Der FC Bayern soll zum Interessentenkreis von VfB-Torjäger Serhou Guirassy gehören. Der Mittelstürmer wäre im Sommer wohl per Ausstiegsklausel zu haben. Günstig wäre der 27-Jährige allerdings trotzdem nicht.
Serhou Guirassy mischt die Bundesliga auf und könnte im Sommer den nächsten Schritt auf der Karriere-Treppe machen. Der FC Bayern soll zu den Interessenten zählen und könnte im Sommer zuschlagen. Zwar klingt die Ausstiegsklausel in Höhe von etwa 18 Millionen Euro extrem attraktiv, jedoch würde der Angreifer in Summe deutlich mehr kosten.
Guirassy-Gesamtpaket bei 70 bis 80 Millionen Euro
Laut Sky-Reporter Florian Plettenberg würde Guirassy insgesamt 70 bis 80 Millionen Euro kosten. Dieser Betrag würde Signing Fee, Ausstiegsklausel, Provision für die Berater und Gehalt für dreieinhalb bis vier Jahre beinhalten. Für den FC Bayern wäre eine derartige Summe natürlich zu stemmen, jedoch stellt sich dann doch die Frage, ob ein derartiges Gesamtpaket für einen Spieler zu hoch ist, der wohl eher zweite Wahl wäre. Guirassy müsste sich schließlich hinter keinem geringeren als Harry Kane anstellen. Hierbei stellt sich ohnehin die Frage, ob der VfB-Star das überhaupt als interessant ansieht.
Bezüglich der weiteren Entwicklung von Mathys Tel wäre ein Guirassy-Deal auch eher kontraproduktiv, beziehungsweise ein Anzeichen dafür, dass der junge Franzose künftig eher als Flügelspieler eingeplant wird.
Wahrscheinlich oder
Würde zu den Fachmännern passen. Die nächsten 80 Mio für Rollen binden, die nicht das Kernproblem darstellen – aber im Kernproblem auf die Suche nach der seit Jahren verlorenen Form bei Bestandsspielern und einen Reifesprung eines RL Spielers setzen.
Hasardeuhaft.
Verletzt sich Kane, ist die Positon DAS Kernproblem.
Verletzt sich Haaland, dann spielt Alvarez. Wofür hat man denn das Juwel Tel denn geholt?
Für die Außenbahn! Da sehe ich Tel eher.
Es heißt ja schließlich, er hätte noch keine feste Position gehabt. Man müsse sehen wie er sich entwickelt. Außenstürmer!
Ja definitiv Aussenstürmer.
Tel,ist so wenig Außenstürmer wie ich Zirkusdirektor.
Für diese Summe kannst du Oĺlie Watkins und Mayoral kaufen.
Go fishing
Das ist doch lächerlich wenig. Ein Spieler mit Torquote kostet doch schon alleine an Ablöse 40-50 Mio, plus Gehalt
sehe ich genauso.
sehe ich auch so… erstens könnte man mit Guirassy auch Doppelspitze, er bringt zudem Schnelligkeit mit, wenn man sieht wie Guirassy seine Tore erzielt hat kommt er oft als Halbstürmer (wie Müller oder Musiala) oder aber auch über Außen. Und er weis wo das Tor steht. Ist keine direkte Konkurrenz zu Tel. Zudem sind beide flexibel einsetzbar!
wir brauchen nicht noch einen Stürmer für 80 Mio. wir brauchen ,Leute für den Spielaufbau und Spielmacher
Die 80 Mio wären aufgeteilt auf mehrere Jahre außerdem würde er Optionen für andere Taktiken geben also wäre es schon gut
Guirassy > die Ablöse kannst Du mit den Einnahmen bezahlen die man für Zirkzee bekommt. Das Gehalt ist das was CoupoMoting kassiert!
Die Spieler für den Spielaufbau werden kommen: ich denke aus dem Pool: Barella, Zubimendi, DeJong, Palinha, Thuram, Palacios werden 2 Spieler verpflichtet, wenn man im Gegenzug Kimmich und Goretzka los wird!
Und auch in der Abwehr wird einer der 3 IV`s gehen (Upamecnao, Kim, DeLigt) und es wird kommen: Aruajo, oder Bastoni oder Scalvini, evtl. Tah …viel anders bleibt Bayern gar nicht übrig!
18 mio ablöse ! Rest macht wenig Sinn in dem Artikel
Er geht doch nicht zu den Bayern😁Sollte er von Stuttgart weggehen, dann nach England, hat er doch schon öfter durchblicken lassen.
Also immer cool bleiben und mit anderen Spielern spekulieren!
Völliger Unsinn!!! Und Tel verleihen wir dann an Leverkusen 🙈😂
Nein, wird verkauft an manU….. 😂🤣😂
ich denke eher ein Goretzka, ein Gnabry oder ein Upamecano landet am Ende bei ManUnited.
Na ja… Gibt wichtigere Baustellen… Interessant ist jedoch, dass Matthäus vor der Saison, als es um Stürmerkauf ging und letztendlich dann Kane gekauft wurde, Guirassy empfohlen hat. Wäre damals vielleicht sinnvoll gewesen für “schlappe” 10 Mio..Die hier geschriebenen Summen von 70/80 Mio. ist er sicherlich nicht wert. Da gehört dann mehr dazu, als ein starkes halbes Jahr in Stuttgart!
Hät ma mal aufn lothar gehört…. wen empfiehlt er denn für nächstes jahr?
keine Ahnung was er für nächstes Jahr empfiehlt.Im Moment vermutlich eine Tuchel Entlassung… Auch wenns einigen nicht gefällt, Matthäus hat nunmal sehr häufig recht, was den FCB angeht.
Er hat sich erst jetzt so richtig durchgesetzt! Vorher wäre das Risiko größer..
Durchgesetzt hat er sich meiner Meinung nach dann, wenn er gute Leistungen in der nächsten Spielzeit bestätigt….
Na und? Wenn man das bei Kane alles reinrechnet kostet der wahrscheinlich 250 Mio oder sogar mehe
Sehr verzerrte Darstellung. Wenn ich denke, wer bei uns 20 Mio. Gehalt beziehen soll. Da ist das Geld hier wahrscheinlich besser angelegt.
Richtig! Coman bekommt für seine 10 Scorerchen pro Saison auch 20 Mio
Gnabry, sane…. etc…..
Lächerlich
Wir brauchen eine Kampfmaschine und jemanden der das Spiel gestalten kann und technisch stark ist ala Thiago…guirassy würde nur TEL blockieren …dazu einen neuen Linksverteidiger falls Davies geht
Nicht kaufen doch bitte auf Tel setzen und eventuell einen weiteren Spieler aus dem eigenen Campus. Doch lieber für Upa noch jemand suchen. Und Theo Hernandez holen und Zubimendi so das Kimmich auf der 8 spielen kann.
Zubimendi ok, aber kimmich muss unbedingt weg…. stinkstiefel….
Kennst du Kimmich denn persönlich das du so über ihn sprechen bzw. schreiben kannst wenn nicht dann lass auch dieBeleidigungen weg. Wieso muss er unbedingt weg stell dir nur vor der neue Trainer möchte ihn behalten was dann.
Kimmich spielt überhaupt nicht mehr. Genau so wie Upa.
Kaufen
Wäre ein absoluter Witz. Nie soviel wert!
„Teures Gesamtpaket“ – was für eine sinnbefreite Überschrift…
Wenn ich Beratergebühren und Gehälter bei jedem Transfer hinzuaddiere, ist auch ein ablösefreier Spieler mit einem Jahressalär von 9 Mio (was für Bayern Verhältnisse eher unterdurchschnittlich ist) bei einem 4 Jahresvertrag ein 50 Mio teures Gesamtpaket und man sollte das lassen…
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 was ein Müll Artikel
Hab ich mir auch gedacht….
Lächerlich….
70 Mio., Das Paket hört sich dramatisch an, aber 8-10 Mio Gehalt sind normal, Ablöse 18 Mio. ist super. Provision on top. Passt. 27 Jahre alt, vier Jahre Vertrag. Passt doch. Zur Not würde man für ihn auch mit 29 für 40 Mio. einen Abnehmer finden. Umbruch geht nicht nur mit der A-Jugend. Er hat gezeigt, dass er es kann.
KAUFEN!
Wir wollen konkurrenzfähig sein. Dafür brauchen wir einen Stoßstürmer, wie ihn.
Kane ist zum Teil Spielmacher. Außerdem hätte man mehrere Optionen, was die Taktik anbetrifft. Und Ersatz für Kane, falls er sich verletzen sollte.
Tel ist für mich ein Außenstürmer! Kein Stoßstürmer.
Hoffentlich bolzt der euch aus der MHP Arena und macht euch somit die noch mögliche Meisterschaft zunichte. Ich würd’s feiern und dann will ich sehen, ob er noch zu teuer für euch Nasen ist.
Signing Fee, Ausstiegsklausel, Provision für die Berater und Gehalt für 3 Jahre sind mindestens 270 mio Euro für titelllsen Kane, ! MUAHAHAHAHAHA
ÜBRIGENS WER VON DEN WIRKLUCHEN GUTEN GEHT ZUM fcb, GERADE JETZT IM CHAOS ???