Serhou Guirassy spielte eine überragende letzte Saison beim überraschenden Vizemeister VfB Stuttgart. Kein Wunder also, dass auch die Bayern den Top-Stürmer zwischenzeitlich auf dem Zettel hatten. Nun scheinen die Münchner sich jedoch aus dem Rennen um den 28-Jährigen zurück zu ziehen.
Wie die BILD berichtet, besitzen aktuell noch vier Mannschaften eine Chance, Guirassy in diesem Sommer zu verpflichten. Nur noch Borussia Dortmund, die AC Milan, der FC Chelsea und der FC Arsenal kämpfen um den Zuschlag für die Verpflichtung des VfB-Stars. Die Bayern sollen sich hingegen aus dem Rennen um den 28-Jährigen zurückgezogen haben.
Grund hierfür soll einerseits die lange ungeklärte Trainerfrage gewesen sein, die auch eine Ungewissheit über die Personalplanung mit sich brachte. Auch wenn die Münchner mittlerweile in Person von Vincent Kompany fündig geworden sind, scheint man die Bemühungen nun nicht mehr intensivieren zu wollen. Grund hierfür scheint Stürmer-Star Harry Kane zu sein, neben dem im Bayern-Kader wenig Platz für einen hochkarätigen Stürmer mit Anspruch auf Spielzeit ist.
Guirassy-Entscheidung bis Ende Juni?
Der Stürmer des VfB Stuttgart möchte bis Ende Juni Klarheit über seinen zukünftigen Klub bekommen. Nach BILD-Informationen scheint ein Verbleib bei den Schwaben trotz Qualifikation für die Königsklasse „aktuell ausgeschlossen“ zu sein. Insbesondere die Aussicht auf ein hohes Handgeld, sowie die Verdreifachung seines Gehalts sprechen klar für einen Wechsel des 28-Jährigen.
Guirassy kann den VfB per Ausstiegsklausel für knapp 18 Millionen Euro verlassen. Einen Transfer zum Ligakonkurrenten aus Dortmund könne sich der Guineer definitiv vorstellen. „Es ist ein sehr großer Klub. Aber es ist nichts fortgeschritten, ich bin immer noch unter Vertrag beim VfB“, erklärte der 28-Jährige.
Ist eh zu alt.
Sollen Florian Wirtz holen
Als Kane Backup..? 😜
Naja. Guirassy ist zu gut, um sich dauerhaft auf die Bank zu setzen.
Mich BELUSTIGT ja schon wieder der Titel des Artikels: „Bayern geht leer aus..“ – steht da.
Und wenn man den Artikel dann liesst, steht da, dass die Bayern sich SELBST im Werben zurückgezogen haben.
Das ist wieder man ein wunderbares Beispiel für mediale Stimmungmache.
Ich stelle mir übrigens die Fragew, wo Guirassys Platz z.B. in Dortmund sein soll? Die haben HAller. Die haben Moukoko. Die haben Füllkrug und die haben Paris Brunner. Paris Brunner. Paris Brunner.
Von mir aus sollen die Guirassy nehmen. Gerne. Ich stell mir halt die Frage, wo der spielen soll?
Und wir nehmen dann Brunner.
Meiner persönlichen Meinung wäre Guirassy am besten bedient, wenn er in Stuttgart bliebe.
Komisch, auf einmal , er wurde doch von fast allen hier im Chat gefordert
Das sind dann die Gleichen, die dann wenn sich Kane verletzt und wochenlang ausfällt oder über Wochen Ladehemmung hat: tja wir hatten die Chance Guirassy ganz günstig zu holen.🤣😅😂😀
Warten wir mal ab!
Diesen Spieler der ähnlich viel wie EMCM gekostet hätte nicht holen zu können, sagt do schon Einiges darüber hinaus wo die Reise mit unserem FC Bayern hingeht…
Das weiß du doch nicht. Da redet der Spieler, dens betrifft, doch auch noch mit.
Soll der Spieler „Hurra“ brüllen, weil ihm die Bayern einen Platz auf ihrer Bank anbieten?
Die spinnen doch die Bayern, wollen 7 IV und koan gescheiten Stürmer. Guirassy kann auch mit Kane spielen und ist kein Back up. Mit Kane und Guirassy müssen die Gegner ihre Defensive auf die beiden ausrichten, so schaut aus. GUIRASSY nicht zu holen ist der Fehler des Jahres, noch dazu für 18 Millionen, dafür aber bei Ito mit 30 Millionen jubeln, die spinnen die Bayern
Ist schon noch ein paar Jahre jünger als Kane. Sollten sie dann Kane Ihrer Meinung nach auch ins Altenheim schicken? Ich finde, das Kriterium sollte Leistung und Bedarf sein und dies im Verhältnis zu den Kosten. Wenn ich dann 18 Mio Ablöse lese und mir überlege, wen wir schon alles für viel mehr verpflichtet hatten und haben, der die Mannschaft nicht weiterbrachte, scheint mir dies ein Schnäppchen zu sein.
Vollpost.en, Guirassy wäre neben dem 6er der bedeutendste Transfer heuer gewesen, der kann mit seiner Spielweise auch neben, mit oder zeitweise hinter Kane spielen und stößt blitzschnell ins Zentrum vor. Ist wahrscheinlich zu billig, genauso wie letzten Sommer Thuram. Und kommt nicht mit dem Tel daher, der ist gegenüber Guirassy noch ein Lehrbub.
„Billig“? Er kostet „nur“ 18 Millionen Ablöse per AK. Das weiß auch die Spielerseite, also werden die mindesten 30 Millionen Handgeld aufrufen und außerdem ein fürstliches Gehalt.
Das passt alles mit dem Verwendungszweck der Bayern als backup nicht zusammen. Guirassy ist ein guter Spieler, aber wir können eben nicht alle beim FC Bayern haben…
Guirassy ist kein Backup, er kann mit, neben und hinter Kane spielen, beide lassen sich zeitweise ins Mittelfeld zurück fallen, beim VFB ging es auch mit Undav
Neben Kane ist einfach kein Platz für einen 2ten Stürmer.
Solange Kane sich nicht verletzt ist das ok .
Allerdings war Kane gestern unterirdisch, wie ein Fremdkörper in der Mannschaft.
Kane war wieder sehr mannschaftsdienlich gestern, was soll er machen wenn er keine Bälle bekommt, er klärt dann sogar hinten die Bälle als letzter Mann vor seinem Keeper, zieht Fouls in der Schlußphase um Zeit von der Uhr zu nehmen und wenn dann mal ein guter Ball kommt wird’s brandgefährlich.
War gestern alles zu sehen, ein toller Fußballer.
Achja und er ist ein so intelligenter Fußballer, dass er groben Fouls aus dem Weg geht (umgangssprachlich), was ich damit sagen will, dass man eigentlich nie Angst haben muss, dass er sich dabei schlimmer verletzt.
👍
1 Ballkontakt in den ersten 45 Minuten. 🤔
Sorry, aber dann hast du ein anderes Spiel gesehen.
Kane war ein Totalausfall und hat auch als einziger die Note 5 bekommen.
Er hat kein anderes Spiel gesehen, er versteht eben nur was vom Fußball 😉
Undav würde besser zu uns passen und wäre billiger.
Ja aber du kannst doch die englische N11 net mit den Bayern Vergleichen selbst als Thomas Tuchel Trainer war spielten die doch ganz anders mit Kane als jetzt die N11.
Und ja Bayern braucht einen Back Up für Harry Kane so wie es EMCM einer war der sich auch mit weniger Spielzeit zufrieden gibt aber da ist wenn er gebraucht wird. Da sollte einer kommen der von mir aus auch über 30 ist den man einen 2 Jahres Vertrag geben kann mit unter 10 Mio. Jahresgehalt.
Jupp, ein Back Up sollte schon noch geholt werden, also ein richtiger 9ner. Da reicht aushilfsweise ein Tel nicht (der kein richtiger 9ner ist) über eine ganze Saison gesehen.
„Es“ braucht noch einen 9ner, der robust ist, die Bälle festmachen kann und kopfballstark ist.
Ich hoffe, dass das jedem Bayern – Verantwortlichen auch klar ist.
Guten Morgen Karl Heinz,
so sehe ich das auch! Auf die Schlagzeile oben gebe ich übrigens gar nichts. Wir werden sehen, wie es am Ende des Transferfensters aussieht. SG hätte ich persönlich geholt, aber er muß ja auch zu uns wollen und sollte in den Plan vom neuen Trainer passen. Aber einen Choupo Backup braucht es schon noch, falls Harry mal ausfällt.
Füllkrug 🤣🤣🤣
Mit Lücke im Kader hätte ich NULL KOMMA NULL Bauchschmerzen, ganz im Gegenteil, der passt zu einer hervorragenden Kaderchemie neben seiner fussballerischen Abgezocktheit.
Aber dann würde Kane auf der Bank sitzen.
Da bleibt dann nur noch Platz für den Stolperjochen, ev duldet der koan Guirassy
Was heißt kein Platz für einen 2. Stürmer, hätte sich Kane früher verletzt, wäre der FCB nicht mal in der CL. Leverkusen hat Boniface, Schick, Hlozek und Iglesias, der BvB Füllkrug, Halter Moukaku und Malen, Leipzig Openda, Seiko,Pausen und Baumgartner und der FCB…….?hat bald 7 IV.
Bekloppt
Bayern geht also nicht leer aus, sondern hat kein Interesse an einer Verpflichtung. Das sind zwei Paar Stiefel…
So stimmt das nicht, Guirassy hat kein Interesse zu Bayern zu gehen. Deshalb ist der FCB hier raus. Ist ja legitim wenn er nicht will. Deshalb müssen die Fans nicht die beleidigte Leberwurst spielen und dies so darstellen als ginge die Entscheidung von Bayern aus. Ihr schwindelt euch selber die Taschen voll
exakt so ist es!
😂😂👍
Hahahahaha. Wie geil😂 Bayern will ihn nicht verpflichten. Wollte man ihn verpflichten, hätte man ja ein Angebot in irgendeiner Form unterbreitet. Aber erzähl das Märchen gern weiter. Es findet sich sicher ein Bayern-Hater, der es glaubt….😂😂👍
Wäre sowieso zu teuer und Alt als Backup Stürmer.
27 Jahre, 30 Tore und Ausstiegsklausel bei 18 Millionen. Er wäre ideal gewesen. Du schreibst weil du ärgerlich bist, dass er nicht zu Bayern will. Das merkt ein 5-Jähriger
18 Mio plus dickes Handgeld.
Bayern hat auch noch einige vielversprechende Nachwuchsstürmer.
Sie wollen sicher die Türe für die Akademie nicht versperren.
Du verstehst es nicht, oder?
Es geht um einen Backup für Kane, da kannst du doch keinen Nachwuchsspieler auf der Bank versauern lassen.
Es ist die gleiche Situation wie mit Neuer. Solange der da ist spielt kein anderer.
Bayern wollte ihn so sehr, dass es nicht einmal für ein Angebot gereicht hat😂👍
Als ob Bayern je Interesse gehabt hätte.
so ist es! War eher Wunschdenken vieler Fans.
Ihr schreibt wieder einmal Bayern geht leer aus.Bayern hat es ja gar nicht richtig versucht ihn zu verpflichten.Ihr berichtet mal wieder Schwachsinn genau das selbe war bei der Trainersuche wo ihr berichtet habt der hat abgesagt und der mittlerweile hat sich raus gestellt das gewisse Trainer gar nicht gefragt wurden.
😂🤣😂 👍👍👍
… hat jemals einer von der Führung gesagt, dass er auf dem Zettel steht?
Wir brauchen ein Backup für Kane!
Brauchen wir nicht!!!
Der Laimer kann das auch
👍
Nee, der Laimer muss ins Tor, wenn der Manu wieder patzt
👍
Was für eine Schlagzeile! In ein paar Stunden meldet FCBInside, dass Bayern bei Toni Kroos leer ausgeht, weil der doch und trotz allem seine Karriere beendet und nicht nochmal zum FCB zurück wechselt.
Sofort nehmen
Ich halte das für eine Ente! Der kommt definitiv nach München!
warum sollte er den vfb verlassen? mal abgesehen von geldgier…..
Gebt uns den Modeste !
oder Kruse
Bayern zieht sich zurück, und geht dann also leer aus.
Haben da welche einen Vo…….
evtl du?
Danke für die Blumen, anscheinend bist du nicht Text sicher oder hast Leseprobleme, aber ja,es gibt solche oder dich.
hoffe er geht nicht zum BVB, sonst wird es gegen die auch wieder sehr schwer. Wenn er nach England geht, wär es das Beste für uns.
Du willst also dass die PL attraktiv ist und nicht die Bundesliga.
stimmt doch nicht. guirassy wird bei domund genauso ‚gut‘ sein wie haller…. war bisher nur beim vfb gut, an seiner stelle würde ich dort bleiben….
Eventuell Dortmund den Bayer vorziehen na ja nicht jeder ist intelligent
Merkt man. Bayern will ihn doch garnicht
Stimmt. Lies mal den Bericht und dein Kommentar
😂🤣😂
Giurassy wäre für Dortmund eine echte Stärkung der Offensive, denn da fehlt es dem BVB.
Riesenfehler ich bleibe dabei.
Kane verausgabt sich,muß sich bei Bayern zuoft die Bälle von hinten holen.Vorne fehlt dann oft die Kraft und Genauigkeit.
Ich befürchte er schafft keine 36 Tore mehr.
Spielt jetzt noch ein Turnier, womöglich bis zum Finale.
Bayern veepennt wieder einen richtigen zweiten Neuner zu holen.
Beim Verpennen sind sie Weltklasse, vor allem die Task Farce, angeführt vom Seemann und dem kreativen CEO Dreesen mit dem ansteckenden Grinsen, das auch dem strammen Max schon infiziert hat.
ihr labert alle nur mi.st….
das ist halt mal kanes spielstyl… hast du eng gegen srb gesehen? da hing er ständig in der luft….. nicht so viel plan von der materie….
Bei diesen Transfers Meister 2025 2026 Bayer Leverkusen und das zu Recht
Wir haben Fertig – Kompany XY Lösung ———- Neuverpflichtungen YX planlos !
Spielgemeinschaft ————— RB + ManCity Style
egal