Mit Michael Olise hat der FC Bayern einen echten Top-Transfer gelandet. Das spiegelt sich allerdings auch im Preis wider. Der Franzose landet mit einer Sockelablöse von 53 Millionen Euro unter den fünf teuersten Bayern-Transfers aller Zeiten.
Für 53 Millionen Euro plus sechs Millionen Euro an Bonuszahlungen wechselt Michael Olise laut Transfermarkt von Crystal Palace zum FC Bayern. Das wurde am Sonntagabend nach bestandenem Medizincheck offiziell verkündet. Zum Vergleich: Klub-Legende und Landsmann Franck Ribery kam im Sommer 2007 für „nur“ 30 Millionen Euro von Olympique Marseille nach München.
Der 22-Jährige ist damit der viertteuerste Spieler der Vereinsgeschichte, knapp vor Minjae Kim, der vergangenen Sommer für 50 Millionen Euro aus Neapel geholt wurde. Vor Olise liegen nur Matthijs de Ligt auf Platz 3, der 2022 für 67 Millionen Euro von Juventus Turin kam und Lucas Hernandez auf Platz 2, für den die Bayern 2019 80 Millionen Euro an Atlético Madrid überwiesen.
Den ersten Platz belegt Harry Kane, der im vergangenen Sommer für ganze 95 Millionen Euro von Tottenham Hotspur an die Säbener Straße wechselte.
Deswegen ist Olise so teuer gewesen
Selbst wenn die Bayern-Bosse rund um Sportvorstand Max Eberl und Sportdirektor Christoph Freund den Preis für Olise hätten drücken wollen, wäre es dies unmöglich gewesen. Dieser hatte nämlich eine feste Ausstiegsklausel in seinem Vertrag bei Crystal Palace, durfte den Verein also nur für die insgesamt fast 60 Millionen Euro verlassen.
Der kommt auch in die Top 5 der Fehleinkäufe
Wissen Sie natürlich im voraus. Kopfschütteln
Schade, ich hatte mich so auf den Neuzugang gefreut.
Deligt fehlkauf Nr.1
Immer erst einmal schwarz malen, aber das ist wohl hier deine Rolle als User.
Und zwei der wichtigsten Transfers schaffen es wohl nicht mal in die Top:
Manuel Neuer mit 30 Mio und Robert Lewandowski gar Ablösefrei (nachträglich nochmal danke an den BVB xD)
Und auch Robben (25 Mio) und Ribery (30 Mio) zeigen dass Qualität nicht teuer sein muss, auch wenn das damals noch andere Zeiten waren ….
Heut zu Tage kann man solche Transfers nicht mehr tätigen, da die neue Generation der Erfolgsfans sich nur mehr über teure Transfers freut…. Siehe Ito… Der Junge hat noch kein einziges Spiel gespielt und er wird schon in die Schublade der Ergänzungsspieler gesteckt… Aber über einen Deligt der 70 mio € gekostet hat und über zwei Jahre vielleicht 2 gute Spiele hatte, in denen er die Ablösesumme gerechtfertigt hat, wird geheult…
Ito wird überraschen…ich freu mich auf den Jungen.
Zumal das Risiko überschaubar ist.
Welches Risiko?
Hat er eine ansteckende Krankheit?
Jo, die Reihe könnte man auch noch weiterführen mit Kimmich, Musiala, Boateng und und und. Nur, wie du schon richtig angemerkt hast, waren das andere Zeiten. Heute würdest du einen Robben, Ribbery oder Neuer nicht mehr für das Geld bekommen, wenn für einen Marmadashvili vor einem Jahr schon 35 Millionen aufgerufen wurden..
Ich glaube, 50 Millionen + X für einen 22jährigen Olise ist heutzutage schon ein super Deal. Ich habe ein gutes Gefühl bei dem Jungen. Und falls er in 1-2 Jahren 100 Millionen wert sein sollte, hat man alles richtig gemacht.
Insgesamt wird es dennoch in Zukunft wichtig sein, dass die Durchlässigkeit von Talenten aus dem Campus wieder erhöht wird. Immernoch die günstigste aller Lösungen (Lahm, Schweinsteiger, Müller, Alaba &, co). Und da sehe ich uns mit den Transfers in letzter Zeit schon auf dem richtigen Weg..
das kannste aber wirklich nicht vergleichen. Das war damals eine Stange Geld. 25-30Mio
Bis auf Martinez hat keiner sein Preis als Leistung zurückgegeben.
Kane 😅
100 mio sind nicht in einer Saison eingespielt. Bayern hat mit ihm definitiv an Qualität gewonnen, aber bisher steht als Bilanz mit ihm kein Titel, ein Cl Halbfinale (was ja schon gut ist).
Man muss sich bei solchen Ausgaben meiner Meinung nach die Frage stellen, ob die 100 mio da richtig investiert wurden. Das kann man noch nicht abschätzen.
Vidal war schon sein Geld wert…wenn man vom verschossenen 11er gg Real mal absieht. Tolisso wäre einer geworden ohne die nicht absehbare Verletzungsseuche, genau wie Hernandez…bei dem es aber absehbar war, da man ihn schon verletzt gekauft hat. ihn hat man aber wenigstens noch für einen guten Preis verkauft. MdL ist auch kein Schlechter…im Vergleich MJK u. DU.
also wenn wir jeden für 80Mio holen, der dann kaum Leistung bringt und dann weil er unbedingt wieder weg will, für knapp die Hälfte gehen lassen, sind wir bald pleite.
Dass die Spieler immer teurer werden, dagegen ist wohl kaumtwas zu machen.
Schaut man sich aber die Top 10 bei uns an und betrachtet man, wer von diesen vollumfänglich bei uns eingeschlagen hat, dann muss man leider zu dem Schluss kommen, dass Erfolgsquote bei teuren Einkäufen, sagen wir es…durchwachsen ist.
Drücken wir ihm mal die Daumen, dass er die Quote verbessert.
Die wenigsten der 10 genannten Spieler konnten zu 100% überzeugen… hoffen wir mal dass sich das in Zukunft positiv verändert
teuer ist nicht immer gut!
Kurze Frage: Was haltet ihr von Depay als Backup in der Offensive? Zur Zeit ist er ja vereinslos…
Gegen die Schweiz hat er nicht gerade herausragenden gespielt. Kann mir nicht vorstellen das er Kane vertreten könnte. Vielleicht mal bei Jonathan David versuchen.
Finde die Idee gar nicht so schlecht. Wenn er sich seiner Rolle im Team bewusst wäre und das auch so annehmen würde + kein überhöhtes Gehalt fordern würde wäre er eine Verstärkung
heutzutage vereinslos bedeutet Handgeld +oder Wüste. Last doch mal die jungen Spieler ran.