Eigentlich schien der Wechsel von Matthijs de Ligt zu Manchester United schon so gut wie durch zu sein. Jetzt, wo die Red Devils mit Leny Yoro aber bereits einen Innenverteidiger verpflichtet haben, können sie im Verhandlungspoker mit den Bayern hart bleiben.
Während die Bayern bei Matthijs de Ligt aktuell auf einer Ablöse von 50 Millionen Euro plus Bonuszahlungen beharren, ist Manchester United nicht bereit, so viel Geld für den Niederländer aufzubringen. Laut Transfer-Experte Fabrizio Romano sind die Red Devils nach der Verpflichtung von Abwehrtalent Leny Yoro zwar weiterhin darauf aus, einen zweiten Innenverteidiger zu verpflichten. Um aber keine Probleme mit den Financial-Fair-Play-Regularien der Premier League zu bekommen, müssen zunächst einige Spieler den Verein verlassen.
De Ligt sei immer noch die Wunschlösung, auch wenn United nur unter den eigenen Bedingungen weitere Schritte für eine Verpflichtung einleiten möchte, so Romano. Gut für die Bayern: Die Alternative zu De Ligt, Jarrad Branthwaite, wird aktuell auf 70 bis 75 Millionen Pfund geschätzt, also deutlich mehr als das, was man für den Bayern-Verteidiger auf den Tisch legen müsste.
United hat klare Preisvorstellung für De Ligt
Trotz des deutlich günstigeren Preises für De Ligt will Manchester den Preis offenbar weiter Druck machen. Wie der englische Telegraph berichtet, haben die Verantwortlichen in Manchester eine klare Preisvorstellung für den niederländischen Innenverteidiger. Laut des Berichts liegt diese bei knapp 40 Millionen Euro.
Sollte der FC Bayern mehr verlangen, würden die Red Devils demnach von einer Verpflichtung De Ligts absehen. Sky bezeichnete die Situation um De Ligt und United aktuell als “on hold”.
Somit könnte der Verteidiger Anfang August wieder in München aufschlagen, sollte der Deal bis zum Ende seines Urlaubs nach der Europameisterschaft nicht über die Bühne gehen.
Warum wollen alle Clubs zum Kindergarten preis, aber wen. Wir nen Spieler wollen gibt’s nur Mond Preis Angebot. Daher richtig so fcb! Hart bleiben
ganz deiner Meinung
? Opferrolle? Olise war AK, palhinha war zum MW bzw darunter, Ito war AK. DeLigt hatte ne miserable Saison, dauernd verletzt und aus Talent Alter raus ohne den ganz großen Durchbruch. Körperlich auch eher mau vom Speed, Zweikampfwerte eher schwach im Vergleich, schlechte Spielaufbau…40m ist für 25 jährige Obere Mittelmaß noch gut unter den Randnotizen. Halt keine Titel die alles beschönigen.
Miserable Saison?
du solltest deine Miserablen Lügen sein lassen,
Bayern macht hier Bedingungen, sonst keiner
Das ist doch ganz einfach. Wenn man einen Spieler unbedingt will, den der Verein nicht abgeben möchte, dann muss man über Marktpreis bezahlen. Möchte man Spieler abgeben, die dazu noch nicht absolute Wunschspieler bei anderen Vereinen sind, dann kann man halt nur günstig verkaufen. Ist eigentlich gar nicht so schwer zu verstehen…
Richtig. Das nennt man Markt. Aber immer noch moechten die ” Romantiker” nicht verstehen, dass es genauso funktioniert. Wenn es davon zuviele im Verein ganz oben gibt, wird es sehr teuer. Dann legt man zu oft drauf. Der Einkaufspreis war und ist es wieder einmal gewesen. Der lag zig Mio zu hoch.
Wie bei Hernandez.den 20 Mio Gehältern und den Flops Arp,Cuisance,Sarr usw.
Da verbrennt man über die Jahre schnell mehr als 100 Mio.
Da keine Konkurrenz da ist die ihn auch gerne hätte und man weiß daß Bayern unbedingt Geld generieren muss, wird es schwer De Ligt zu einem guten Preis zu verkaufen.
@Daniel
Völlig richtig. Aber Mit der Marktwirtschaft haben es hier manche offenbar nicht so. Wir haben zu teuer eingekauft. Gilt auch für MdL.
Und die anderen können nichts dafür,dass wir 67 Mio + 10 Mio Bonus bezahlt haben.
Und Bayern wird bestimmt nicht Nationalspieler für einen Diskountpreis abgeben.
Dann bleibt er halt da, Vertrag ist Vertrag schreiben doch einige hier so gern, gilt auch für den Spieler der ja engeblich jetzt weg will.
Daher mal anfangen selbst zu Marktpreisen statt Mondpreisen einzukaufen, FCB!
Oder das Auto nicht 15 Kilometer nach dem Kauf direkt zum nächsten Händler fahren, der einen nur noch 40% dafür gibt 🤷🏼♂️
Falsch – das Geld wurde im Einkauf verbrannt!
Das fängt doch schon viel weiter vorne an:
Es ist absolut unnötig nach aussen zu posaunen, wie hoch das Transferbudget sein wird und welche Voraussetzungen dafür erfüllt sein müssen.
Die Höhe des Budgets erzeugt nur Begehrlichkeiten bei den Verkäufern (LEV, Mainz,..) Mondpreise zu verlangen.
Die Bedingung, dass 100Mio. Transfererlöse erzielt werden müsssen, läßt die potentiellen Käufer hart werden nach dem Motto ‘die müssen ja’.
Solche Dinge haben in der Aussenkommunikation absolut nichts verloren, das muß streng intern gehandhabt werden. Es reicht, wenn die Vorstände darüber unterrichtet sind.
Eine Aufgabe des Vorstandes endlich eine strikte Kommunikationspolitik festzulegen.
Man sieht ja hier an den Kommentaren, wie es jedermanns Phantasie beflügelt, wenn alles bekannt ist.
Ich kenne keinen anderen Verein, der sein Transferbudget öffentlich kommuniziert und gleich noch die Bedingungen dazu.
Jeder, der jemals mit Verhandlungen zu tun hatte, würde solche Informationen nie herausgeben. Man kauft was nötig ist und man verkauft was möglich ist. That’s all about it!
Genau!!!
Dann behalten und auf Tah verzichten Müssen wir halt nochmal eine Saison mit der Abwehr durchhalten
Stümper upa für Tah wäre doch super
Der Trainer wird schon das beste aus De Ligt rausholen, falls er bleibt. Mache mir da keine Gedanken.
Stimm – und Tah nächste Saison ablösefrei holen!
Dann bleibt de Ligt halt.
Der FCB muss de Ligt nicht verkaufen!
Klar, muss er. MdL passte weder ins Spielsystem von Tuchel, noch in das von van Gaal oder Koeman – in das von Kompany allem Anschein nach auch nicht – sonst stünde er nicht auf der Verkaufsliste. Einen Spieler mit diesem Gehaltspaket und gebundenen Ablösetarif auf der Bank – oder in Reha, weil gerne verletzt – zu haben, kann sich der FCB mit dem Umbruchsdruck und der Notwendigkeiten die Gehaltskosten um 20% zu senken, nicht leisten.
Das Geld wurde beim Transfer und der Vertragsgestaltung von de Ligt vernichtete – jetzt gilt es schlechtem Geld nicht noch Gutes hinterher zu schmeissen, sondern das Missverständnis konsequent zu lösen und den den Transferverlust abzuschreiben.
Und aus dem Fehler zu lernen – und nicht mit Olmo den nächsten potentiellen sackteuren Rehapatienten zu verpflichten.
Da hast du recht! Trotzdem muss der FCB de Ligt nicht verkaufen, wenn kein akzeptables Angebot gemacht wird. De Ligt hat natürlich die Möglichkeit, seinem neuen Arbeitgeber mit dem Gehalt entgegen zu kommen, wenn er unbedingt wechseln will. Dann kann der Verein evtl. auch eine höhere Ablöse aufbringen…
Definiere akzeptabel.
Dabei gilt es das Gesamtvolumen zu berücksichtige, also auf frei werdendes Gehalt.
Es wird doch noch verhandelt. Der FCB will 50 Mio fest und Manchester zahlt dieses Jahr nur in Raten (siehe Zirkzee, lieber mehr in Raten als Einmalzahlung).
Tja, und trotzdem hat Tuchel nachher auf de Ligt gesetzt. Komisch, oder?
Die Engländer machen es uns vor : während wir ihnen jede Summe in den A… blasen bleiben die stur.
Verschenkt worden der beste IV auch nicht..dann bleibt er in München was eher besser wäre..sollen lieber Stümper upa verkaufen
Genau, behalten und Upa verkaufen
Einerseits wäre das doch bestens wenn man sich nicht mit Manchester auf eine gewollte Ablöse einigen könnte, andererseits fehlt dann die Kohle. Aber De Ligt ist nen Guter, den man immer gebrauchen kann.
Wenn united das Geld für den ligt nicht zahlen will dann soll de ligt wieder für Bayern spielen und die Bayernabwehr stabil halten.
Hallo Wilhelm,
so sehe ich das auch! Ich würde stur bleiben und mir nicht den Preis runterdrücken lassen!
Es passiert nichts ohne Grund. Mal schauen, ob man später nicht froh ist, daß de Ligt noch im Kader ist!
So gut, wie Kompany gestern auf dem Platz mit der Mannschaft trainiert hat, kriegt er auch de Ligt so fit, daß er ins System passt! Die waren alle sehr gut drauf gestern!
Kompany kriegt niemand hin. Wird Lustig wenn seine Kreisliga Abwehr das erste Mal gegen nen echten Gegner spielt.. flanke upa, ito mit dem Pass, upa ist mit gelaufen, Flanke uuuund toooor unhaltbar für neuer!
Hallo Chris,
es tut mir sehr leid für Dich, daß bei RB, Bayer 04 und Dortmund gerade tote Hose ist und Du Langeweile hast. Ja, hier im Forum ist es schön! Auch mit einem Zaungast wie Dir!
Null Verkäufe. Hier haben doch so viele posaunt Bayern wird alle mit Leichtigkeit los. War wohl nichts.
Niemand hat posaunt,daß es leicht wird. Aber für Spieler wie Upa,MdL, Coman, Mazraoui, Goretzka, Gnabry, Davird, Kimmich gibt es einen Markt. Es gibt ja auch bereits Anfragen. So will ja Newcastle bereits Gnabry und kann sich ca 47 Mio vorstellen. Aber Gnabry will nicht. Einfach Geduld. Bis Ende August werden wir Abgänge sehen. Bestimmt 3 oder 4 von den 8 Kandidaten. Einfach Geduld.
Der Friedhof der toten Kuscheltiere ist ein Markt 😱? Die Hälfte davon wird vermutlich selbst ablösefrei keinen neuen Club finden 🤷🏼♂️
Warum hab ich jetzt grad den Eindruck, als würdest Du dich da riesig drüber freuen???
Zu Deiner Info: das Transferfenster hat noch bis Ende August offen! Sollte sich bis dahin gar nichts mehr tun, was die Verkäufe angeht, kannst Du gerne Deinen Kommentar noch einmal posten.
Wie inzwischen bekannt kauft man nicht selten viel zu teuer ein. Das galt natuerlich auch fuer de Ligt. Das ( Dauer) Problem dahinter war die Angewohnheit des Vereins, genauer des Paten, regelmaessig zu warten, bis eine Notlage entsteht, auf die man dann reagieren muss, was den Preis am Markt in die Hoehe treibt. Man agiert nicht, wenn man keinen Druck hat, sondern erst dann, wenn reagiert, wenn das Wasser oben steht. Nicht nur in Sachen IV zieht es sich seit den Abgaengen Alaba und Boateng und der Verpflichtung Hernandez wie ein dunkelroter Faden durch. De Ligt ist nur ein weiterer Teil der Geschichte, der vermutlich zig Mio kostet. Ob der Verein aus diesen und anderen Geschichten lernt wird man sehen. Die reine Transferbilanz soll alles in allem ja nicht gerade positiv sein. Ärgerlich wird es dann, wenn es zugleich auch sportlich nicht besonders laeuft, wobei beides zusammengehört.
@Niersi
Perfekt auf den Punkt gebracht.
Treffend! Mit dem Ars**** am Fliegenfänger kauft es sich nie zu Marktpreis ein. Kane war ebenso ein Fall. Aus 70/80 Mio + wurden schnell 95 Mio +.
So lächerlich manu bleibt hart. Wenn die das geforderte nicht zahlen dann bleibt de ligt einfach, Punkt.
Mein Gott!!! Die Transferperiode geht bis zum 31.08.!!! Bitte locker bleiben!!!
Korrekt. United wird noch mind. einen IV abgeben und Bedarf haben. Brathwaite wird kaum unter 70 Mio zu bekommen sein, MdL wird aber deren realistischer Plan A bleiben. Einfach mal 2 WO abwarten.
dann sollten sie platzen!
der Spieler De ligt gehört immer noch Bayern München und hat Vertrag bis 27 und nur Bayern macht hier Bedingungen sonst keiner!
ich würde ihn außerdem überhaupt nicht verkaufen und stattdessen Upa& Minjae auf die Transferliste setzen.
MANU würde ich sagen das es nichts mehr zu verhandeln gibt und der Spieler nicht zu verkauf steht,
De Ligt hat nicht umsonst den höchsten Marktwert aller Bayern Verteidiger und ich würde ihn nicht fur unter 70 Millionen abgeben,
wenn ich was zu sagen hätte wäre er unverkäuflich!
DE LIGT ABGEBEN NICHT UNTER 50 MILLIONEN. DER FCB HAT DOCH DIE FINANZIELLEN MÖGLICHKEITEN BIS ZUM ENDE DES TRANSFERFENSTERS ZU WARTEN. ANSONSTEN BLEIBT ER HIER – BASTA
Ist das dass gleiche Manchester Utd. das einen 18 Jährigen Jorro für 62 Mio grade geholt hat.
Und wollten die angeblich nicht auch Xavi Simmons, Ugarte von PSG verpflichten.
Diese Komiker sollen sonstwo shoppen gehen, Bayern hat ja bereits kund getan, nicht zu jedem Preis MDL abzugeben, also schon gar nicht für einen Billigpreis.
Na dann wird er eben nicht zu ManUnited wechseln. Dann muss er sich halt einen anderen Verien suchen, wenn er nicht mehr in München spielen will!
Dann einigt man sich auf 45 +x und gut ist’s.
Marktwert 65 Mio € und Bayern bietet ihn schon weit unter Markt an. Wer da nicht zuschlägt ist schlichtweg unfähig. Checke eh nicht, warum man ihn überhaupt abgibt.
Einfach den Matte nicht verkaufen!!!