Mit 36 Toren sicherte sich Harry Kane in seiner Debüt-Saison beim FC Bayern die Torjägerkanone der Bundesliga. Trotzdem blieb der Rekord-Einkauf der Münchner nicht von Kritik verschont. Auch Ex-Profi Nils Petersen hält den englischen Topstürmer nicht für “unersetzlich”.
Die Stürmer-Rangliste des kickers für die Bundesliga-Saison 23/24 hat für eine Menge Diskussionen gesorgt. Zwar wurde Harry Kane wie erwartet zum besten Angreifer der abgelaufenen Saison gewählt, jedoch reichte es nicht für die Einstufung in die Kategorie “Weltklasse” – stattdessen wurde Kane nur in die “Internationale Klasse” eingestuft.
Eine durchaus strittige Entscheidung: Schließlich gelangen Kane in 32 Bundesliga-Spielen satte 36 Tore und acht Vorlagen. Und auch in der Champion League war Kane gemeinsam mit Kylian Mbappé der beste Torschütze. Folglich gewann der Engländer souverän den Goldenen Schuh als bester Torjäger Europas.
Petersen hält Kane für “austauschbar”
Der ehemalige Bayern-Stürmer Nils Petersen beurteilte in einem Gastbeitrag für den kicker auf die aktuelle Stürmersituation in Deutschland höchster Spielklasse und auch bei seinem ehemaligen Verein. Die Tatsache, dass die Bayern ohne echten Backup-Stürmer in die kommende Saison gehen wollen, sieht der 35-Jährige kritisch. Die Münchner planen momentan ohne einen Ersatz für den abgewanderten Eric Maxim Choupo-Moting.
Generell müsse sich jeder Angreifer fragen: “Sehe ich meinen Kontrahenten als Kollegen? Oder als Konkurrenten? Ordne ich mich dem Großen und Ganzen unter?” Diese Fragen dürfe sich “auch Kane stellen”. Petersen findet: “Unantastbarkeit geht nur bei Unersetzlichkeit. Meines Erachtens gab es zu viele Spiele, in denen er trotz seiner 36 Buden samt kicker-Torjägerkanone austauschbar war.”
“Die Bayern brauchen für die Rückkehr an die Spitze Alternativen, die auch mal ab der 60. Minute einen weitgehend unsichtbaren Kane ablösen können”, verdeutlichte der ehemalige Nationalspieler. Er sei sich “sehr sicher”, dass der neue FCB-Trainer Vincent Kompany das Thema “auf dem Schirm hat”, so Petersen: “Der Kader gibt Optionen her, aber es geht wieder um das, was Xabi Alonso mit Summa-cum-laude-Abschluss studiert haben muss: Moderation.”
Dann würde ich Joao Felix holen.
der ist halt nur tot schlecht
Egal ob Lewandowski oder Kane. Die Bayern können einen der besten Stürmer der Welt in den Reihen haben und trotzdem hagelt es von der Spottpresse und selbsternannten Experten Kritik.
Einfach lächerlich für absolute Weltklassespieler, die 40+ Tore pro Jahr schießen!
Besser kann man es nicht sagen, einfach nur noch Lächerlich diese Beitrage.
Stimme voll zu. Vor allem “Experten” wie Petersen. Was hat er denn bei Bayern gerissen?
Kane hat in seiner ersten Bundesligasaison 36 Tore geschossen! In der Champions League mehr Tore geschossen als Haarland, Vinicius Jr. oder Mpappe! Die drei sollen angeblich ja auch nicht die Schlechtesten sein. 😉
Zu Kane kann man also nur sagen: Job done! Zumal er bei Bayern auch noch als Vorbereiter mannschaftsdienlicher spielt als Lewandowski.
Das soll Petersen erst mal nachmachen… ups, stimmt ja: für die Champions League hat’s bei Petersen ja nie gereicht.
Die Frage ist nicht ob Kane Qualität hat (oder welche Qualität Petersen hatte) sondern ob der FCB die nötige Qualität auf der 9 hat, wenn Kane platt, verletzt oder gesperrt ist.
Sicher gibt es beim FCB Spieler, die man mal dort einsetzen könnte (Tel, Gnabry, Müller), allerdings sind das alle keine echten Neuner.
Ich würde mir noch einen großen und körperlich starken Choupo-Nachfolger a la Füllkrug wünschen, der sich auch bei dichter gegnerischer Abwehr durchsetzen könnte.
Petersen hat bezüglich Alonso und Leverkusen recht, die haben als 9 den Boniface, Schick, Hlozek und Iglesias…..die Bayern nur Kane und ach ja der Müller kann das auch oder eben nicht, wie vielfach bewiesen…
Bin deiner Meinung, dass Haar wird immer gesucht werden.
Austauschbar ja, wenns nicht läuft, sollte er sich auch da in den Dienst der Mannschaft stellen, so wie er das auch macht wenn er spielt.
Was ich an diesem Artikel (und der übrigen Diskussion um Kane) so unterirdisch finde ist, dass es immer gleich um die “Qualität” eines Stürmers geht. Als wenn es auf der Welt irgendeine 9 gibt, die sich den Ball nimmt und immer selbst ein Spiel entscheidet, obwohl der Rest der Truppe ein schlechtes Spiel liefert. Gemessen an der Saisonlesitung der Bayern in der Bundesliga und dafür, dass er neu ins Team kam, hat Kane selbst eine unfassbare Saison hingelegt. Auch die Art und Weise seiner Tore, die Art wie er sich zurückfallen lässt und auch als Vorbereiter agiert. Er hat fast alles verwertet, was ihm aussichtsreich vorbereitet wurde was will man mehr??
Dann muss halt Tel mehr als 9 agieren und als Backup für Kane eingeplant werden.
Es ist einfach nur die Suche nach dem Haar in der Suppe des FCB. Am Schönsten finde ich, wenn ein mittelmäßiger Bundesligastürmer anfängt, über die Qualität des besten Stürmers Europas zu sinnieren.
Kane macht seine Buden, aber wieviele Weltklassespieler gibt es noch außer Kane die mit 31 noch nicht einen (!!) Titel geholt haben???
Dann eher noch Moukoko ist ganz anderer Spielertyp und erst 19 Jahre.
Der ist nicht 19, das sollte einem klar sein. Der große Durchbruch ist ihm nicht mal beim BVB gelungen.
Der bot ist wider da 🤣🤣🤣
Wenn wir hier schon über “Alternativen” diskutieren, dann würde ich sehr gerne zwei Namen in den Raum werfen: der eine wäre Mathys Tel und der andere wäre Maximilian Beier!
BAYERN HAT GUIRASSY NICHT VERPFLICHTET DAMIT TEL SICH ENTWICKELN KANN
Der war zu teuer und ist auch schon 28 Jahre
Pfosten, Guirassy wäre nicht zu teuer gew4sen, für 18 Millionen bekommst du nicht einmal ein Drittel von diesem Doue, der noch gar nichts bewiesen hat.
Beier wäre genial.
Haben sie keinen TEL ständig mit solchen Betichten für Unruhe sorgen.Ich werde diese App löschen.
Tel bringt leider nur zu wenig Leistung.
Wie soll er über einen längeren Zeitraum Leistung bringen, wenn er nur sehr wenig spielt? Hier werden Spieler ständig von irgendwelchen Usern kritisiert, wenn sie nicht sofort spielen. Der Junge ist 19 Jahre alt!
Das stimmt aber das Testspiel gg Dürsen wäre halt doch mal wieder eine Möglichkeit gewesen das angebliche Hochpotential zu zeigen…
Tel hat schon in der Bundesliga und in der Champions League seine Klasse mehr als nur angedeutet. Konstanz ist noch das Problem sowie eine feste Position, auf der er sich ein-und festspielen kann.
Bislang muss er noch zu oft zwischen dem Flügel und der 9er Position hin-und herwechseln. Außerdem sind die Teams in den Testspielen bunt zusammengestellt, da können Laufwege, Automatismen etc natürlich nicht so sehr greifen, auf die aber gerade ein Stürmer auch angewiesen ist.
Also bitte den Ball flach halten und Geduld beweisen. Tel wird dem FC noch extrem viel Freude bereiten. Dafür sind Talent als auch Einstellung zu passend.
Gegen Düren waren doch Tel und Goretzka herausragend, zumindest laut den kreischenden Fangroupies
Tel ist ein stecken gebliebenes Talent, warum auch immer…….
Weil er keinen Ehrgeiz hat.
Sonst würde er sich auch mal verleihen lassen, statt die nächsten Jahre die Bayern Bank zu drücken.
Hauptsache die Frisur sitzt.
Dum.me Hetze..wie damals bei Lewy
Kane ist da um Tore zu schießen ! 36 in der Liga! Wettbewerbsüberfreiend in 45 spielen 44 Tore!
an Kane lag es letzte Saison nicht.
in manchen spielen sogar auf der 6 zu finden um sich Bälle zu holen
wor haben den besten Schützen in Europa, der nicht nur vorne drin steht sondern viel zum Spiel beiträgt. Und dann haben wir noch die jungen Nachwuchsspieler . Was soll den dieser scheissartikelt. Sory
korrekt ! sowas muss man halt bringen wenn man keine Ahnung hat
Sehr gut analisiert. Daniel 92
Jeder ( der kein Hohlkopf ist) gibt dir recht.
M Tel ist eine gute Alternative
was den los KANE ist ein Riesen Stürmer schon klar das solche Kommentare kommen von jemanden der in der Liga nur durchschnittli war , außerdem haben wir TEL
1.-Tel gibt alles um den Durchbruch zu schaffen
2. – Irankunda riesen Stürmer Talent aus dem zu 100% etwas wird.
3. Gnabry kann auch als Neuner spielen
Bloß das Irankunda kein Stürmer ist, sondern Flügelspieler.
Wird man auch brauchen, denn bei Kane ist der Leistungsabfall aufgrund seines Alters erkennbar. Einen Backup kann man sich ohnehin nicht mehr leisten. Die Position Mittelstürmer wird in der neuen Saison eine Baustelle. Da wird dann im nächsten Jahr Transferbedarf.
30+ Tore in der Debütsaison = Leistungsabfall. Du bist da was großem auf der Spur
Lass mal überlegen: Wer hat in der letzten Saison in der Bundesliga 36 Tore geschossen? War das nicht Harry Kane?
Habe auch gehört, dass Haaland und Vinicius Jr, oder Mpappe nicht so schlecht sein sollen. Sollen auch jünger sein als Kane. Aber wer hat in der Champions League die meisten Tore und insgesamt Scorer-Points erziehlt? Ups: Harry Kane.
Welche Saison war in den letzten fünf Jahren über alle Wettbewerbe hinweg die beste Saison bei Harry Kane? 2024!
So, und nun erklär uns allen mal bitte schön, wo denn genau bei Kane der Leistungsabfall aufgrund seines Alters erkennbar ist.
Irankunda ist aber definitiv kein klassischer Mittelstürmer und in seinem Alter sicherlich noch keine Alternative zu Harry Kane.
Gnabry ist auch einer der mehr über die aussen Position kommt.
Tel ist meiner Meinung nach noch nicht soweit um gerade international einen Harry Kane zu ersetzen.
Bro, verstehe die ganze Kritik an Kane nicht.. der hat mehr Tore geschossen als es Spiele gab… wäre er nicht verletzt gewesen hätte er sogar den Rekord einstellen können, IN SEINER DEBÜT SAISON!! mit Tel haben wir einen der nochmal wirbeln kann und und mit Müller einen erfahrenen Mann der Räume schafft.. zudem einige aus dem Nachwuchs… eine weitere Verpflichtung wäre unnötig und Geldverschwendung!!
Die Alternativen sind im Kader und heißen Tel und Olise!
Bloß das Olise kein Stümer ist, sondern Flügelspieler.
Immer wenn Tel von Beginn gespíelt hat, konnte er seine Leistung nicht abrufen. Aber vielleicht aendert sich dies jetzt.
Letztlich kann dies nur der Trainer entscheiden.
Ach Petersen
Ist das nicht der absolute TopTorjäger hinter den ALLE Vereine her waren?!
Ach nee das war der ,der es bei Bayern und Bremen nicht hinbekommen hat und dann beim Sc Freiburg irgendwo im Mittelfeld gespielt hat
Und wo hast du denn gespielt?
TEL, TEL, TEL
Bro, verstehe die ganze Kritik an Kane nicht.. der hat mehr Tore geschossen als es Spiele gab… wäre er nicht verletzt gewesen hätte er sogar den Rekord einstellen können, IN SEINER DEBÜT SAISON!! mit Tel haben wir einen der nochmal wirbeln kann und und mit Müller einen erfahrenen Mann der Räume schafft.. zudem einige aus dem Nachwuchs… eine weitere Verpflichtung wäre unnötig und Geldverschwendung!!
Was hier an Artikeln rausgehauen wird ist mittlerweile nicht mehr feierlich. War hier mein letzter Kommentar. Kein Bock auf die ständige Hetze gegen den „eigenen“ Verein.
Servus
#isso
Stimmt , wir haben auch noch Mathys Tel.
Wir haben genug Alternativen weiss gar nicht was die Diskussion soll.
Kane ist ein Superstürmer,der aber auch gefüttert werden muss.
Für mich turnt er viel zu oft im Mittelfeld herum,und fehlt dann für Anspiele im Strafraum.
Nur auf TEL als Backup zu setzen,könnte fatal sein
Da hat Petersen zu 110 % Recht!!!
Clown 🤡
Moukoko holen.
was ein Quatsch
Bro, verstehe die ganze Kritik an Kane nicht.. der hat mehr Tore geschossen als es Spiele gab… wäre er nicht verletzt gewesen hätte er sogar den Rekord einstellen können, IN SEINER DEBÜT SAISON!! mit Tel haben wir einen der nochmal wirbeln kann und und mit Müller einen erfahrenen Mann der Räume schafft.. zudem einige aus dem Nachwuchs… eine weitere Verpflichtung wäre unnötig und Geldverschwendung!!
Wortverschwendung Joffrey, reine Wortverschwendung.
Was qualifiziert denn einen Nils Petersen, der selbst in Freiburg nur für die letzten 5 Minuten eingewechselt wurde, hier seine Expertenmeinung kundzutun? 36 Tore in seiner ersten Saison, sind jetzt nicht so oft vorgekommen in der Geschichte der Bundesliga.
Du gibst doch hier auch deine Meinung ab.
Merkst was?
Wenn Kane kein Engländer wäre, hätte man ihn für 30-50 Mio gekauft. Ich würde Tel viel mehr spielen lassen und Kane öfters auf die Bank wenn er nix bringt. Man hat also 2 gute und verschiedene Spielertypen.
dein Ernst? Tel anstelle Kane? wir alle hier mögen Tel. Aber bei aller Sympathie muss man sagen es fehlt halt noch sehr viel
Stimmt 100 Prozent
In 44 Spielen 43 Tore
😂😂😂😂
LEUTE:
Selbst wenn ihr anderer Meinung seid, bedenkt doch bitte eins: Es ist ein ehemaliger Bayern-Stürmer, der diese Aussagen getätigt hat.
Normalerweise sollte man davon ausgehen, dass dieser mehr Ahnung hat, als man selbst – und auch wenn man der Meinung ist, dass man es besser weiß: Warum regt ihr euch dann über den Artikel und nicht über Petersen auf?
Was ein ehemaliger Bayern & Nationalspieler über Kane zu sagen hat, ist im Fußball-Zirkus nun mal relevant.
Ich verstehe was er meint aber das liegt weitestgehend an der mandchaft ,die in so vielen Spielen nichts hinbekommen hat und ich weiß nicht ,wer einen Spieler der die meisten tore hat geschossen hat ersetzen kann? Wenn die Kommunikation zu den Mitspieler klappt und er gute Flanken bekommt ist er einer der größten und Tel als Ersatz,der auch fast in jeden spiel ein Tor schießt reicht meiner meinung aus
Kane , Tel , Müller , Gnabry können alle vorne stürmen und sind Abschlussstark
Ich halte von Kane auch nicht viel als Spieler! Da gibt es bestimmt bessere! Ob er nun 30 oder 40 Tore geschossen hat ist zudem egal wenn er nicht in der Lage ist eine Mannschaft zu führen! Wenn am Ende der Saison nichts rüber kommt zum Beispiel Titel, so ist es Brotlose Kunst. Letzte Saison haben alle Spieler nichts gebracht, da hätte Kane vorangehen müssen.
Du Vollpfosten.
Du bist ein Spinner!!! Du hast keine Ahnung vom Fußball!! Wenn der Spieler nicht Kane hieße, dann würdest du genauso denken! Wie gut war der Herr denn bei der EM? Von einem der 100 Mio kostet ,verlangt man mehr!! Das ist in der Wirtschaft nicht anders!
Ich kann es kaum glauben aber ein Eperte mit dem Namen Nils Petersen der auch mal für Bayern spielte meldet sich zu Wort.
Das ist der Nils Petersen der geschlagene 213 Minuten für Bayern spielte aufgeteilt auf 9 Spiele und ganze 2 Toren. Ja so ein Experte kann sich ein Urteil bilden über Harry Kane der ganze 2843 Minuten für Bayern spielte aufgeteilt in 32 Spielen da 36 Tore machte und 8 vorbereitete. Also alle 79 Minuten ein Tor.
Wenn na dieser Experte Nils Petersen damals schon so gut gewesen wie Harry Kane nach einer Saison aber da fehlt es halt hinten und vorne. Also lass es über Spiele zu reden wo du selbst es ja nichtmal im Ansatz schafftest was Kane schaffte.
Gerade Kanes Qualität spricht doch für einen Backup – er ist immerhin 31 und nur die “der kann noch ewig spielen” Sager meinen das er deshalb von Verletzungen verschont bleibt – und das in 3 Wettbewerbn !! Natürlich gibt es noch Tel aber ist der wirklich als der klare 9er definiert bei den Bayern? Nur weil die Zicke Lewandowski keine Konkrrenz im Kader haben wollte heisst das ja nicht das man deshalb ewig das Risiko fahren muss mit nur einer 9 und wenn sich die verletzt dann macht es hoffentlich Thomas Müller…. Vor Lewa haten die Bayern übrigens immer 3 – 4 Topstürmer im Kader.
Wie viele Tore hast du in deiner ersten Saison beim FCB gemacht ?
Die 36 ligatore wird er vermutlich nicht wiederholen können. Deswegen wäre ein richtiges Backup eigentlich sehr sinnvoll. Verstehe den Gedankengang des Vereins nicht so ganz
nichts gegen kane aber ein 2. stürmer würde nicht schaden… und fangt nicht wieder mit tel an, der gehört aufn flügel….
Warum verkaufen in nicht sie wurden sehr viel kassieren und Sparen so eben viel geld als erstzat sollen die Viktor Gyökeres oder vlahovic hollen dann past ja alles