Wochenlang hat der FC Bayern versucht, Jonathan Tah nach München zu locken. Während man mit dem Spieler eine Einigung erzielt hat, konnte man sich mit Bayer Leverkusen nicht auf einen Wechsel verständigen. Sportvorstand Max Eberl hat neue Details enthüllt, warum der Deal geplatzt ist.
Jonathan Tah wird Bayer Leverkusen diesen Sommer nicht verlassen. Übereinstimmenden Medienberichten zufolge haben die Verantwortlichen der Werkself ein “Wechselverbot” für den 28-Jährigen ausgesprochen. Grund: Bayer möchte kurz vor Ende der Sommer-Transferperiode keine wichtigen Leistungsträger abgeben.
Der FC Bayern galt lange Zeit als der Top-Favorit für eine Verpflichtung von Tah. Wochenlang haben die Münchner mit Leverkusen verhandelt, ohne Erfolg. Max Eberl hat nun enthüllt, warum und vor allem wie der Deal geplatzt ist.
“Es wurde darüber sehr viel geschrieben. Bayer Leverkusen hat uns vor drei Wochen eine klare Deadline gesetzt. Bis dahin hätten wir eine gewisse Summe zahlen müssen. Ich habe Simon Rolfes dann geschrieben, dass wir die Forderungen nicht begleichen wollen und können. Das ist die wahre Geschichte, die hinter diesem Transfer steht”, verriet der 50-Jährige am Freitag im Rahmen einer Medienrunde.
“Natürlich habe ich jetzt noch mal nachgefragt”
Interessant ist: Eberl bestätigte zudem, dass die Bayern diese Woche nochmals einen Vorstoß gewagt haben bei Tah: “Natürlich habe ich jetzt noch mal nachgefragt, falls wir einen Verkauf hätten – und noch mal Geld zur Verfügung hätten – ob wir es dann machen können. Auch das ist keine Option. Das ist auch in Ordnung. Es ist nicht verwerflich”.
Laut Eberl hatten die Bayern eine “finanzielle Grenze”, diese wurde ihm aber nicht vom Aufsichtsrat der Münchner diktiert: “Wenn wir nicht bereit sind, Summen zu zahlen, dann machen wir das auch nicht, selbst wenn der Aufsichtsrat uns das Go gegeben hätte. Wir haben Ausgaben getätigt und Einnahmen generiert. Man kann dann kaufen, wenn es die Geldbörse zulässt.”
Tah ist vertraglich nur noch bis zum Sommer 2025 an Leverkusen gebunden. Damit droht der amtierende Meister, den DFB-Nationalspieler am Ende der Saison ablösefrei zu verlieren. Es wird spannend zu sehen, ob die Bayern kommenden Sommer Tah nach München holen werden. Der Innenverteidiger und der FCB haben sich bereits vor Wochen auf einen Wechsel verständigt.
Hummels ablösefrei holen, allemal so gut wie Tah👌🏻
🤣🤣🤣Hummels ….🤦♂️
Altherren Training immer Mittwochs gegen19 Uhr!
Sollte man die iv mal hin schicken, dann lernen sie noch was.
LAME DUCK
Für die Traditionself.
Das Problem ist übrigens nicht Eberl ,sondern der Aufsichtsrat.
Dreesen muss weg!
Hört auf Eberl alles immer anzukreiden.
Dreesen ist Vorstandsvorsitzender , nicht AR.
Ja watt denn nu? Dreesen oder AR?
Wenn Thomas Müller ein Jahr lang mit Kalle hätte arbeiten können, wär da deutlich mehr rausgekommen und uns auch sehr viel erspart geblieben.
Müller sollte dem Verein auf jeden Fall erhalten bleiben, in welcher Rolle auch immer.
Ja dann hätte die Quasseltante nun 25 Millionen Gehalt
Erstens unser rechter Außenverteidiger der 5 Millionen verdient hat und der Stürmer der 10 Millionen verdient hat ist nicht mehr da, der andere Außenverteidiger der 7,5 Millionen verdient hat, und ein Innenverteidiger der angeblich 15 Millionen verdient hat sind nach meiner Rechnung fast 38 Millionen Euro vom Gehaltskonto weg, dafür, Stani zurückgeholt ein sehr starken defensiven Mittelfeldspieler, ein Außenstürmer, und einen Innenverteidiger, bis auf den Innenverteidiger, auf jeder Position verstärkt, die werden ungefähr das gleiche verdienen, wie die anderen, davon hat einer vier Jahre nur auf der Bank gesessen, also macht unsere sportliche Führung alles richtig
Alles ok
Wir sind auch so gut aufgestellt
Defensive ganz sicher nicht..da sieht jeder normale Mensch
Es ist auch vollkommen richtig, wenn man nicht jede finanzielle Wunschvorstellung des abgebenden Vereins erfüllt. Wenn der Spieler zu teuer ist, dann ist das eben so und zeigt zugleich, dass Tah kein wirklich wichtiger Transfer war, den die Bayern mit Nachdruck verfolgt haben.
Was geht da eigentlich ab? Erst heißt es seitens Uli, dass Transferausgaben von 200 Mio möglich sind, wenn 50% mit Verkäufen gedeckt werden. Und von Eberl heißt es jetzt es war kein Geld mehr da.
Wo hat er das gesagt ? Ehrliche Frage…
Es war hier im Forum wochenlang zu lesen, konkrete Quelle wie meistens unbekannt.
Davon losgelöst ist es schon bedenklich, wenn ein überschaubarer Transfer von 25-30 Mio. daran scheitert, dass wir vorher einen Stürmer verkaufen müssen, weil kein Geld da ist.
Wenn die sportliche Leitung von Tah überzeugt ist und man sich mit dem Spieler einig ist, dann macht man das klar. Da geht es doch auch nicht mehr um 27,45 oder 28,85 Mio.
Das klingt danach, als wolle der AR zeigen, dass er das Sagen hat. Leider hat Eberl nach der Transferphase kaum Argumente, den „dicken Max“ zu machen.
Was hat der AR denn damit zu tun?
Eberl hat doch gesagt, dass der AR den Transfer nicht verboten hat.
Das wuerde ich an seiner Stelle vielleicht auch. Sonst wird der Pate sehr boese. Und das ist nicht gut fuer Eberl. Wenn man die Typen so hoert, koennte man meinen, der Pate hat sich an den See zurueck gezogen. Dabei erklaerte er selbst, sich deutlich stärker “einbringen” zu wollen. Aber Groupies vergessen schnell.
Denk doch einfach mal nach!
Warum soll ME die Deadline und den Preis von Rolfes akzeptieren, wenn Tah im nächsten Jahr für 0€ zu haben ist?
Ich würde sagen, alles richtig gemacht!
So überragend ist Tah nicht, dass man sich dafür von Rolfes erpressen lassen muss.
Und sollte Tah noch eine gute Saison bei Vizekusen haben, kann man immer noch sehen, ob er dann nächstes Jahr mit 29 immer noch so interessant ist.
Erstmal bin ich sehr zufrieden, dass ME sich nicht unter Druck setzen lässt.
richtig! die ganze zeit das Herumgemeckere bei den Einkäufen, das sie zu teuer waren und die Verkäufe die zu billig waren. Dann soll man sich vom kleinen Spanier beleidigen lassen und dann noch am besten 40 Mil zahlen. Die spinnen die Röm.. eh Leverkusener.
ALLES GUT ! ITO-PALHINHA-OLISE FÜR 125 MILLIONEN VERPFLICHTET ZIRKZEE WEITERVERKAUFT FÜR 21 MILLIONEN BETEILIGUNG SOWIE MAZRAOUI UND DE LIGT FÜR INSGESAMT 70 MILLIONEN INCL. BONUSZAHLUNGEN VERÄUSSERT. MACHT EINEN TRANSFERAUFWAND VON 34 MILLIONEN.ALLES GUT !
Unabhängig vom konkreten Transfer, den ich grundsätzlich begrüßt hätte, kann ich die Offenheit in der Kommunikation aller Verantwortlichen nicht nachvollziehen. Es erschließt sich für mich in keiner Weise, wieso man Journalisten detailliert über Transferpläne, die finanzielle Situation, interne Vorgänge usw. in derartiger Offenheit mitteilen muss. Das geht nun schon eine ganze Weile so, schadet dem Verein in seiner Außendarstellung jedoch massivst. Es mag sein, dass Bayern finanziell angeschlagen ist, das jedoch der Weltöffentlichkeit mitzuteilen, schadet dem eigenen Ansehen bei der Konkurrenz (die bei Verkäufen und Käufen entsprechend pokern kann) und zuguterletzt auch gegenüber den eigenen Fans. Vielleicht sollten alle Verantwortlichen, egal ob sie nun Eberl oder Dreesen heißen, ein Redeverbot auferlegen.
Sehe ich anders. Es wird wild spekuliert, was verhandelt wurde und dabei steht der FC Bayern oft nicht gut da. Deswegen ist die Klarstellung der deutlich bessere Weg.
Aber jetzt steht ja der FC Bayern auch nicht besser da.
Andersherum wird ein Schuh draus. In den vergangenen Jahren hat der FCB nicht nur in Sachen Ablösen kräftig geblecht, sondern auch in Gehältern. Die Preisspirale hat man kräftig angeheizt – und ohne Scheich wird diese irgendwann überhitzen. Wenn jeder Leistungsträger Mitte 20 bei uns 15+ Millionen verdienen will und darf, dann haben wir irgendwann Probleme wie Barcelona. Deswegen Ausgaben runter.
Warum das offen kommunizieren? Kimmich soll z.B. bei Vertragsverhandlungen weniger bekommen. Warum? Mangel an Wertschätzung oder eben Korrektur der Strategie? Tah zu teuer? Natürlich hätte man den haben können, wenn man ihn um jeden Preis gewollt hätte. Aber das ist die Botschaft, welche bewusst offen an die Mannschaft und auch nach außen transportiert werden soll. Um jeden Preis? Das soll’s nur noch in Ausnahmefällen geben. Was im Übrigen auch hilfreich für Verhandlungen in der Zukunft sein wird. Man geht anders in Verhandlungen, wenn man weiß, dass sein Gegenüber nicht jede Ablöse und jede Gehaltsvorstellung mitgeht.
darf leider nix sagen(Awaiting for approval)
wos koann dea oigentliach?
nää. hipppen äh.
Der ko a bessers boarisch wie du, obwohl ihr ja beids Saupreisen heids
Jetzt muss ich mich korrigieren: Der Max ist tatsächlich Niederbayer🙈
Asche auf mein Haupt..
Allerdings macht des mei Aussagen mim Dialekt sogar no wahrer
wie ich einen Hass auf EBERL habe !!!!! ZERSTÖRT den kompletten Verein !!!!!!!!!!!! 😤😤😤😤😤😤😤😤😤😤
Was bist du für ein Problem ?
Eberl kann doch nichts dafür das der möchtegern Größus Rolfes für Tah 30 Millionen Euro verlangt. Das ist er einfach nicht wert!
das hat ja sogar Tah sein Berater gesagt , das Leverkusen völlig überzogene Vorstellungen hat für einen verdienten Spieler .
Exakt. Leverkusen hat gepokert und wollten Tah erst ab 30 oder noch mehr Mios abgeben. Bayern hat mit 20 plus 5 Boni eigentlich sehr ordentlich geboten. Leverkusen wollte einfach nicht und die Bayern wollten sich innerhalb der BuLi nicht über den Tisch ziehen lassen. Eigentlich alles nachvollziehbar von beiden Seiten. Tah muß jetzt halt in den sauren Apfel beißen. Kommt er halt nächstes Jahr und erhält etwas Handgeld zur Kompensation. Damit kann er sicher die Differenz, die er jetzt weniger verdient,ausgleichen.
Du spinnst doch. Völlig daneben
Ja UH so groß war das Festgeldkonto doch nicht wie immer so getönt wurde. Das haben wir alles Kahn und Brazzo zu verdanken wo denen die alles abgesegnet und nichts gesagt haben. Jetzt muss Eberl und Freund erstmal wieder Ordnung in den Verein bringen ist traurig genug.
Pro: Eberl schaut von alleine auf das Kosten – Einnahmen – Verhältnis
Contra: trotzdem 60mio € transferminus
Und die Abwehr ist auf Europa League Niveau geschrumpft worden.
Wenn Coman geht ,hat man fast ein ausgeglichenes Verhältnis. Man hält das Geld zusammen für Wirtz und /oder Simons nächsten Sommer. Warten wir es doch einfach ab,wie sich die Verteidigung zeigen wird. Ein bißchen Zeit brauchen sie schon. Wenn es in der Zeit knappe Siege gibt,ist es für mich in Ordnung. Wie schwach war denn der Leverkusen Auftritt im Pokal? Hatten eine Menge Glück.
Selbst ihre ka.ckspiele gewinnt Leverkusen zu 0
Bayern soll im Moment mal schön bei sich bleiben. Mit dem Finger auf andere zeigen steht dem Verein momentan nicht gut zu gesicht
Und dass coman für 50mio€ nach Saudi arabien wechselt, ist doch recht unwahrscheinlich. Wenn der für ne Leihe geht, geht hier die Diskussion erst richtig los
Mit dem Finger auf andere zeigen- das unterstellen die Medien und die Hater ständig.
Ich sehe das vom Verein nicht.
Aber es ist natürlich immer einfach, nachzuplappern, was einem in den Kram passt.
Kommt aber auch über Bild- Niveau nicht hinaus.
Kommen beide nicht..mehr als naiv darauf zu setzen..nächste blutige Nase mit Ansage
das ist einfach nicht richtig. wir haben doch einen Ito und einen Phalinha für die Defensive geholt. Auch ein Jungprofi Buchmann ist Innenverteidiger. Dazu aus Leverkusen der Rückkehrer. Falls Coman geht ist alles gut. Alles komplett schlecht zu reden ist doch einfach nicht ok.
Ist ito ein qualitätsgewinn?
Wenn ich 60mio transferminus habe, was für einen Topklub in Ordnung ist, dann erwarte ich aber eine qualitative Aufwertung des kaders.
Zumindest in punkto 4er Kette ist das nicht gelungen. Qualitätsverlust.
Hast du Ito verfolgt ? wenn er weniger Fehler macht wie Kim und upa ist er dann ein Qualitätsgewinn oder ein Qualitätsverlust ?
Glaube du hast ihn nicht verfolgt. Der ist so unscheinbar und blass, der würde eher zu Gladbach passen. Die Stars bei stuttgart waren letztes Jahr andere.
Nübel, Anton, stiller, Führich, undav, guirassy – und wir holen: ito 😅 Eberl geht manchmal seltsame Wege…
Und billig war der ja auch nicht. Für ein wenig mehr ablöse hätte man den besten deutschen Abwehrspieler bekommen.
Ito kam aber auch nicht wegen seiner Leistungen sondern weil er linksfuß ist, so war auch die Begründung.
ito ist für mich so ein Pavard Typ nur als Linksfuß. ist unauffällig aber macht seinen Job . Für den Erfolg der Mannschaft sind nicht nur 5 Spieler verantwortlich sondern alle , da zählte ito dazu . Leverkusen , Arsenal und Dortmund waren auch an dem dran .
Mann wusste nicht was mit Davies ist , Guerrero war verletzt also macht es schon Sinn jemand zu holen der LV spielen kann und IV . ist aber nur meine Meinung .
Wenn ich weiß ich hab hinten in der Defensive ein führungsproblem und brauche einen neuen Kopf der Abwehr, investiere ich dann die Kohle in einen unauffälligen linksfuß oder in dem besten Verteidiger der Liga der letzten Saison?!
Sie wollten beide , Ito war erst mal schneller zu haben und auf Grund dessen das mehrere Vereine ihn wollten dringlicher ( wenn er ein Wunschspieler war ) das Hauptproblem ist , das Verkäufe halt nicht so geklappt haben wie gewünscht , was aber eher nicht Eberl seine Schuld ist .
Ito ist auf alle Fälle ein Gewinn. Er spielt zwar unauffällig aber seriös. Solche Spieler sind immer gut fürs Gefüge. Das versteht aber nicht jeder hier im Forum. Du hast es verstanden.
Hey Mats,
toller Vergleich: wusste bis jetzt gar nicht, dass Nübel, Stiller, Führich, Undav und Guirassy wie Ito bei Stuttgart in der Verteidigung gespielt haben. Aber danke für die Aufklärung. 😉
P.S.: Ito wurde von Bayern i.e.L. als Backup in der Innenverteidigung und möglicher Ersatz für Davies geholt, falls dieser gegangen wäre. Gegenüber Davies ist er definitiv eine Verstärkung, wenn er wieder fit ist und im Team integriert ist.
So sieht es aus..gibt ja dich noch gesunde normale Menschen
Ito Bruchmannn..d🤣🤣🤣ann sofort Cl Final Ticket buchen
Dann wechselt Tah halt nächstes Jahr … zu Barcelona!
Na und? Nächstes Jahr ist noch lange hin. Bis dahin gibt es wieder andere/bessere Möglichkeiten.
DIE HABEN DOCH DEN URU SUPERSTAR ARAUJO
Ok…
und was ist mit ablösefreien Spielern?
Was ist mit leihen?
Warum nicht für die Breite vorsorgen?
Warum nicht für Konkutenzkampf sorgen?
Die Saison ist oder soll lang werden…
Sooo viele gute, gestandene Spieler sind frei…einfach nur fahrlässig.
Wollen ok aber könnnen ernsthaft..aber 60 Mio für Doué bieten..
Das passt ins Bild des Sportvorstandund nicht nachvollziehbar!
Eine klare bankrott Erklärung des Sportvorstandes! Unfassbar diese Aussagen das der fcbayern öffentlich zugibt für Transfer kein Geld zu Verfügung hat !! Trauriges Bild
das hat doch damit nichts zu tun , es geht darum das sich Einnahmen und Ausgaben einigermaßen ausgleichen .
Man muss auch bedenken das Kompany ne Ablöse gekostet hat und das man tuchel ne Abfindung gezahlt hat . Zudem muss man für Vertragsverlängerungen gerade von musiala auch noch ein paar Euro mehr einrechnen …
Hausgemachten Problem! Ob Nusiala überhaupt verlängern will oder wird steht auch in den Sternen! Er will Titel gewinnen aber das was der Sportvorstand zur Verfügung stellt sieht nicht danach aus ! IV sehr zu beachten
NUSIALA DU MEINST WOHL NUTELLA ?
Kompany hat eine Ablöse gekostet? Der Abstiegstrainer vom Absteiger Burnley? Sowas bekommt man doch geschenkt.
Nein, er hat nicht gesagt, dass sie kein Geld dafür zur Verfügung hätten. Sie wollen nur für Tah nur nicht mehr Gald ausgeben als das, was sie sich vorher als Grenze gesetzt haben. Das ist auch gut so.
Ist eben nicht wie bei dir, Sachen bestellen, obwohl man kein Geld hat.
Persönliche Beleidigungen sind wohl dein Niveau?👎
also, jetzt ist es konkret, Ebbe in der Kasse. Das Festgeldkonto vom Ulli ist Geschichte.
Wieso, wo steht das? Es steht mit keinem einzigen Wort geschrieben, dass Bayern nicht das Geld hat. um den Transfer zu tätigen. Sie wollen es nur nicht, weil sie sich entsprechende Grenzen gesetzt haben. Und das ist auch völlig richtig so.
Was für ein Schmarrn den du da erzählst.
Jedes Jahr auf der Jahreshauptversammlung mit Gewinn abgeschlossen.
Die Coman-Millionen brauchen wir dringend, Eberl muss jetzt schon ansparen, damit man sich Simons oder Wirtz überhaupt nur annähernd leisten kann.
Vergiss diese Namen für zukünftige Transferfenster , die Jahre wo wir im obersten Regal der topstars mitreden ist auf Jahre dahin !
Diese Jahre gab es noch nie…
Das ist noch sehr weit weg.
WIRTZ IST ERLEDIGT DER GEHT NÄCHSTES MIT SEINEM TRAINER ZU REAL.
HAT SICH BEIM SUPERCUP GEGEN DEN VFB ALS KLEINER STINKSTIEFEL PRÄSENTIERT UND WURDE VOM VFB TRAINER ZUR REDE GESTELLT. GEGENÜBER DEN MEDIEN WURDE NACHHER ALLES ALS FRIEDE FREUDE EIERKUCHEN DARGESTELLT
Hausgemachtes Abwehr Problem..auf ein neues Transferfenster…bin mal gespannt wer und als Davies Nachfolger präsentieren wird😆
Da kommt nichts mehr ,die Ausreden vom Sportvorstand stehen doch im Artikel, kein Geld 💰
Ich kanns nicht mehr hören, wird getan als wäre der FCB pleite. In zwei Monaten auf der Hauptversammlung stellt man sich dann hin und verkündet wieder Rekordergebnisse. Personalkosten sparen würd ich bei Dressen und co, kassieren zusammen bestimmt an die 10-20 Mios.
Max Eberl und Christoph Freund sind nicht zu beneiden bei dem Aufsichtsrat, von denen will jeder seine Macht demonstrieren. Sie sollten ihren Posten räumen und solange das nicht passiert bleibt es bei dem Zustand der jetzt herrscht. Es wird doch vieles blockiert.
Wenn du den Artikel gelesen hast , hat der Aufsichtsrat keineAuflagen gemacht laut ME !
Natuerlich. Niemand macht Auflagen, aber…… Es duerfte der liebe Gott sein, der es ihnen etwas schwer macht. Schwerer als notwendig.
lustigerweise war freund ja bei rb duchaus erfolgreich…. aber bei klappt das halt nicht so. talente haben nicht ansatzweise eine chance bei uns, dachte das sich das unter vk ändern würde aber war wohl nur wunschdenken…. wenn mann schaut was davies zb spielt kanns aznou quasi nicht schlechter machen. aber mei, wieder eine saison verschenkt…. aber schau ma moi….
‘Zu teuer’ ist wie ‘ich habe keine Zeit’ : es ist einem nicht wichtig genug!
So schaut’s aus.
Dem letzten Geschäftsbericht nach müßte sich das ‘Festgeldkonto’ zwischen 270 bis 300 Mio. belaufen. Wäre es wirklich wichtig genug, dann wäre das Geld da.
Andererseits weiß man nicht, wie die Bonusregelung für Max aussieht. Wenn es einen Bonus für 10% Budgetunterschreitung gibt – ja, dann braucht man sich nicht zu wundern.
Quarkschnitte oder Kirsche? Ich weiß nicht was Ihr alle wollt. Er hats erklärt. Holt man Ihn für 35 mill. wird hier jeder wieder lospoltern, das es zu viel für einen 28jährigen und auslaufenden Vertrag ist. usw. und sofort. Hier angeblich Bayernfans?? Nee nur Eberl und Freund , Uli usw. Hasser. Eigentlich dann Bayernhasser! Keinen kann man es Recht machen. Bei den anderen Vereinen läuft es auch nicht immer glatt. Es gibt zu viele Personen die an einem Wechsel beteiligt sind!
es geht ja nicht um den notnagel tah… es geht darum daß wir mittlerweile wie eine bank auftreten…. hauptsach die statistik stimmt, was sonst passiert ist wurst…. angeblich haben wir doch soviel asche, dann muss die halt auch mal eingesetzt werden. und vor allem vernüftigt ..
👍
Tja, alles nachvollziehbar- aber irgendwie deprimierend.
Luschen nicht verkauft bekommen.
Neuzugänge sehr überschaubar.
Finale dahoam? Sicher – aber wohl ohne unseren Club.
Beserker oder Berserker???sich wild gebärdender Mann würde besser passen.
..jepp, da fehlt ein ‚r‘….ansonsten ist Dein Post unergründlich.
was ist da nicht zu verstehen? bei einen r mehr wärst du ein Perserker und das würde passen (kampflustiger, sich wild gebärdender Mann) Ständig unsere Spieler zu beleidigen z.B. als Luschen geht gar nicht. Wenn du ein Perserker wärst, wäre es deine Natur so zu sprechen. Aber du bist ja keiner und deshalb einfach nur ein…
ihr seit alles solche träumer…. egal wie er heisst, leider hat er recht….
traurig aber wahr…. kommen 99,9%ig nicht mal ins 1/2 finale…..
TAH ABLÖSEFREI IM NÄCHSTEN JAHR HOLEN OB WIR IHN BRAUCHEN ODER NICHT.
BIS DAHIN HABEN WIR UPA-KIM-DIER-STANISIC UND BUCHMANN SOWIE GORETZKA ALS BACKUP
tah brauchen wir jetzt nicht und nächste saison erstrecht nicht… tah ist wie upa, bis sich der bei uns zurechtfindet ist sein vertrag 2 jahre ausgelaufen… aber so wies ausschaut passiert eh nix mehr und wir gewinnen mit viel glück höchstens den pokal….
Dann lachen wir über Tag, so gut ist er nicht.
Nicht Tag sondern TAH.