Hinter der sportlichen Zukunft von Joshua Kimmich beim FC Bayern steht nach wie vor ein Fragezeichen. Bayern-Präsident Herbert Hainer hat jetzt ein klares Zeichen gesetzt und betont, dass die Münchner den 29-Jährigen langfristig an sich binden möchten.
Im Juni hatte sich Joshua Kimmich öffentlich “beschwert”, dass er bisher noch kein Signal seitens der Bayern in Hinblick auf eine Vertragsverlängerung erhalten habe. Der 29-Jährige betonte zeitgleich, dass die Münchner nach wie vor sein “erster Ansprechpartner” seien.
Bayern-Präsident Herbert Hainer hat nun sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, dass der Rekordmeister den Defensiv-Allrounder gerne über die laufende Saison hinaus halten möchte. Hainer deutete dabei sogar einen “Rentenvertrag” für den DFB-Star an: “Ich würde mich freuen, wenn er seine Karriere beim FC Bayern beenden würde, aber nicht nächstes Jahr, sondern in vielen, vielen Jahren danach”, erklärte der 70-Jährige im Rahmen der Präsentation der neuen Doku über die FCB Frauen.
Konkrete Vertragsgespräche stehen bevor
Auch wenn Hainer mit seinen Aussagen ein deutliches Zeichen in Richtung Kimmich gesendet hat, wird die Verlängerung jedoch kein Selbstläufer. Dem Vernehmen nach soll Kimmich nur dann einen neuen Vertrag erhalten, wenn er sich auf eine Gehaltskürzung einlässt. Mit einem kolportierten Salär von 20 Millionen Euro pro Jahr gehört Kimmich derzeit zu den Top-Verdienern an der Isar.
Mit Blick auf seinen auslaufenden Vertrag werden Max Eberl und Co. zeitnah die konkreten Gespräche mit Kimmich aufnehmen. Nach Informationen der BILD stehen diese im Herbst bevor. Besonders interessant: anders als viele seiner Kollegen hat der FCB-Profi keinen Berater und wird die Vertragsverhandlungen mit den Bayern selbst führen.
Sollte es zu keiner Einigung kommen, droht den Münchnern ein ablösefreier Abschied des Spielers im Sommer 2025.
Des is a Legenden wie de Domas! Unbedingt halten!
Hirnlos.
Woarum beleidgst dia?
Niveaulos!
Kurz vor Weihnachten letztes Jahr habt Ihr noch berichtet, Kimmich würde jetzt aber einen Berater suchen und gleich mehrere hätten Interesse. Trotzdem keinen gefunden. Schade.
gute Idee 👍
Zu verringerten, stark leistungsbezogenen Bezügen gern. Wenn er dann noch seine Ansprüche, die eine riesige Kluft zu den gezeigten Leistungen darstellen, zurückschraubt, könnte es ein Win-Win-Deal werden. Zudem muss Kompany ihm zeigen, wer der Boss ist und was er zu tun hat. Dann wäre es ok. Wenn all das nicht zutreffen kann, sollte, würde…. kann man getrost von einer Verlängerung absehen, denn…..leistungstechnisch wäre sein Abgang kompensierbar!
@Marcel
Der Blödsinn von den leistungsbezogenen Bezügen ist hier offenbar nicht aus der Welt zu schaffen.
Wie sollte das denn konkret aussehen? Sollte man JKs Salär von Spiel zu Spiel entscheiden? Es monatlich ermitteln?
Ein Spieler bekommt bei Vertragsabschluss ein fixes Jahresgehalt.
Alles andere sind Konstruktionen aus dem Wolkenkuckucksheim, die mit der Realität nix zu tun haben.
Rentenvertrag für JK.
Die JK-Basher haben damit Feierabend und sollten sich ihre Niederlage eingestehen.
Da hast du aber null Ahnung vom Fußballgeschäft. Ein niedriges Grundgehalt und dafür mehr Bonuszahlungen, ist eine gängige Methode. Bonuszahlungen für Anzahl von Spielen, Toren, Meisterschaft usw. sind keine Grenzen gesetzt. Grundgehalt meinetwegen 12Mio und bei erreichen aller Bonuszahlungen, können 4-5 Mio On Top kommen. Dafür muss aber die Leistung stimmen, um diese Bonuszahlungen zu erreichen.
@FC Bayern…
Ich habe jedenfalls mehr Ahnung davon, als diejenigen, die über “Leistungsbezogene Gehälter” faseln.
Was du erzählst, das ist mir bekannt. Natürlich wird JKs Grundgehalt bei einer Verlängerung wohl nach unten angepasst. Das hat aber nichts mit JKs Leistung oder Nicht-Leistung zu tun, sondern damit, dass die Gehälter des FCB zu hoch sind und sinken müssen.
Bei einer Verlängerung bekommt JK erneut ein fixes Jahresgehalt für die Dauer der Laufzeit.
Und das bekommt er dann auch. Völlig egal, wie gut oder schlecht er in dieser Zeit spielt.
…müsstest eigentlich selbst merken, dass das nicht funktionieren kann. Wenn die Mannschaft schlecht spielt, Du aber trotzdem “mega” auftrumpfst, bekommst Du dann die Bonuszahlung für die entgangene Meisterschaft trotzdem nicht. Und wenn Du jetzt als Verteidiger nur Tore verhinderst, aber selbst keine schließt, geht Dir die Torprämie auch noch verloren. Das kannst Du vielleicht beim Einzelsportler so machen, Fussball ist allerdings ein Transport.
Teamsport
So wie er es beschrieben hat ist’s schon richtig. Ein Stürmer bekommt dann sowas wie eine Tor Prämie. Flügelspieler oder 10er/8er dann eher Boni gekoppelt an Scorerpunkte. Verteidiger Boni bezogen auf gewonnene Zweikämpfe (Luft und Boden jeweils in %), Torhüter Boni bezogen auf 100%-ige Tore verhindert. Alle zsm als Mannschaft dann Boni für gewonnene Meisterschaft, CL , DFB-Pokal. So bekommst du sowohl Einzel als auch Mannschaftsleistungen unter einen Hut.
witzig ist, dass es die Fans sind, die übertriebene Ansprüche haben; tatsächlich wird ja nicht mal Musiala den Ansprüchen gerecht🤔
Ihr seid schon ein Haufen…
Fans sollten zu ihren Stars halten und ihnen nicht ständig ihr Gehalt vorhalten; die verdienen nun mal richtig viel Geld, denk doch mal an Sarr vier Jahre a 4 Mio für nix, dagegen ist Kimmichs Gehalt regelrecht human😉
@C.D.
Auf den Punkt gebracht.
Bei seinem Alter wäre es auf jeden Fall ein Rentenvertrag. In zwei Jahren wird ManCity – falls da jemals Interesse bestand – wohl nicht mehr anklopfen.
In der neu angestrebten Gehaltsstruktur wären eigentlich 12 Mio. die Oberkante, für einen immer noch ganz guten Allrounder seines Alters.
Wird ihm wahrscheinlich nicht „genug Wertschätzung“ sein. Wenn man mehr raushaut hat man gleich den nächsten Fall Lucas Hernandez.
Wie kommst du auf 12. Mio.
Olise bekommt als Neuzugang und Talent 13,5 Mio.
Man würde sich als Verein lächerlich machen, wenn man Kimmich weniger bieten würde
Realistisch sind wohl 16 bis 18 Mio und dafür ein langfristiger Vertrag.
Man will sparen, bezahlt aber einem Neuzugang gleich mal 13,5 Mio. Gehalt.
10 Mio. wären meines Erachtens doch auch ausreichend gewesen, wenn man bedenkt das er bei Chrystal Palace gerade mal 6 Mio. verdient hat.
Du kannst ja auch versuchen, ihn für 1500,30 € mtl. Nettogehalt zu verpflichten. Wäre bestimmt toll für den Verein, wenn es klappt. Gehälter werden aber nicht bei “Wünsch Dir was” gemacht. Angebot und Nachfrage ist hier das Prinzip. Ob die genannten Zahlen wirklich stimmen, ist allerdings zumindest fraglich.
Um Gottes Willen..das wäre unser Untergang.
Bloß weg mit Kimmich, so schnell es geht.
Er kann gerne noch n paar Diven mitnehmen.
Wenn man die Meinungen einiger hier liest, bekommt man das Gefühl sie müssten Kimmich’s Gehalt zahlen. In meinen Augen sollte als Fan nur die auf dem Feld erbrachte Leistung zählen. Alles andere ist Aufgabe des Vereins.
Naja Kimmich bringt aber durchwachsne Leistungen und er verdient halt zu viel wenn er weniger verdient dann auf jeden Fall ansonsten ist es kein guter Deal
@Rabi
Ob JK zu viel oder zu wenig verdient oder gerade richtig, das entscheidet einzig und allein sein Arbeitgeber.
@Daniel
So ist es.
Am besten so viel Gehalt geben wie Barcelona damals bei Messi und sich von Kimmich abhängig machen lassen man hat ja gesehen wie gut es für Barcelona war.
Ich glaube niemals das Kimmich sich auf Gehaltskürzung einlässt. Entweder er bekommt weiterhin die 20 Millionen Euro im Jahr oder er geht 2025 ablösefrei.
Und ich glaube es ist genau umgekehrt.Und nun?
Glaube auch das kimmich verlängert, Geld ist nicht die Nr.1 beim , sondern Wertschätzung und Rückhalt, Erfolgsgedanke des Vereins!
Vielleicht lässt er sich, auch aus Marketing-Zwecken tatsächlich auf ein deutlich niedrigeres (Grund-)Gehalt ein, aber in Kombination mit einer Signing Fee von 20mio+ wird umgelegt auf einen 4-Jahresvertrag sicherlich nicht weniger verdienen als jetzt.