Die Zukunft von Leroy Sané ist weiter offen, sein Vertrag beim FC Bayern läuft im Sommer aus. Der Offensiv-Star gibt einen Einblick in die Verhandlungen.
Leroy Sané ist eine der interessantesten Personalien beim FC Bayern mit Blick auf die Kaderplanung für die Zukunft. Der Vertrag des 28-Jährigen beim deutschen Rekordmeister läuft nach der Saison aus. Einigt man sich nicht auf eine Verlängerung, könnte er den Verein ablösefrei verlassen.
Nun hat Sané in einem Interview mit der Sport BILD einen Einblick in den Stand der Verhandlungen gegeben und über seine Zukunftsplanung gesprochen.
„Ich habe Vertrauen in mich, in die Situation und auch in meinen Verein“, berichtete er: „Wir sind da in einem transparenten und entspannten Austausch.“
Sané kann sich eine Verlängerung bei den Bayern gut vorstellen, im Moment fokussiert er sich nur auf die Bayern: „Ich fühle mich richtig wohl, die Gespräche mit Vinni (Kompany; d. Red.), Max Eberl und Christoph Freund sind sehr gut und vertrauensvoll. Daher sind meine Gedanken aktuell tatsächlich nur beim FC Bayern, alles Weitere werden wir in den nächsten Wochen und Monaten sehen.“
Der Offensiv-Star führte aus: „Es geht um das Gesamtpaket, nicht um einzelne Faktoren. Ich fühle mich im Verein wie in der Kabine wohl. Für mich zählt, dass ich ein wichtiger Teil in den Planungen des FC Bayern bin und möchte diese Rolle bestätigen. Generell sind mir der Trainer und die Spielphilosophie sehr wichtig. Ich beschäftige mich sehr viel damit, da ich mein Spiel immer weiterentwickeln möchte. Diese beiden Faktoren passen gerade richtig gut.“
Sané reizt Chance auf den Champions-League-Sieg
Zuletzt war berichtet worden, die Bayern forderten einen signifikanten Einschnitt bei Sanés Gehalt. Dazu sagte der Nationalspieler: „Das Thema schwirrt gerade überhaupt nicht in meinem Kopf herum. Und es steht bei mir generell nicht an erster Stelle, wie viel ich verdiene. Ich habe mir darüber ehrlich gesagt noch keine Sekunde Gedanken gemacht.“
Sané erklärte: „Es geht um das Gesamtpaket. Wie sieht meine Position aus? Wie sieht der Verein mich? Wie ist die Spielphilosophie? Können wir gemeinsam etwas Großes wie den Sieg in der Champions League erreichen? Das sind die Dinge, die für mich erst einmal wichtig sind.“
Zuletzt war Sané mit dem FC Arsenal und Manchester United in Verbindung gebracht worden. In der englischen Liga spielte er bereits für Manchester City. Zum Reiz der Premier League sagte er: „Ich habe eine Sympathie für die Liga, verfolge gewisse Partien immer noch im Fernseher. Der Reiz für mich liegt aber in dem Verein, wo ich meine beste Leistung zeigen, mich entwickeln und Titel gewinnen kann. Das habe ich beim FC Bayern. Hier habe ich meine größte Herausforderung und Ziele.“
Ab 1. Januar dürfte er mit einem anderen Klub verhandeln, Sané hat aber keine Eile: „Ich werde sicher nicht am 1. oder 2. Januar bei einem anderen Verein unterschreiben. Ich brauche keine schnelle Entscheidung“, stellte er klar: „Ich will bis Winter maximal in Schwung kommen und mit dem FC Bayern so viele Siege wie möglich holen.“
Bei dem Gehalt was er seit Jahren bekommt muss er sich tatsächlich keine Gedanken mehr für den Rest des Lebens machen. Wow
Neidisch?
Diese dümmlichen Gehaltskommentare immer.
War schon vor 30 Jahren so, dass Fußballer exorbitant viel verdient haben, im Gegensatz zur arbeitenden Bevölkerung.
CL Sieg… mit ihm auf der Bank, dann hätten wir eine Chance. Auf dem Platz wird es schwierig. Unsere aktuelle Performance vorne haben wir hauptsächlich Jamal, Olise, serge und Kane zu verdanken.
Da stimme ich dir absolut zu
Erstens war Sané anfangs der Saison noch überhaupt nicht fit/einsatzfähig und zweitens geht zB der Sieg gegen Benfica zu einem großen Teil auf die Einwechslung von Sané. Und wenn man die CL gewinnen will, braucht man sowieso mehr als zwei gute Außenstürmer. Immer diese Anti-Kommentare gegen alles und jeden hier…
Sane will aber 20mio€ verdienen. Vllt macht er Abstriche um 2-3mio, die dann leistungsbezogen als Boni drauf kommen könnten. Er wird nicht plötzlich nächste Saison für 10mio€ im Jahr im Kader stehen. Das sehe ich überhaupt nicht als realistisch.
Demzufolge muss man sich das gut überlegen. Sane ist kein unangefochtener Stammspieler beim fc Bayern und auch kein verdienter Spieler des fc Bayern. Er kostet aber soviel wie ein Superstar. Als dritter flügelstürmer, der mal frischen Wind reinbringt, ist das meiner Meinung nach viel zu teuer.
Ja ok, aber niemand von uns weiß, was Sané aktuell wirklich verdient und vor allem weiß niemand, was er verdienen will.
Sané war eigentlich immer Stammspieler, wenn er fit war und das auch zurecht. Ich sehe ihn in fittem Zustand auch eindeutig vor Gnabry und Coman. Und auch bei Olise muss man abwarten, ob er das hohe Niveau vom Saisonbeginn halten kann – derzeit hat er ja auch eine erste kleine „Schwächephase“.
Und nochmal: Ein gleichwertiger Ersatz für Sané kostet sicherlich auch erstmal um die 50 Mio Ablösesumme, während man für Sané bei einem Abgang keinen Cent bekommt – das wäre also noch viel teurer als eine Verlängerung.
Sane war demnach schon ewig nicht mehr richtig fit, das ist für einen Profifußballer eher schlecht. Er ist aber zur Zeit schon richtig fit und lässt für einen Super-Star massiv zu viel liegen. Wenn man Sane verkaufen muss, damit man Wirtz holen kann, dann würde ich mich freuen wenn er am 2. Januar doch bei einem anderen Verein unterschreiben würde.
Liest man sich den gesamten Thread hier durch, sieht man schön, wie die Panik bein den üblichen Sané-Bashern hochkriecht. Da werden sinnfrei Statistiken zu Ribery rausgeholt, obwohl man einfach nur die letzten zwei Spielzeiten anschauen muss..Man wird ganz klar mit ihm verlängern und ich lach mit scheckig, wenn ich das alles lese.
20 Millionen Euro oder mehr sind für einen suboptimal motivierten Spieler einfach zu viel.
Die Frage, verlängern oder Abschied lässt sich eindeutig beantworten. Natürlich Abschied. Hier gibt es keine zwei Meinungen
Sane hat in den fast 5 Jahren nie das gebracht was man von ihm erwartet hat. Von daher würde ich niemals mit Sane verlängern!!! Wenn doch dann auf jeden Fall unter 10 Millionen Jahresgehalt all in!!
Bei Bayern hat Sané bislang 100 Scorerpunkte in 180 Spielen gesammelt. Das ist fast dieselbe Quote, die ein gewisser Ribery hatte. Ich will die beiden nicht vergleichen, aber das sind trotzdem sehr gute Werte und in der letzten Hinrunde war Sané überragend. Er war danach halt viel verletzt, aber kommt so langsam wieder in Schwung. Man sollte ihn auf jeden Fall halten, da man ansonsten irgendeinen Ersatz für 50-70 Mio kaufen muss. Über das Gehalt wird man sich schon einigen.
@fcb31
Ich stimme dir zu, dass Sane ein hervorragender Kicker ist. Er bringt sein Potential aber leider zu selten auf den Platz, woran das auch immer liegen mag. Deshalb ist er kein unbestrittener Stammspieler, so dass 20 Mio Gehalt (so die Zahlen denn stimmen) wesentlich zu viel ist. Da müsste Leroy schon abspecken. Der Hinweis auf teuren Ersatz passt nicht. Dann müsstest du mit jedem Spieler, den du ersetzen musst, zu dessen Bedingungen verlängern und so funktioniert das Geschäft nicht.
Doch, so funktioniert das Geschäft leider, wenn man Verträge nicht rechtzeitig verlängert oder die Spieler vor Vertragsende verkauft. Der Verein hat sich da bei Sané, Kimmich und Davies in eine schlechte Verhandlungsposition gebracht. Aber so wie sich Sané äußert, ist er ja durchaus zu Gesprächen über die Konditionen des Vertrags bereit und deshalb bin ich zuversichtlich, dass man ihn halten kann. In fittem Zustand ist er einer der besten Außenstürmer Europas, wie man letzte Hinrunde gesehen hat.
@fcb31
Nur, weil der Verein beizeiten die Verlängerung verschlafen hat, heißt das ja nicht, das man das jetzt zwingend machen muss. Ich hab auch nichts gegen eine Verlängerung mit Sane, wenn diese denn zu vernünftigen Konditionen erfolgt. 20 Mio (immer unter der Voraussetzung, dass der Betrag annähernd korrekt ist) ist aber nicht vernünftig.
Sané verdient aktuell weniger als 2021. Deutlich weniger!
Die Meinung der Hundert Berater , die hier so aufopferungsvoll Sané verteidigen, hat leider nichts mit der Wirklichkeit zu tun. Sané als einen der besten Außenstürmer Europas zu bezeichnen, ist wirklich ein Hohn und ist nur mit der Tatsache zu erklären, dass die Berater alles tun wollen, um ihn im Gespräch zu halten
Die Sané-Berater haben ja auch nichts besseres zu tun, als in einem Forum, das vielleicht von ein paar hundert Fans genutzt wird, irgendwelche Kommentare zu schreiben. Manche scheinen schon paranoid zu werden, wenn sie zu lange auf fcbinside unterwegs sind…
Kommt nicht hin. In den ersten 4 Jahren (ohne die Saisons 2011/12 und die fabelsaison 12/13) hatte Ribéry bereits über 120 torbeteiligungen und zwar in weniger spielen als Sane. Und dann hat Ribéry bekanntlich noch mal einen draufgesetzt.
Und sane zockt in einer Generation die heute das doppelte von Ribérys Generation verdient.
Kann schon die Leute verstehen die sagen dass man mit der heutigen Generation für mehr Geld mehr Luft bekommt. Und Sane steht dafür sinnbildlich.
Man kann die Gehälter nicht vergleichen, da die Summen im Fußball einfach brutal gestiegen sind. Ribery war damals ja auch Topverdiener beim FCB.
Ribery hat etwa 300 Scorer in 430 Spielen, Sané 100 in 180 Spielen – Quote von Ribery ist als ca. 15 % besser. Wie gesagt, ich will die beiden nicht vergleichen, aber so schlecht steht Sané da im Vergleich halt einfach nicht da. Mehr wollte ich gar nicht sagen.
Junge. Ribéry hat fast bis zur Rente bei uns gezockt. Hat im Alter von 29 und 30 Jahren noch mal einen draufgesetzt. Hat van gaal überlebt. Der hat auch nicht nur puderzucker in den a…Geblasen bekommen. Aber er hat immer Leistung sprechen lassen.
Die letzten zwei Saisons kannst du bei Ribéry abziehen, weil er nicht mehr in nem Alter war um topleistunhen bringen zu können.
Sane ist dagegen non stopp im besten leistungsalter bei uns und nur durch Schwankungen aufgefallen. Das ist so ein himmelweiter Unterschied.
Und das kannst du auch ganz einfach an der Liste der erreichten großen Finals ablesen. Ribéry 3x cl-Finale und einmal wm -finale.
Sane: 0!
Sry aber da steig ich grad so n bisschen aus dem Sattel. Wir sind doch nicht blind
Und ich habe jetzt wirklich mehrmals darauf hingewiesen, dass ich Sané nicht auf eine Stufe mit Ribery stelle, sondern einfach nur den Vergleich der reinen Statistiken interessant finde. Und da ist es eben so, dass Sané rein von den Zahlen bislang sehr wohl eine bedeutende Rolle beim FCB gespielt hat und für diese Mannschaft sehr wichtig war, wenn er fit geblieben ist.
Ich hoffe, du verstehst es jetzt…
Dein statistikvergleich ist doch auch Müll. Hab ich doch schon gesagt dass deine Aussage nicht hinkommt. Ribéry hatte in seinen ersten 180 bayernspielen deutlich mehr torbeteiligungen als Sane’s 100. Und dann kam erst seine beste Saison. Das ist ja das geile. Ribéry hat sich grad warm gemacht wo Sane schon am leistungslimit auf der letzten Rille fährt.
Früher war Ribéry Topverdiener bei uns. Heute ist es jemand wie Sane. Finde den Fehler.
Mein Gott ich hab nix gegen Sane. Aber er wird ständig besser geschrieben als er in Wahrheit ist. Sein impact aufs Team ist auch nicht besonders groß.
Musiala und wirtz, die werden tausend mal besser.
Die einzige Qualität die bei Sane herausragt sind seine schnellen tiefenläufe. Abschluss ist mau und dribblings vorhersehbar. Und da er bald in die 30er kommt, wird er Jahr für Jahr seine einzige herausragende Qualität einbüßen. Das ist keine 15-20mio wert!
Meine Vermutung ist auch: Bayern hält sane jetzt solange hin bis sie den big Deal mit wirtz eingetütet haben und dann sagen sie zu Sane adieu und viel Glück in England. 👋
Dann also zum vierten Mal: Ich stelle Sané nicht auf eine Stufe mit Ribery!!!
Es geht nur darum, dass Sané trotz aller Kritik gute Zahlen abgeliefert hat seit er bei Bayern spielt. 100 Scorer in 180 Spielen sind eine beachtliche Leistung und das wollte ich anhand der Zahlen von Vereinslegende Ribery deutlich machen.
Zahlen, die übrigens Fakten sind und kein „Müll“. Echt schlimm, dass hier einfach keine normale Diskussion mehr möglich ist, ohne dass irgendwann Beleidigungen oder Ähnliches geschrieben werden…
Wieso schreibst du dann dass Sane vergleichbar viele Scorer in seinen ersten 180 bayernspielen hatte wie Ribéry, wenn das nicht stimmt (also überhaupt nicht stimmt?!)
Warum? So ein Schmarrn!
Ich hab’s doch durchgerechnet. Ribéry hatte in ca 140 spielen (in seinen ersten 4 Saisons) schon 120 Scorer und dann kamen erst seine beiden besten Saison!
Also das ist wirklich unnötiges Sane gehype von dir! Und ich kann’s verstehen wenn sich Leute langsam darüber aufregen.
Ich habe zu keinem Zeitpunkt die ersten 180 Spiele von Ribery und Sané verglichen, sondern die Quote insgesamt nach allen Spielen, die Sané und Ribery für den FCB gemacht haben. Dafür, dass du Kommentare falsch interpretierst, kann ich nichts.
Und auch wenn du das offensichtlich nicht verstehen willst: Es geht nicht darum, dass Sané aus meiner Sicht auf einer Stufe mit Ribery steht, sondern dass er einfach sehr gute Statistiken aufweisen kann, die selbst im Vergleich zur gesamten Bayernzeit von Ribery gar nicht so schlecht aussehen.
Ich hype hier auch überhaupt niemanden, sondern habe mit den 100 Scorern in 180 Spielen einfach nur einen Fakt genannt, der zeigt wie wichtig Sané eben in den letzten Saisons war.
Keine Ahnung, wieso man sich aufregen muss, wenn jemand einen Bayernspieler in einem Bayernforum lobt – vielleicht solltest du mal einen Gang runterschalten.
Es ist auch nicht fast dieselbe Quote Bro 🙈
Selbst wenn man Ribéry letzten Jahre in denen er schon Mitte (!) 30 war bei Bayern noch dazurechnet, war Ribéry bei einer torbeteiligungs-Quote von 0,72 pro Spiel.
Und Sane steht aktuell bei 0,55 pro Spiel.
Ich kann nichts dafür wenn du das alles nicht korrekt interpretieren kannst weil dir Wissen fehlt.
Soll ich dir das übersetzen? Bei 45 spielen pro Saison sind das bei Ribéry 32,4 Scorer und bei Sane 24,75. das ist internationale topklasse vs Bundesliga Niveau.
Es ist einfach so ein schmarrn!
Bayern will aber mit real und man City mithalten. Und da müssen wir von der Qualität auf den Flügeln wieder eine Klasse höher. Und Bayern hat mit Ribéry auch „nur“ einmal die cl gewonnen und wir sind damit noch lange nicht auf messi oder Ronaldo Niveau gewesen! Ist nun mal so. Und es wird auch so kommen, dass man da nen cut macht. Am Geld fehlt es übrigens nicht. Und Bayerns Ansprüche sind nun mal ganz andere als das womit du dich zufrieden gibst.
Und noch viel dramatischer sehen die Zahlen und Fakten aus, wenn man ins Detail einsteigt und sich anguckt welcher Spieler in welcher Dekade seiner Karriere welche Leistungen abrufen konnte.
Ich habe jetzt mehrmals nur darauf hingewiesen wie die Zahlen bei Sané aussehen, und dass er damit rein statistisch gar nicht so weit von Ribery über die gesamte Bayernzeit weg ist (ca. 15-20 % Unterschied) – das war alles.
Sanè ist damit im Übrigen besser als zB Coman oder Gnabry, mit denen man 2020 das Triple gewonnen hat. So schlecht können die Zahlen von Sané also schon mal nicht sein, auch wenn du ihn hier aus irgendeinem Grund unbedingt schlecht reden willst.
Aber ich bin nicht dein „Bro“ und habe auf diesen Kindergarten hier auch keine Lust mehr. Ciao!
Mein Gott ey. Du kannst einfach nicht zugeben dass deine Aussage Müll war. Das ist alles.
Sane kann statistisch nicht mit Ribéry mithalten. Darum geht’s die ganze Zeit. Du rechnest es dir nur schön, ich setze es für dich in den richtigen Kontext. Die Aussage die du so getroffen hast, darfst du so nicht treffen. Das ist einfach so. Wollen wir doch mal korrekt und genau bleiben und nicht so windelweich wie du.
Ich darf ja auch nicht schreiben dass mein Ding so lang wie ne Banane ist und quatsche dann was von 14 cm und meine eigentlich ne Banane 3 Monate vor der Reife. 🤦♂️ das hat doch nix mehr mit diskussionsniveau zu tun wenn die eigenen Behauptungen nicht mehr ernst genommen werden bzw man sie ständig in ein anderes Licht stellen möchte, Hauptsache man kommt iwi damit durch.
Aber im selben Atemzug laberst du ja auch windelweich dass du Sane auf keinen Fall mit Ribéry auf eine Stufe stellen willst. Weil dir doch selber bewusst ist, dass das kokolores ist und keinen faktencheck stand hält.
Das ist jetzt mein dritter Versuch, Dir zu antworten. Wird einfach alles geblockt.
Für mich ist Sane auch ein Spieler,der immer hinter dem Verein stand und steht. Er sollte dem Club etwas Entgegenkommen beim Gehalt und verlängern. Er hat sich über die Jahre auch in seiner Aussenwirkung verändert. Ich weiß, daß er polarisiert. Aber ich schätze ihn immer noch als stärker ein als Coman und Gnabry.
Der Verein sieht das wahrscheinlich ein wenig reflektierter… 100 Scorer in 180 Spielen…
Man sollte mit Sané verlängern. Solange er über einen gewissen Zeitraum fit ist, kann er einer der besten Außenstürmer Europas sein. Man darf nicht vergessen, dass er und Kane letzte Saison (Sané insbesondere in der Hinrunde) der Grund dafür waren, dass man in Liga und CL überhaupt so gut da stand.
Komm bitte sei realistisch…
Bis auf die oft zitierte Hinrunde im letzten Jahr war Sane konstant durchschnittlich unterwegs;
zudem stehen die Gegner gegen uns meistens eng gestaffelt in der Abwehr und den Bayern-Spielern auf den Füssen, also überhaupt nicht das Spiel für Sane; der braucht Platz zum rennen, hat aber nur wenig Raum und da ist er einfach technisch viel zu unsauber und vertändelt ständig den Ball
Für mich blockiert er einfach nur die Position den jüngeren Spielern und das zu einem fürstlichen Gehalt…
100 Scorerpunkte in 180 Bayernspielen – das ist doch nicht durchschnittlich?!
Würde ein wirtz locker überbieten.
Darf er gerne machen – ich würde mich freuen, wenn man ihn verpflichtet! Neben Musiala und Wirtz bräuchte man trotzdem noch einen dritten Offensivspieler hinter Kane und da ist Sané eine hervorragende Option 😉
Man hat doch olise und gnabry. Außerdem coman bis 2026.
Sane ist der einzige den man loswerden kann
Wenn wirtz kommt, wäre es gut wenn coman auch noch ginge. Es würde auch ohne Sane ein Überangebot herrschen!
Wieso willst du lieber Coman und Gnabry halten, die auch oft verletzt waren, aber weniger Scorerpunkte als Sané abliefern? Zudem würde man Sanè ablösefrei verlieren, während man für Gnabry und Coman noch eine Ablösesumme einnehmen könnte.
Aber gut, du scheinst Sanè wohl einfach nicht zu mögen…
Glaub mir ich hab mir mehr als jeder andere gewünscht dass Sane in die Fußstapfen von Robben und Ribéry treten kann.
Und nach 4 Jahren, nicht nach einem oder 2 Jahren, fällt jetzt meine Bilanz so aus wie sie ausfällt. Auf harten Fakten beruhend. Bayern hat sein gehaltsniveau erheblich gesteigert um weiter mit man City, real etc. mithalten zu können, haben aber auf den Flügeln eine ganze Klasse an Niveau verloren. Aber Bayern braucht für seine dna einen starken Flügel um wenigstens einmal alle paar Jahre die cl zu gewinnen! Auch Robben oder Ribéry sind nicht die teuersten oder besten Spieler ihrer Zeit gewesen, aber das Niveau braucht es trotzdem sonst rennt uns real noch weiter weg als eh schon.
Warum ich Sane nach der Saison abgeben würde und nicht gnabry und coman? Weils die vertragssituation hergibt! Und weil sanes Qualitäten jetzt mit den Jahren immer mehr abbauen werden, da bleiben nur noch der schlechte Abschluss und das mäßige dribbling.
Gnabry hat nen starken Abschluss, den kann er auch ins höhere fußballeralter konservieren. Coman hätte schon seit 2 Jahren gehen sollen, aber die vertragssituation lässt es jetzt auch nicht unbedingt zu.
@RayGrey
Genau so siehts aus.
Wenn wir schon bei Statistikfans sind: mich würde die Statistik interessieren, wieviele Bälle Sane durch technische Unsauberkeiten oder Schludrigkeit oder schlechte Entscheidungen unnötig sprich leicht verloren hat.
Ich wette:entweder gibts diese Statistik nicht, oder Sane wäre richtig weit vorne. Und das kann jeder sehen, der regelmäßig Bayernspiele kuckt, auch ohne Strichliste.
Sane, Gnabry, Coman … zwei müssen gehen, damit Wirtz kommen kann.
Nicht zwingend, da Bayern nächstes Jahr ohnehin eine Menge Gehalt sparen wird. Das Gehalt von Müller und Goretzka (der jetzt wohl doch einen Wechsel erwägt) fallen weg und bei Neuer ist auch noch nichts klar.
Von Müllers wegfallendem Vertrag kann man Musiala bezahlen und spart sogar noch was (von 9 zu 20 Millionen (???) oder so was in der Größenordnung. Müller verdient zwischen 15 und 20 Millionen nach Gerüchten.
Goretzka verdient auch noch mal 15 Millionen, die man Wirtz geben könnte, falls er denn kommt. Damit würden alleine Goretzkas und Müllers Abgang das Gehalt von Musiala und Wirtz finanzieren.
Irgendwann wird man Neuer durch einen jüngeren Keeper ersetzen müssen und ob das jetzt Nübel, Diego Costa oder sonst wer ist, er wird sicher nicht Neuers 20 Millionen pro Jahr kassieren, wodurch auch wieder Gehalt gespart werden kann.
Wie es bei Kimmich läuft weiß keiner, aber möglicherweise wird er aufgrund seiner Stellung im Kompany System einer der wenigen sein, der bei einer Vertragsverlängerung keine Abstriche machen muss. Alles in allem werden die Gesamtgehaltskosten sinken.
potenzielle Abgänge:
Müller (15-20 Millionen)
Neuer (15-20 Millionen)
Goretzka (15 Millionen)
Sane (möglicherweise Gehaltskürzung um 2-3 Millionen)
Gesamtersparnis ca. 55-60 Millionen Gehalt
Steigerungen:
Musiala (von 9 Mio auf 20 Mio)=11 Millionen
Wirtz (ca. 15-20 Millionen)
Kimmich (gleichbleibend, also keine Mehrkosten)
neuer Torwart (ca. 10 Millionen)
Gesamtkosten: ca. 40 Millionen
Ich könnte mir auch vorstellen, dass nur Coman gehen muss und Müller seine Karriere beendet. Dann hätte man bei einem Transfer von Wirtz dieselbe Anzahl an Offensivspielern wie bisher.
Coman geht nicht von selbst, der sitzt seinen VT. aus, er hatte bereits die Möglichkeit,
nicht getan!
Zu unserem Vorteil.
Coman ist derzeit auch stark.
Sehe Stand jetzt unter Olise, Sané, Gnabry und Coman Sané und Coman vorne.
Kann sich auch schnell ändern.
Zaragoza hat die Qualität – aber nur, wenn er kommunizieren kann.
Verkaufen !
na klar. Bist ein bißchen spät. :-))
Ich hoffe es klappt mit der Verlängerung. Ich glaube er würde jetzt schon gern verlängern aber der Verein wartet ab, was ich schade finde, er hat immer gute Leistungen gebracht. 100 scorer in 180 spielen sprechen eine deutliche Sprache, die hater brauchen gar nicht erst aus ihren Löchern krauchen, schwache Phasen hat jeder fußballer.
100 scorer in 180 spielen sind aber für einen topverdiener bei einem top-Klub kein außergewöhnlich guter Wert für
Seine Position.
Sry. Das ist bittere Realität. Das ist kein Kracher.
Musiala hat in 177 spielen für Bayern 87 torbeteiligungen beigesteuert. Und der ist noch nicht mal ein fertiger Spieler wie es Sane war als er zu uns kam und musiala kommt erst noch in seine besten Jahre!
Bayern bitte gebt musiala einfach das Sane Gehalt.
P.s. Für die ersten 105 torbeteiligubgen hat Thomas Müller ca 160 Spiele bei Bayern gebraucht. Und da war er erst 23 Jahre alt.
Also sry Leute.
Das ist doch ganz anderer Sport.
Und das haben musiala und Müller nicht als Topverdiener zustande gebracht sondern als Talente. Und sie kamen nicht wie Sane im besten Alter. Wie Müller damals noch besser wurde ist dasselbe bei musiala zu erwarten.
Bei Sane ist das längst nicht mehr zu erwarten. Das plätschert jetzt noch ein bisschen auf dem bisherigen Niveau und dann geht’s runter
Wieso liefern Coman und Gnabry dann weniger Scorer, wenn der Wert von Sané schon nicht gut genug ist? Und mit den beiden hat man übrigens das Triple geholt 😉
Das mit Coman und Gnabry ist dir wohl auch aufgefallen, sonst hättest du deinen Kommentar vermutlich nicht geändert.
Warum willst du die Zahlen von Sané so dringend schlecht reden? Man kann doch froh sein, wenn man einen Spieler im Kader hat, der in 180 Spielen 100 Scorer liefert? Und dass man mit Musiala jemanden hat, der zukünftig vielleicht noch bessere Zahlen liefert, macht Sané doch nicht zu einem schlechten Spieler?!
Schon merkwürdig, was du hier für eine Kampagne gegen Sané fährst…
Ich fahre keine Kampagne gegen Sane sondern gegen die Leute hier, die glauben dass 0,55 torbeteiligungen pro Spiel als wichtige offensivstütze überhaupt nen cl-Titel bringen könnte.
Das stimmt einfach nicht. Müller hatte beim letzten cl Triumph auch ne Quote von 0,86. mit lewa zusammen ein traumgespann
Robben und Ribéry waren auch bei um die 0,8 in den besten Jahren
Die Mittelstürmer nehm ich mal raus. Lewandowski schoss seinerzeit eh durch die Decke.
Aktuell liefern neben Kane noch musiala und Olise solche Zahlen, die es auch braucht.
Da fällt Sane ab und als er noch mehr in Verantwortung war (Saison 22/23), hat euer Sane überhaupt nix ausgeglichen nach dem lewa Abgang sondern der Choupo moting wars.
Sané wirkt jetzt wie neu geboren nach der OP.
Seine Schludrigkeit wird ihm bleiben; aber auch seine überragenden Stärken.
SOLLTE WIRTZ KOMMEN KANN MAN LUST UND LAUNEKICKER (COMAN-SANE) BEDENKENLOS ABGEBEN
alter…Du hast sie auch nicht mehr alle
Ich verstehe nicht, warum sich hier immer so viele mit dem Gehalt der Spieler beschäftigen. Ist es euer Geld? Lasst den Verein mal machen und kümmert euch um euer Gehalt…
Amen!
Verstehe nicht, warum sich hier immer so viele mit den Kommentaren der anderen beschäftigen. Sind es eure Kommentare? Lasst die Leute doch mal machen und kümmert euch um eure Kommentare
Naja… das ist ein Diskussionsforum. Und es ist ein Teil einer Diskussionsforum, seine Meinung zu teilen… Und meine Meinung ist: lasst den Verein mal machen… Die Finanzen des Vereins kann keiner von uns beeinflussen.
Das für viele Fans die Gehälter nicht nachvollziehbar sind, ok verständlich. Aber die Fans müssen aufhören zu unverhältnismäßige Erwartungen zu haben. Was muss ein Sane denn eurer Meinung nach bringen? 30 Scorerpunkte pro Saison? Welcher Außenstürmer bringt diese Quote? Wenn Sane ablösefrei geht, dann braust du Ersatz, welcher dann auch 60 Mio+ kostet. Also wenn Sane für irgendwas zwischen 15-17 Mio. unterschreibt, dann ist das für alle Beteiligten ein Gewinn…
Ja 30 scorer pro Saison muss er bringen, ansonsten kann man nicht mit real, man city und liverpool mithalten. Ist so. Ein Salah, ein vini jr bringen das ja auch und noch mal mehr.
30scorer pro Saison. Zweistellig Tore, zweistellig vorlagen. Das müsste eigentlich Standard bei Sane sein.
Er will ja auch in diese Liga. Und da kam in den letzten 4 Jahren wenig bis nix!
Sané hatte bislang in jeder Saison bei Bayern zweistellige Werte bei Toren und Vorlagen.
Wenn man mal eine Torquote von 120 Toren pro Saison voraussetzt, bräuchte Mannschaft 240 Scorerpunkte. Kane allein kommt locker auf 60. Die anderen 180 Scorer verteilen sich dann auf den Rest der Mannschaft. 30 Scorer für einen Außenbahnspieler sind doch eher unrealistisch und selten. 15 bis 20 Scorer pro Saison sind realistischer und ausreichend… und Sane kommt in 4 Jahren auf 100 Scorer. Das sind 25 pro Saison.
Milchmädchenrechnung
Und trotzdem hat Sane 25 Scorer pro Saison… Ist das in deinen Augen nicht genug? 25 sind nicht weit weg von 30!
Ich sagte 30 Standard. Also selbstverständlich. Auf unserem Niveau brauchen wir das. Zumal wir das fürstlich bezahlen.
Aber wenn du dich mit stets bemüht zufrieden gibst, ok.
Die 25 sind Standard! Und wir bezahlen nichts. Das macht der Verein. Der Verein scheint durchaus zufrieden zu sein mit Sane. Er wird somit auch ein entsprechendes Angebot bekommen oder vorliegen haben. Ob das dann 15 oder 18 mio sind, sollte keinen von uns jucken, weil wir es eben nicht bezahlen…
Ich wette mit dir dass Bayern Sane NICHT verlängert. Bin dann mal gespannt was du dann sagst.
Ach so. Ein dauerverletzter Robben (nur 30 spiele, aber 27 scorer) hat in der cl Saison 2013 eine Quote von 0,9 gehabt. War also doppelt so gut wie Sane jemals war. Mit nem halben knieschaden.
Sry aber diese niveausprung seh ich bei Sane nicht kommen. Der pimmelt seine 0,55 Quote runter und lässt sich von Leuten wie dir feiern.
Also wenn 0,9 (Robben 2013) jetzt plötzlich das Doppelte von 0,55 (Sané gesamt) ist, verstehe ich deine Aufregung nicht, wenn jemand 0,55 (Sané gesamt) als „fast dasselbe“ wie 0,72 (Ribery gesamt) bezeichnet…
Flügelspieler verschiedener Vereine mit verschiedenen Spielsystemen und Mitspielern allein an der exakten Zahl von Scorerpunkten zu vergleichen ist hier wohl eher die Milchmädchenrechnung…
Du kannst ja aus ner Statistik nicht mal ne qualitativ valide Aussage tätigen.
Leute mal im Ernst. Das ist reine Kindergarten von lauter Halbblinden hier.
So wie bazi rechnet, rechnet kein Mensch.
Geht mal lieber in euch und überlegt genau was ihr aussagen möchtet.
Sage der Vollblinde, der nicht einsehen will, dass Sane eben doch einen starken Anteil an der Offensivleistung der Bayern hatte… Statistiken belegen das eindeutig.
Noch mal. 0,55 torbeteiligungsquote sind für Bayern Verhältnisse nicht überdurchschnittlich. Ribéry, Robben, müller etc. die sind überdurchschnittlich. Sane spielt ne Liga darunter.
Er verdient aber so viel dass unser Uli am Anfang jeden Monats nen hochroten Kopf kriegt wenn er die kontoauszüge durchsieht.
Bayern ist doch nicht bescheuert dass sie mit diesem mittelmaßkicker weitere 3 oder 4 Jahre verlängern 😅 auf dem Markt gibt es was besseres. Wirtz etc.
Wirtz hat 120 Scorer in 200 Spielen… das ist eine Quote von 0,6… Damit ist er natürlich wesentlich besser wie Sane.
Interessanter Punkt 😀
Ich denke uns allen ist bewusst, dass ein Sané auf jeden Fall nicht auf dem Niveau ist, das Robben oder Ribery in ihrer besten Zeit konstant abgeliefert haben. Aber wieso man einen Spieler des eigenen Vereins, der in 180 Spielen 100 Scorerpunkte gemacht hat, so schlecht reden muss, ist mir schon auch ein Rätsel…
Robben und Ribery sind Ausnahmespieler, die sich der FCB wahrscheinlich so nicht mehr leisten kann. Daher ist es wichtig, dass viele Spieler für die Scorer verantwortlich sind. So wie es aktuell bei den Bayern ist. Olise, Gnabry, Coman, Sane, Musiala, Müller und Kane. Da braucht es keinen überragenden Spieler ala Ribery.
Klar. Kane haut immer die 60 raus 🤣
Wenn er am Ende der Saison auch mal bei „nur“ 45 landet, ist das immer noch Weltklasse. Und zuverlässig.
Aber wer gleicht in so ner Saison die 15 aus? Dein inkonstanter sane bestimmt nicht.
Der pimmelt konsequent seine 20 Scorer, ja vllt 25 scorer runter. Bei Sane wird es den Sprung aufs nächste Level nie geben. Ich meine 4 Jahre sind Beweis genug.
Und dank Kane hat Sane so viel Raum wie noch nie in seiner Karriere.
dann schau dir mal bitte die Spieler drum herum an, Liverpool hat keinen Stürmer auf Kane Niveau, vini ist der beste Scorer bei real hat auch keinen Kane.
und weitere Flügelspieler bei City, real, Barca etc haben mehr Als sané ? nein
wenig bis nichts ist klar, hat nur die komplette letzte Saison gefühlt alleine gecarried, wenn du mal an cl und Hinrunde denkst und das trotz Verletzung
Mal ein sympathisches Bekenntnis zu Verein und Mannschaft
Hier werden jetzt in ganz vielen Beiträgen die Vergleiche zur Statistik von Ribery geschrieben……und sicherlich sind Tore/Beteiligungen/Vorlagen auch ein Faktor, nach dem man werten kann.
Interessant wäre doch aber auch (und da kenne ich die Statistiken nicht) — wie kamen die Scorerpunkte zusammen ?
Ist das 1:0 Siegtor gegen den Tabellenzweiten mehr wert (statistisch) als das 7:0 gegen einen Abstiegskandidaten ? Ich glaube nicht oder ? (Ernste Frage!)
Dementsprechend würde das doch die Statistik ordentlich relativieren….
Wenn ich mich recht erinnere, war Ribery doch auch sehr beliebt, weil er auf dem Platz einen Kämpfer symbolisiert hat ?!
Sowas macht Eindruck bei der eigenen Mannschaft, dem Gegner und den Fans.
Auch wenn’s nicht lief, wusste die Mannschaft, Ball zu Ribery, der ist immer giftig und engagiert, als Gegner konntest du ihn nie abschreiben und die Fans feiern diese Aktionen. Und ja – jeder Mensch ist anders. Lasse ich aber in einer Mannschaftssportart an einem schlechten Tag den Kopf hängen, verweigere Leistung, dann zeige ich meiner Mannschaft, Ball bloß nicht zu mir, doofer Tag heut, und der Gegner beginnt nicht wirklich zu zittern. Und das sehen auch viele Fans dann eben kritisch. Und darf bei diesen Gehältern auch kritisch gesehen werden.
In Bezug auf die Debatte „Neid“ ….Werdet mal erwachsen !! Finanzielle Unabhängigkeit ist sicherlich für ziemlich jeden Menschen erstrebenswert, die Wege dorthin sehr individuell. Und finanziell hat ein Herr Sane vermutlich mehr richtig gemacht, als 99% der anwesenden Schreiber. Aber darf eine Kosten/Nutzen Rechnung deshalb von externen Beobachtern nicht aufgemacht werden ??
Einfaches Beispiel: In einem kleinen Dorf gibt es nur einen kleinen Tante-Emma Laden und eine schlechte Busverbindung. Tante Emma erhöht den Preis für 1 Liter Milch von 1,- auf 4,-, Begründet das damit das man ansonsten ein Bus Ticket kaufen muss um woanders Milch zu kaufen. Wäre man wütend aufgrund des schlechten Kosten/Nutzen verhältniss für Milch? Oder neidisch auf diejenigen, die 4,-/Liter problemlos bezahlen können?
endlich einer 🙏🏽🙏🏽 danke
Es ging nie um den direkten Vergleich von Sanè und Ribery, was ich dem User Mats auch zig mal erklären wollte und weshalb es so viele Kommentare geworden sind.
Ribery ist mit Robben vermutlich der beste FCB-Flügelspieler aller Zeiten. Wenn man dann aber die reine Quote an Scorerpunkten pro FCB-Spiel nimmt (völlig egal, welche Gegner, wie viele Minuten auf dem Platz etc.), liegt Sané mit 15 % näher an Ribery, als man vielleicht denken würde. Das war also einfach nur ein kleines Rechenbeispiel, um die teils heftige Kritik hier im Forum an Sané mal etwas einzuordnen und zu zeigen, dass Sané ein wichtiger Spieler der letzten Jahre war.
Dass hier manche einfach eine grundsätzliche Abneigung gegen Sané haben, hat dann eben zu dieser ausufernden Diskussion über Ribery und Sané geführt, um die es eigentlich gar nicht ging…
Haha du machst ja immer noch dieselbe Müll Aussage. 🤯
Sane ist nicht „nah dran“ an ribery. Außer in deiner Welt sind München und Washington „nah beieinander“.
Und wie kommst du auf 15%? Wenn einer eine scorerquote von 0,55 gegenüber von 0,72 hat, dann beteiligt er sich um fast 1/4 weniger Tore pro Saison. Und das Problem haben wir ja seit riberys und Robben ausscheiden mal 2.
Iwi rallst du die Dimensionen nicht 🙂
Aber siehste ja wie Bayern seit der Sane ära versucht die 15-16 scorer weniger auszugleichen, die robben und Ribéry gerissen haben. 2 Flügelspieler á 20mio€ Jahresgage (je nach Tag Coman/sane, Sane/gnabry, gnabry/coman) sitzen auf der Bank weil man würfeln muss welcher von den Spielern liefern wird. 😄
Die Bosse haben schon ein fettes Rotes Kreuz im Kalender gemacht an dem Tag wo deren Verträge endlich auslaufen.
Du bist anscheinend nicht einmal in der Lage, den Unterschied zwischen „nah dran“ und „näher dran, als man vielleicht denken würde“ zu verstehen. Da wundert es mich nicht, dass du mit Wörtern wie „Müll-Aussage“ eine Diskussion führen willst…
Problem? Dir ist schon klar, dass wir mit zwei Außenstürmern, die eine schlechter Scorer-Quote als Sané haben, das Sextuple gewonnen haben und dass ein Scorer-Wert von 0,55 pro Spiel für einen Flügelspieler in einem System mit zentralem 9er ziemlich gut ist?
Da sitzt jemand zuhause vor seinem PC und will auf Biegen und Brechen einen Spieler schlecht machen, weil er pro Spiel 0,15 Scorerpunkte weniger als Ribery gemacht hat – wie traurig das ist, wenn man mal darüber nachdenkt 😀
Es wird immer verrückter mit dir. Glaub mir man kann sich nicht so sehr missverstehen wie du es hier darstellst. Geht nicht.
Jetzt fällt dir nix besseres ein als um die Begriffe „nah dran“ und „näher dran als man denkt“ zu ringen.
Das ist echt krank. Hauptsache du musst nicht zu geben dass deine Aussage Müll war 🤣
Ps. Jeder schreibt mal Müll. Ist ja nicht schlimm, passiert. Und wenn man herzchen in den Augen hat wie du, geht das mal schnell. Aber dass du’s nicht zugeben kannst als mitdiskutant ist echt schwach. Wirklich.
Und pps. Du sitzt doch genauso wie ich am Handy/ pc whatever. Also tu nicht so als wärst du was besseres 🤣
Ppps. Und es sind 0,17 Unterschied in der Quote. Und das sind die weichen Zahlen mit riberys saisons wo er schon weit über 30 war. Und immer noch deutlich besser als dein sane 🤣 nichts näher dran als man denkt. Und du musst die scheiße auf ne Saison hochskalieren, hab da sogar nur 45 spiele hergenommen um dich nicht ganz so zu blamieren. Merkst du aber auch nicht 😉
Aha – ich darf 0,72 nicht abrunden, aber du schreibst in einem anderen Kommentar, dass 0,9 von Robben das Doppelte von Sanés 0,55 sind? Interessant…
Ich weiß gar nicht, was dich hier eigentlich so wütend macht? 0,55 Scorer pro Spiel sind ja bspw. besser als die Werte von Coman oder Gnabry. Und mit den beiden hat man das Triple gewonnen. Deshalb verstehe ich deinen Hass auf Sané überhaupt nicht.
Aber ok, für Typen die anonym im Internet andere beleidigen und ihren Frust anhand von Fußballstatistiken ablassen, habe ich eher Mitleid als dass es mich irgendwie treffen würde. Deshalb alles Gute dir – wird schon wieder! 🙂
Mich macht sane nicht wütend. Deine Art ne Aussage zu treffen erhöht meinen Puls. Weil man das so nicht machen kann. Hat mit sane Nix zu tun. Sondern mit dir.
Es ist einfach grottenschlecht Sanes 100 torbeteiligungen als näher an Ribéry dran als man denkt zu glorifizieren. Das ist schlichtweg „die Wahrheit biegen“. Und Das wertet ja Ribéry wieder ab. Und der war ja wirklich eine ganze Klasse besser. Und das Ausmaß hab ich nur korrekt dargestellt was das wirklich für Unterschiede waren.
Sie froh dass die Aussage nicht Ribéry selber gelesen hat 😄
Es ist ein Fakt, dass Sané bei einem Wert von 0,55 Scorern pro Spiel der beste Flügelspieler des Teams in den letzten Jahren war. Und es ist meine persönliche Meinung, dass ihn dieser Wert einerseits zu einem wichtigen Spieler macht, den man halten sollte und andererseits rein statistisch im Vergleich zu Vereinslegende Ribery mit 0,7 pro Spiel gar nicht so schlecht ist.
Weshalb dich das dann so auf die Palme bringt, kann ich wie gesagt nicht verstehen. Ich habe ja nicht geschrieben, dass Sané genau so gut wie Ribery ist oder man ihm dasselbe Gehalt wie Musiala oder Kane zahlen sollte. Es ging einfach nur darum, dass hier einige im Forum mal die blanken Zahlen zu Sané hören sollten, die halt im Vergleich zu den andere Außenstürmern besser und im Vergleich zu einem Ribery nicht so schlecht sind – das ist alles.
Und wenn du darüber schreibst, dass man gewisse Aussagen „so nicht machen kann“, solltest du dir schon mal überlegen, was du hier heute so alles in meine Richtung geschrieben hast („Müll-Aussage“, „grottenschlecht“, „das ist echt krank“ etc.).
Natürlich ist die Quote im vergleich zu den Leistungen die Ribéry abrufen konnte, schlecht. Ich sage es noch mal: das ist ein Klassenunterschied, und selbst mit Ribéry und Robben hat man Jahre um den cl-Titel kämpfen müssen. Und mit Sane wird das erst recht Nix in der cl. Und im vergleich zu ner überragenden Saison die Ribéry oder auch Thomas Müller, Robben etc. schon abgeliefert haben, ist das was Sane in aller Seelen Ruhe abpimmelt ein Witz. Damit holst du nicht die Champions league. tut mir leid. Der kommt während des nächsten Vertrags in seine 30er. Traust du ihm noch mal ne Steigerung, die es bräuchte, zu? Wenn ich sehe was robben, Müller oder Ribéry damals abgerissen haben für den cl-Titel, dann muss aber ne gewaltige Steigerung her. Traust du ihm Mal ne Saison auf Ribéry Niveau in seiner Prime zu? Denn das braucht es für den cl Titel. Also ich tus nicht. Nee lieber bist du auch so jemand der munter sagt, weiter so. Los sane mach deine 8 buli Tore im Jahr. Und munter wird Applaus geklatscht.
Und nein alle flügelstürmer der letzten Jahre. Ob gnabry, Sane oder Coman. Da kannst du würfeln. Die kannst du alle genauso abgeben und es mit was frischem versuchen. Die sind allesamt entbehrlich. Zumal wirtz bald auf dem Markt kommt.
Die Vergleiche hinken auch total. Ribery und Robben waren absolute Ausnahmespieler, wie Messi bei Barca und Robben bei Real. Solche Spieler findest du nicht an jeder Straßenecke. Außerdem hatten sie in ihrer Prime einen ruhigen FCB und ganz andere Mitspieler die fast alle auf Weltklasseniveau agiert haben. PLUS was auch dazu kommt und viele vergessen: Sie hatten mit Alaba und Lahm die BESTEN Außenverteidiger Europas damals hinter sich.
Seit Sane beim FCB ist, waren es eher unruhige Zeiten, viel Theater, viele Trainerwechsel und Rauswürfe. Alles andere als ein gutes Umfeld. Von der Qualität der Mitspieler will ich gar nicht anfangen. Diese Vergleiche zwischen Sane und Rib/Rob sind total unfair. Auch weil vor 10 Jahren noch ein anderer Fußball gespielt wurde als aktuell.
Ronaldo bei Real natürlich hahaha