FC Bayern News

Berater enthüllt: Darum hat sich Davies für Bayern und gegen Real entschieden

Alphonso Davies
Foto: FC Bayern München

Alphonso Davies hat sich nach einem langen Vertragspoker zwischen dem FC Bayern und Real Madrid für eine Verlängerung bei den Münchnern entschieden. Sein Berater Nedal Huoseh sprach in einem Interview mit winwinallsports über die Beweggründe hinter dieser Entscheidung.



Laut Huoseh war die Vertragsverlängerung mit Bayern das Ergebnis eines langen Prozesses, der Höhen und Tiefen hatte. Zwar lagen dem Linksverteidiger mehrere Angebote vor, doch letztlich gaben verschiedene Faktoren den Ausschlag für Bayern. Neben finanziellen Aspekten spielten insbesondere das sportliche Projekt, die Stadt München und die persönliche Überzeugung eine große Rolle.

„Am Ende muss der Spieler tief in sich fühlen, dass es die richtige Entscheidung ist“, betonte Huoseh im Interview mit dem Journalisten Ismael Mahmoud von winwinallsports. „Wenn er nicht zu 100 Prozent überzeugt ist, wird das seine Leistung beeinflussen.“ Die Entscheidung wollte nicht allein der Berater treffen, sondern Davies selbst sollte die Vor- und Nachteile abwägen und sich aus eigener Überzeugung für seinen Klub entscheiden.

Vincent Kompanys Rolle bei der Verlängerung

Ein entscheidender Faktor für Davies’ Verbleib war laut Huoseh Bayern-Trainer Vincent Kompany. Normalerweise haben Berater wenig direkten Kontakt zu Trainern, doch in diesem Fall kam es zu einem Treffen. Kompany zeigte großes Interesse daran, Davies in seinem System zu halten und erläuterte, wie er ihn in die Mannschaft einbauen will. „Das gesamte Projekt war gut“, sagte Huoseh. „Es gab andere attraktive Angebote, aber nach Abwägung aller Faktoren fiel die Entscheidung auf Bayern.“

Real Madrid keine finale Option

Real Madrid war einer der Klubs, mit denen Davies’ Berater in intensiveren Verhandlungen stand. Bereits im Januar gab es Gespräche mit den „Königlichen“ sowie mit drei weiteren europäischen Top-Klubs. Trotz des großen Interesses aus Madrid und der hohen Wertschätzung für den Verein entschied sich Davies für den Verbleib in München.

Huoseh erklärte, dass die Tür für verschiedene Optionen lange offen blieb. „Natürlich war Real Madrid eine ernsthafte Option, aber am Ende musste eine Entscheidung getroffen werden.“ Letztlich war sich Davies nicht sicher, was mit Bayern passieren würde, weshalb er alle Optionen offen hielt. Doch nachdem Bayern Klarheit geschaffen hatte, fiel die Wahl auf den Rekordmeister.

Huoseh betonte zudem, dass Konstanz in der Karriere eines Fußballers oft besser sei als häufige Vereinswechsel. „Viele Top-Spieler sind oft gewechselt und es hat nicht immer funktioniert. Stabilität kann manchmal die bessere Wahl sein.“ Ein Wechsel sei nicht immer automatisch ein Fortschritt, besonders wenn man sich bereits bei einem der besten Klubs der Welt befindet.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
71 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Neben den finanziellen Dingen …. . Ich wette, für 10 Millionen hätte er nicht unterschrieben. Aber die Stadt ist schön und der Club ist toll … .
Bla,bla,bla

Das ist doch genau das was zu erwarten war nach der Verlängerung die gefühlt 2 Jahre gedauert hat! Blabla!

Er hat das Gehalt bekommen das er nicht verdient.

Was ihr nicht alles über andere Menschen wisst….

Der Berater hat getan, wofür er bezahlt wird. Wenigstens war er ehrlich, dass man sich Real lange Zeit offen lies. Letztlich hat man eine Übereinkunft gefunden, mit der beide Seiten leben können, sonst hätte jemand nicht unterschrieben. Nun ist die NeverEnding-Story endlich vorbei. Günstigere Top-Alternativen gab es eh nicht.

Wenn ich die Stadt, den Club und die Mitspieler liebe, dann bin ich bereit auch für den Hungerlohn von 12-14 Mio Euro im Jahr zu spielen.

Ist es sein Recht das Maximalgebot herauspressen?

Ja klar!

Aber dann muss ich auch damit leben, dass ich Kredit bei den Fans verliere.

Last edited 10 Tage zuvor by LarryLoops

Komisch das du als Fan Ersatzspieler Müller weiter lieben gerne die Millionen hinterher schmeißt. Wenn er seine Mitspieler lieben würde, hätte er sich zum 0 Tarif auf die Ersatzbank gesetzt!

Wo habe ich hier ein Wort über die Vertragsverlängerung von Müller geschrieben?

Wenn Du meine Kommentare bei Müller Threads gelesen hättest, wüsstest Du, dass ich einer Verlängerung von Thomas Müller mehr als nur skeptisch gegenüber stehe.

Und zwar generell, ohne überhaupt über ein mögliches Gehalt gesprochen zu haben.

Wird Er nicht, denn die Fans schauen auf die Leistung und erst wenn die nicht stimmt kommen über die Medien die Gehälter ins Spiel um die „so genannten Fans“ auf zustacheln was genau auch hier passiert, denkt mal drüber nach🤔
Es geht Euch nichts an was da wie wo wann verhandelt wurde, Ihr wisst nichts nur das aus den Medien denn keiner von Euch ist in irgendeiner Weise dabei gewesen oder hat enge Kontakte zu einer der genannten Personen, also Klappe halten👊

Wenn man nach seiner Leistung der letzen 1-2 Jahre gegangen wäre hätte er froh sein können das Gehalt eines Nachwuchsspielers zu bekommen….

Qualitativ ist Davies seit 3 Jahren auf dem absteigenden Ast…
Gerade mal 20 oder MAX 25 Torbeteiligungen in seinen 5 Jahren bei Bayern – als gelernter RM mit starkem Zug zum tor !!
Seine Flanken sind ne 2,5 von 10 – segeln über den Strafraum ins Nichts,
Bleibt mehr hängen an der Abwehr als das er durchkommt – und das meißt trotz doppelt mit LS oder KC auf links??
Sein 1:1 baut wie sonst der Rest kontinuierlich ab – Schwach!
Einzig dass TH von Milan und andere Spieler mit Signingfee und sonstigem noch mehr gekostet hätten hat ihm diesen Vertrag beschehrt! NICHT seine Leistung!
Schafe…

So isses, danke dafür👍schlimm was sich hier einige erlauben so über Menschen zu urteilen🤮
Das ist Blabla!!!

Steile These, ohne einen einziges Argument dafür.
Ja man könnte diesen Eindruck gewinnen, aber wie du ihm seine worte auslegst liegt allein bei dir. Was man jedoch sagen kann, es Spricht eher für deine geldgierige Haltung, das du anderen das gleiche unterstellst.

Anders gesagt es gibt nicht ein Argument ihm seine Worte nicht zu glauben.

Das Gesamtpaket aus Stadt,Geld, Trainer Verein, etc. hat am Ende den Zuschlag bekommen. Ganz im ernst ich treffe meine Entscheidungen ähnlich, ich höre mir alle Alternativen an, und Wege dann ab was mir am wichtigsten ist.
Und ja sowas kann auch mal 1-2 Jahre dauern, wenn sich Faktoren wie Trainer, Führungskräfte, Ansichten ändern.

Daher verstehe ich deine These nicht und auch nicht wie du zu dieser kommst.

Ach Jesus …, wenn du mich kennen würdest….
Aber zur Sache. Salihamidzic war sich damals mit Davies einig bzgl einer Vv. Zu deutlich geringeren Bezügen. Seine ,die von Davies, sportlichen Leistungen haben sich erst in diesem Jahr stabilisiert. Die Jahre davor waren sie oftmals mau. Was also ist in der Zwischenzeit passiert? Ist die Stadt hässlicher geworden? Fühlte er sich zwischenzeitlich nicht mehr wohl?
Irgendwas muss ja passiert sein, daß man übertriebene Forderungen stellt. Und bis zu 20 Millionen Jahresgehalt + 20 Millionen Unterschriftsprämie sind einfach nur unredlich. Wenn aber dazu die Tatsache kommt, daß er noch eine Ausstiegsklausel wollte i.H.v 150 Millionen, dann aber dann doch nicht, mit der Begründung diese könnte doch ein bisschen hoch sein, falls er doch mal wechseln wolle, dann ist das an Frechheit nicht zu toppen.
Und das schlimmste ist, daß der Verein solche Spielchen noch mitmacht und seinen Forderungen nachgibt. Von mir hätte er, nach all den Geschehnissen und der Hinhalterei ein Gehalt von max 8 Mio angeboten bekommen. Das hätte er wahrscheinlich abgelehnt, aber sei es drum!

Mehr als 8 Mio. ist dieser „grandiose“ Linkssverteidiger sicher auch nicht wert…und das ist noch übertrieben.

er hat ziemlich lange in sich reingehört!

Also, wenn Du bereits 10 Mio verdienst, Du begehrt bist, der Verein, der Trainer, jeder Dich will … Dann hättest Du natürlich gesagt. „Ne, lass stecken – ich mach’s für die Hälfte.“
Er ist ein junger begehrter Spieler, den Bayern behalten wollte. Ein Neuer Spieler hätte mehr gekostet und wer weiss, ob der dann funktioniert hätte …

Ich weiß, es ist selten… Aber es gibt noch Menschen, die wissen wann es genug ist. Mehr als genug!

Last edited 10 Tage zuvor by Tom M.

Teure Angelegenheit.
Hoffentlich kein Rohrkrepierer wie Sane und Gnabry und Goretzka und ….

Am Ende hat wohl zu 90 Prozent ein fianziell hochattraktives Bayern-Angebot den Ausschlag gegeben.
Die Anderen Punkte sind zwar wichtig, aber da unterstelle ich Huoseh jetzt Heuchelei.
Das ganze“ Projekt/Stadt/In sich Hineinhören“-Gesumms wäre belanglos, wenn die Kasse nicht gestimmt hätte. So siehts aus.

Das Hick-Hack hat 2 Jahre lang (!!) die Leistung von Davies beeinträchtigt. Das ist doch leider die Realität gewesen.
Mit der Leistung gings bergauf, als er für sich wusste, dass er bleibt. Als endlich endlich endlich Klarheit da war. So der Eindruck.

Beeinträchtigt oder positiv beeinflusst? Im Sinne ich spiele für einen neuen Vertrag vor? In der Vorrunde wohl eher zweiteres, sagen die Experten.

Mit diesem „Ich spiele VOR, und wenn ich unterschrieben hab, spiele ich wieder Kacke“-Schmarrn kann ich nichts anfangen.

Manche sehen da Zusammenhänge. Natürlich weniger drastisch und vulgär formuliert als du es tust. Vorsätzlich schlecht spielt gewiss keiner, aber daß die Motivation und der letzte Einsatzwille etwas schwankt je nach Vertragslage, halte ich für gut möglich bei gewissen Charakteren.

Glaubst du das wirklich?? Dass ein Spieler absichtlich unmotiviert und selbstzufrieden über den Platz stolpert, weil die Kasse stimmt?

Und wenn der Vertrag ausläuft, legt er auf Kommando wieder eine Schippe zu, weil sonst die Kasse vielleicht NICHT mehr stimmt?

Bist dzu selber mal auf dem Fussballplatz gestanden? Als Spieler?

@La…

Leider glauben manche so nen Unfug wirklich, von wegen „für einen neuen Vertrag vorspielen.“

Natürlich kann neben vielen anderen Faktoren die Vertragssituation einen Einfluss auf die Motivation haben. Oder glaubst du das Märchen, daß Profifussballer Maschinen sind und in jedem Spiel frei von allen Einflüssen und persönlichen Faktoren immer volle 100% reinhauen? Die sind normale Menschen, und klar spielen da auch wichtige Themen außerhalb des Arbeitsplatzes für die Arbeitsleistung eine Rolle. Wie bei jedem.

Ich beantworte die rethorische Frage trotzdem mal: ich selber war nie Profisportler und habe nie um Verträge verhandelt.
Aber einige Ex-Spieler, die heute Kommentatoren und Experten sind, haben ja schon öfter in die Richtung argumentiert. Also ist die Möglichkeit nicht von der Hand zu weisen, daß die Vertragssituation Einfluss auf die Leistung hat.
Ob das dann im Einzelfall bewusst oder unbewusst passiert, oder aus Angst vor Verletzungen, oder weil man beleidigt wegen einem zu niedrigen Angebot ist, oder vor lauter Vertragsstress sich 5kg mehr angefuttert hat, weiss ich nicht. Eine große Rolle spielt dabei vermutlich der Charakter und die emotionale Verfassung des jeweiligen Spielers.

Ich habe dich nicht gefragt, ob du Profisportler warst. Das erfindest du grad frei. Ich hab dich gefragt, ob du selbst gespielt hast.

Egal auf welchem Niveau ich spiele – ich spiele doch nicht absichtlich schlecht.

Genau das was du um 14:42 auf Frantz anwortest, ist doch MEINE Argumentation. Es spielen andere Faktoren eine Rolle. Klar. Es sind KEINE Maschinen..

Und genau darum denke ich, dass es ein 20-jähriges Bürschlein EXTREM beeinflusst, wenn es auf dem Platz Top-Leistung abrufen soll, ihm gleichzeitig die Ohren mit Millionensummen schwirren. Wenn du eben NICHT weiß, WO du in wenigen Monaten leben wirst, dann denkst du logischerweise drüber nach.
Davies ist mit einigen anderen Spieler befreundet. Der muss ja seine Buddies, seine Bosse, und die Medien teils bewusst anlügen, weil er nicht sagen kann, was im Hintergrund verhandelt wird.

Klar beeinträchtigt das die leistung. Weil er ein Mensch ist!
Gnau das schreib ich doch.

Du bist doch der, der sich hinstellt und behauptet, den Spielern wäre Leistung, Erfolg und Spaß aufm Platz völlig wurscht – sie würden nur liefern, wenns um neue Verträge geht.

Um das SO machen zu können, müssten sie MASCHINEN sein.
Wenn du als Klub den Eindruck hättest, dass eich Spieler so tickt, dann kannst du ihn nicht brauchen. Da wäre JEDER Euro zu viel!

Bonbon … ganz cool bleiben. 😊
Nur 2 kleine Punkte, wo du ins Leere bzw. sehr unsauber argumentierst:

Die Frage, ob ich gespielt habe, ist irrelevant, weil es hier um die Frage ging, ob eine Vertragssituation eine Leistung beeinflusst. Somit ist bei dem Thema hier relevant, ob ich jemals Profisportler mit Vertrag war. Und nicht, ob ich/wer auch immer in der Kreisliga mal absichtlich schlecht gespielt habe, weil mir zB der Trainer auf den Sack ging oder mir meine Position nicht passte.

Zweitens: Bitte mir nicht in den Mund legen, daß „Spieler nur Leistung bringen, wenns um neue Verträge geht.“ Das verfälscht und verkürzt meine Aussagen dermaßen, daß eine weitere vernünftige Diskussion mit dir wohl keinen Sinn macht.

Naja, cool bleiben?

Ich hab nichts gegen unterschiedliche Meinungen . Sonst könnte man nicht diskutieren. Und manchmal ist man am Ende einer Diskussion immer noch unterschiedlicher Auffassung. Ist ja auch okay.

Du hast aber doch hier im thread meine Argumentation im Dikussionsverlauf zu deiner Argumentation gemacht. Merkst du das nicht selber?

Die Nebengeräusche beeinträchtigen die Leistung auf dem Platz. Genau das schreibe ich seit dem ersten Beitrag hier.

Du schreibst zuerst, die Spieler würden nur Gas geben, wenn’s um neue Verträge geht. Der Auffassung bin ich nicht.

Du kannst ja gerne aus der Diskussion aussteigen, die Art und Weise finde ich etwas schäbig. Wäre jetzt SO nicht notwendig gewesen, Frantz.

Wenn die Argumentation zu unsauber wird, bringts halt nix, sorry. Und dann den anderen noch als „schäbig“ abzuwerten, machts nicht besser.

Ja den Eindruck kann man bei manchen bekommen ganz ehrlich….siehe Sane oder Gnabry…ohne Absicht hin oder her aber da fällts echt auf

Sehe ich ähnlich.

Den Punkt mit der heuchelei verstehe ich aber noch nicht ganz
er meinte doch das Gesamtpaket, also „Projekt/Stadt/In sich Hineinhören“-Gesumms“ inkl. Gehalt.. der Berater sagt nur „das beste Gesamtpaket.

Außerdem wird das von fcb inside geschrieben ( Annahme!), nicht aber in dem Interview von dem Berater so gesagt. wenn ich das richtige/ volle Interview gelesen habe.

Aus der Berater Sicht hat er doch alles richtig gemacht.
Die Situation bei Bayern war unklar, also kümmert man sich um Optionen für den Spieler.
Dann hat er die Optionen auf dem Tisch, und kann sich entscheiden. Er hat sich für Bayern entschieden und fühlt sich wohl damit. Thema erledigt.

Ich verstehe die Aufregung von Fans und Medien ehrlich gesagt nicht.

Meine persönliche Wahrnehmung der vergangenen 2 Jahre war halt, dass er NIE verlängert hätte, wenn seine finanziellen Forderungen nicht erfüllt worden wären. Und daran hätte die Stadt/das in sich hineinhören überhaupt nichts geändert.

Er hätte schon lange verlängern können. Die stadt hat sich nicht verändert. Es ging ums Geld. So der Eindruck. Und darum empfinde ichs als Heuchelei.

keiner wollte ihn wirklich.

zumindest nicht für die geforderte Kohle!

24 Mio pro Jahr Rentenvertrag waren das Hauptargument in der Wohlfühloase FCB

Die Kohle ja, aber doch keine 24 Mil. Das glaub ich niemals!

Schnee von gestern. Husoe hat für Phonzie finanziell das Maximale rausgeholt. Kein anderer Verein wollte dasselbe oder mehr bezahlen. Berater hat seinen Auftrag erfüllt, Vertrag unterschrieben. Der Rest Kokolores und Phrasen.

Last edited 10 Tage zuvor by Frantz

na ja, ist sein gutes Recht;
vergiss mal nicht, dass u. a. Umständen due Verlängerung schon vor ca. 2 Jahren durch gewesen wäre; ob‘s günstiger geworden wäre, wer weiß das schon, aber man hätte sich das Theater sparen können.

Bin mir da nicht sicher, daß es vor 2 Jahren schon „durch hätte sein können“. Da müssen sich ja immer 2 Seiten einig sein. Gabs da jemals eine offizielle Stellungnahme von Bayern, oder war es halt laut irgendwelcher „Transferexperten“, wie ich meine mich zu erinnern?
Mein Eindruck ist, daß Phonzie und sein Berater von Anfang an darauf spekuliert haben, daß im Januar 25, wenn offiziell mit anderen Clubs verhandelt werden darf, die Millionenangebote von Real und City und Paris nur so reinflattern. Dem war jetzt halt offenbar nicht so. Also das Maximum an Kohle bei Bayern rausgeholt. Ende der Geschichte.

Last edited 10 Tage zuvor by Frantz

Teuer erkauft

Heuchler.

Die Beweggründe waren weder das Projekt oder die Perspektive, sondern einzig und allein die Kohle!
War mein Lieblingsspieler, aber mit seiner Verhandlungstaktik hat er stark an Symphatie eingebüßt.

so schauts aus!

Weil Berater sich immer mehr in ihren Rollen überschätzen und es zu über 98% Selbstdarsteller sind, die nicht merken, wann sie besser einfach mal die Klappe halten

Bei den Fans hat er viel Kredit verspielt.

Ich kanns trotzdem nicht verstehen, dass Bayern sich da so weit aus dem Fenster lehnt.
Man kreidet es Brazzo an, dass wegen seiner Verträge Spieler jetzt praktisch unverkäuflich sind.
Und die waren bei Vertragsunterzeichnung sicher besser als Davies jetzt.
Man hat Davies auch unverkäuflich gemacht, vor allem wenn man jetzt weiß, wie wichtig ihm das Geld ist.

@Tom

Völlig korrekt

Nochmal für jene, die nicht mitdenken. Verträge verlängert man doch 1,5 Jahre vor Vertragsende (Winter)um zu schauen, ob der Spieler bleiben will oder nicht. Wenn er nicht will wird er im Sommer verkauft! Das wurde von den Vorgängern nicht gemacht! Nun sind die Spieler am Drücker.

„Die Entscheidung wollte nicht allein der Berater treffen, sondern Davies selbst sollte die Vor- und Nachteile abwägen und sich aus eigener Überzeugung für seinen Klub entscheiden“

Stark, dass der Berater nicht alleine entscheidet wo der Spieler unterschreibt. Das klingt wie bei einem 14 jährigen Kind das von Mutti gefragt wird wohin er denn gerne in Urlaub fahren möchte.

Bin einfach nur froh,daß es endlich vorbei ist. Davies hat sich diese Saison wieder klar verbessert. Kompany scheint dabei einfach damit geholfen zu haben,daß wieder Ruhe in der Mannschaft herrscht und mit seinem Spielsystem viele Spieler etwas anfangen können. Die kolportierten Zahlen glaube ich so nicht. Wir wissen es alle nicht so genau, aber 15 Mio inklusive Boni klingt für mich realistischer.
Jetzt bitte noch Musiala und Kimmich schnell lösen. Wir brauchen endlich Ruhe vor der Chrunchtime bei den wichtigsten und teuersten Personalien.

Hahaha
abgekürzt: Geld.
Lange Version: niemand zahlt soviel weltweit für einen LV.

Hahahaha

es geht AD nur um Geld, keiner ist so blöd und zählt für nen Roadrunner so viel knete im Jahr, da ist keine liebe oder Herzblut für den Verein, Hauptsache die Kasse klingelt

RICHTIG! Aber schuld sind die Vorgänger von Eberl! Sie haben im Winter 2023 mit den Spielern deren Verträge 2025 auslaufen, keine Gespräche geführt bzw. Verträge verlängert. Da hätten Sie kein so großes Druckmittel gehabt. Da hätten Sie entscheiden müssen, bleib ich oder geh im Sommer.

…wenn jetzt Musiala auch verlängert und dazu Jonathan David (der Kumpel von Davies) vom OSC Lille zum FC Bayern wechselt (ablösefrei), dann wäre alles ok!

Na Klasse, wir kaufen in Zukunft die Kumpels und Freunde der Spieler. Das macht voll Sinn. Dann freuen die sich ganz toll und bringen noch mehr Leistung. Oh Anneliese oh…..

Wie man sich von so einem durchschnittlichen Fußballer so ausnehmen lassen kann….Wahnsinn….
Keine Leistung über die letzten Jahre gebracht und das Gehalt mehr als verdoppelt. Einfach eine große Lachnummer und dann irgendwas schwafeln von Gehälter einsparen.
So ein Söldner wie der gehört auf die Tribüne gehockt und dann wäre im Sommer Schluss gewesen.
Wenn der so Fußball spielen könnte wie er seine Vertragsverlängerung verkündet hat wären alle zufrieden. Leider ist er einfach nur ein super Athlet aber kein super Fußballer und dazu noch oft verletzt

immer am meckern!

Nochmal für jene, die nicht mitdenken. Verträge verlängert man doch 1,5 Jahre vor Vertragsende (Winter)um zu schauen, ob der Spieler bleiben will oder nicht. Wenn er nicht will wird er im Sommer verkauft! Das wurde von den Vorgängern nicht gemacht! Nun sind die Spieler am Drücker.

Was hat das mit meckern zutun?…Das sind leider Tatsachen

Wenn ich das schon lese wird mir schlecht, er hat Real benutzt um bei Bayern an die Schmerzgrenze zu gehen, so schauts aus ( Söldner nichts anderes….

Real hat die Leistungen gesehen , das war doch nie ein Thema die kaufen doch keine durchschnittskicker.

Yeah….Sparkurs die 1.🤣🙈Mal sehen bei wem als nächstes „gespart „wird…und wieviel 🤣

🤣🤣
War ja klar, dass die typischen und vorhersehbaren Standardfloskeln kommen, wenn man nicht das erhoffte Gehalt bekommt von Real.
Und die Leute reden von Loyalität🤣

Ganz ehrlich MEINE Meinung!!!
Er hat nur verlängert, weil er beim FCB am meisten verdient.
Ihm fehlt meiner Meinung nach das echte FCB-Gen… Ich hätte ihn gehen lassen!

Davies und Musiala sind gute Freunde. Beide sind Muslime. Souleyman Sané ist ebenfalls Muslim. Ich weiß nicht, wie es bei Leroy ist, aber er ist befreundet mit Davies. Vielleicht hat die muslimische Brüderlichkeit auch eine gewisse Bedeutung gehabt.
Ich bin auf jeden Fall sehr zufrieden damit, dass Davies bei Bayern bleibt. Lasst uns auch Musiala dazu bringen, zu unterschreiben.