Ein unerwartetes Veto aus der Trainerbank verändert die Transferpläne des FC Bayern. Ein heiß gehandelter Kandidat wird nun aus den Überlegungen gestrichen – die Suche nach Verstärkung beim Rekordmeister geht weiter.
Die Spekulationen um einen möglichen Wechsel von Jonathan David zum FC Bayern München haben ein abruptes Ende gefunden. Der Stürmer von OSC Lille, dessen Vertrag im Sommer 2025 ausläuft, galt über Monate als ein potenzieller Neuzugang des deutschen Rekordmeisters. Zudem soll Bayerns Sportdirektor Max Eberl die Entwicklung des Angreifers zwar schon seit Jahren beobachten. Doch nun hat Bayern die Verpflichtung des 25-jährigen Kanadiers offenbar verworfen.
Der Grund für den überraschenden Rückzieher liegt in der sportlichen Bewertung des Stürmers. Bild-Fußballchef Christian Falk verriet in der Bild-Sendung True or Not True, dass David sportlich nicht dem Profil des gesuchten Stürmers entspreche.
Bayerns Pläne für die Zeit nach Kane
Die Entscheidung soll nach Rücksprache mit Trainer Vincent Kompany gefallen sein, der maßgeblich an der Einschätzung beteiligt war. Kompany, der als ehemaliger Profi über umfangreiche Erfahrung verfügt, hatte wohl Bedenken, ob David in das taktische System des FC Bayern passt.
Obwohl David nun aus den Planungen verschwunden ist, bleibt die Suche nach einem zusätzlichen Stürmer beim FC Bayern weiter aktuell. Die Münchner sind auf der Suche nach einem Spieler, der sich gut mit Harry Kane ergänzen könnte. Wie Falk betont, sei es zudem wichtig, für die Zeit nach Kane zu planen. „Bayern muss verkaufen, um Neuzugänge holen zu können“, sagte der Bild-Chefreporter.
Die Stürmerposition bleibt ein zentrales Thema für den Rekordmeister. Harry Kane, unumstrittener Stammspieler in der Spitze, ist zwar gesetzt, doch hinter ihm fehlt es an Alternativen. Besonders nach dem Abgang von Mathys Tel hat der Kader in dieser Hinsicht Lücken. Der drohende Ausfall von Kane gegen Frankfurt offenbart erneut den Bedarf an einem Backup-Stürmer. Christian Falk wies darauf hin, dass Bayern mit einer Vielzahl von Optionen in Verbindung steht, wobei unter anderem auch der vielseitige Christopher Nkunku weiterhin ein Thema bleibt. Doch derzeit sei die Liste der Kandidaten noch überschaubar.
Im Sommer wird Tel zurückkommen er wird wie ein Neuzugang. Man muss kein Stürmer Backup holen wenn man auf Tel bauen würde, so einfach könnte es sein.
Augsburger Puppenkiste. Es darf gelacht werden.
Schwachsinn..Tel würde nicht reichen..aktuell..da braucht es einen der direkt Buden machen kann..und vok wegen auf der Bank sitzen blabla..keiner..siehe 2013..das war ein Traum.
bist du ein Onkel von Tel?
Hast du tel mal bei tottenham gesehen? Ist ziemlich katastrophal
Tel ist viel zu schlecht das sieht man auch in Tottenham
Endlich wird mal wieder darauf geachtet ob ein Spieler zum System passt und die Mannschaft als Ganzes in den Mittelpunkt gerückt. Unter Brazzo wurden leider viel zu viele Spieler ohne dahinterstehendes Konzept geholt, die nur jede Menge Geld im Gegenzug für sehr überschaubare Leistung gebracht haben (Mane, Sané, Tel,Sarr, Roca usw.) Bin froh dass endlich mal wieder danach geschaut wird welche Spielertypen die Mannschaft braucht und dann auch nicht passende Spieler nicht verpflichtet werden
Wenn dem Eberl erst durch den Ausfall von Kane bewusst wird dass ein Backup benötigt wird, frage ich mich wie Planung bei ihm aussieht …
Und aha Kompany hat ein taktisches System, seit wann???
Hat er überhaupt was zu sagen!!????? Eher nicht
NaJa, wenn man bedenkt, dass VK auch die treibende Kraft hinter Davies, Upa und Kim war, bin ich mir nicht so sicher ob da tatsächlich so viel Sachverstand steht.
Für den Abstieg aus der 2. Englischen Liga reicht das Personal.. man muss den Trainer nur noch informieren, das er nichtmehr bei Burnley angestellt ist.. immerhin hat ihn irgendjemand mitgeteilt, das beim Fußball normalerweise auch 1-2 Abwehrspieler am Platz sind und nicht 10 stürmer.
Du meinst früher hat man noch Spieler für die Position wo man benötigt verpflichtet, heute kauft man sich Abwehrspieler, wenn man Ne nstürmer braucht 🤣🤷🏼♂️
Passt nicht, in das natürlich nicht genannte, spielerprofil… 🤔
Will er zu viele Taler oder hat er keine Lust darauf sich hinter kane auf die Bank zu setzen?
Höre doch auf mit dem Bank Argument..siehe 2013..muss man halt auch moderieren können
Warum holt man nicht Füllkrug?
Weil man dann auch gleich Eberl auflaufen lassen könnte… Füllkrug ist mit einer der überbewertetsten deutschen Spieler der letzten Jahre.
Total albern was da abläuft. Es ist ihnen nicht gelungen TEL vernünftig zu integrieren. Das der Junge Potential hat weiß jeder
Tel war grottenschlecht. Nicht bayerntauglich. In Europa gibt es 500 bessere Fussballer aks Tel.
Ich denke Selke ist fix
nur wenn er weiter mit Maske spielt … Batman
@Wipfl
Bitte nicht.
Sonst sinken wir endgültig auf Gladbach-Niveau (bzw Bremen und Hertha. Da hat Selke gespielt).
Was willst Du mit dem Schönling.
Was haltet ihr von Patrick Schick als Backup?
Wäre mega, aber auch super verletzungsanfällig
Schick wäre eine Nr 1.
@Frank
Viel.
Den wird Bayer 04 aber nicht hergeben.
Und er wird wohl auch nicht zu uns wollen.
Wieso sollte er sich den FCB antun, wo er mit Leverkusen einen Club hat, wo es absolut rund.
Mit Alonso hat Schick einen Top-Trainer.
Er wird sich nicht verschlechtern wollen.
Kleindienst
Der auf alle Fälle! Wäre auch ein Führungsspieler…….!!!
Was die Mannschaft wirklich braucht ist ein zusätzlicher starker Stürmer, der in der Bundesliga 20 Tore plus schießt. Dabei wären David, Guirassy etc ideal. Entscheidend ist aber, was man mit Kane ausgemacht hat, ob der einen weiteren Topstürmer neben sich haben will. Zweitklassige Backup-Stürmer bringen nichts. Und Nkunku ist mittelmäßig und teuer.
Lieber ein Stürmer ne Nummer schlechter, als Eberlaus der Not geboren aufzustellen 🤷🏼♂️
SO WEIT kommt man mit „Talenten“ (hier Tel). Nicht ausreichend / verleihen / keinen backup mehr… Bingo.
david von der liste streichen 🤦🤦🤦 ich glaube es einfach nicht
Low hanging fruit… eventuell hing sie zu niedrig.
Man könnte auch no brauner sagen.
Mit David wäre man kaum ein Risiko eingegangen…sofern man ihn wirklich von der Liste gestrichen hat, bevor man sich zumindest mal seine Gehaltsvorstellungen angehört hat.
Hätte man auch eine Saison spät sicher problemlos für 25-35 Mio wieder verkaufen können, wenn es nicht 100% gepasst hätte.
Ich lasse mich mal vom Sommer Transferfenster überraschen…Erwartungshaltung ist so niedrig, dass sie hoffentlich zumindest erfüllt wird.
Ich wollte no brainer schreiben. Das wurde leider Auto korrigiert. Nicht dass mir hier jemand was unterstellt
Calvert Lewin Everton ist Ablösefrei u 2kandidaten gibt es auch noch Akorodare Genk u Steijn twente.34 Tore haben die zusammen. Davies rückt in der nächsten Saison linke Flügelseite u zwei Linksverteidiger kommen Ablösefrei Tyrek Mitchell u Sergio Reguillion U rechts kommt Wimmer für Boey. Drei neue Innenverteidiger kommen Diego Leite Malik thiaw Niko Schotterbeck. Auf Rechts Flügel Ricco Reitz u Miculescu Staua Bukarest. Wirtz kommt für Kane .
Ein paar Ideen sind echt interessant.
Aufgrund der Menge, wird Dir allerdings vermutlich zeitnah der „Zuviel FC25 gespielt“ Vorwurf entgegen geschmettert werden.
Aber Wimmer für Boey muss Du mir erklären…da geht mir die Fantasie aus, warum er RV/RAV/sehr hoch stehender Außenverteidiger spielen sollte.
Und das ist auch gut so, das Johantan nicht kommt. Hab gehört der will 28 Mio Gehalt + 60 Mio Unterschrift + 20 % Bonus + 2 x Hubschrauber + Bayern soll ihm 60% von Lufthansa kaufen + 80.000 Häuser in Brasilien + 40 Mio an seine Frau + lebenslang Rente 4 Mio / Jahr +
100.000 € an alle seine Freunde / Jahr.
Bayern hat dann abgelehnt, ihn zu kaufen.
Genau. Der Deal ist an der AK gescheitert.
Von wem hast du das denn gehört… von der Presse? Nicht immer alles glauben, was dort geschrieben steht. Der Spieler heißt übrigens Jonathan!
Ach Falk hat das gesagt?
ja, dann …
Zum Glück.
Für was sollte man auch einen Backup Stürmer kaufen (ist auch noch Ablösefrei) falls Kane mal verletzt oder halt mal schlecht ist.
Da kaufen wir lieber noch drei Rechtsverteidiger.
Und mindestens 12 Torwärte.
und nicht zu vergessen 27 Supertalente die mit Sicherheit keine Spielzeit bekommen
Und schon ist Kompany mir unsympathisch.
Warum muss ein 2ter Stürmer Backup sein, man spielt mit 2 Stürmer dazu Olisie und Musiala, dann fallen mehr Tore.
Musiala ist im Zentrum/Halbraum am besten und daher wäre es besser beim 4231 zu bleiben
Natürlich passt er nicht ins Profi von Bayern.
Er ist halt kein Stürmer der näher am Karriereende ist als an seiner möglichen Spielzeit und kostet keine 100 Mio.
Wäre David jetzt 31 und für 120 Mio möglich zu kaufen würde Bayern wahrscheinlich drüber nachdenken
Ich glaube eher die haben jetzt mal einen Transfer von Möchtegern-Scout Freund geblockt….was bei seine bisherigen Einkaufspolitik durchaus verständlich ist….
Nächste Saison haben wir ne Bombe als Ersatzstürmer! Zumindest optisch… Anscheinend macht max das nun selbst 🧐!