Langsam aber sicher nehmen die Kaderplanungen beim FC Bayern für die neue Saison Fahrt auf. In den vergangenen Wochen wurde der FCB mit Blick auf die Mittelstürmer-Position mit zahlreiche Namen in Verbindung gebracht. Auch Atalanta-Stürmer Rasmus Höjlund wird beim deutschen Rekordmeister gehandelt. Nun scheint das Interesse der Bayern konkreter zu werden.
Dass die Bayern einen neuen Mittelstürmer im Sommer verpflichten werden, scheint inzwischen mehr als wahrscheinlich zu sein. Vor allem Victor Osimhen, Harry Kane und Randal Kolo Muani werden regelmäßig mit den Münchnern regelmäßig in Verbindung gebracht. Mit Rasmus Höjlund tauchte bereits vor wenigen Wochen ein weiterer Name im Zusammenhang mit den Bayern auf. Damals berichtete das italienische Portal “Tuttomercatoweb”, dass die Münchner auf den Youngster aufmerksam geworden sind. Inzwischen scheinen sich die Zeichen zu verdichten, dass man an der Säbener Straße ein Auge auf den 20-jährigen Mittelstürmer geworfen hat.
Höjlund ist auf der Bayern-Liste
So berichtet die „Sport BILD“, dass Höjlund bei den Bayern auf der Liste steht. Demnach soll der Däne schon bald intern diskutiert und Trainer Thomas Tuchel vorgeschlagen werden. Dem Bericht zufolge haben die FCB-Verantwortlichen mit dem FCB-Coach Ende April einen Termin, um den Kader für die nächste Saison zu besprechen. In dem Zusammenhang soll dem Vernehmen nach auch über die Stürmer-Position gesprochen und geklärt werden, welchen Spielertypen man im Sommer verpflichten möchte.
Der 1,91 Meter große Youngster steht bei Atalanta Bergamo noch bis 2027 unter Vertrag, sein Marktwert wird derzeit auf 35 Millionen Euro taxiert. Bei den Italienern kommt Höjlund regelmäßig zum Einsatz und verzeichnet in der laufenden Serie-A-Saison in 26 Partien sieben Tore und drei Assists.
Leider zwei Jahre zu spät, damals ging der noch für Kleingeld über den Tresen. Aber wir Schuten ja gefühlt nur in Frankreich, wo die Reise ja schon für Grundschüler durch die Decke gehen…
Man kann nunmal nicht immer jedes Talent entdecken, sonst wäre der FC Bayern wohl der einzige erfolgreiche Verein auf diesem Planeten ;).
Interessanter Mann, 35 Millionen bei 10 Scorerpunkten sind allerdings schon riskant…
Wir einige Talente, man muss sie nur fördern, dass machen die Bayern zu wenig
Achtung sie wollen ein neues Spieler-Centrum für 80 Millionen aufbauen, wenn man keine Talente richtig fördert, wenn doch meist zu 90% Profis kauft!
H.-Gerland ist weg!
Richtig!
Wann hat denn der FCB zuletzt ein Talent entdeckt und verpflichtet? Bislang sind Talente wie Sancho, Pulisic, Dembele, Haaland, Aubameyang und Bellingham zum BVB gewechselt.
Mit einer Quote von 7 Toren und 3 Assist in 26 Partien und einer Ablöse von vermutlich 40-50 Mio. Euro ist Höjlund nicht der Top-9er, den der FCB braucht. Wie schon oft erwähnt ist der FCB kein Ausbildungsverein. Gesucht wird ein 9er, der mind. 20 Tore bringt.
Davies und musiala!
Ist aber schon lange her, oder?
Dembele, Haaland und Bellingham wollte auch FCB haben, die haben sich aber für einen Ausbildungsverein entschieden. Mit 17-19 zum FCB oder Real zu wechseln ist halt sehr riskant. Einen Haaland kann man auch nicht al Backup verpflichten, das geht nicht.
Die Nachwuchsspieler werden beim FCB leider nicht eingesetzt und das ist auch der Grund, warum sie nicht zum FC Bayern wechseln.
Alles ist riskant, wenn man viel Geld ausgibt, und der Spieler verletzt wird, nicht einschlägt!
Muß man halt endlich andere Verträge machen-handeln, über 6 Wochen-,
dass die Krankenversicherung-zahlt, die muß der Spieler zur Hälfte, -komplett bez., bei 20 Millionen-Jahr.
Nicht wie bei Neuer, und kein Ski-gefährliche Sportarten sind erlaubt, da liegt der Hase schon im…..Pfeffer, oder Land.
Verschleudertes Geld!
Aus Haaland wird Höjlund
Kann sein, noch zur heutigen Zeit günstig, später 2-5 Jahren ca. 150 Millionen Wert!
Nehmen, kein großes Risiko!
Mit 15 hat ihn sich Real geschnappt. Ist zwar immer so ne Sache nen Youngster unter 16 zu kaufen. Natürlich nicht kaufen,das wär verboten aber wer mit 16 in der Bationalmannschaft spielt wird ein Fighter#Haaland. Ich würd sagen , ZUSCHLAGEN. Jetzt hat Brazzo schon 200 mios versenkt dann ist es jetzt auch schon Wurst…..
Danke Brazzo, du Shopping Genie
Br-Völlig richtig, der hat wenig Ahnung, fast wie eine Brezel oder Banane, mehr taugt der nicht!
Umgang mit Menschen wenig, spricht oft das Gleiche, wiederholt sich dauernd, weil er…..
Könnte Roman aufschreiben, würde für ihn nicht reichen!
Alle jubeln was der käuft und verkäuft fast nichts, muß auch können, ist Kunst, für 70 Millionen und mehr Spieler zu holen, mit Traumgehalt aus zu statten und bringen, ohje.
Sportfans, macht mal Dampf, dass der Weg endlich kommt!
man hat einen Scouter, der darf nicht, oder kann nicht??
Leider ist eine Abteilung besser dran, als wir, die möchte ich aber hier nicht nennen,
ansonsten – gesteinigt, als ältester Bayern Fan??
Alle mal überlegen was hier abgeht, LotharM. hat vollkommen RECHT!
So ist es!
Haben einen Scouter nein, wo nichts kommt, da ist nicht viel?????
Entweder kaufe ich teuer, oder günstig, warte, bilde weiter aus, Risiko weitaus geringer!
Die CL, wirste im Schnitt nur ca. alle 7-8 gewinnen, Ausnahme Real Madrid,
die könnten Pep noch einmal rauswerfen??
Er hat vom Papier her die beste Mannschaft, aber Du mußt auch als Mannschaft kämpfen bis zum Umfallen, Tore schießen, Glück haben, was sie gegen den FC Bayern hatten!
Der nächste bitte….wieviel Tage noch bis zum Ende der Tranferperiode?
… sie hat noch nicht mal angefangen haha
Sie beginnt intern schon, bei den Beratern, denn die machen schon ca. 50-75% aus,
der Rest ist ob der Verein dem Verkauf zustimmt-will, unddann die Summe zum Verkauf!
Wenn schon vorher alles klar ist, hängt es nur noch an der Summe-Verkauf!
Dann sollte Brazzo lieber 100-130 Millionen für den nachweislich erfolgreichen Harry Kane ausgeben. Der ist zudem ein Aushängeschild im Weltfussball und auch noch gutaussehend.
Gutaussehend ist wichtig.
Ja, für das Vermarktungspotential ist das sehr wohl wichtig. Such Dir doch ein anderes Hobby, wenn Du von Fussballgeschäft nichts verstehst.
Wo er Recht hat, hat er Recht, der Marvin. Natürlich ist es kein Hauptkriterium ob ein Spieler gut aussehend ist. Aber es ist auf jeden Fall von Vorteil. Ein Team mit lauter „Frankensteins“ möchtet ihr sicherlich auch nicht als Herzensverein. Nicht umsonst ist/war der Hype um Spieler wie Ronaldo, Beckham weltweit, das macht schon auch etwas aus in Sachen Trikotverkauf. Dennoch muss natürlich auch die Leistung stimmen. Stimmt beides, dazu noch ein sympathyischer Typ, dann ist es der Idealfall. Das hat jetzt nichts mit Harry Kane zu tun, sondern allgemein.
Der kommt nicht, bringt hier nichts, ist zu alt und zu teuer!
Brauchen sie nicht, der kommt nicht-wetten, auch zu Jung-Scherz, zu alt!
Ist sicher wieder eine Brazzo Verwechslung anstelle von Haaland Höjlund 🙂
Vor einem Jahr noch bei Sturm Graz, warum schaut da keiner hin, ach ja sind ja nur die Ösis, wir schauen nur nach Spanien, England oder Frankreich, Hochmut kommt vor dem Fall. Haaland kam auch von Salzburg…….
Na, schau mal einer an… ! Von allen Kandidaten der sinnvollste. Jetzt hoffe ich nur, das Thomas Tuchel den Daumen hebt.
Der wird, der hat Verantwortung, sonst die nächste Trainer- Feuerung?
Sie wollen immer 3 Titel, haben aber Spielermaterial, das nur für höchstens 1 Titel gut ist!
Es fängt beim Torwart an, Sommer ist gut, aber nicht Klasse, Rodrigo Schuss hätte ein großer weltklasse Tormann gehalten!
Bälle abgebrannt, Verunsicherung der Abwehr.
Nochmals Flekken- Freiburg günstig ist besser- wetten.
Nat. NL. TORMANN.
Sie pochen so auf Neuer, der war vor seinem Skiabgang nicht mehr Spitze, seine Zeit läuft ab!
Abgebrallt
Ist kein schlechter aber lieber mal über Alexander Isak nachdenken, der hat in Spanien und England schon bewiesen, dass er trifft und Potential hat. Wobei der aktuelle Stürmer Markt den Preis sicherlich auch Richtung 80-100 mio treibt.
Lol, der BVB-Flop? Genau mein Humor 😛
Na ja, „Knipser“ ist jetzt mal total übertrieben! 26 Spiele, 7 Tore….was ist dann Füllkrug ? Messi 2? Solche Berichte gehören eigentlich in die Mülltonne
der unterschied ist nur, dass höjlund mit 20 bereits 22 scores in 63 erstligaspielen und 6 tore in 13 europäischen pokalspielen hat. in dem alter hatte füllkrug erst 500 minuten erstligaerfahrung.
Ob Tuchel den haben will?
Hallo Guido , hast schon dein Bayern Kappi auf ?
Wie oft denn noch?
Ich habe keines mehr.
Mit einem Käppi von Wacker Innsbruck kann ich dienen. 😛
Nein, aber Brazzo! 20Mio auf 5 Jahre 😂😂😂😂😂
kennt noch einer Lars Lunde, das war auch ein „Dänen-Knipser“!!!
Aber dem Brazzo würde ich es zutrauen!!!
Ober wer hatte die Idee mit Manè und Sanè?
Dann lieber Füllkrug kennt die buli und versteht sich gut mit unseren nati Spielern die ja voraussichtlich alle bleiben werden.
Höjlund nehmen, aber immer zu spät dran, bei dem rumeiern der Bayern, der will, der nicht.
Jeder will Ahnung haben, weil er mal Fussball gespielt hat.
Wo zu haben wir einen Scouter!
All zu viele Köche verderben immer den Brei- Weisheit Sprichwort.
Von Brazzo und Kahn enttäuscht, beide können nicht viel Gutes nach außen präferieren- darstellen, Brazzo null, Kahn nur ausreichend.
Der Präsident- Geldgeber ist zu ruhig, ist Nickemännchen!
Unsere Scouts und unser Campus????? Die bringen nicht einmal die 1b in die 3. LIGA, Freiburg schon – erbärmlich.
7 Tore in 25 Spielen. Was für ein Kracher.
Und dann 20 Jahre alt – den muss man erst vorsichtig heranführen und darf nicht zu viel erwarten.
Und dann wird er mit 25 Jahren, 32 Kurzeinsätzen mit drei Toren wieder verkauft, da er sich nicht durchgesetzt hat.
Genau solche Transfers liebe ich bei unserem FCB. 🙁
Tel hat eine bessere Quote!
Schreibt sich übrigens Højlund
Die Autoren hier können keine Sonderzeichen.
Ohne Frage großes Talent, der bereits in deiner ersten Serie A Saison ansprechende Leistungen zeigte aber auch nicht mehr. Er ist definitiv ein Kämpfer, technisch gut beschlagen und besitzt Wucht aber viele seiner Abschlüsse sind auch noch unpräzise. Unser Anspruch muss es sein, diesen verdammten Henkelpott endlich wieder nach München zu holen und dafür brauchen wir einen Stürmer der schon etwas mehr Erfahrung und Torjägerskills besitzt. Damit wären wir wieder bei den 3 Namen die permanent gehandelt werden, wovon ich Nachrichten zu Kane am allerwenigsten ertragen, weil es ermüdet und er aus verschiedenen Gründen nicht unsere Zukunft sein kann.
Der Anspruch ist in München zu hoch, aber die Qualität dafür ist nicht ausreichend genug-100% so!
Junge MS. kriegt man günstiger, muß sie noch aufbauen, dafür hat der FC Bayern keine Geduld-Nerven??
Weil sie falschen Anspruch haben immer 3 Titel gewinnen wollen,
da funktioniert dies nicht auf Dauer.
Dauerdruck erzeugt Gegendruck, damit gewinnste keine Titel!
1. Mittelfeld beim FC Bayern zu schwach, fehlt ein super 6er, Kimich alleine-ein Witz,
sieht man-fehlt ein Thiago-Kovacic!
Pep wartet seid 7 Jahren mit einer Spitzen Mannschaft darauf, vlt. schafft er es dieses Jahr mal,
wenn er Real schlägt, dann gewinnt er den Pott, hoffe nicht!
Ancelotti, der bei uns nicht ankam, wegen unser Mannschaft, ist ein ruhigergrandioser Fuchs-Trainer!
Kane reimt sich auf Mane und Sane und kommen total fertig, überspielt und ausgelutscht aus England………. warum nicht in der Schweiz, Österreich, Dänemark, Skandinavien……… nach Spielern suchen, die dort schon performed und kurz vor dem Durchbruch stehen. Unseren Scouts sofort Weißbierverbot geben, damit der Blick klarer wird….
Reimt sich definitiv nicht!
Tel hat ähnlich viele Tore auf dem Konto und ist jünger, tut mir leid, versteh ich nicht.
Füllkrug als Mentor für Tel und den Jungen einfach mal entwickeln lassen.
Bin mit Spielern wie Zickler, Hamann und Kuffour aufgewachsen, die durften auch spielen und es war eine tolle Zeit als Fan auch mal mitzuleiden
Osihmen
Vlahovic
Hojlund
Einer von den 3 muss es werden!
1Jahr später werden 9ner wie Youssef Chermiti,Benjamin Sesko und Evan Fergusson auf dem Markt sein die alle fast schon No Brainer mit ihrem Talent sind aber leider 1Jahr zu spät.
Keiner von denen wird’s!
Es wird KM…. Der Poker ist schon eingeläutet oder warum sagt 069 plötzlich er soll bis 2024 bleiben ?
Der bekommt dann 20Mio auf 5 Jahre und kostet uns insgesamt 200Mio !
Solche Geschäfte liebt der Brazzo. Amen
Wofür stand noch mal KM? Hab den Überblick verloren 😁
Randal Kolo Muani.
Guten Morgen ihr lieben, heute ist Match-Day!
Ich muss mir hier mal wieder ein bisschen Luft machen…
Ganz ehrlich, lass den Höjlund ein riesen Talent sein und vielleicht wird er in den kommenden Jahren ein Top-Stürmer, aber ist ER das, was der FC Bayern für die neue Saison braucht?
Wir sind kein Verein, der einen Stürmer erst noch entwickeln muss, dafür ist keine Zeit bei uns.
Stellt euch vor was los wäre an der Säbener Straße, jetzt holen wir den Höjlund und der trifft in den ersten Spielen nur 1x. Sofort haben wir wieder Theater! Brazzo hat wieder alles falsch gemacht, Größter Stürmer-Flop der Vereinsgeschichte…und und und!
Wir brauchen einen fertigen Top-Stürmer, der auf Anhieb funktioniert (das ist nie eine Garantie).
Aber jetzt mal ganz ehrlich, entweder wir greifen in das Oberste Regal und da gibt es nur eine Handvoll Spieler die zu uns passen, oder wir bleiben bei Choupo-Moting, der mit 17 Toren aus 28 Spielen eine überragende Statistik aufweisen kann. Leider ist Choupo Verletzungsanfällig, was ich aber nicht auf das Alter schiebe.
Trotz Choupo seiner überragenden Quote, fehlen halt trotzdem noch 25-30 Tore, die beispielweise Lewy jeden Saison garantiert geliefert hat.
Das ist diese Saison auch das eigentliche Problem bei uns. Die Spiele, die diese Saison verloren oder Unentscheiden gespielt wurden, die haben wir die Jahre zuvor immer gewonnen. Da stand dann halt der Top-Stürmer und hat das entscheidene Siegtor gemacht, oder außerhalb von München hat man gerne vom „Bayern-Dusel“ gesprochen. Es war aber kein Dusel, sondern einfach können und Kaltschnäuzigkeit…und dieser unbedingte Wille und unbewusst das Selbstverständnis, das wird das Spiel sowieso noch drehen werden (Mia san Mia)!
Mit einem Top-Stürmer der dir halt diese 40 Tore in einer Saison garantiert, hätten wir wahrscheinlich 3 Unentschieden weniger und vielleicht 1-2 Niederlagen weniger. Hier sprechen wir dann von 6-8 Punkten mehr auf dem Konto. Und schon würde alles wieder ganz anders aussehen in der Tabelle.
Denn kannste dir backen, wo gibt es den, außer Haaland, den hat M-City geholt für 51 Millionen-Jahr + 10 Millionen von Nike!
Kann sich Bayern nicht leisten, haben 35 Millionen geboten!
Ja und genau das Problem haben wir gerade!
Es gibt halt nur ein paar von diesen Hochkarätern
26 spiele 7 Tore das schafft nicht Mal CR7 oder Messi geschweige es Mbappe . Sofort mit dem Mann .gibt’s keinen aus Finnland ??? Ich mag Finnland schönes Land . Dort gibt Stürmer die sogar 5 Tore in 30 Spiele schießen.
Die Seite gefällt mir immer mehr .
Warum sollten wir auch Füllkkrug für dünnes holen wenn wir eine“ 7 Tore in 26 Spielen Killermaschine“für 30 kaufen können
Es.sei denn die Meldung ist echt kacke ich Frage mich woher weißt man überhaupt,dass man sich mit ihm beschäftigt…..??
Wenn ich den mit Tel vergleiche, hat Tel ne bessere Quote.
Entweder ein Kracher, oder doch Füllkrug. Füllkrug sollte schon die Lücke einigermaßen stopfen können für 3 Jahre. Dann wäre Tel soweit, sofern er sich durchsetzen kann.
So langsam zweifle ich etwas an der Bayern Führung. Besser Tel mehr Spielpraxis geben, als diesen Dänen.
10 Tore in der Liga, 2 im Pokal und 2 in der CL traue ich Tel auch jetzt schon zu. Nur kriegt der junge so mehr Spielpraxis. Füllkrug etwa 2/3 und Tel etwa 1/3 Spielzeit. Oder bei klaren Ergebnissen Füllkrug zur Halbzeit gegen Tel tauschen.
Vom Niveau für den Bayern, gibts nur einer das Kané, der kommt nicht und ist zu alt!
Osimhen ist zu teuer, kostet circa incl. Berater mindestens 130 Millionen,
wartet mal was die PL. bietet, zu lange gewartet, also wird nichts,
außer einer über die Schmerzgrenzeder Bayern!
Sorry:über die Schmerzgrenze gehender FC Bayern
Bei den englischen Kommentatoren klingt Højlund fast wie Haaland.
Eventuell möchte man den zweiten Fehler nicht nochmal begehen.
Aber mal ehrlich: Haaland hat alles zerbombt.
Højlund ist ein richtig guter und ein starkes Talent.
Ob er für uns DER 9er sein könnte…puhhh, ich weiß nicht.
Aber ich verstehe unser Scouting nicht.
Der Junge hat sich im letzten Jahr lediglich in EINEM Punkt geändert.
Er hat Spielpraxis in der Serie A bekommen und zwar regelmäßig.
Stand letztes Jahr und was man so zuvor von ihm sehen konnte, würde ich einen Ranos und Ibrahimovic nicht viel schlechter bewerten, was deren Potential angeht.
Gebt unseren Jungs eine Chance, oder verleiht sie von mir aus für 1-2 Jahre an einen guten Verein, wo sie auch entsprechend Spielzeit bekommen.
Bei der Ausbeute aus unserem Leistungszentrum, dürfte da kein Stein auf dem anderen stehen bleiben.
So viel Talent und so wenig zählbares für die erste Mannschaft.
Das Problem ist doch es werden junge Spieler gekauft, dann spielen sie nicht. Siehe z.b BVB- Haaland. Ballongham, J Sancho, Dembele und weitere junge Spieler. Dort geht es ja auch.
Spielt bei Bergamo….. Da können wir auch Thuram holen, das ist die selbe Abteilung.
Wir sollen lieber Barca Flop Lewandowski holen. Hat bei uns funktioniert und Barca würde ihn für 30 bis 35 Mio. Euro ziehen lassen.
Sieben Tore und drei Assists in 26 Partien ist bisserl dünn. Aber gut, kann ja noch werden.
Bonnacer von St. Gilloise überzeugt da mehr!