Als der FC Bayern am 27. Mai die Last-Minute-Meisterschaft in Köln klarmachte, sah Oliver Kahn von der heimischen Couch aus zu und wartete darauf, dass nach Spielschluss das Ende seiner Amtszeit als Vorstandsvorsitzender verkündet wird. Laut eigenen Aussagen war es für Kahn der „schlimmste Tag“ seines Lebens. Jetzt, gut einen Monat später, scheinen sich Kahn und der FC Bayern wieder angenähert zu haben.
Nach dem turbulenten Ende der Zusammenarbeit zwischen dem FC Bayern und Oliver Kahn ist es den Verantwortlichen im Klub ein Anliegen, das zerrüttete Verhältnis wieder zu kitten. Wie der „Münchener Merkur“ berichtet, sind beide Parteien einem guten Weg, dies zu erreichen.
Bereits vor zwei Wochen hatte Herbert Hainer öffentlich über ein Telefonat mit Kahn gesprochen, der seine neu gewonnene Freizeit ganz seiner Familie widmete. Seitdem gab es wohl weitere Annäherungen, und es scheint, dass der Frieden nahezu wiederhergestellt ist. Die Enttäuschung und Wut über die Trennung weichen langsam, aber sicher. Obwohl beide Seiten wissen, dass Narben bleiben werden, sowohl aus Kahns knapp zweijähriger Amtszeit als auch aus dem unrühmlichen Abschluss, sind sie sich einig, dass alle Vorfälle ausgeräumt werden sollten, um ein harmonisches Miteinander im Sinne der „Bayern-Familie“ zu ermöglichen. Dies soll in naher Zukunft auch wieder der Fall sein.
Dreesen verliert kein schlechtes Wort über Kahn
Es passt ins Bild, dass sich Kahn öffentlich zuletzt deutlich entspannter zeigte. Auf Instagram finden sich Schnappschüsse, die den „Titan“ völlig relaxt in südlichen Gefilden zeigen. Kahns Nachfolger Jan-Christian Dreesen sparte die Personalie Kahn in seinem ersten ausführlichen Interview seit Amtsantritt völlig aus. Sogar auf direkte Nachfrage der „BILD“ zu Kahn wich Dreesen aus und vermied ein Nachtreten gegen den 54-Jährigen. Es scheint, als kehre langsam, aber sicher wieder Harmonie in der Vorstandetage des Rekordmeisters ein und im gesamten Umfeld. Zu diesem darf sich Kahn nun wohl auch wieder zählen.
Eigentlich sollte Kahn daran arbeiten
Ist mit Sepp Maier der beste Torwart bei Bayern gewesen! Ein sehr verdienter Spieler!
Nummer 1 ist Neuer.
Ohne Zweifel.
Er hat das Torwartspiel verändert.
Ich habe Maier, Kahn und Neuer über Jajrzehnte spielen gesehen. Der beste war für mich ganz klar Manuel Neuer.
Auch auf der Linie?
Auf der Linie war Kahn für mich der Beste, vielleicht sogar Aumann.
Neben der Linie reicht…. Macht auch mehr vom Spielfeld aus
Ich habe Sepp Maier fußballspielen gesehen. Seine Ballbehandlung und sein Spielüberblick waren genau so Spitzenklasse wie sein Torwartspiel.
Manchmal glaubte ich, der Sepp weiß schon vorher, wo der Gegner hinschießen möchte.
An die Beweglichkeit und seine 16er Beherrschung kommt bis heute keiner hin.
Noch dazu hatte er keinen Torwarttrainer, der ihm stundenlang Automatismen einläute.
Mancher Profitorwart wäre heute nach dem Aufwärmtraining eines ehemaligen Sepp Maier ein Fall für den Physiotherapeuten.
Kahn soll in guter Erinnerung bleiben er war als Spieler ein Monster auf und neben dem Platz bester Mann
Als CEO leider fehl am Platz wie Brazzo auch in seiner Position
Aber beide als Spieler absolute Alphatiere und Kämpfer
Weiter immer weiter
Also einen Menschen, der seine hochschwangere Frau betrügt und in München dafür bekannt war Behinderten ihre Parkplätze weg zu nehmen als „neben dem Platz bester Mann“ zu betiteln finde ich schon gewagt.
Was er als Privatmann tut oder lässt geht niemanden etwas an.
Das sind nur Dinge an denen sich die Medien und senationsgeile Menschen hochziehen.
Für die Dauerkarte im VIP Block muss man lächeln können
Jahrelang bester Spieler bei Bayern zusammen mit Loddar.
OK in den frühen 2000
Kahn sollte lieber mal an seiner Reaktion arbeiten. Es erst versauen und dann eingeschnappt sein wie ein kleines Kind .
Klar, Du würdest Dich noch bedanken wenn man Dir kündigt.
Scheiss auf Kahn
Olli Kahn hat uns 2001 nach einer sehr langen Durststrecke den CL Sieg im Elfmeterschießen geholt. Da sind solche Kommentare völlig überflüssig.
Als CEO halt überfordert. Als Spieler Weltklasse.
Als CEO selbstsüchtig, arrogant und abgehoben, leider zum Preißn mutiert, nie a richtiger Boar geworden….. genau wie Brazzo nie bayrisch wurde…..
Nullnummer!
Wenn das denn alles so stimmt…war die Reaktion von Kahn natürlich komplett krank. Bin zwar nie Brazzofan gewesen, aber wie man sowas stilvoll hinnimmt, hat Brazzo eindrucksvoll gezeigt.
Letztlich können wir froh sein, dass beide weg sind, hat nie gepasst und das muss sich ganz klar Hoeneß ankreiden lassen.
Bin froh, dass jetzt KHR, Tuchel und Dreesen da sind.
Er wird als Maskottchen engagiert 😅
Der FCB? Das sind Uli Hoeneß und Gerd Müller. Kahn? Ja, der kommt auch irgendwann!
Mund abputzen und weiter gehts. Es geht um den FCB und nicht um einzelene Personen.
Ich weiß nicht, dass Brazzo gehen musste war klar, um Kahn hat es mir irgendwie leid getan.
Er hatte lediglich knappe 2 Jahre, vielleicht hätte er einfach mehr Zeit gebraucht um
in diese Position hineinzuwachsen.
Für mich hat es sich i-wie angefühlt als wäre er da verheizt worden.
Er wollte sich halt komplett von Höneß emanzipieren, was ihm dann leider zum Verhängnis wurde.
Die Art und Weiße wie man ihn dann gefeuert hat, war auch einfach nur erbärmlich, genauso
wie die Begründung warum er nicht nach Köln mit durfte, weil man angeblich Angst hatte
dass er seinen Nachfolger vor laufenden Kameras verprügelt…Ja klar…natürlich, klingt absolut plausibel…ganz ehrlich? Selten so einen Schwachsinn gehört.
Genau, er hätte sich mit einem Tombstone Piledriver auf Dreesen gestürzt, (wie der Undertaker in seinen besten Zeiten) und ihm vor versammelter Mannschaft die scheisse
rausgehauen…
Das war einfach nur billig, um ihm npch mal eine mitzugeben und als unberechenbaren, gewalttätigen Choleriker hinzustellen, auch der
Zeitpunkt der Bekanntgabe von Kahns aus war voll daneben.
Von daher Respekt an ihn, dass er dann im Nachhinein noch die charakterliche Größe das ganze nicht in eine Schlammschlacht ausarten zu lassen.
Er hätte mit Sicherheit genug Internas auspacken können um die „Gegenseite ebenfalls
in ein sehr schlechtes Licht zu stellen und ordentlich Unruhe in den Verein zu bringen
und viel verbrannte Erde zu hinterlassen.
Man könnte sich eigentlich auch mal fragen, warum Brazzo (zu Recht) gehen musste
weil er die falschen Personalentscheidungen getroffen hat, während Höneß dessen super
Idee es war Brazzo, als absoluten Neuling überhaupt erst in diese (für das Vereinsgeschick absolut entscheidende) Position zu bringen, keinerlei Konsequenzen für diesen Mega Fail zu spüren bekommt.
Nein stattdessen hat er Kahn zum Bauernopfer gemacht, es war nicht Kahns Entscheidung
Brazzo zum Sport Direktor zu machen, aber er musste für Höneß Riesenfehler die Rechnung zahlen. Ich verstehe, dass ihn das wütend gemacht hat absolut.
Hätte er einen fähigen Sportdirektor an seiner Seite gehabt, wäre er heute mit Sicherheit
noch im Amt, egal was U.H. sagt.
Immerhin ist es aber schön, dass Rummenigge zurück ist.
Habe von dem Verhalten von HH eine Menge gelernt. Er hat verstanden dass es für den FCB von Nachteil ist wenn man sich einen neunen Loddar oder Didi „heranzüchtet“.
HH hat eben einen Dax Konzern geführt und ist sehr gut vernetzt.
Also, Hut ab von HH, der nicht zur creative force gehört aber versucht Alle bei der Stange zu halten.
Ein angry Ok wäre ein gefundenes Fressen für die Medien.
Der Titan hat natürlich Fehler gemacht. Gerade der Umgang mit seinen Mitarbeitern ist essentiell um den Frieden sowie die Leistungsfähigkeit im Haus zu erhalten. Auch da zeigt Hh sein Feingefühl.
Sehr geschickt.
OK hätte natürlich das Patrönchen öfter anrufen müssen + dessen Meinung zu verschiedennen Fragen einholen sollen. UH ist ja schliesslich der Macher des FCB. Der Patron vom Tegernsee hat den FCB dahin geführt wo er aktuell ist.
Ok ist aber vor Allem über Brazzo gestolpert. Und den hat das Patrönchen einegsetzt. Irgendwie hat UH seinen Kopf da geschickt aus der Schlinge bekommen.
Die jungen Löwen waren nicht stark + einflussreich genug um diesen schweren Fehler vom Patrönchen so richtig für sich auszunutzen.
Die Brazzo Entlassung war längst überfällig.
Der Zeitpunkt der Nagi Entlassung wie auch die Vertragsgestaltung ( 5 jahre mit einem Startup ? ) waren schon sehr ungeschickt.
Unter dem Strich, hätte OK nicht abgeschossen sondern mit mehr Mentoring ( UH + KHR + HH ) versorgt. Die Zündschnur war zu kurz.
Wenn Höeness tatsächlich gesagt hat, „du hast den Verein an die Wand gefahren“, dann kann ich Kahns Reaktion zumindest etwas nachvollziehen.
Auch unter Spielsucht-Uli gab es die ein oder andere Saison des Grauens, hingegen hatte dieser die Chance es wieder auszubügeln.
Was soll man denn da noch glauben. Beim Katar Sponsoring hat die Vereins Führung ja auch nicht die Wahrheit gesagt.
So ist es leider. Aber geht es nicht um Ehre und Ehrlichkeit, hier geht es um ein Wirtschaftsunternehmen.
Hier geht es um hochattraktiven Fußball und um internationales Entertainment. Und das ist doch auch ok.
Werte, Identifikation und all der bullshit?
Dafür haben Rolex-Ralle und Bernard-Homie Höness leider viel zu viel zu viel Bockmist geliefert.
Das Thema ist Geschichte und Kahn nagt nicht am Hungertuch, es gibt wesentlich tragischere Schicksale im Leben. Kahn hat Respekt verdient, das haben sie beim Macht Pocker kurz vergessen, jetzt also Versöhnung 😅 ohne ihn hätten sie einen CL Triumph weniger, das ist Fakt aber gut, wenden wir uns wichtigeren Themen zu , wann kommt Kané 😀
Habt ihr Insider nichts mehr anderes zu tun als solche Märchen auszugraben?
Was daran genau ist denn Märchen?
BAYERN hat aktuell 100 wichtigere
Themen als Kahn ! 🙄
Wenn ich Oli wäre würde ich mit den Lumpen nie mehr reden
Oliver Kahn als guten ersten Mann für den Club zu holen, war sowieso eine Schnapsidee. Der Oli war und ist ein sehr guter letzter Mann.