Transfers

Tottenham-Boss bleibt stur: Harry Kane erhält keine Wechselfreigabe

Harry Kane
Foto: Getty Images

Mit Harry Kane hat der FC Bayern sich bereits auf einen Wechsel im Sommer verständigt, nun fehlt den Münchnern noch das “Go” von den Tottenham Hotspur. Zuletzt machten Meldungen die Runde, wonach die Spurs knapp 115 Mio. Euro für ihren Top-Torjäger verlangen. Wie nun bekannt wurde, möchte Tottenham-Boss Daniel Levy seinen Kapitän im Sommer überhaupt nicht verkaufen.



Nachdem das erste Angebot der Bayern (70 Mio. Euro plus Bonuszahlungen) laut übereinstimmenden Berichten abgelehnt wurde, wollen die Münchner ihre Offerte nachbessern. Gerüchten zufolge ist man bereit im nächsten Anlauf knapp 90 Mio. Euro zu bieten. Aber auch diese Summe wird die Verantwortlichen in London wohl kaum umstimmen können. Wie David Ornstein von “The Athletic” berichtet, ist vor allem Spurs-Boss Daniel Levy nach wie vor hartnäckig und pocht auf einen Verbleib seines Top-Torjägers.

Tottenham hofft auf ein Umdenken bei Kane

Laut Ornstein wird Levy “alle Angebote ablehnen” die man für Kane erhält. Demnach hofft der 61-Jährige, dass der Angreifer seinen Vertrag in London verlängert. Levy soll sogar bereit sein, ohne eine Verlängerung mit Kane in die neue Saison zu gehen.

Ein weiteres Problem scheint Kane selbst zu sein. Auch wenn der 29-Jährige den Bayern sein grundsätzliches “Jawort” gegeben hat, scheint der englische Nationalspieler nicht auf einen Wechsel im Sommer zu drängen. Dem Vernehmen nach möchte dieser seinen Abschied von den Spurs nicht forcieren, wie z.B. Robert Lewandowski im Vorjahr beim FC Bayern. Dies würde die Verhandlungsposition der Münchner deutlich erleichtern.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
141 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Vorvertrag mit Kane für übernächste
Saison abschließen, “Lücke verpflichten für die nächste Saison und Problem gelöst.

solche verträge sind erst zum 1.1 gültig und vorher nicht das papier wert, auf denen sie geschrieben wurden

Der ist kurz vor Verlängerung bei Bremen

Besser isses

Genau… weil Lücke uns gegen City dann n Hattrick schießt. Come on. Man kann nicht erwarten n Lewi mit Lücke zu ersetzen Bre.

Füllkrug und Tel ist mir persönlich um ein Vielfaches sympathischer, als irgendein 100 Mio + Möchtegern – Superstar.
Ich wäre SEHR happy, wenn es so kommen würde 💗

Ich denke, Kane ist selbst nicht 100 Prozent von einem Wechsel zu Bayern überzeugt.
Ich kann ihn da verstehen.

Er ist ein Kneifer. Das ist alles.

dann bitte plan b
ne übergangslösung bringt uns nichts zumal kane dann wahrscheinlich lieber in der premier league bleibt

GOTT SEI DANK BLEIBT DIESES MILLIONENFASS UNS ERSPART

Genau 😉

Dann bleibt er halt dort und bayern soll Vlahovic holen.
So einfach ist die Sache!

Last edited 1 Jahr zuvor by Simon

bei Vlahovic glaube ich daß wir uns den nächsten Söldner reinholen der nach 2 Jahren jammert daß er in die PL wechseln will

Glaube ich nicht!
Juve will Mazraoui, dann kann man mit dem Vlahovic ablöse verringern.

bayern gibt nous niemals ab leute
dann hat man keinen rv mehr

langsam geht mir die Soap Opera auf den Geist – und auch Kane muss jetzt Farbe bekennen – er muss es ja nicht öffentlich machen. Aber er sollte dem FCB jetzt wirklich mal sagen will er nun wechseln oder nicht. Ich habe alles Verständnis dafür wenn er sagt , hört mal Leute ich habe es mir noch einmal gut überlegt und ich möchte z.B. aus familiären Gründen in London bleiben oder sonst etwas. Dann wissen wir wo wir dran sind and we can move on. Hätte ich jeden Respekt…. aber diese Tour im Moment weder Fisch noch Fleisch und sanft niemandem weh tun wollen, das bringt jetzt niemanden weiter. Bayern soll jetzt sein 2.Angebot abgeben, dann soll aber Tottenham von mir aus ablehnen, dann aber auch klipp und klar sagen unverkäuflich dieses Jahr – aber vielleicht ist es auch eine Taktik von levy weiter Zeit zu schinden um dann weitere Angebote vielleicht von Manu oder PSG oder doch vielleicht real madrid zu bekommen um den Preis richtig hochtreiben zu können. Das einzig gute – morgen ist der 1.Juli und dann öffnet das Transfer Fenster offiziell und dann kann man direkt mit Harry Kane reden. Aber so kann es nicht weiter gehen. Und noch etwas – entweder du verpflichtest Kane diese Saison oder gar nicht – denn nächste Saison ist er ein weiteres Jahr älter und dann werden andere Klubs mit ganz anderen Summen hantieren— da will ich uns nicht drin sehen. Dann sollte man jetzt eine Versuch bzw das Wasser bei Osimihen testen ( nicht mehr also 100 bis 110 Mio) und wenn Neapel noch immer solch verrückte Summen im Kopf hat – dann sollte man sich kurz mit Vlahovic beschäftigen und sich anschliessen aus dem obersten Tier als Bieter verabschieden und wirklich mal eine Lösung Füllkrug und Tel überlegen…. es geht mir echt auf den Geist so gerne ich Kane beim FCB sehen möchte – es wäre einfach ein gigantischer Transfer in jeder Hinsicht.

Osimhen wäre auch super aber nicht für die Mbappe Summe

Man sollte sich nicht durch Tottenham erpressen lassen. Es gibt ja noch andere Stürmer unter der Sonne. Choupo hat es doch auch super gemacht und ist jetzt auch keiner von den Top 5. An Gerd und Levy kommt ein neuer Stürmer eh nicht ran.

Und du weißt, dass er mit dem FC Bayern nicht gesprochen hat?

“Direkt reden” geht ab sechs Monate Restvertrag. Nicht 1 Jahr. Das ist verboten.

Aus Erfahrung kann ich sagen:
Jede harte Verhandlung steht kurz vor dem Durchbruch IMMER kurz vor dem Scheitern

Aber nicht jede Verhandlung, die kurz vor dem Scheitern steht, steht auch immer kurz vor dem Durchbruch…

Man verhandelt bisher garnicht.

Hr. Levy hat bei einem geschätzten Vermögen von 10 Mrd diese “paar Kröten” bestimmt nicht nötig…
Ich glaub, dass es ein sehr schlechtes Zeichen wäre wenn er sein Aushängeschild verkaufen würde… dem ist er sich bewusst als Geschäftsmann…
und in einem Jahr kann man viele Gespräche führen um HK umzustimmen…
Ich bin seit 30 Jahren Bayernfan, finde die Loyalität (sollte HK den Verein wirklich nicht unter Druck setzen wollen) aber sehr gut… Ein Vertrag wird nun mal von zwei Seiten geschlossen!
Ich würde mich trotzdem freuen wenn Bayern den Deal schafft…

Weit daneben.

Levy wird um die 500 Mio geschätzt, und wie bei den meisten ist das Vermögen fest investiert. Er kann nicht locker flockig auf 80 Mio für Kane verzichten, zumal er nur ein Minderheitseigentümer von Tottenham ist

Tottenham, von dem er aktuell knapp 30 Prozent hält, hat allein einen Wert von ca. 2,6 Mrd und das ist nur ein Bruchteil seines Vermögens… ich habe nicht Privatvermögen geschrieben…

Offenbar schreibst du, ohne viel zu wissen.

Um ein Vermögen zu ermitteln, muss man auch Schulden berücksichtigen. Levy’s Nettovermögen, auch genannt Vermögen, auch genannt Privavermögen, inclusive der Tottenham Anteile, wird mit um die 500 Mio Pfund angegeben.

Chef im Privatleben 🙂 🙂 🙂 der Name sagt schon viel über Deine Selbstreflektion…
Les doch bitte mal meinen Komentar genau durch, wenn er dich schon zu soviel Recherchen veranlässt…

Last edited 1 Jahr zuvor by C S

Dein Kommentar ist Schwachsinn. Schreibst zu Themen, von denen du keine Ahnung hast

Faktor 20 daneben

Also wirst du persönlich. Normales Muster

Levy und Kane haben angeblich ja ein Agreement, dass Kane wechseln darf.

Du hast ganz Recht damit, dass es ihm nicht um das Geld geht.
Daher ist jedes bla bla um 10 Mio mehr oder nicht lediglich Taktiererei.

Er will ihn eigentlich nicht verkaufen, aber versucht nun einen Weg zu finden, damit er hinterher sagen kann: “Lieber Harry ich hätte Dich ja gern zu Bayern ziehen lassen, aber die haben einfach zu wenig geboten. Ich muss auch an den Verein und die Nachfolge denken”

Man sollte hier klare Kante ziehen und zur Not 30 Mio sparen und endlich mal an Vlahovic herantreten.

Bitte nicht noch zusätzlich Zeit bei Osimhen verschwenden, den lässt Neapel nicht unter 130-140 Mio ziehen.

Sehe ich genauso… 👍

Als Kane 2021 zu ManCity wollte, hat er zweimal nicht am Training teilgenommen. Würde er das jetzt auch für Bayern machen ?
Kaum vorstellbar

Wettmarkt sagt aktuell: bleibt eher bei Tottenham

Im nächsten Jahr wird es nahezu unmöglich für Bayern. Ablösefrei werden die Vereine Schlange stehen, und der Beraterprovisionsvorteil aus dieser Saison ist vermutlich weg.

Lewandowski nicht verkaufen wär eine Lösung gewesen, um diese Probleme jetzt zu vermeiden :- )

Oder, wenn man noch weiter zurückgeht: Salihamidzic nicht einstellen

Das hilft jetzt auch nicht weiter. Ich denke, dass KHR und UH schon einen Stürmer verpflichten werden. Ggfs. hat den noch niemand hier auf dem Schirm. Sind bis jetzt auch alles nur Gerüchte um Kane und Osimhen.

Ganz ehrlich , sollte lewy wirklich nicht ein Angebot akzeptieren und ihn behalten hoffe ich kane ist so schlau und verlängert nicht . Dann soll er unbedingt zu United das hat der ätzende typ (lewy) verdient .

Komisch bei Lewandowski habe ich hier seitenweise gelesen: Vertrag ist Vertrag, den hat er zu erfüllen usw. Jetzt bei Kane ist der abgebende Verein, der auf Vertragserfüllung pocht, ätzend. Das nenne ich mal gepflegte Doppelmoral.

Hab ich das bei lewy geschrieben ? Nein also Scher nicht alle über einen kamm . Bei lewy hab ich gesagt sollen ihn gehen lassen hat alles für den verein gegeben. Und so sollte es auch Herr lewy sehen . Kane sollte die Chance haben endlich Titel zu holen und nicht wegen diesem nervig Menschen auf Titel verzichten . Wenn die ablöse stimmt , sollte man endlich mal auch an den Spieler denken . Das ist auch meine Meinung zu lewy gewesen . Also laber nix von Doppelmoral

Mir kommen ja fast die Tränen wegen des armen, titellosen Kane. Vermutlich ist der Titel Deutscher Meister für jeden Engländer einfach ein Traum. Ironie off.

Sehr richtig und er soll Tottenham dann mit vielen Toren zerstören damit er sein grinsen verliert

Ist eh viel zu viel Geld für diesen 29 jährigen Stürmer mit nur noch einem Vertragsjahr.
Ich würde Vlahovic und den Portugiesen Ramos schnell verpflichten…

Und woher weißt du, dass die günstiger sein werden? Woher weißt du, dass ein Vlahovic überhaupt zu alter Stärke zurückfindet? Gibt genug Beispiele von Spielern, die kurzzeitig überragend und danach nur noch Mittelmaß waren. In Italien sprechen viele über ihn genauso schlecht wie hier Leute über Gnabry, er konnte die hohen Erwartungen nicht einmal ansatzweise erfüllen. Bei Bayern ist vielleicht die Spielweise anders, die Erwartungen aber keineswegs geringer.

Kane ist der einzige verfügbare Stürmer, der seit Jahren durchgehend Leistung bringt, sowohl im Verein als auch in der Nationalmannschaft. Dazu unglaublich erfahren und immer noch hungrig nach Titeln, da er noch keine gewinnen konnte. Er wäre direkt ein Leader auf dem Platz.

Mal ne d.umme Frage. Wo ist eigentlich dieses Transferfenster? Würde da sonst morgen mal hin und mir das mal anschauen. Wenn man früh kommt, isses vielleicht noch nicht so voll.

Mal abgesehen von der Frage, wie gross der Wunsch des Herrn Kane ist, zu den Bayern zu kommen, kann man den Herrn Levy durchaus verstehen. Ohne Kane ist Tottenham, ohnehin im Abwärtstrend, bestenfalls ein Verein fuers Mittelfeld und zudem deutlich weniger attraktiv. Die Bedeutung von Kane fuer diesen Verein wird ueber die von Benzema fuer Real eher noch hinausgehen. Zumal der Ersatz nicht gerade auf den Bäumen waechst, erst recht nicht fuer Tottenham. Selbst 130 Mio Abloese wuerden daran wenig aendern. Kane wuerde zwar fuer einen Wechsel innerhalb der PL einiges riskieren, evtl sogar noch fuer Real, ganz sicher nicht fuer Bayern und die Bundesliga.

Das übliche Geplänkel. Warten wir doch einfach mal ab. Wir hätten sicherlich kein Angebot abgegeben, wenn die generell nicht verkaufen würden, oder?! Nein, hätten wir nicht. Alles andere ist Schwachsinn.

Wobei dies mag vielleicht ein paar Tagen so gewesen, aber wer weiss was in der Zwischenzeit passiert ist. Einfach abwarten da bin ich einer Meinung mit vielen

Lasst doch die Finger von Harry Kane, der passt einfach nicht nach München!Abgesehen davon, ist er auch viel zu teuer … lieber einen jungen, hungrigen Spieler aufbauen.
Weit über 100 Millionen Euro mit noch einem Jahr Vertrag sind einfach absurd.

immer wiederkehrendes Muster bei Kane. Er kann sich Wechsel vorstellen und weiss genau dass er keine Freigabe erhält , aber dann oh Wunder ein verbessertes Angebot von Tottenham . Der will ja nie weg, wie fast alle Fish&Chips Kicker
Soll bei Tottenham bleiben und ohne Titel in Pension gehen

Kleinere Brötchen eben backen !Man versteift sich auf Kane und der kommt dann nicht und die anderen potenziellen wie Kolo Muani sind dann auch weg !
Osimhen 150 bis 180 Mio voll der Quatsch!
Bleibt nur Füllkrug , aber der unterschreibt auch bald !
Vlahovic , ob der passt ?
Desaster!

Vlahovic halte ich für einen Söldner – und Osimihen preislich nicht zu stemmen, bleibt nur eine Zwischenlösung a la Füllkrug und dann hoffen daß Tel in 2 Jahren die eierlegende Wollmilchsau ist….

Und wir glauben und hoffen tatsächlichen immer noch daran…

Wie bitter

Man kennt doch den Spruch – die hoffnung stirbt zuletzt – aber sterben tut sie schlussendlich doch.

Kane passt vorne und hinten nicht, sie sollten sich um Vlahovic/Osimhen bemühen!

Ich verstehe diese transfer politik des FC BAYERN nicht.Letztes Jahr hat man sich Wochenlang um Haaland Bemüht,das er nach München kommt,obwohl mann von Vornerein wusste das er nach England geht,.jetz fast das gleiche,mann weisst das Kane nicht nach München weckselt,und Trötzdem baggert mann bei ihm,und am ende Stehen wir wieder mit Leeren Händen da.

Ab morgen darf man direkt mit Kane Harry sprechen

Dann wissen wir mehr

Direkt reden erst in 6 Monaten. Man darf nur über Umwegen.

Dann halt nicht. Kommt halt ein anderer. Muss man entspannt bleiben….

Ich denke auch, daß es durchaus noch andere Stürmer gibt die man zur neuen Saison verpflichten könnte, wie Ramos, David, Hojlund oder auch Karim Konate wäre sehr interessant, wobei beim letzten vielleicht ein wenig die Erfahrung fehlt. Wird aber von vielen schon mit Haaland verglichen.

CHOUPO TEL UND MARCUS THURAM WÜRDE REICHEN

marcus Thuram geht zu Inter…

Thuram? da kannst besser ohne spielen.

13 TORE OHNE ELFMETER UND FREISTÖSSE. ALSO IST ER BESSER ALS KOLO MUANI FÜR DEN FRANKFURT 100 MILLE WILL

Der Boss bleibt stur heißt, mehr Geld.

Man City hatte es auch schon einmal versucht und ist mit 150 Mio abgeblitzt.

das war aber vor 2 jahren

Geduld ist angesagt.

Der verkauft Ihn nicht, das ist leider so.

Also sind ja alles Spekulationen der Presse aber wenn Levy Kane nicht an einen direkten Konkurrenten abgeben will warum geht er dann das Risiko ein das es so dann 24 kommen könnte und dann nicht mal eine Ablöse zu bekommen.

So würde er jetzt gutes Geld bekommen und stärkt keinen Konkurrenten damit.

also spekuliert er drauf dass Kane seinen Vertrag verlängert das ist schon echt gewagt und das könnte am Ende Levy den Kopf kosten bei den Spurs

Kane einfach das Geld in den Rachen werfen und gut ist. Bei Leroy, Hernandez, Gnabry und co. hat man sich ja auch nicht sonderlich den Kopf darüber zerbrochen. Scheinen also die Kente eh dicke zu haben. In zwei Jahren holt man sich halt dann irgend einen jungen Burschen im best case. Aber bitte kommt mir nicht mit Lücke.

Im Sommer umsonst dann kann Kane zudem ein fettes Handgeld kassieren bis dahin nehmen wir FÜLLKRUG !!! 🤑

Zweimal probiert … und gut ist es … lasst die Walkers, Philips und Kanes auf ihrer Insel … da gehören sie auch hin. Bei fish and chips und Schauerregen fühlen sie sich wohl. Vom Schweinsbraten streikt die Verdauung und wenn bei uns die Sonne scheint bekommen sie einen Sonnenbrand. 🙂 Die richtig Guten bekommst halt nicht für 100 Mio.

Harry muss selber auch den Druck erhöhen.

Man hört aber auch Null das Totenham einen Nachfolger sucht..keine Gerüchte nixxx von irgendwelchen Spielern
Und mal ehrlich ohne das werden die Kane nicht ziehen lassen

Ganz ehrlich, jetzt ist unsere Scouting Abteilung gefragt. Es wird doch noch andere Stürmer auf der Welt geben, die auch Riesen Potenzial haben und noch ein wenig unter dem Radar laufen. Es gibt doch nicht nur Kane, Osimhen und Vlahovic, oder die Notlösung Füllkrug!
Dann muss man mal seine Fühler nach Belgien, Portugal, Brasilien, Argentinien oder Timbuktu austrecken, es gibt garantiert irgendwo DEN Stürmer…der kostet dann auch nicht 200mio im Gesamtpaket!

Was ist denn mit diesem Taty Castellanos, der hat REAL Madrid vor ein paar Wochen/Monaten 4 Stück eingeschenkt, in einem Spiel. Ich glaube wenn man gegen REAL 4 Tore in einem Spiel schießt, dann kann man nicht sooo schlecht sein.
24 jähriger Argentinier…

Was ist mit PEDRO von Flamengo, aus der Brasilianischen Liga. Der hat 22/23 in 32 Pflichtspielen starke 25 Tore erzielt, und das in Südamerika, wo generell immer wenig Tore fallen in einem Spiel.
Er ist 1,85m groß, Marktwert liegt bei 22mio!!
26 jähriger Brasilianer…

Last edited 1 Jahr zuvor by Stefan

Pedro weiß wo das Tor steht: Best of Video

WENN SCHON DANN ALVARO MORATA DA WEISS MAN WAS MAN BEKOMMT

Dann holt man ihn Ablösefrei und verkauft ihn dann wieder für mehrere Millionen 😂😂

Hoffentlich bleibt es dabei!

Dann bleibt er eben in London und gewinnt eben wieder nüscht 😁

da kann kane ja nichts für das mit Tottenham nix zu holen ist

Zeigt doch einfach nur das er einen tollen Charakter hat. Er will nach München. Hält sich aber an seinen Vertrag und bleibt loyal falls der andere Vertragspartner nicht zustimmt. Das hatten wir uns alle von Lewandowski gewünscht.

Anstatt einer Seifenoper bleiben hier alle erwachsen. Wenn der FCB den Chef von Tottenham nicht überzeugen kann, dann kann man sich sicher fragen ob sie gute Verhandler sind.

Ansonsten bleiben alle bei ihrem Recht und gut ist. Ein Harry Kane in 12 Monaten Ablösefrei ist doch Hammer.

Na ist doch wie ich finde zumindest Konsequent und Fair von Levy das Öffentlich zu Kommunizieren.
Jetzt sollte Bayern ebenso Konsequent sein und das Kapitel schließen, und mal jetzt wirklich versuchen jemanden holen den man auch bekommen kann für eine Vernüftige Ablöse.
Der Stürmermarkt im obersten Regal ist völlig Überhitzt oder die Vereine wollen ihre Spieler gar nicht Abgeben.
Bayern kann es drehen und wenden wie sie wollen, es läuft immer wieder auf Vlahovic heraus, aber der wird jetzt auch richtig Teuer.
Sollte Mazroui wirklich zu Juve abgegeben werden, könnte das vielleicht umgekehrt ein Bestandteil eines möglichen Transfers von Vlahovic sein.

Dann lasst den Deal mit Kane platzen.
Er ist es einfach nicht wert.

Ich finde osimhen zu teuer er hatte 1 bärenstarke Saison mit Neapel aber die Frage ist kann er es auf Dauer dieses Niveau Halten? Bevor man so ein Haufen Asche ausgibt und dann bringt er keine wirklichen Leistungen und dann schreien alle wieder unnötig zu viel bezahlt dann setzt man ein Jahr aus holt Kane ablösefrei und geht in die Saison nochmal mit choupo und Tel und da wir noch Ibrahimovic haben sollte der auch mehr Spielzeit bekommen wer weiß vllt schlagen die beiden youngsters voll ein und man hat eine Sorge weniger

ALVARO MORATA VON ATLETICO

Alles nur Preistreiberei!

Verstehe ich auch nicht: warum lassen die Bayern Tottenham und Kane nicht in Ruhe? Der Verein will ihn nicht abgeben!!! Von Kane selbst kam in den Medien nie eine Aussage!!!
Bayern handelt nicht anders als Barcelona letztes Jahr.

Warum so viel Geld für einen fast 30. Jährigen ohne Zweifel Top Stürmer zahlen.
Die Bayern haben in der vergangenen Runde auch ohne Top Stürmer die meisten Tore geschossen.
Besser vielleicht dir Abwehr verstärken sowie einen guten 6…holen.
Mit dem jungen Tel steht ein Top Mann in den Startlöchern..

…morgen öffnet das Transferfenster. Bin mal gespannt, was dann so alles passieren wird….

Der will doch eh nicht kommen,der passt auch nicht zu uns

Der passt allemal besser zu uns als ein Osimhen oder die anderen die akt. noch so gehandelt werden

Bayern will auf der 9 ein Statement setzen. Unabhängig von rein fußballerischen Fragen wäre Kane im Weltfußball das größte Statement. Aber wir könnten die Sache auch total umdrehen, wenn wir sagen, wir setzen voll auf Tel. Wir setzen ein Statement, indem wir voll auf eines der größten Talente setzen. Und wir nehmen in kauf, dass es vielleicht nicht sofort funktionieren wird. Das wäre auch ein Statement. Natürlich wäre damit Tel mega im Fokus. Man müsste das nur radikal entscheiden. Wie früher bei Müller heißt es jetzt: Tel spielt immer! Und bei dem Vetrauen wird er auch bald seinen Benzema-Handverband ablegen und zu etwas Eigenem werden.
Machen wir Tel zum neuen Thomas Müller!

Sollen die Bayern doch Lukaku für ein Jahr ausleihen und danach Kane mit Handgeld aber ablösefrei kaufen.

Union Berlin wollte Harry Kane in seinen Anfängen als Sturmpartner für Simon Terrode in der 2. Bundesliga verpflichten. Der Pressesprecher hatte schon eine Mitteilung vorbereitet. Quelle Reviersport online

man muss warten können, esist so einfach – der Ball liegt im Feld von Daniel Levy

Vielleicht könnte man Sane Mane nach Tottenham abgeben U München holt Kane dafür.am Ende kriegt München keinen von denen Kane Osihmen Ramos Muani.bekommt München Notlösungen Vlahovic U fullkrug die beiden 90 Mio zusammen.

Langsam glaube ich, dass Kane nicht kommt,
denn sonst würde er Bekenntnis zeigen ich will unbedingt zum FC Bayern, dies tut er nicht.
Sein Hausbau zeigt, dass er bleiben will…?
Bayern soll mehr bieten, es versuchen, doch noch möglich zu machen.

Sonst bleibt da nicht viel übrig, Lilletorjäger Jonathan David-Kopfballstärke?

Diese Diskussion um Kane ist doch einfach unsäglich. Kane will meiner Meinung nach nicht weg von der Insel. Selbstverständlich wäre er ein Top Stürmer. Aber er ist denke ich zu verwurzelt mit England. Außerdem das Alter ist für 100+ Mio so eine Sache. Ich würde auf Vlahovic gehen. Der Junge hat es bereits bewiesen daß er es kann. Er ist jung und lernfähig. Und Bayern hat schon oft Stürmer gehabt die Eingeschlagen haben ala Vlahovic siehe Mandzukic

Last edited 1 Jahr zuvor by Cronos
Vjekoslav Keskic
Vjeko hat das Projekt "FCBinside" im Sommer 2019 gegründet. Seine Leidenschaft zum FC Bayern besteht bereits seit Anfang der 90er Jahre. Während er in seiner Kindheit/Jugend noch als aktiver Kicker unterwegs war, schreibt er mittlerweile seit mehr als 15 Jahren regelmäßig über die schönste Nebensache der Welt. Schon damals lag ein gewisser Fokus auf seiner großen Fußballliebe – dem FC Bayern.