Auf der Suche nach einem neuen Rechtsverteidiger wurden die Bayern in den vergangenen Tagen mit zahlreichen Spielern im Verbindung gebracht. Aktuellen Medienberichten zufolge verdichten sich die Zeichen, wonach Trevoh Chalobah vom FC Chelsea die Wünschlösung der Münchner ist.
In weniger als sieben Tagen schließt das Transferfenster in der Fußball Bundesliga. Die Bayern haben bereits viele Kader-Baustellen geschlossen. Die rechte Abwehrseite bleibt jedoch weiterhin ein Problem. Dies liegt vor allem daran, dass Benjamin Pavard den Rekordmeister verlassen möchte.
Mit Blick auf die jüngsten Berichte hat der FCB eine ganze Liste an potenziellen Ersatz-Kandidaten gehabt. Ein Name der aktuell besonders heiß an der Säbener diskutiert wird ist Trevor Chalobah vom FC Chelsea. Der 24-Jährige soll vor allem von Thomas Tuchel die präferierte Lösung sein. Die beiden kennen sich aus gemeinsamen Zeiten von den Blues. Chalobah kann sowohl in der Innenverteidigung als auch hinten rechts spielen und wäre damit ein 1:1-Ersatz für Pavard.
Wie “Sky”-Reporter Florian Plettenberg berichtet, ist auch der Engländer durchaus offen für einen Wechsel an die Isar und einen erneute Zusammenarbeit mit Tuchel. Laut der “Tuttosport” haben die Bayern bereits Kontakt zu Chelsea aufgenommen.
Bayern möchte Chalobah ausleihen
Nach Informationen von “Sky” peilt der FCB zunächst eine Leihe des Abwehrspielers an. Der ehemalige U21-Nationalspieler hat erst Ende 2022 seinen Vertrag um 6 Jahre in London verlängert. Chelsea hingegen würde Chalobah gerne fest verkaufen. Sein aktueller Marktwert wird von Transfermarkt auf 18 Mio. Euro taxiert.
Die Engländer sind nach dem Kaufrausch in den vergangenen beiden Transferperioden darum bemüht ihren Kader auszudünnen, auch um die Vorgaben von Financial Fairplay der UEFA zu erfüllen. Dabei helfen allerdings nur dauerhafte Abgänge. Eine Lösung könnte unter Umständen ein Leihvertrag mit einer abschließenden Kaufoption sein.
Das ist nicht Bayerns Wunschlösung, sondern die von Tuchel. Er hält nichts vom eigenen Nachwuchs. Es muß viel Geld kosten.
Servus. Tuchel hat Stanisic trainiert und eben auch Chalobah…wird schon einen Grund haben warum man Stanisic ziehen lässt.
richtig, und Tuchel hätte Uoamecano nicht geholt. Sabitzer auch nicht 😉 … Die wollte Bayern und Nagelsmann
Servus, exakt richtig. Was die Herren da für Unsinn gekauft haben das ist Geldverschwendung und nicht 100 Mio. Für einen top Stürmer.
Die waren erfolgreicher als Tuchel bisher
Könnte daran liegen, dass unser Nachwuchs MIST ist. Glaube kaum, dass TT einen von unseren Nachwuchsleuten ablehnen würde, wenn er gut wäre.
Hier fürchte ich, dass Sie richtig liegen mit Ihrer Einschätzung, Herr Doktor.
Man darf gespannt sein, was dabei herauskommen wird, zumal Chalobah aktuell sogar noch verletzt sein soll.
Aktuell ist Nouss als RV gesetzt.
Die Verletzung soll ja auch nicht schwerwiegend sein. Chalobah kann auch als IV und Sechser spielen.
Das Geld vom Pavard-Deal kann man gleich wieder investieren. 😉👍
Was soll eigentlich der ganze Blödsinn?
Mit Josh Kimmich hat der FCBayern einen der besten Rechtsverteidiger.
…der aber nicht mehr als RV spielen möchte. Und ein unglücklicher Kimmich bringt dem Verein wohl am wenigsten.
Doch, eine hohe Ablösesumme!!!
Naja. 3 Millionen Sofortkauf anbieten.
Schließlich muss er erst geflickt werden
Vertrag bis 2028 mit Option auf ein weiteres Jahr. Sehe da höchstens die Chance für eine Leihe, wenn man nicht viel Kohle investieren möchte (wonach es nicht ausschaut). Chelsea soll aber einen Verkauf favorisieren. Schau‘n mer mal.
Leihen ist okay.
Dann kann man nächstes Jahr mit Stanisic oder einem Dritten abwägen.
unbedingt holen! Stöger hat gerade gut analysiert , dass Upamecano nicht die nötige Abwehrintelligenz für Bayern hat. Pavard geht. Wir brauchen ihn! Na ja, und Upamecano müssen sie schnell los werden.
Der kann analysieren was er will, es hat seine Gründe warum er die Zeit dazu hat. Hat beim BVB eindrucksvoll bewiesen, dass es IHM an so einigem fehlt, um Trainer einer Topmannschaft zu sein. Trainer von Topmannschaften glauben komischerweise alle an Upamecano, sei es bei Bayern, Leipzig oder der französischen Nationalmannschaft. Ja, er macht manchmal offensichtliche Fehler. Aber anscheinend macht er auch so viel richtig und so wenige für Fußball-Laien unauffällige Fehler, dass er nach wie vor das Vertrauen genießt.
Also kann man als Fan oder auch als Peter Stöger einfach mal einen Moment innehalten und sich fragen, ob die Verantwortlichen Trainer nicht vielleicht ein bisschen mehr Ahnung haben, als man selbst.
Wenn er ein Mega-Spieler wäre, würde er bei Chelski nicht auf der Abgabeliste stehen. Aber wieso verlängert man seinen Vertrag dann so langfristig?
Um ihm ein teures Preisschild um den Hals zu hängen…
Was ist so schwer daran zu verstehen, das er als Backup für Nous geholt werden soll. Nicht als unbestrittene NR 1. Also Brauch es keinen absoluten Too-Spieler, sonder einen jüngeren mit Potential nach oben um Nous Druck zu machen ohne auf der Bank zu randalieren.
Sollte unser Nachwuchs “Mist” sein, wie hier geschrieben wird (die Formulierung ist mehr als asozial), so sollte man das Konzept vom Campus schwer überdenken – Tuchel hält es eh mehr mit teuer kaufen als vorhandene Spieler zu formen und trainieren
Alle paar Stunden ein neuer Name, woran liegt das? am Geld?? bestimmt nicht jetzt wo BP den Verein wechselt ist bald mehr Geld in der Kasse als man gekauft hat, es waren mal 150 Millionen für neue Spieler im Gespräch aber immer was man hört zu teuer ist langsam lächerlich. Die Bosse sollten aufpassen das es nicht schlimmer wird wie mit OK und HS.
Immer wieder neue Spieler kaufen,die sollen eigene Spieler ausbilden wozu haben die Bayern die teure Akademie, wenn sie das nicht können sollten sie diese wieder schließen.
Dieser Spieler ist ein Witz. Nicht einmal in der Nähe von Pavard. Belassen wir es dabei.
!!!!!!! JEREMIE FRIMPONG !!!!!!!
wär doch schön, wenn wir bei der Verpflichtung genau so erfolgreich wären wie Union. Die holen einen neuen Verteidiger und der trifft im ersten Spiel gleich doppelt. Der war günstiger als Kane 😉
Es gibt dann doch einen Unterschied zwischen Spieler „haben wollen“ und „bezahlen wollen“. Würde beim FCB ein ernsthaftes Interesse an einer Schließung der Baustellen einhergehend mit einer Aufwertung des Kaders bestehen, müsste man für eine Holding Six und einen flexibel einsetzbaren Abwehrspieler ( RV / IV ) schon ein paar € in die Hand nehmen.
Immerhin hat der Aufsichtsrat ein Transferbudget von 150 Mio. genehmigt, welches erst mit 52 Mio. belastet wurde. Der Abgang von Pavard ist hier noch gar nicht berücksichtigt. Mit Sangare von PSV Eindhoven ( Marktwert 35 Mio. ) und Geertruida von Feyenoord Rotterdam ( Marktwert 25 Mio. ) wurden ja bereits 2 mögliche Kandidaten genannt. Preisgünstige B Lösungen von der Insel helfen der Mannschaft nicht weiter, da die Klasse fehlt, um auf Bayern Niveau performen zu können.
Was ständig das mit Leihen
Challoba finde ich super hoffe, dass sie TT diesen Wunsch erfüllen