Matthäus stichelt wegen Kane: “Verlängerung mit Lewandowski wäre billiger gewesen”
Neuer Tag im Poker um Harry Kane. Klar ist, dass ein Transfer den FC Bayern eine Menge Geld kosten würde.140 Millionen Euro stehen im Raum. Angesichts dieser Tatsache hätte der FCB im letzten Jahr auch einfach mit Robert Lewandowski verlängern können. Meint zumindest TV-Experte Lothar Matthäus.
Um Kane aus Tottenham loszueisen, sind offenbar mal mindestens weit über 100 Millionen Euro an Ablöse fällig. Nur dann wäre Klub-Boss Daniel Levy wohl bereit für ernsthafte Gespräche. Erhöhen die Bayern also nicht ihr Angebot, wäre der Deal wohl nicht umsetzbar. “Wenn diese Vorstellung nicht erreicht wird, zieht er es durch und gibt Kane nicht ab. Davon gehe ich aus”, meinte auch Lothar Matthäus in seiner “Sky”-Kolumne. Dafür sei der Eigentümer der Spurs einfach zu erfahren und schon zu lange im Geschäft.
Ein langer Atem des FCB könnte sich aber auszahlen. Denn Levy ist als knallharter Verhandlungspartner dafür bekannt, bis zur letzten Sekunde zu pokern. Ein Umstand, mit dem die Bayern-Bosse aber gerechnet hätten. “Man wusste seit Beginn der Verhandlungen um Harry Kane, dass man sehr viel Geduld brauchen würde”, schrieb der Rekordnationalspieler weiter.
Matthäus erinnert an Lewandowski
Zudem befand sich der FC Bayern im vergangenen Sommer in einer ähnlichen Lage. Damals wollte Star-Stürmer Robert Lewandowski unbedingt weg. Die Bayern gaben ihr “Go” – allerdings nur, nachdem alle Forderungen erfüllt wurden. “Sie haben ihn auch nicht beim ersten oder zweiten Angebot gehen lassen. Das weiß Levy auch”, erinnerte Matthäus. Nach viel Unruhe wechselte der Pole für eine Ablöse von 45 Millionen Euro plus fünf Millionen an Boni zum FC Barcelona.
Bekannt ist, dass Kane der eindeutige Wunschstürmer Nummer eins ist. Das würde die Verhandlungen zusätzlich erschweren. “Die Bayern haben – auch nach außen hin – klar hinterlegt, dass Kane ihr Wunschstürmer ist. Je früher es klappt, desto besser. Aber wenn man jetzt auf einmal nervös wird und die andere Seite es merkt, wird Levy vielleicht sagen: “Okay, jetzt kostet er 110 Millionen””, mutmaßte Matthäus. Denn größtes Problem im Poker ist die Tatsache, dass die Spurs ihr Aushängeschild eigentlich unbedingt behalten möchten.
Ist Kane über 100 Millionen Euro wert?
Ohnehin steht die Frage im Raum, ob ein Preis im dreistelligen Millionenbereich überhaupt gerechtfertigt ist. Immerhin wird Kane in wenigen Wochen 30 Jahre alt, zudem wäre er im Sommer 2024 bei Vertragsende ablösefrei zu haben. Auch wenn der Engländer natürlich ein überragender Stürmer mit quasi eingebauter Torgarantie ist. “Ich weiß, dass er einer der besten Stürmer der Welt ist, eine Tormaschine mit einem eiskalten Abschluss. Er ist intelligent, macht gute Laufwege und hat ein gutes Kopfballspiel”, schwärmte Matthäus.
“Aber ob 100 Millionen für einen fast 30-Jährigen das richtige Preisschild ist, darüber kann man diskutieren”, so die Bayern-Legende weiter. Einfacher und vor allem finanziell günstiger wäre es am Ende des Tages wohl gewesen, hätte man Lewandowski einfach behalten. “Wenn man damals mit Lewandowski um drei Jahre verlängert und ihm eine Gehaltserhöhung gegeben hätte, wäre es billiger gewesen als das vergangene unzufriedene Jahr plus die Summe, die man jetzt für Kane ausgeben muss.” Im Nachhinein ist man bekanntlich immer schlauer.
didi hamann 2.0
lag bestimmt nur an Bayern, Spieler haben ja keine Meinung
Bester Mann. Du hast keine Ahnung Junge
Richtig es lag an Lewandowski selbst. Aber bei 25-30 Mio wäre er sicherlich geblieben
Blöd nur Loddar, dass Lewa mit aller Macht weg wollte…
Genau das ist es!
So ist es. Hinzu kommt das Kane 4 Jahre jünger ist, ebenfalls ein Spätzünder war und Bayern ihn locker noch 5 Jahre auf Top Niveau halten kann. Demnach, wenn sie ihn bekommen, dann haben sie alles richtig gemacht. So schaut’s aus Lothar. Oder sitzt der Stachel den Du in Sachen Kritik von einigen Bayern Verantwortlichen bekommen hast so tief das Du jetzt immer über ihr Tun herhält? Ganz schwacher Journalismus.
Nervt langsam
Also ich finde die Kommentare sehr amüsant.
Vor allem wie übereinander hergezogen wird.
Da kann man echt noch was lernen.
Und dazu die Summen, welche in den Raum geworfen werden, einfach geil.
Der Harry von der Insel wird nicht mehr bringen als Choupo oder Tel. Titel sind dem nicht so wichtig, sonst hätte er mit 25 in England den passenden Verein gesucht.
Oder, die anderen Vereine in England wissen, so gut ist Kane gar nicht.
England geht es mit ihren Three Lions wie unserer NM: Außer Kane gibt es dort keinen britischen Mittelstürmer von gutem Format.
Also spielt Kane.
Wir haben nur noch Füllkrug. Danach kommt nichts mehr.
Das Problem? Es werden Stürmer aus aller Herren Länder gekauft und die eigenen Talente abgegeben.
So hat sich Fußball eben in den letzte Jahrzehnten entwickelt.
In einigen Jahren werden wir auch keine guten Offensivleute mehr haben, weilderen Plätze ebenfalls an fertige (teure) Spieler aus aller Herrenländer vergeben sein werden.
Das Totalversagen des DFB und seiner Verbände wird dann richtig sichtbar.
Chapeau! Wenigstens einer, der es erkennt.
Ja man ….genau richtig…..
Ach Loddar….als Spieler schon mit der Bild verheiratet und jetzt ADHS.
Junge der wollte auch einfach nicht verlängern, Lothar das Frettchen nervt
Es wäre auch billiger für Sky wenn man Matthäus entlässt und stattdessen einen Zehnjährigen ans Mikrofon lässt. Der würde sich auch nicht so oft blamieren wie es der Lothar macht. 😉
1. Lewandowski wollte weg.
2. Lewandowski ist 5 (!) Jahre älter als Kane.
Aber doppelt so gut 😊
Weil er gegen Wolfsburg 5 Buden macht?
In ca. 10 Minuten, dazu den Torrekord von Müller gebrochen und in 375 Spielen 344 mal getroffen.
Genau deswegen ist er doppelt so gut.
Schreib einfach nix mehr wenn du keine Ahnung hast!
War gut.. Das ist Vergangenheit…
Loddar, bitte nichts mehr sagen.
Lewa ist aber auch 4-5 Jahre älter,von dem her totaler blödsinn was Lothar da redet..
Hatta Recht!!
Lewa wollte weg. Wie doof ist der Lothar eigentlich
Naja er wollte wahrscheinlich weg, weil sie ihm keinen 3-Jahres-Vertrag mit verbesserten Bezügen geben wollten und Haaland quasi ante portas stand. Aus Haaland wurde bekannlich nix, daher hat Loddar recht
So ist es!
Aber die FanBoys verdrehen alles wie es ihnen passt!
Na wenn Lodda der Weise einen 34 Jährigen mit einem 29 Jährigen vergleicht, verdreht er natürlich nichts ….
Der loddar ist aus dem Urlaub zurück jetzt nervt er wieder ganz Deutschland mit seiner hirnlosen Bekloppten Meinung Das Geld könnte Sky eigentlich sparen
“… wird Levy vielleicht sagen: “Okay, jetzt kostet er 110 Millionen””, mutmaßte Matthäus….”
Loddar kommt halt nirgends übers mutmaßen hinaus
Der Vertrag, den sie, die “Experten” unterschrieben, gegen viel mehr Geld, als ihre Beitraege wert sind, verlangt hin und wieder eine Absonderung von Bullshit. Vor allem dann, wenn es ansonsten nichts zu faseln gibt. Da quatscht der eine von zuviel Macht des Trainers, beim naechsten Mal von zuwenig und der andere gibt seine Weisheiten zum Besten, z.B.dass 100 Mio fuer einen fast 30 jaehrigen viel Geld sei. Genial. Man sollte zum einen Fussball und Geist nicht zwingend zusammenbringen, zum anderen ist es fuer mache Exkicker schwer, Geld und vor allem Aufmerksamkeit zu verdienen. Viel gelernt haben sie nicht unbedingt, von gewissen sozialen Problemen ganz abgesehen, und die Verantwortung in einer Funktion ist auch nicht so ihr Ding. Dabei muessten sie ihre Weisheiten nur selbst umsetzen und schon kappts.
Boah Respekt für diesen Kommentar Respekt
Kane ist für 100 Mio zu alt
Wäre man bei Haaland aufs ganze gegangen hätte man jetzt das Problem nicht.
30-35 mio Gehalt was da geboten wurde sprengt unser Gefüge komplett, dann will auf einmal jeder die 20 und mehr
Bei Stürmer ist es einfacher so viel zu bezahlen. Jeden der auch so viel möchte, muss man nur sagen: schieß die gleiche Anzahl an Toren und du bekommst es auch.
Top Spieler sprengen kein Gehaltsgefüge. Nur solche Tiefflieger wie Sane. Wenn der 20 bekommt müsste Haaland 80 bekommen. Und genau dann wäre das Gehaltsgefüge ok.
Ich kann zwar Haaland nicht leiden und bin froh, dass er nicht zu uns gewechselt ist, aber Deine Meinung zu Freund Sané teile ich uneingeschränkt. Der ist leistungsmässig von Haaland soweit entfernt wie die Erde von Tattoine, hahaha. Die Bezeichnung Tiefflieger trifft es ebenfalls perfekt.
Lewandowski wollte die spanische Sonne genießen, der wollte nach Spanien, die mediterrane Lebensart ist mit viel Geld sicher ein Tick besser als die Schickeria in München, sportlich vermutlich nur besser in Madrid aber in Barcelona zu leben ist sicher nicht die schlechteste Lebensart.
Ich find München besser. Barcelona hat echt miese Ecken. Diebstähle sind da an der Tagesordnung, die Menschen dort sind völlig überhitzt.
Abgesehen davon. Habt ihr euch mal den Vertrag angeguckt den Lewa bei Barca bekommen hat? Auch wenn ich Lewa und sein können sehr schätze, aber einen vierjahresvertrag
Für einen 34jährigen zu solch astronomischen netto Bezügen?! Und die reichensteuer wollte er auch nicht zahlen. nein, es ist ein Märchen dass lewandowski günstig gewesen wäre.
Ja München fänd ich auch cool als Lebensort aber in Deutschland gibts halt einen Winter und dort nicht, ja da gibt’s bestimmt krasse Ecken in Barcelona aber mit dem Geld was der hat findet man da sicher eine angenehme Immobilie.
Da hat er recht! Warum hat Brazzo nicht um 3 Jahre verlängert?
Dieser Lothar ist ein Dumpfbacke hoch drei mit einem IQ von vermutlich unter 60
Ich denke summe entstand kane liegt bei 105 Millionen Euro…..das wäre von 70 geboten um geforderten 140 Millionen ca die Mitte..sprich …Tottenham hätte seine anfangsvorstellung der geforderten Summe und bayern seinen für knapp 105 Millionen Euro einen harry kane ….
Für Lothar (Reisende soll man nicht aufhalten) galt auch für lewandowski…er wollte …er.ging …Legenden Status verspielt…
So ist das Geschäft
Ja loddar. Aber Lewa wollte ja nicht verlängern.
Nur die halbe Wahrheit!
Der Typ geht mir langsam ziemlich gegen den Strich………
Nun, auch wenn einige die Meinung von Lothar abtun,hat er doch Recht. Am Ende des Tages zählt bei jedem Profi was er bezahlt bekommt. Und eine Vertragsverlängerung mit Lewandowski bei höherem Gehalt,wäre verglichen mit dem,was Kane an Ablöse und Gehalt kostet,günstiger gewesen und nicht zu vergessen,das Tel in seinem Schatten langsam an das Niveau für eine erfolgreiche Karriere herangeführt worden wäre. Aber was weiß ein Matthäus denn schon,der hat ja nur in der Bundesliga und in Italien halbwegs erfolgreich gespielt und ist ja nur zufällig Weltmeister geworden. So einer kann ja keine Ahnung von Fußball haben
Ich stimme Matthäus voll und ganz zu. Wenn wir Lewandowski wirklich um drei Jahre verlängern wollten, wäre er geblieben. Letztes Jahr wollte unser Management Haaland und zögerte zu sehr, Lewandowski zu behalten. Seien wir ehrlich, es gibt kein Foto zwischen Lewandowski und Kane. Lewandowski ist für mich nach Benzema die beste Neun der Welt. Dank ihm wurde Barca spanischer Meister.
Ein Fehler wie der, Alaba, der bei uns geblieben wäre, nicht mehr geboten zu haben.
Sowas nennt man Klugscheißer. Die sind allerdings eher unbeliebt.
Lasst Loddar in Ruhe, ihr Banausen, Legenden dürfen sagen, was sie wollen.
Der Lothar hat Recht .
Dass man einem Sane Mane Gnabry und Goretzka 17-24 Millionen gibt ….. So viele Fehler kann man eventuell machen
Kann passieren …..
Aber dass man einem Lewandowski dem besten 9er der Welt nicht mehr geben will und mit Haaland redet OBWOHL man weißt den Stürmer KANNST DUE NIE BEZAHLEN und einem Kane 100 Ablöse plus 25 brutto geben willst ………( Ich tue so als ob ich Alaba vergesse )
Solche Fehler macht nicht Mal HSV oder selbst die Vernichtungsgeldmaschine Schalke 04
Ihr seid Chaos pur
Man man man
Ach der loddar der ist immer froh wenn er was zu brabbeln hat. Immer wieder lustig in seinen Interviews wenn er mal nicht sprechen darf ist er immer total irritiert 😂
🤦♂️…Hauptsache etwas sagen.
Hoffentlich kommt er irgendwann darüber hinweg, dass man ihn beim FC Bayern nicht will, und nicht braucht.
Hallo habt mal mehr Respekt vor so einen mega Fußballer vor allem was Lothar alles gewonnen hat da gibt es kaum ein zweiten von ….
Leider hat Matthäus auch dazu wieder recht.
Es wäre super, wenn dieser Fachmann im Verein mehr eingebunden wird
also lodda, das ist sehr populistisch. vor allem weil er weiß, dass man hätte lewandowski wohl nicht hätte überreden können also völliger schwachsinn die aussage.
aber wahr ist auch, warum will man 100 mio und mehr ausgeben wenn man ein jahr später weniger ausgeben braucht. das man dann 100 mio spart ist auch eine mär weil sich da automatisch das handgeld steigert. aber warum versucht man es nicht mal mit tel??
Lothar weiß einfach alles es, er merkt schon gar nicht mehr wie lächerlich er ist
Der polnische Stürmer wollte weg, ich glaube es wäre Wurscht gewesen was Bayern ihm geboten hätte. Er wollte auf seiner Visitenkarte Barca oder Real Hauptsache Italien darauf stehen haben…
Was macht der Lodddaa eigentlich so beruflich? Den braucht echt keiner mehr
Klugsch…
Bin eigentlich froh dass dieser Egoist weg ist. Er half gg defensiv stehende Clubs aus dem Mittelfeld der Bundesliga, hat er ab Viertelfinale entscheidende Tore gemacht, glaube nein. Aber er hat Spieler gebunden und Platz geschafft
Seine Zeit ist genauso wie Neuer abgelaufen.
Hätte man ihm die knarre an den Kopf halten sollen damit er unterschreibt ?
Lieber die 50 mio als ihn ablösefrei jetzt abzugeben!
Lewy+Ehefrau wollten München verlassen. Basta!Thema immer wieder bringt nix
Und immer wieder grüßt das Murmeltier… 🙂
Lag bestimmt nur am Bayern Management, des san doch welche…. 🙂
Katastrophe! 🙂 (Okay, Sarkasmus aus!)
Machen wir jetzt wieder denn Topf mit Lewa warm? Billiger hin oder her, der hat sich benommen wie der Elefant im Porzelanladen! Also machen wir an diesen Topf jetzt endgültig mal denn Deckel drauf!!! Der spielt leider für einen anderen Verein, und damit ist es auch gut. Danke das er so gut bei uns gespielt hat und damit ist dieser Käse vom Tisch, und zwar endgültig! Widmen wir uns wieder denn neuersten News und Vermutungen. Ich behaupte jetzt mal, die behalten Kane, holen sich denn Vlahovic und wir schauen mit dem Ofenrohr ins Gebirge. Wir Schnappen uns dann denn Wunschstürmer “Füllkrug” für geschmeidige 40Mio. Euro und/oder Muani für 140Mio. denn Köln braucht auch mal Geld! Ein wunderschönes sonniges WE euch allen, und mögen die geilen NEWS und Mathäus(e) niemals ausgehen 😉
Wenn wir den Lothar nicht hätten!!!
Also ich fände die Option gut: Alvarez diese Saison ausleihen und nächstes Jahr mit Kane und Tel Europa kaputt schießen.
Wenn das im Bereich des Machbaren wäre, würde ich das so machen.
Kane ist nächstes Jahr nicht schlechter als dieses!
Man Loddar du hast echt recht Lewy wäre billiger aber hätte der auch 21 Tore nach 15 Spieltagen.