Der FC Bayern bezwang im letzten Spiel in der Champions League Galatasaray Istanbul mit 2:1. Harry Kane traf doppelt, doch ein Treffer soll laut den Türken Abseits gewesen sein. Jetzt legt Gala bei der UEFA-Disziplinarkommission offiziell Beschwerde über den Schiedsrichter der Partie ein.
Galatasaray Istanbul hat bei der UEFA-Disziplinarkommission Beschwerde über den Schiedsrichter der Niederlage des türkischen Klubs beim FC Bayern (1:2) eingelegt. Der portugiesische Referee Antonio Nobre soll demnach im Spiel in der Münchner Allianz Arena das VAR-Protokoll verletzt haben.
Laut der türkischen Tageszeitung Sabah sei Galatasaray der Auffassung, dass beim 1:0 durch Harry Kane gegen das VAR-Protokoll verstoßen wurde. In dem Bericht heißt es, dass Galatasaray der UEFA-Disziplinarkommission ein fünfseitiges Sonderdossier vorgelegt habe.
Harry Kane traf per Kopfball zum 1:0 für den FC Bayern
Nobre hatte bei Bayern gegen Galatasaray das erste Champions-League-Spiel seiner Karriere geleitet.
Als Harry Kane in der 80. Minute den Ball zum 1:0-Führungstreffer ins Netz köpfte, hob zunächst der Schiedsrichterassistent die Fahne wegen Abseits. In der Zwischenzeit brach offenbar das VAR-System zusammen und die Szene konnte nicht auf dem Monitor am Spielfeldrand angezeigt werden. Nobre hätte sich laut Protokoll wohl an die Entscheidung des Linienrichters halten müssen, da die Linie nicht auf dem Bildschirm angezeigt werden konnte. Doch er gab das Tor, nachdem er zweimal per Funk mit seinen Videoassistenten Tiago Martins und Juan Martinez im VAR-Raum gesprochen hatte.
Nach dem vierten Sieg im vierten Spiel der Königsklasse führt der FC Bayern souverän die Champions-League-Gruppe A mit zwölf Punkten an und qualifizierte sich so vorzeitig für das Achtelfinale. Galatasaray liegt mit vier Punkten auf Platz drei, punktgleich mit dem Zweitplatzierten FC Kopenhagen.
schlechte Verlierer
Es liegt an deren Genen!
Ich verstehe auch nicht ganz, wogegen Galatasaray eigentlich Einpruch einlegt?
Der VAR hat zu Recht eingegriffen, weil er nunmal anhand der kalibrierten Linie erkennen konntem dass es kein Abseits war – und daher gemäß Reglement doch zwingend eingreifen MUSSTE – oder sehe ich das falsch?
Nun konnte man, so wie ich das verstehe, dem Schiedsrichter die kalibrierte Linie nicht auf dem Monitor am Spielfeldrand zu Verfügung stellen. Das scheint der Kern des Problems zu sein.
Aber was wäre die Alternative? Es ging ja nicht darum, dass der VAR den Schiri überstimmt hat. Dass entspräche nicht dem Regelement. Das scheint doch aber auch hier nicht dem vorliegenden Sachverhalt zu entsprechen.
Ob eine Situation Abseits ist, oder eben nicht – ist doch keine Grauzonenentscheidung. Da gibt es wenig Auslegungsspielraum.
Off Topic: Ich würde es sehr begrüßen, wenn eine Verein beim unberechtigten VAR.-.Eingriff tatsächlich Beschwerde einreichen würde. Bei klassischen Grauzonenentscheidungen (War das Handspiel wirklich strafbar?? Oder war der Körperkontakt tatsächlich ein elfmeterwürdiger Kontakt?) habe ich häufig den Eindruck, dass der Schiri seine Meinung nur ändert, weil er denkt, es nach der Intervention des VAR tun zu müssen – obwohl die ursprüngliche Entscheidung ebenso vertretbar und vielleicht richtiger gewesen wäre! Dieser Sachverhalt ist eine UNBERECHTIGET VAR-Intervention.
Off Off Topic:Gerade bei Anseitsentscheidungen fand ich die “alte Regel”, “gleiche Höhe ist kein Abseits” bzw “Im Zweifel für den Angreifer” wirklich gut. Da missfällt mir, dass man hier auf Millimeter aufzulösen versucht.
Wie ein andere User bereits angemerkt hat – stösst man doch manchmal schon an Grenzen, wenn man den zeitpunkt festlegen will, wann der Ball den Fuss des Passgebers verlassen hat. Das geht es um Sekundenbruchteile. Stoppt man die Szene um eine Viertelsekunde früher oder später, dann liegt ggf eine Abseitsstellung vor – wo keine vorläge, wenn Bruchteile vorher die Szene gesoptt würde.
Die Beschwerde von Galatasary irritiert mich. Weil der VAR-Eingriff völlig regelkonform war. Die Entscheidung als solches war auch korrekt. Und die Abseitsstellung anhand des korrekten Bildes auch ohne kalibrierte Linie erkennbar.
Wie man hier Beschwerde einlegen kann, ist mir ein Stückweit rätselhaft. Sieht einfach unsportlich aus.
unsympathischer Verein hoffe die werden noch irgendwie vierter in der Gruppe
Das wird brenzlig. Ich hoffe auf ManU beim 4. Platz 😂
Was hat das damit zu tun?
Vor allem die Mehrzahl. Weil ja alle in Deutschland lebenden Türken im Stadion gepfiffen haben.
ich verstehe die Beschwerde ja nicht. weil die Linie, die milimeter abseits erkennen würde zusammengebrochen ist, erwarten sie ein Tor wegen abseits nicht zu geben, obwohl mit dem bloßen Auge kein Abseits erkennbar ist? Zeigt mir nur erneut wie sinnlos diese milimeter Entscheidungen sind, zumal der VAR sonst bei klaren Fehlentscheidungen eingreift, nur bei abseits ist augenmaß nicht genau genug und eine klare Fehlentscheidungen.
Die Molukken sind ein ehrbares Volk. Anders als Erdogan’s Wahlvolk. Da passt Pack recht gut.
Ich glaube erstmal geht’s natürlich hier um sehr viel Geld.
Zweitens ich habe mich schon sehr oft selbst gefragt warum man manche Entscheidungen auch im Fernsehen nicht noch mal gezeigt bekommt egal welche Spiele egal wann egal wie oft strittige Entscheidung und man bekommt keine Wiederholung im Fernsehen gezeigt du findest auch keine Wiederholung irgendwo bei youtube oder sonst irgendwo weil diese Bilder einfach nicht gibt. Und ich weiß nicht ob es nur mir so geht aber so schlechte Bild Qualitäten , so schlechte Übertragungen vom spielfeld wie in den letzten Jahren habe ich oft nicht erlebt.
Geht nicht nur dir so. Meine Theorie ist, dass man so Diskussionen vermeiden will. Gerade bei Abseits mit den Linien ist das auch immer schwierig finde ich. Egal ob kalibriert oder nicht.
Manchmal hast Du gerade bei gegensätzlichen Bewegungen des Offensivspielers zu den Defensivspielern auch das Problem mit dem exakten Stoppen des Videos.
Wann wird denn der Ball gespielt?
Ist das genau ersichtlich,wann der Ball gespielt ist?
In Frame A sieht das noch so aus und ist kein Abseits, in Frame B dann Abseits.
Ich will da keinem Einflussnahme unterstellen, aber gaaaanz so eindeutig ist es nicht immer.
Das Tor hier von Harry war ja glasklar kein Abseits. Hier wollen sie jetzt, dass man das klar ersichtliche Tor als Abseits wertet weil die Linien nicht gezogen werden konnten? Amüsant…andersherum würden sie bereits…ach ich sag es lieber nicht.
Es gibt einfach Menschen, die sich permanent benachteiligt fühlen und die immer gegen die gesamte Welt kämpfen müssen, weil alles so ungerecht ist.
War selbst in Stadion und sah wie Müller und Kane im Abseits standen, zu der Zeit habe ich mein 9 jähriger Sohn gezeigt das die im abseits standen. Ob der Kane davor es geschafft hat raus zulaufen oder nicht sind es cm Entscheidungen und dafür gibt es VAR. Wenn man dies nicht zeigt habe ich auch Zweifel leider wird kaum video von der seite gezeigt obwohl genug Kameras da sein sollten.
Selbst Gedanken machen und man sollte akzeptieren wenn man Protest einlegt dafür gibt es Gründe.
Jeder wo im Stadion war und diese “Fans” auf der Tribüne erlebt hat, kann sich nun seinen teil dazu denken. Dazu ein Trainer der permanent beim Vierten Offiziellen war. Und dazu dann eben die ganzen Vorkommnisse auf der Tribüne. Siehe auch jetzt beim Länderspiel in Berlin. Aber so sind sie unsere lieben neuen Mitbürger. Die feiern auch einen türkischen Sieg, obwohl diese hier fleißig Sozialleistungen vom deutschen Staat kassieren. Auch dazu darf sich jetzt jeder seine eigene Meinung bilden.
Für das Land seiner Vorfahren/Eltern zu sein ist eine Sache. Choupo spielt auch für Ghana.
In dieser Art und Weise Antipathie gegen das Land zu zeigen, in dem man eventuell sogar geboren wurde und welches einem doch so einiges ermöglicht und bietet, ist etwas anderes.
Das differenzieren zu können ist nicht Jedermanns Sache,sei Dir verziehen.
Man kann halt nur noch alles gut finden, was da so vor unserer Haustür passiert, oder man ist gleicht ein ihr wisst schon wer.
Choupo spielt für Kamerun du Experte
Stimmt mein Fehler,Choupo möge es mir verzeihen…
So ein Kommentar kann nur von einem Medal hirngeschwängertem hohlkopf kommen. Unterschwelliger hinterfotzoger Rassismus ist das. Das sind mehrheitlich Steuerzahler die wahrscheinlich dein Doppelkorn finanzieren. Rüstungsgüter, U-Boote im Wert mehrerer hundert Milliarden verschenken scheint hier in diesem Land niemanden zu interessieren. Mittlerweile sind es unsere arbeitenden ausländischen Freunde und Mitbürger die diesen heruntergewirtschaftete Vasallenrepublick aufrecht halten.
Schalte mal dein Hirn ein bevor du so einen Durchfall kotzt.
Tut mir leid deine Leute die Deutschland angeblich aufrecht Halten arbeiten doch zum großen Teil überhaupt nicht.für mich bist du ein Blödmann hoch drei.und stehst neben der Realität.
Genau so ist es. Wann checken die Leute, dass die Migranten unseren Staat aufrecht erhalten?
Also du bist gerade auch nicht die hellste Kerze 😂
Also hat er alles richtig gemacht da Kane nicht im Abseits war und der Linienrichter falsch lag oder? Die Turken können einfach die Niederlage nicht akzeptieren (die tat sicherlich weh weil Sie sehr gut gespielt haben aber so ist halt Füssball).
Hoffe nur, die Türken fliegen raus
Der Linien Richter hat abseits gezeigt. Es gibt kein Video das die Situation zu 100% aufklärt… also hätte Mann auf abseits setzen müssen… Klare Fehlentscheidung vom Sxhiedsrichter… Er darf auch kein Championsleague mehr Pfeifen weil er bewiesen hat das er eine Pfeife ist!!!
Dann bitte Bayern auch Beschwerde einreichen wegen permanenter Beleidigungen quer über den Platz die nicht zu überhören waren, seitens des Trainers wohlgemerkt. Übelste Beleidigungen meine ich. (H….so..)
Ist auch ziemlich einfach rauszuhören.
Mal schauen wer Recht bekommt…
Linien Richter sind nur zur Unterstützung.
Auch vor VAR konnte
der Schiri den Linienrichter samt Fahne ignorieren.
Und wenn der VAR
frei Auge auf nix Abseits plädiert….
man sollte eher den Trainer wegen der ganzen Beleidigungen bestrafen
Genau. Wegen beleidigung, was eine unsportlichkeit ist, gehört er für mindestens drei Spiele gesperrt
Sehr Sympathischer Verein! Fans die den Gegner 90 min auspfeifen. Trainer und Mannschaft fordern 90 min lang Karten und laminieren. Jetzt wird auch noch protest eingelegt. Zum kotzen, gute Nacht Fairplay
solange die Beschwerde sich nur auf den Schiedsrichter bezieht sehe ich da keine Probleme. Dann pfeift er halt kein CL Spiel mehr. Sollte aber diese UEFA-Disziplinarkommission auch das Spielergebnis ändern sollte nach einer Tatsachenentscheidung ( Bei der Tatsachenentscheidung handelt es sich um einen Regelbestandteil vieler Sportarten. Um das Regelwerk von Sportarten praktisch anwenden zu können, ist es notwendig, dass Entscheidungen von Schiedsrichtern sofort wirksam werden, ohne dass ein Wettkampfteilnehmer dagegen Einspruch erheben kann oder eine Entscheidung nachträglich in irgendeiner Form widerrufen wird. Dabei ist es unerheblich, ob der Schiedsrichter das Regelwerk korrekt angewendet hat. Der Begriff deutet damit nicht auf eine von niemandem bestrittene, unumstößliche Tatsache, sondern darauf, dass ein dazu Berechtigter etwas als eine Tatsache ansieht, die aber nicht unbedingt so geschehen sein muss. lt. Wikipedia) vom Schiedsrichter verstehe ich die Fußballwelt nicht mehr. Dann kann man aufhören mit diesem Spiel
Le matche sera rejoué en 1/4 de final si galatasaray se qualifié
des iss typisch für diec, fehlt nur noch, dass se sich diskriminiert fühlen😵💫😵💫
es war abseits. hab ich schon im spiel gesagt und sie haben es nicht mehr gezeigt
Hab’s mir gerade zum x-ten mal angeschaut. YouTube, HK war definitiv nicht im Abseits. Punkt Ende,Aus !
Der Schiedsrichter entscheidet nach eigenem Ermessen. Er kann muss aber nicht den Linienrichter hinzuziehen. Und wenn die Technik ausfällt muss eine Entscheidung getroffen werden. Ich finde es sehr befremdlich wenn Technik nachträglich einen Schiedsrichter überstimmt.Noch schlimmer ist es , das besagte Vereine stets im Falle einer Niederlage eine Entscheidung anfechten und bei einer Vorteilsnahme darüber hinweg sehen.
Wir sollten den sehr fragwürdigen Handelfmeter zum 3: 2 anfechten und das Endergebnis auf 2:2 korrigieren.
Das ist typisch für die Türken kein Respekt können nicht verlieren und sind die größten Rassisten das hat man auch jetzt ihn Berlin gesehen bei der Nationalhymne zu pfeifen
Wenn man damit anfängt, kann man auch sagen das der arm nicht am körperangelegt war. Und das die Balleroberung am deutschen Strafraum ein faul war da der Spieler am Fuß getroffen wurde und nicht der Ball. Also wo soll man nun anfangen?
Zu dem ist es echt erschreckend wie sich nach so einem Spiel das wahre Gesicht einiger zeigt und über andere herziehen die wahrscheinlich viel länger in Deutschland leben als die die solche rassistischen Aussagen von sich geben. Sehr schade!
Ich bin mir über die Beschwerdebegründung nicht ganz im Klaren.
Verstehe ich das richtig: Galatasaray hätte erwartet, dass das ein reguläres Tor aberkannt wird, weil bei der Schiedsrichter an seinem Monitor die kalibrierte Linie nicht heranziehen könnte, und er daher dem VAR vertraut hat, dem dieses Instrument zur zweifelsfreien Beurteilung der Szene zur Vefügung stand??
Das ist aber dann schon beschämend.
Wäre es um die ” Wertung” eines Fouls gegangen, dann köntte ich es schon schwer nachvollziehen, wenn man sich drüber beschwert. Hätte der Schiri beispielsweise gelb gezückt, und dann, ohne Bildmaterial auf rot ” umentschieden”, nur weil’s der VAR sagt, dann könnte ich die Logik der Beschwerde noch iwo nachvollziehen. Aber bei abseits? Da gibt’s ja nichts zu “werten”.
Wenn ein Schiri einen Kung-Fu -Tritt nicht sieht, dann darf nach Ansicht von Galatasaray der Täter weiterspielen, wenn die Technik im Stadion nicht geht? Auch wenn VAR und meinetwegen auch andere Video-Hilfsmittel für Klarheit sorgen könnten?
An Stelle von Galatasaray hätte ich mir die Beschwerde gespart.
Ich ärgere mich ja selbst, wenn der VAR bei Grauzonenentscheidungen eingreift, wo er eigentlich nicht darf. Und am Ende umentscheidet, obwohl man es auch bei der ursprünglichen Entscheidung belassen könnte. In so einem Fall fände ich eine Beschwerde sogar sinnvoll.
Aber doch nicht bei einer EINDEUTIG KORREKTEN Entscheidung, nach EINDEUTIG BERECHTIGTEM VAR Eingriff.
Jaaaa! Das 5:0 (0:0 in der Halbzeit) hat den Vollpfosten damals so zugesetzt, dass sie ein paar Tage später auch noch abgestiegen sind. Kann mich heute noch an das Banner in Duisburg erinnern: “Über Freiburg lacht die Sonne, über Nürnberg die ganze Welt”… 😜
Hier werden mittlerweile Antworten gelöscht, die konstruktiv sind!noch dazu , die versuchen, zu verbinden, trotz aufkommenden Hetze!
Ich habe meine Posts gespeichert und dokumentiert.
Sollte hier weiter etwas passieren, werde ich an die Öffentlichkeit gehen.
Schlechte Verlierer, wie immer und überall.
Einfach nur zum fremdschämen diese Türken!
Dann aber richtig und net nur 2:1!!
Konnten sie noch nie.
Rassimus.mein gott.die solle im asia cup spiele.
Ich wäre froh, wenn wir bei der aktuellen Überlastung der Spieler nicht noch ein weiteres Spiel zu spielen hätten. Mehr als gewinnen und die Siegprämie dafür einzustreichen, ist nicht. Wir hätten also auch keinen Vorteil davon, 28:0 zu gewinnen. Dann knallt sich vielleicht auch noch irgendein Spieler irgendwelche Bänder. Muss nicht. Besser die Jury holt die Verantwortlichen auf den Boden der Tatsachen zurück.
Da kommen mir die Tränen. Ich muß auch 5 Tage die Woche 8h arbeiten, manchmal 6 Tage….
Sie wollen jetzt ernsthaft Profifußball mit ihrem Job Vergleichen?
Ich könnte jetzt Zig Dinge aufzählen, mit denen Sie arbeiten können, aber ein Fussballer nicht spielen kann.
Ausserdem steht bei sowas ein Widerholungsspiel nicht zur Debatte.
Oh, die sind mal wieder in ihrer Ehre gekränkt!
Worum geht es hier eigentlich?
Der Schiedsrichter entscheidet ⁹nach eigenem Ermessen. Er kann muss aber nicht den Linienrichter hinzuziehen. Und wenn die Technik ausfällt muss eine Entscheidung getroffen werden. Ich finde es sehr befremdlich wenn Technik nachträglich einen Schiedsrichter überstimmt.Noch schlimmer ist es , das besagte Vereine stets im Falle einer Niederlage eine Entscheidung anfechten und bei einer Vorteilsnahme darüber hinweg sehen.
Wir sollten den sehr fragwürdigen Handelfmeter zum 3: 2 anfechten und das Endergebnis auf 2:2 korrigieren.
Die Türcken werden mir langsam sehr unsympathisch, erstmal wegen der ganzen Pfeifferei im Stadion was sehr unsportlich ist auch gegen die Nati in Berlin und 2. zeigt sich hier der Türcke als ein sehr schlechter Verlierer !
Wenn du bayern Fan bist, musst du dir das Spiel gegen bjk istanbul in Gedächtnis rufen, wie in der kompletten Arena Aldi Tüten in die Höhe gehalten wurde. Also erzähl nichts von Respekt und zudem wenn die türken Respektlos wären hätten sie auch die deutsche Hymne aus gepfiffen was ja nicht der Fall war.
Alditüten Spiel war das geilste überhaupt du 0 schlechte Verlierer
Das Land auszupfeiffen in dem sie Hartz 4 bezahlt bekommen
dann sollten wir Einspruch gegen ihren Trainer einlegen der seinen Sprachfundus mal unter Kontrolle bekommen sollte, ständiges meckern und beleidigen von allem und jedem
Da wohl keine Chance besteht, dass an der Wertung des Spieles im Nachhinein etwas geändert wird, kann man sich die Beschwerde nur so erklären, dass sie bewußter Teil der ‘Negativ-Image- Kampagne’ von Galatararay ist!
Man möchte die zukünftigen Gegner und Schiedsrichter schon mal auf das Schlimmste vorbereiten : das schlimmste Stadion, die schlimmsten Fans, den schlimmsten Trainer, die schlimmsten Schauspieler als Spieler!
Auch eine Art der Einschüchterung – wenn man als die schlimmsten Finger in der Branche gelten möchte.
Hoffentlich zeigen weder UEFA, noch Schiedsrichter noch Gegner irgendeinen Respekt vor diesem unsäglichen Gehabe.
Edit: Galatasaray
Die schlechtesten verlierer aller Zeiten!!!
Ha Ha
Alleine deren Trainer ging mir sowas von auf den Sack mit seiner unsportlichen Art. Hab die Tabelle grade nicht vor Augen, aber hoffentlich landen die auf Platz 4, wenn es rechnerisch noch machbar ist.
Ich bin in Deutschland Bayern Fanatiker. Und in der Türkei bin ich natürlich für Galatasaray aber das der Davies keine rote Karte bekommen hat ist unfair, und jeder weiß beim 2 faul gibt es gelb rot oder liege ich da falsch? Wenn der Schiedsrichter da richtig entscheiden würde, würde das Spiel anderster ausgehen vielleicht unentschieden vielleicht auch ein Sieg für Gala ist so
Dafür sind sie bekannt…
Das fällt denen aber bald ein
Die sollen erst mal lernen, sich zu benehmen. Den Zirkus, den die da machen, braucht keiner.
So sind halt die Türken,überall auf der Verliererstrasse
Heulsusen
Dann kann die Reserve, der 2 Mannschaft, etwas Spielpraxis sammeln.
Gegen Gala reicht das locker.
Weiß nicht ob du Fußball oder Golf schaust, aber deine Mannschaft hat in beiden Spielen auch Probleme gehabt. Im Rückspiel waren sie dominanter, aber im Hinspiel hat Gala Bayern bis zur 70. klar dominiert. Unnötige leere Kommentare mit keinen aussagekräftigen Sätzen sind bei euch Bayernfans mitlerweile Alltag geworden. Wenn eure halbe Mannschaft sagt dass Gala souverän gespielt hat & es unglaublich war in dieser Atmosphäre gegen solch eine Mannschaft zu spielen, dann setzt man halt mal die Fan-Brille ab als Bayern Fan und realisiert, dass die türkische Mannschaft geliefert hat, gegen die wohlmöglich 2. beste Mannschaft der Welt.
Leute seit doch wenigstens ein bißchen objektif. Ist ya nicht so das Bayern das Spiel dominiert hätte, Regel verstoß ist regel verstoß. Wenn die Türken im ersten Spiel nicht zu blöd gewesen wären tore zu schießen, wäre das Spiel 5:0 für die Türken ausgegangen. Da können wir von Glück reden das sie zu blöd gewesen sind.
Hallo – und tschüss. Der nächste Flixx Bus geht morgen um 12:00 h.
Es war kein Abseits; das kann jeder sehen. Insoweit korrekte Schiedsrichterentscheidung. Das Ganze hat sich somit erledigt – alles andere wäre ein schlechter Witz.
Mal eine Perspektive, die nicht von einem Bayern Fan kommt:
Kane stand zwar selbst nicht im Abseits, aber seine Mitspieler, die Gala Verteidiger FESTHALTEN und auch deren Laufweg BLOCKIEREN, was laut Regeln Abseits ist.
Das scheinen einige hier zu vergessen oder bewusst zu ignorieren. Und nach Augenmaß auf einem Video auf Abseits zu entscheiden, gehört sich nicht. Bei Icardis Treffer hat man eine 360 Grad Vollanimation gezeigt, wie sein Trikot im Abseits war, aber bei Bayern nichts?
Dazu gehört Davies Grätsche von hinten, während Gala Spieler in den Strafraum eindringt?
Oder als Abdülkerim den Ball im Bayern 16er im normalen Zweikampf den Ball erobert aber der Schiedsrichter ohne abzupfeifen sofort Foul gibt, obwohl in Wiederholungen erkennbar ist, wie der Bayern Spieler Hollywood gleich einen Flug hinlegt, auf den Neymar neidisch sein kann?
Der Schiedsrichter hat diverse Fehlentscheidungen zu Bayerns Vorteil gemacht. Natürlich regt das den Underdog auf, der eigentlich mitgehalten hat mit einem großen Klub wie Bayern.
Na da ist aber einer angepisst vielleicht solltest einfach den Sport wechseln
vermutlich Ölauge
Mach dir nichts draus kumpel dir schrieben Leute die anderen die schuld geben schlechte Verlierer zu sein an statt zuzugeben das sie keine guten Gewinner sind!
Das Tor zur 1:0 Führung war kein Abseits! Der Marokkaner hebt es auf. Davies klare rote Karte durch eine zweite gelbe. Kane sein Tor ist nicht Kane im Abseits sondern ein Mitspieler der Bayern der den direkten Verteidiger der ultraslans blockiert somit der Laufwege frei bleibt. Bayern einfach keine große Mannschaft mehr hat man in Istanbul spielerisch gesehen. Sowohl auch in München! Da ist mir der BVB und S04 Spielerisch nie so untergegangen wie die Bayern.
Erstaunlich viele Legastheniker hier und Fussballerxperten sowieso!
1. Es wird kein Einspruch gegen die Spielwertung eingelegt!
2. Es ist eine Beschwerde über den Schiedsrichter bei der UEFA eingereicht worden!
weil durch technischen defekt VAR Und AVAR ausgefallen sind,und damit der SR der Orientierung v LR folgen sollte
der SR jedoch über Micro mit AVAR es geregelt hat! Verstoß !
sprich die Qualität/Niveau des SR für die stärkste Liga anzweifelt! seit ner Woche heulen die Istanbuler seit Samstag ganz Deutschland
Nicht nur der Verein
👍🏻
Tatsachen Entscheidung,Einspruch keine Chance
Oh ihr türken ! Könntet ihr wollt nicht akzeptieren zu verlieren . Schlechter verlierer . Geh bei euren erdogi heulen.
Da ist die Rede von VAR System Zusammenbruch (daher auch keine Wiederholung als Bildmaterial von der Seitenlinie) aber hier weiß jeder besser. Der Schiedsrichter darf vorerst keine UEFA Spiele mehr pfeifen, wahrscheinlich auch ohne Grund.
Was wollen die Türken überhaupt? Erst Pfeiffen Sie unsere Spieler in beiden Spielen aus, diskutieren bei jeder noch so klaren Situationen, und jetzt wird noch eine Beschwerde bei der UEFA eingelegt! Wenn Sie sich nicht benehmen können wie andere Vereine und Nationalverbände in Europa auch dann gehören Sie von den Wettbewerben Ausgeschlossen!