Top-Favorit als Sechser: Schnappt sich Bayern Zubimendi erst im Sommer?
Der FC Bayern könnte einen defensiven Mittelfeldspieler statt in der Winter-Transferperiode erst im Sommer holen. Topkandidat ist offenbar der Spanier Martin Zubimendi.
Die Holding Six ist seit Monaten beim FC Bayern Transferthema Nummer eins. Thomas Tuchel wollte unbedingt einen Abräumer für das defensive Mittelfeld. Joao Palhinha sollte eigentlich für diese Rolle vom FC Fulham geholt werden, doch ein Transfer platzte in letzter Minute am Deadline Day.
Jetzt ist eine Verstärkung in der Mittelfeld-Zentrale aber offenbar nicht mehr ganz oben auf der Transfer-Agenda der Bayern. Nach Informationen der Sport BILD haben die Bayern beschlossen, dass die Verstärkung der Abwehrreihe im Januar absolute Priorität hat. Aktuell wird demnach diskutiert, ob ein einziger Verteidiger im Winter ausreicht oder ob der Rekordmeister sogar zwei bis drei verpflichten muss.
Das defensive Mittelfeld wird laut des Berichts wahrscheinlich im Sommer verstärkt werden. Topfavorit dafür sei Martin Zubimendi von Real Sociedad aus der spanischen Primera Division.
FC Bayern könnte Ausstiegsklausel bei Zubimendi ziehen
Der 24-Jährige kann den Verein aufgrund einer Ausstiegsklausel für 60 Millionen Euro im Sommer verlassen. Die Bayern denken laut Sport BILD intensiv darüber nach, diese zu ziehen.
Der Mittelfeldspieler wurde in der Jugendabteilung von Real Sociedad ausgebildet und entwickelte sich im Verein aus San Sebastian auch zum Profi. Und sogar zum spanischen Nationalspieler: Zubimendi bestritt bisher vier A-Länderspiele für Spanien.
Sein Vertrag in San Sebastian läuft noch bis 2027. Zubimendis Marktwert wird von Transfermarkt.de auf 40 Millionen Euro geschätzt. In der spanischen Liga kämpft Zubimendi mit Real Sociedad um die Qualifikation für das europäische Geschäft – der Klub liegt aktuell auf Platz sechs der Tabelle. In der Champions League hat man das Achtelfinale bereits erreicht.
Martin Zubimendi, Arnau Martínez, Bryan Zaragoza … In Summe wohl 100mio. Das wären auf dem Papier starke Transfers. Im Gegenzug lassen wir Gnabry und Davies ziehen und verstärken uns dennoch in der Breite und es bleibt noch Geld über…
Sehr gut da bin ich bei dir
Wäre ein Top Transfer – auch im kommenden Sommer und auch zu 60 Mio. Hoffe sehr, dass er kommt.
Sehe ch genau so. Das ist ein Spieler, wo es sich lohnt, drauf zu warten.
Ich she es immer noch interessant, Phillips für die Rückrunde auszuleihen – und im Sommer halt dann Zubimendi zu kaufen.
Scheint mir jedenfalls deutlich sinnvoller, als jetzt 70 Mio für Palhinha hinzulegen.
Bei Philips bin ich mir nicht sicher, er spielt kaum eine Rolle bei City. Bzl. Palhinha stimme ich Dir inzw. zu – lieber 60 Mio für Zubimendi als tiefen Spielmacher und Strategen als für Palhinha.
Mir gehts tatsächlich v.a. um die aktuelle Kaderbreite. Wir bräuchten einfach 2-3 Spieler, die in der Rückrunde für zusätzliche Optionen sorgen. Vor allem im Defensivbereich. Kim und Mazraoui werden sicher fehlen. Bei Buchmann habe ich keine Ahnung, wann er zur Verfügung steht – und ob er dann die Qualität hat, die sofort hilft.
Ein Spieler wie Arnau MArtinez würde mir gefallen. Rechtsverteidiger, der auch beide IV-Positionen spielen kann und nocht Entwicklungspotenzial hat. Den bräuchte man aber jetzt im Winter. Nicht erst im Sommer.
Und die klassische 6 fehlt halt. Ich würde jetzt keinen kaufen, sondern auf Zubimendi warten, wenn es eine Chance gibt, ihn zu verpflichten. Man wird jetzt im Winter keinen Topspieler kaugfen, bzw leihen können, der bei seinem Klub Stamm spielt.
Da muss man kreativ sein. Karazor aus Stuttgart oder Skhiri würden uns helfen.
Die würde man aber aktuell nicht kriegen. Als Leihe schon gar nicht. Und warum sollte man sie jetzt teuer aus einem vertrag kaufen, wenn man ohnehin Zubimendi will?
Bin neugierig, was sich Freund einfallen lässt. Vielleicht holt er für die 6 auch einen jungen Spielefr mit Potenzial. Ich hab zulett Matteo Prati von Cagliari gesehen. Der spielt mit 19 in Italiens U21. Nach vielversrechenden Kurzeinsätzen hat er sich am 7ten Spieltag den Stammplatz geholt und spielet seitdem durchgehend über 90 Minuten. In der Serie A. Hat ne mächtige Physis, mit 1,85m Körpergröße.
Wäre ein komplett anderes Modell. So einen kann man aber nicht leihen, sondern müsste ihn kaufen. Wenn man ihn aber kauft, müsste er auch spielen. Denke nicht, dass man auf der wichtigen DEfensivposition im Mittelfeld so ein Experiment macht, wenn man absehbar Zubimendi bekommen kann.
Daher wäre die Leihe eines Routiniers mit erwiesener “Mindestqualität” die logischere ;Lösung. Dager vielleicht Pillips. Könnte theoretisch auch sowas wie Amrabat sein, der bei united seinen Stammplatz verloren hat. Könnte theoretisch auch sowas wie Thiago sein.
Sehr gute Analyse und sehr gelungener Beitrag, Danke für Deine Gedanken!
Dem ist nichts hinzuzufügen, top Beitrag ! Shkiri im Sommer ablösefrei wäre die Königslösung gewesen.
Hier von mir geschrieben und 1000 Dislikes dafür bekommen, vermutlich von denen die nur 19-jährige verpflichten wollen und nur nach großen Namen schauen.
Ich denke er wäre eine bessere Lösung als Palinha. Bei Spaniern kann man ja nichts falsch machen
Martin Zubimendi, Arnau Martínez, Bryan Zaragoza = Alonso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Was wollen die schon wieder mit einem 180 cm Man, wir brauchen einen körperlich Korpulenteren Spieler der mindestens 190cm gross ist, einen wie Rodri…
Und wen bitte schön?Zubimendi ist übrigens kopfballstark
Muss er halt mit High Heels spielen, das geht schon.
Du willst korpulente Spieler? Sollen wor Süle zurückholen oder was?
Made my day!
Ja Süle uns Gutscheine für McDonalds
Wozu genau? Wir brauchen keinen Basketballer, sondern einen defensiv denkenden, ballsicheren, strategisch denkenden Rhythmusgeber aus der Tiefe. Wenn der Gegner unser MF mit langen hohen Bällen überspielen will, dann reichen weder die 190cm noch 2m – wichtiger ist Positionsspiel. Rodri gewinnt übrigens lt Opta 1,47 Luftduelle je 90 min, Zubimendi 1,48.
Selten so ein Unsinn gehört oder redest du von Basketball?. Zubimendi ist 181 ider 182 cm , völlig unwichtig.Die nachfolgenden Spieler und das sind nur einige waren alle oberstes Regal und mehr als unangenehm gegen sie zu spielen. Manchmal macht es schon Sinn einfach mal zu überlegen. Matthäus 174 cm, Alonso 183 cm, Jeremies 177 cm, Jorginho 178 cm, Ze Roberto 176 cm, Demichelis 184 cm, Arturo Vidal 180 cm
Ngolo Kante ist 171cm – und war beim CL Sieg, dem EM und WM Titel keinen cm länger.
Ich geb dir natürlich recht, zu seiner Verteidigung muss man vielleicht sagen, dass man nicht immer auf den einzelnen Spieler, sondern auf das Mannschaftskonstrukt schauen sollte.
Natürlich können auch körperlich zierliche Spieler zentrale Positionen besetzten. Wenn alle Feldspieler die Physis von Kante hätten, dann wäre für den Gegner relativ klar, dass er mit hohen Bällen agieren würde.
So gesehen machts natürlich mit Blick auf eine Startelf auch Sinn, dafür zu sorgen, auch große Spieler auf dem Platz zu haben – die dann bei eigenen Angriffen Torgefahr ausstrahlen – und bei gegenerischen Standards Gefahr verhindern können.
Eben, es geht um’s Gesamtkonstrukt. Wir haben ausreichend kopfballstarke Spieler auf dem Platz. Unserer physisch starken IV stehen tendenziell eher hoch und einer der beiden IV klärt auch heute schon für den kopfballschwachen JK die Umschaltduelle. Vom 6er erwarte ich Ballsicherheit, Kontrolle und Positionsspiel – unser bester 6er in den letzten 5 Jahren war Thiago, alles andere als ein Kopfballmonster.
Der kommt auf sie Streckbank und wird 10 cm länger gemacht. Wo ist das Problem?