Joshua Zirkzee galt lange Zeit als eines der Top-Talente beim FC Bayern. Der Niederländer schaffte zwar den Sprung vom Campus zu den Profis, der große Durchbruch blieb dem Angreifer in Münchner allerdings verwehrt. Der Stürmer sorgt aktuell in der italienischen Serie A für Furore und könnte dem FCB im Sommer ordentlich Geld in die Kassen spülen.
Im Sommer 2022 wechselte Zirkzee für knapp neun Millionen Euro vom FC Bayern zum FC Bologna. Bei den Rot-Blauen hat sich der Angreifer mittlerweile zum Stammspieler und Leistungsträger entwickelt. Der Niederländer kommt in der laufenden Saison auf 18 Einsätze und 12 Torbeteiligungen. Beim gestrigen 2:1-Pokalerfolg gegen Inter Mailand bereitete der Offensivspieler beide Treffer vor.
In Italien wird Zirkzee als der neue Senkrechtstarter gefeiert. Er wurde zum Spieler des Monats November in der Serie A gewählt. Wie die Corriere di Torino berichtet, hat sich der Stürmer mittlerweile in den Fokus von Juventus Turin gespielt. Die alte Dame erwägt demnach einen Transfer im Sommer 2024.
Bayern besitzt eine Rückkaufoption bei Zirkzee
Laut dem Blatt besitzt Zirkzee eine Ausstiegsklausel in Höhe von 40 Millionen Euro in seinem bis 2026 laufenden Vertrag. Der aktuelle Marktwert des Stürmers wird auf 30 Millionen Euro taxiert.
Wie die Sport BILD vermeldet, beobachtet man in München sehr genau die Entwicklungen um das ehemalige Top-Talent. Grund: Der deutsche Rekordmeister würde von einem Zirkzee-Transfer zu Juve einen großen Teil von der Ablöse erhalten. Nach Informationen der Sport BILD müsste Bologna 50 Prozent der Ablöse an die Bayern abgeben.
Die Bayern hätten aber eine weitere Option: Übereinstimmenden Meldungen zufolge hat sich der FCB beim Transfer nach Bologna eine Rückkaufoption für Zirkzee gesichert. Dem Vernehmen nach beläuft sich diese auf 20-25 Millionen Euro. Heißt im Klartext: Die Münchner könnten den Stürmer im Sommer 2024 wieder zurückholen und das für einen durchaus attraktiven Preis.
Das Problem: Mit Harry Kane sind die Bayern in der Offensive bestens aufgestellt. Zudem hat man mit Mathys Tel bereits einen Nachwuchsstürmer in den eigenen Reihen. Somit hat man faktisch keinen Bedarf im Sturm.
hoffentlich zieht Bayern die Rückkaufoption
Den hätte man einfach mehr vertrauen sollen, aufbauen statt draufhauen, den würde seine leichtfertig vergebene Chance in einem Vorbeteitungsspiel zum Verhängnis. Damals würde auf ihn eingeprügelt, auch vom Verein und Trainer, eigentlich unfassbar und schließlich würde er von Salihamelzic zum Tauschspielball degradiert…….
Kleiner Gruß an alle die, die Zirkzee immer als Versager gesehen haben…
Ich sprach an dieser Stelle mal von Gullit-Vibes und wurde ausgelacht. Vlahovic wollte man, oder Oshimen, oder KoloMuani.
Bayern war schlau und behielt den Zugriff. Hoffentlich nutzt man das. Harry bleibt nicht ewig jung und in München.
Zirkzee könnte ihn ebenso beerben will Tel.
Tel ist jetzt schon um einiges besser obwohl 2 ? Jahre jünger
Als 9er Erbe von Kane sehe ich wher Hojlund in 4 Jahren
Bayern braucht einen Weltklasse Spieler auf der 9
Tel sehe ich eher als Robben Erbe auf dem rechten Flügel ( Musiala links und Wirtz auf der 10)
Hojlund natürlich nur wenn er sich entsprechend entwickelt und sein Talent nutzt ( maybe der neue Haaland )
Dann hätte Bayern in 4 Jahren eine Offensive nur mit spielern zwischen 22 und 24
Die könnten eine Dekade zusammen prägen
btw Zirkzee ist sogar 22 also 4 Jahre älter als Tel und 2 älter als Hojlund
So Kinder, jetzt macht die Playstation aus und dann ab ins Bett…
So siehts aus
Tel ist kein Flügelspieler. Gewinnt viel zu wenige 1-1 Duelle.
Das er besser sein kann, hab ich nie abgestritten.
Das er bereits besser sein soll, halte ich für ein Gerücht.
Höjlund hat hervorragende Anlagen. Ob er dauerhaft ein besserer Spieler als die beiden anderen sein wird? Steile Expertise…
Finde auch, daß man tel eher über außen bringen sollte…. aber sieht tt wohl anders….
Wo ist Tel besser, der stagniert momentan total…….? Ist kein richtiger MS und Flügel schon gar nicht…….
Ich persönlich fand es auch schade, dass nicht mehr mit ihm geplant wurde. Ich glaube gescheitert ist er aber auch nicht an mangelndem Talent, sondern an seiner zu Laschen Einstellung. Irgendwie hat er den Verantwortlichen charakterlich nicht gepasst.
So oder so sieht man, dass am campus nicht so schlecht gearbeitet wird wie es oft dargestellt wird. Zirkzee ist ein gutes Beispiel. Stiller ebenfalls, der wird sicher auf kurz oder lang ein Kandidat für die N11
Über ne Rückkauf-Klausel bei Stiller wäre man aktuell auch mehr als glücklich. Insbesondere falls man Kimmich vergraulen sollte, wäre er ein klarer Kandidat für den 8-er-Job in unserem MF. Das Stuttgart i.d.R. viel Spielkontrolle ausübt, liegt maßgeblich an ihm.
Die Ablösesumme von 20 Mio. könnten die Bayern gut für einen Transfer von Wirtz verwenden. Gnabry für 50-55 Mio. nach England verkaufen und die Bayern hätten 70% der 100 Mio. beisammen. Wäre ein guter Deal.
Meiner meinung nach hat sich zirkzee immer selbst überschätzt… klar, bei bologna oder feyenord kann man easy machen was man will, bei bayern is das halt bissl anders….
Glaub das tel (oder der von der u17) da vielversprechender ist….
Evtl könn ma bissl asche abgreifen und 2 tage gnabrys gehalt einsparen…. 😂🤣😂🤣😂
Für 20Mio zurück kaufen und für 40Mio weiter verkaufen
Warum?
50 % Transferbeteilung sind auch 20 Mio. 🙂
BEI ZIRKZEE KANN MAN DOCH BIS SOMMER WARTEN. 20 MILLIONEN IST DOCH KEIN GELD BEI ÜBER 30 MILLIONEN MARKTWERT CHOUPO WIRD HOFFENTLICH AUFHÖREN
(AKTUELL NUR NOCH MISTER CHANCENTOD) UND TEL KÖNNTE MAN DOCH FÜR EIN JAHR AUSLEIHEN. COMAN LIEBÄUGELT DOCH AUCH MIT EINEM WECHSEL OB ZARAGOZA GLEICH EINSCHLÄGT BLEIBT ABZUWARTEN
Rückkauf und sofort weiterverkaufen!
Ohne Zwischen-Aufenthalt !
Nicht für Bayern tauglich.
kaufen ist Blödsinn.Jetzt kaufen wir den und dann will den doch keiner für mehr Geld von uns kaufen. Also dann doch lieber 50% Anteilige Ablöse mitnehmen
9 Mio haben wir ja schonmal bekommen