Bericht: Bayern-Angebot für Davies besser als das von Real
Die Zukunft von Alphonso Davies beim FC Bayern München bleibt weiterhin ein heiß diskutiertes Thema. Der Vertrag des Linksverteidigers läuft im Sommer 2025 aus. Insbesondere Real Madrid umwirbt den 23-Jährigen seit Monaten und soll ihm bereits ein erstes Angebot vorgelegt haben.
In den vergangenen Wochen schien es, als ob der FC Bayern im Wettbieten um Davies ins Hintertreffen geraten wäre. Doch nun berichtet Journalist David Ornstein von The Athletic, dass der deutsche Rekordmeister dem Kanadier sogar ein besseres Vertragsangebot vorgelegt hat als die Königlichen aus Madrid. Sollte sich das nicht noch ändern, erwartet Ornstein dementsprechend eine Verlängerung von Davies in München.
Davies dagegen zögert weiter mit einer Entscheidung. Real Madrid soll für ihn weiter ein reizvolles Ziel sein. Nichtsdestotrotz scheint es, als ob die Münchner bessere Karten hätten, als zunächst angenommen wurde.
Davies als Carvajal-Ersatz?
Die Gerüchte um einen möglichen Wechsel von Davies haben in den letzten Monaten Fahrt aufgenommen. Real Madrid würde den Linksverteidiger gerne verpflichten. Er könnte dort Ferland Mendy ersetzen. Zudem könnte Eduardo Camavinga wieder vermehrt ins zentrale Mittelfeld rutschen. Der französische Nationalspieler lief in dieser Saison öfter auf der Position des Linksverteidigers auf.
Die Vertragsgespräche zwischen Davies und Bayern München schienen ins Stocken geraten zu sein, was die Gerüchteküche weiter befeuerte. Zuletzt hieß es, die Beraterseite von Davies würde ein zu hohes Gehalt verlangen. Den Bayern liegen angeblich bereits seit drei Monaten die Forderungen der Davies-Seite vor. Bislang hat der deutsche Rekordmeister nicht darauf reagiert, da er die Forderungen als deutlich zu hoch ansieht. Der Kanadier konnte sportlich in dieser Saison nur selten überzeugen und wird daher von den Verantwortlichen der Münchner wohl zunehmend kritisch gesehen.
Wenn er nicht mehr für Bayern spielen will, dann soll er gehen. Wir brauchen keine Spieler mehr, die sich nicht den “Hintern” für unsere Bayern aufreißen. Es werden wieder Spieler wie Schweinsteiger und Lahm benötigt.Nicht die neue Bling Bling Generation. Mia san Mia
Na, da müssten aber viele gehen!!
Vermutlich müsste man dann sogar en Spielbetrieb einstellen.
Bezüglich Davies hab ich keine Ahnung, was in seinem Kopf schief läuft. Er will für weniger Gehalt nach Madrid, um dort als Backup auf der BAnk zu sitzen?
Da bin ich raus. Verteh ich nicht.
Sollte es so sein, das die Bayern tatsächlich weitere Gespräche auf Eis gelegt haben, die Füße stillhalten und den “Ball” nach wie vor bei Davies sehen, finde ich es grundsätzlich richtig.
Es kann nicht angehen, dass immer der verein in der Pflicht ist, nachbessern zu müssen. NEIN. Muss man NICHT! Es gibt vielleicht auch die Momente, wo der Spieler sich bewegen muss. Und wenn er das nicht tut, dann ist es aussagekräftig genug.
Angesicjts der Personalsituation wird Davies wohl leider nicht einen weiteren Spieltag auf der Bank verbringen. Obwohl es eine Überlegung wäre, Krätzig tatsächlich spielen zu lassen. Der ist wirklich willig.
Bayern macht diesmal alles richtig.Davies ist in seiner Entwicklung stagniert und das hat wohl auch Real erkannt, sonst würden sie höher einsteigen. Am Ende wird Davies noch ein Jahr bleiben und dann ablösefrei nach Spanien gehen.
Real ist ja bekannt für solche dreckigen Deals!
Und was genau ist jetzt daran dreckig?
Hat denn Bayern noch nie einen Spieler Ablösefrei verpflichtet?
Stimmt – und deswegen wäre der FC Bayern sehr gut beraten, auch mal einen Spieler dann zu verkaufen, wenn er noch einen sehr hohen Marktwert hat und eher noch 2 oder 3 Jahre Vertrag. Ziel muss es auch mal sein eine Mega-Ablöse wir Dortmund seinerzeit für Dembele bekommen hat zu erzielen.
Hätten die Bayern einen Davies rechtzeitig verkauft – zum Bespiel dann für 130 Mio. € – dann hätten sie sich einen Hernandez (60 Mio.)/ einen Zubimendi (50 Mio./ und einen Beoy (30 Mio. dafür kaufen können. Sie hätten lediglich 10 Mio € drauf packen müssen!
Wichtig wäre es endlich mal ein so guter Scouting zu haben das sie solche Spieler wie Dembele,Aubameyang, Bellingham, Haaland, Kolo Muani, Olmo, Grimaldo, Diaby, Frimpong, Boniface, auch mal vor anderen Vereinen entdecken!
…dann müssten aber junge, erfolgversprechende Talente auch spielen, damit ihr Wert stark steigt.
Aber spielst du dann noch um die CL? Siehe BVB und RB
Richtig. Was ist mit Guerreiro oder Laimer? Der FCB war ein Jahr zuvor auch nicht bereit, die Ablöse für Laimer zu zahlen und hatte frühzeitig mit Laimer einen Deal auf einen ablösefreien Wechsel. Also bitte nicht immer gleich mit Steinen schmeißen, wenn man selbst im Glashaus sitzt.
Woher hast Du die Info, dass der FCB schon vorher einen Deal mit Laimer hatte?
Der FCB kommuniziert aber nicht schon vorher mit dem Spielern über alle möglichen Kanäle und legt ihnen Nahe den Vertrag bloss nicht zu verlängern.
In letzter Zeit macht RM das öfter und das ist durchaus ein dreckiges Verhalten.
Gespräche über einen Vereinswechsel mit einem Spieler eines anderen Clubs dürfen ohne dessen Einverständnis nicht früher als sechs Monate vor Ablauf des Vertrages mit dem bisherigen Club aufgenommen werden.
@Tim Schoster:
Kleiner Denkfehler?
In der Zwischen-Head steht „ Davies als Carvajal-Ersatz?“, danach nennst du stattdessen aber Mendy und Camavinga. Das passt auch eher, denn Carvajal ist rechts beheimatet.
LG
Völlig richtiger Kommentar.
Carvajal spielt recht, nicht links. Die Zwischenheadline ist also falsch.
Davies, Musiala, Sane für die nächsten Jahre im Team zu haben wäre 🔥 goretzka, tel und coman könnten von mir aus auch gerne bleiben. Kim natürlich auch. Beim Rest weiß ich auch nicht. Kane wird man so schnell wohl nicht wieder los
In Spanien ist die Besteuerung für die Spieler allerdings deutlich vorteilhafter. Aber wie auch immer die Angebote im Vergleich sein mögen, ich würde Davies auf keinen Fall halten, da sein Mehrwert für die Mannschaft sehr überschaubar ist und keine Entwicklung bei ihm erkennbar ist.
Andersrum: in Spanien ist der Spitzensteuersatz bei 47%, in D bei 42%. Steuerlich ist D für Spieler interessanter.
Verwechselst das wahrscheinlich mit Italien, wo die Steuer auf Vermarktungsrechte von Künstlern (auch Fussballern) pauschal auf 100 T€ gedeckelt ist.
Informiert dich doch bevor du was schreibst
Ziel muss es sein Davies so teuer wie möglich zu verkaufen!
Man hat ja schon mehrfach gesehen, dass es Davies nicht nur ums Geld geht.
Im Gegensatz zu manch anderen seiner Mitspieler.
Ich finde es total normal, dass er sich auch für andere Angebote interessiert und Real ist ja nicht ht irgendwer.
Grundsätzlich darf sich jeder für andere Angebote interessieren.
Aber deswegen gleich die Arbeit einstellen?
Den das was Davies aktuell anbietet grenzt ja schon fast an Arbeitsverweigerung
Real ist irgendwer!
Was gibt es so lange zu überlegen. Diesen schmarn von wegen Hasan ist nicht mehr da ich kann nicht Gespräche führen kann ich nicht mehr hören man. Dieser Spieler braucht ein Jahr um zu überlegen ob er bei Bayern bleibt ?????
Das hat nicht einmal Ribery und Robben gebraucht……geschweige es seine Leistung .
Weg mit dem bitte
Nach einem neuen schauen und gut ist es ……dann zahlt ihm real auch nicht mehr so viel .
Ja was denn nun? Ignoriert der FCB Davies seit Monaten oder liegt eh ein besseres Angebot seitens des Vereins vor? Alleine an dieser Causa sieht man, was für ein Mist berichtet wird.
Tauschgeschäft mit Camavinga
Haha, so blöd wird Real nicht sein 😉
Glaub ich auch nicht, vor allem ist Camavinga Stammspieler. Außer Für Mbappe würde Real niemals einen Stammspieler, zudem noch einen so jungen, abgeben.
Mit den Leistungen der letzten Monate ist ein fester Platz auf der Bank sicher. Kissen nicht vergessen.
Brot und Spiele fürs Volk👌
Das hat doch mit seriöser Berichterstattung nichts mehr zu tun?
Habt ihr eigentlich mal daran gedacht warum die Leistungen von Davis nicht mehr so konstant sind?
Könnte es denn sein dass ein Tuchel daran beteiligt ist weil er seinen ex Dortmund Schützling ihm vorzieht? Zuzutrauen ist es dem bockigen Trainer allemal.
Nichts gegen Ausländer. Aber Ausländische Spieler gehen schneller weg von der Bundesliga sobald England oder Spanien rufen. Auch die Bayern können nicht mehr ihre Spieler wie früher halten. Weil die idenziefirung mit einem Verein kommt heutzutage gegen Geld nicht an. Wenn der Preis stimmen würde, wäre selbst ein Thomas Müller schon lange weg. “GARANTIERT “
Das sehe ich etwas anders. Ein Müller geht nicht weg vom Fc Bayern. Der weiß sehr wohl was er an dem Verein hat. Jeder andere wäre schon lange weg bei diesen Demütigungen die er bei all den letzten Trainern (außnahme Flick) über sich ergehen lassen hat.
Briefmarke auf den Allerwertesten und ab damit,solche Geldgierigen Spieler braucht kein Verein