Rummenigge knallhart: „Vielleicht war Nagelsmanns Punkteschnitt nicht genug“
Karl-Heinz Rummenigge, Aufsichtsratsmitglied beim FC Bayern und früherer Vorstandsvorsitzender der Münchner, verteidigt Trainer Thomas Tuchel gegen Kritik von TV-Experte Dietmar Hamann und holt gleichzeitig zu einem Seitenhieb gegen den früheren Bayern-Coach Julian Nagelsmann aus.
Der ehemalige Bayern-CEO Karl-Heinz Rummenigge hat sich einen Seitenhieb gegen Ex-FCB-Trainer Julian Nagelsmann geleistet – und TV-Experte Dietmar Hamann gleicht auch noch abgewatscht.
Im Interview mit der Münchner Abendzeitung wurde Rummenigge gefragt, wie er die Kritik von Hamann bewerte, dass der Fußball unter Trainer Thomas Tuchel bei den Bayern nicht attraktiv sei, obwohl der Punktedurchschnitt des aktuellen Trainers (2,38) besser als der seines Vorgängers Julian Nagelsmann (2,19) sei.
Rummenigges Antwort: „Vielleicht war der Punktedurchschnitt von Julian Nagelsmann nicht genug. Sonst hätten ihn Oliver Kahn und Hasan Salihamidzic nicht durch Thomas Tuchel ausgetauscht. Bezogen auf Didi Hamann – ich denke, jegliche Antwort in seine Richtung lässt das Thema nur unnötig wichtig werden.“
Punkteausbeute unter Tuchel überzeugt
Bezogen auf die besagten Statistiken muss erwähnt werden, dass hier lediglich der Punktedurchschnitt in der Bundesliga berücksichtigt wurde. Julian Nagelsmann betreute den FC Bayern in insgesamt 84 Spielen, wenn man alle Wettbewerbe berücksichtigt. 60 Siege, 14 Unentschieden und 10 Niederlagen, so die Bilanz von Nagelsmann, was 2,31 Punkten pro Spiel entspricht.
In der Bundesliga wären es im Rahmen von 59 Ligaspielen 39 Siege, 12 Unentschieden und 8 Unentschieden, was dem besagten Durchschnitt von 2,19 entspricht. Hier hat Tuchel im direkten Vergleich mit 22 Siegen, 3 Unentschieden und 4 Niederlagen (2,38) in der Bundesliga als Bayern-Trainer tatsächlich die Nase vorn. In allen Wettbewerben kann Tuchel hingegen 41 Spiele als Bayern-Trainer, 28 Siege, 5 Unentschieden und 8 Niederlagen, folglich 2,17 Punkte pro Spiel für sich sprechen lassen.
Nagelsmann ist einer der besten Trainer der Welt und der Trainerwechsel zu Tuchel war eine Fehlentscheidung!!!
🤝
KHR hat hier völlig recht!
Vielleicht aber ist es auch so, dass Nagelsmann im Gegensatz zu Tuchel kein Harry Kane zur Verfügung stand. Der hat diese Saison den ein oder anderen Punkt gerettet
nagelsmann wollte lewy nichtmehr unf dafür schlag mané- einfach selbst schuld
Das ist einfach falsch. Lewandowski wollte selbst den Verein verlassen.
Mane hat Brazzo geholt als Statement Transfer sonst wäre er noch eher weg!
Nagelsmann wollte selbstverständlich Lewandowski behalten. Mane war eine Idee von Salihamdzic. Da hat es Tuchel deutlich besser aktuell.
Und eben das ist falsch. Schaut euch die AmazonPrime Doku darüber an……Nagelsmann und Lewi konnten nicht miteinander weil Nagelsmann irgendwelche kruden Ideen mit ihm hatte. Nagelsmann wollte dann Sané als eine Art Flying 9. Brazzo hat dabei ausnahmsweise mal keine Schuld, der Trainer hatte hier zu viel Macht. Mit einer klassischen 9 vorne (drei Klassen besser als Choupo) hätte auch Nagelsmann „Erfolg“ gehabt aber die Mannschaft nicht hinter sich gebracht. Außerdem Stolpermecano zu holen war ein Riesenfehler für das Geld, auch so ein Nagelsmann Transfer.
Wie „gut“ der Jules ist (ironie) sieht man in der NM, KH auf linke Schiene setzen. Der Knabe ist hier nicht bei Jugend forscht. So wird er auch im Ausland keinen Erfolg haben, und ja ich mag ihn NULL
Vergleich mal bitte die Mannschaft letztes Jahr und dieses Jahr und dann die ganzen Ausfälle. Also Nagelsmann hatte deutlich nen breiteren kader
Stimmt, Kane hatte er nicht. Aber Lewandowski!
Nein, hatte er letzte Saison nicht. Weder den einen noch den anderen
In der ersten Saison schon und am 20. Spieltag einen Punkt weniger als heute.
Nur in dieser Saison hatte Tuchel die Möglichkeit (wie Nagelsmann) eine Saisonvorbereitung durchführen und an der Kaderzusammenstellung mitzuwirken. Deshalb ist für mich der Punkteschnitt in dieser Saison relevant und der ist bisher mit 2,5 Punkten in der BL sehr gut.
Im letzten Jahr hat Tuchel immerhin die Abwärtsentwicklung gestoppt, nachdem Nagelsmann fast 10 Punkte auf Dortmund verloren hatte. Er hat Bayern auf Platz y2 übernommen und die Saison auf Platz 1 beendet.
Letzte Saison kannst du auch nur die Bundesliga beurteilen, da Tuchel ja gleich CL und Pokal verschenkt hat!
Erst nachdenken!
Und du bist auch einer derjenigen die glauben wir haben letztes Jahr die Meisterschaft gewonnen!😂
Samstag entscheidet sich ob es dieses Jahr reichen kann.
Du solltest mal nachdenken. Wieviel Zeit hatte Tuchel denn, um die Mannschaft kennenzulernen? Tage und nicht mehr. Dann kam das Aus im Pokal und CL.
man ist auch nicht gegen villareal in drr cl ausgeschieden weil man die unterschätzt hat, sondern gegen die beste mannschaft 22/23 city
Lassen wir uns gegen Leverkusen und Lazio überraschen!😉
Genau! Eigentlich hat Tuchel mit der Aufstellung in Köln auch fast die Meisterschaft verschenkt (Musiala draußen). Mehr Glück als Verstand hatte er, das Jamal ihn rettete und Dortmund zu blöd war.
Und gegen City „keine Müller Spiele“ und Sane trifft das leere Scheunentor nicht. Mann könnte ich mich aufregen.
Letzteres (und ….. zu blöd war), darauf kannst du immer bauen.
Im übrigen, sehe ich es wie viele hier, das Leverkusen Spiel wird Richtungsweisend.
Auf gehts, Mia San Mia muss gezeigt werden.
Letztes Jahr kannst du auch die Bundesliga bei Tuchel nicht bewerten weil er eine Körperliche schlecht vor bereitete Truppe übernahm.
Tuchel hatte drei Tage um festzustellen dass die Fitness und die Mentale Frische der Mannschaft miserabel war. Selbst der Uropa Jupp (liebevoll gemeint), den ich über ALLES schätze hätte das nicht besser hinbekommen. Nachdem Mr. Carlo weg war hat Juppi auch „nur“ die Meisterschaft gewonnen, weil in der Kürze der Zeit nichts zu reparieren war. Also immer locker in der Hose bleiben
Man sollte das Thema endlich beerdigen.
nagelsmann hat einfach die Spieler verunsichert, wie sehr hat man in der Rückrunde unter Tuchel gesehen
zudem wurde kein Spieler besser
Zum Glück ist nach bald nem Jahr alles besser mit Tuchel!
Leider kam Nagelsmann zu früh zu Bayern. Aber man sieht sich immer zweimal im Leben….
Perfekte Antwort.
Zum einen sollte man nicht nachtreten in der Personalie Nagelsmann, denn man hat sich zu diesem Thema schon genug blamiert.
Der Bundesliga-Schnitt ist eben nur die Halbe Wahrheit.
DFB-Pokal und Champions League, sowie der Supercup gehören eben auch dazu.
Und hier hat Nagelsmann einen deutlich besseren Schnitz als Tuchel.
Daher war dieses unbedachte Statement von Rummenigge wieder einmal ein Eigentor des FCB’s, außer man ist an den Pokalwettbewerben nicht mehr interessiert.
Diesen Anschein hat es zumindest im DFB-Pokal.
man hat sich kein Stück blamiert.
Wir werden mit TT sicherlich mehr Erfolg haben als wir es mit JN gehabt hätten
@aLEX
Wie viel Zeit hatte denn Tuchel, um sich mit der Mannschaft auf DFB-Pokal und CL einstellen zu können?
Und erist gegen ManCity ausgeschieden. Gegen ein Schwergewicht.
Nicht gegen die No Names von Villareal, wie JN einen Saison vorher.
KHR hat mit allem recht, was er über JN sagt.
JN ist unter den Trainern der größte Blender, den der Markt zu bieten hat.
Hainer und Brazzo sind leider auf diesen Blender reingefallen und haben für diesen „Perspektivtrainer“ an RBL eine Unsumme bezahlt.
Dieser „Perspektivtrainer“ fährt jetzt gerade die N11 an die Wand.
Aber Besser die N11 als den FC Bayern.
Wieviel Zeit hatte er denn gegen Saarbrücken?
Aber das ist nun wirklich ein Gegner an dem wir uns messen lassen müssen!😂
Man wird bei jedem Trainer etwas finden, was ihn schlecht dastehen lässt.
Letztlich hat Nagelsmann mit Hoffenheim die CL-Quali und mit Leipzig das CL-Halbfinale erreicht. Dazu eine ungefährdete Meisterschaft mit Bayern und eine CL-Saison nur mit Siegen bis zu seinem Rauswurf. Allein das ist genug, um deinen Kommentar und diesen „Blender“-Unsinn komplett zu widerlegen.
Er wäre beim FCB ein Projekt für mehrere Jahre gewesen, aber leider hatte er mit Kahn den falschen Vorsitzenden im Verein und keine Unterstützung, die er als recht junger Trainer auch öffentlich gebraucht hätte.
Spätestens in 10-15 Jahren sitzt er aber wohl nochmals auf der FCB-Bank.
@fcb31
Okay, Blender ist vielleicht ein bisschen unfair.. Aber: JN hat 10 Punkte Vorsprung auf den BVB verspielt.
Und richtig: Wenn ich einen „Perspektivtrainer“ einstelle, dann muss ich ihm auch genau das geben: eine Perspektive. Und ihm auch ml ne schwächere Saison (ohne Titel) zugestehen.
Ist beim FC Bayern aber wohl nicht mehr möglich.
Das ist mit ein Grund für unsere Probleme.
Und diese eine schwache Phase der Mannschaft macht ihn aus meiner Sicht eben nicht direkt zu einem schlechten Trainer. Die katastrophale WM im Winter hat einigen Spielern der Mannschaft damals auch einfach zugesetzt und die Motivation für die „normalen“ Ligaspiele war weg – das wurde ja selbst durch den Trainerwechsel nicht besser, sondern eher schlechter.
Den Rest unterschreibe ich zu 100 %. Nagelsmann im März direkt zu feuern, war aus meiner Sicht viel zu früh. Man hätte mindestens bis zum Saisonende abwarten müssen, da alle drei Titel ja noch möglich waren und es solche Phasen zB auch in der ersten Saison unter Heynckes 2011/2012 gab. Das war eine extrem schlechte Entscheidung von Kahn und Brazzo.
@fcb31
JN hatte mehrere schwache Phasen bei uns.
Gut war eigentlich nur sein erstes Halbjahr.
Meister wurden wir in seinem ersten Jahr nur wegen der Schwäche der Konkurrenz.
Unsere Rückrunde im ersten JN-Jahr war katastrophal.
JN ist meines Erachtens ein überschätzter Trainer. Und der FC Bayern war und ist für sein Alter noch einige Nummern zu groß.
Sorry es muss meiner Meinung nach amol a deutlicher Schnitt und Umbruch passiern isses denn a Weltuntergang wenn mer mol ka Master wern??? Nach den vieln Titeln ko mer doch mol auf die Jungs der eignen Nachwuchsabteilung setztn und den ein oder andern durchbringa wos hot a 17jähriger egal Nationalität wos a deutscher net hot rennen tun se alle und die Feinheitn ghörn denn rausgschliffn und überhaupt ghört heuer ka Mastertitl eher Champinonsliech irgendwenn wöll mer doch wieder an neua Rekord aufstelln vielleicht mit 13 nachfolgenden Titln
Zum Glück is Rummenigge bald wieder weg und im Ruhestand. Mittlerweile weiß man das Nagelsmann NUR entlassen wurde weil Tuchel auf den Markt war und man ihn diesmal nicht wieder ,,verlieren“ wollte und wie Hoeneß ja schon sagte er hätte Nagelsmann nicht entlassen! Mag zwar sein das Tuchel einen besseren Punkteschnitt hat aber der Fußball ist dafür nicht anschaulich is ja Standfußball.
Standfußball ist wirklich der richtige Begriff gerade
https://www.sport1.de/tv-video/video/ruediger-raeumt-mit-grossem-tuchel-vorurteil-auf__BC940BCC-1760-464B-8819-F47639A0711F
Hier mal ein Interview von Rüdiger zu Tuchel. Das sagen Spieler, die ihn persönlich kennen und erlebt haben.
War einfach zu früh für Nagelsmann…aber wenn man selbst nicht soweit denken kann und alles stehen und liegen lässt und zu Bayern rennt fast ohne Erfahrung…tja
Tuchel hat Kane, der ist bei 24!!! Toren nach der Halbserie. Und wer von beiden hat mehr gejammert? Dazu war der Fußball unter JN viel attraktiver, bis auf Totalausfälle wie gegen Gladbach, wo meist individuelle Dinger wie von Upa passierten. Nagelsmann wurde als Perspektivtrainer für 5 Jahre geholt. Die Mannschaft stand voll hinter ihm. Unter Tuchel wurde jeder Spieler schlechter, bis auf Sane die 2 Monate, als die Gegner sich noch auskontern ließen.
kreisliga…alles klar!