Vertragspoker mit den Bayern: Davies lässt sich nicht unter Druck setzen
Die Zeichen verdichten sich, dass Alphonso Davies den FC Bayern am Ende der Saison verlassen wird. Die Münchner haben dem Linksverteidiger ein unterschriftsreifes Vertragsangebot vorgelegt und scheinbar eine Frist bis zum Ende der Woche gesetzt. Der 23-Jährige scheint jedoch nicht von seinen Gehaltsforderungen abzuweichen und lässt sich nicht unter Druck setzen.
Mit David Alaba und Niklas Süle haben die Bayern in den vergangenen Jahren zwei Spieler ablösefrei verloren. In beiden Fällen konnten sich die Münchner nicht auf eine Verlängerung mit der Spielerseite verständigen. Die Gehaltsvorstellungen von Klub und Spieler lagen zu weit auseinander.
Bei Alphonso Davies droht dem FCB ein ähnliches Szenario. Übereinstimmenden Meldungen zufolge liegt dem Kanadier ein neuer 5-Jahresvertrag bis 2029 vor, mit einem Jahresgehalt von rund 14 Millionen Euro. Zu wenig, aus Sicht des Abwehrspielers. Dem Vernehmen nach fordert dieser 20 Millionen Euro. Eine Summe, welche die Bayern nicht bereit sind, zu zahlen.
Gibt es ein Bayern-Ultimatum?
Wie Sky berichtet, gibt es derzeit keinerlei Bewegung im Vertragspoker zwischen Davies und den Bayern. Nach Informationen des Pay-TV-Senders ist der Linksverteidiger nicht bereit, von seinen Gehaltsforderungen abzuweichen.
Interessant ist: Während Sky zuletzt vermeldet hat, dass die Bayern Davies eine Frist bis zum Ende der Woche gesetzt haben, dementiert die BILD solch ein Ultimatum. Laut dem Blatt möchten die Bayern-Bosse zwar eine schnelle Entscheidung von Davies bezüglich ihres Vertragsangebots, aber der Verein hat dem Spieler keine feste Frist gesetzt.
Zudem will sich das Davies-Lager nicht unter Druck setzen lassen. Aus Sicht des Spielers gibt es keinen Grund, warum man mitten in der Saison eine finale Entscheidung treffen sollte. Die Entscheidung sei zu wichtig, um unter Zeitdruck getroffen zu werden, heißt es aus dem Umfeld des kanadischen Nationalspielers. Diese wird nicht in den kommenden Tagen fallen, aber noch vor dem Ende der laufenden Spielzeit.
Klar ist: Ohne eine Verlängerung wird Davies zum Verkaufskandidaten im Sommer. Der Rekordmeister hofft durch einen Transfer 50-60 Millionen Euro zu erlösen.
Mit “unter Druck setzen” hat das so richtig GAR NICHTS zu tun.
Seit dem Bosman-Urteil sind die Klubs in einer miserablebn Situation, wenn Spieler und Berater sich ne Taktik überlegt haben, wie sie sich selbst die Taschen am besten voll mahen können.
Vollkommen richtig ~ Vor dem Bosman-Urteil da waren die Vereine im Vorteil, aber seit dem Bosman-Urteil sind aber nur noch die Spieler “total” im Vorteil.
Da hätte man schon einen Mittelweg finden müssen, das z.B. wenn ein Spieler seinen Vertrag ohne Verlängerung auslaufen läßt, das der alte Verein z.B. die Hälfte vom Marktwert des Spielers vom neuen Verein bekommen muss.
Es sollte doch nicht sein, das ein Verein der für einen Spieler eine Ablösesumme bezahlt hat und der Spieler seinen Vertrag auslaufen läßt und dann Ablösefrei zum nächsten Verein geht und dann da dafür noch ein großes Handgeld einsteckt.
Außerdem sollten gerechterweise die Fußballspieler-Millionäre auch mal einen Teil der Spielerberater-Kosten mit bezahlen, denn die Spieler haben durch die bzw. ihre Spielerberater schon den größten Vorteil.
Das ist wieder ein gutes Beispiel, das man von einem Spieler keine Dankbarkeit erwarten kann, hätte der FC Bayern ihn vor 5 Jahren nicht von den Vancouver Whitecaps geholt, dann würde sehr wahrscheinlich heute kein Mensch von dem undankbaren Typen reden.
Ich versuche das weniger emotional zu sehen – auch wenn das bei Davies schwer fällt. Bei Alaba bin ich heute noch MENSCHLICH schwer entäuscht.
Es geht gar nicht um die freie Wahl des Arbeitsplatzes. Das ist doch überhaupt nicht das Thema. Keine Ahnung, warum das immer wieder user schreiben?
Es geht darum, dass Davies immer noch nicht Gradheraus sagt, was Sache ist.
Als “normaler Arbeitnehmer” hättest du bei einem befristeten Arbeitsvertrag ein nachvollziehbares Interesse dran, dir eine Anschlussvertrag zu sichern. Oder?
Das ist doch bei Davies nicht anders. Der kann es sich aber müde lächelnd erlauben, einen 14.-Mio-Angebot zu ignorieren.
Warum???
Völlig klar, warum!
Weil er seine “Sicherheit” schon in der Tasche hat. Darum!
Momentan arbeitet er an seinem “Handgeld”! Je billiger er für Real wird, desto größer wird sein Handgeld. Darum geht es.
Persönlich störe ich mich an 2 Dingen.
Davies hat sich relativ offensichtlich bereits mit Real Madrid geeinigt – und das bereits zu einem Zeitpunkt, wo er noch nichtmal mit Real hätte verhandeln dürfen.
Und jetzt schadet er absichtlich, mit vollem Kalkül und offenbar in Rücksprache mit Real seinem aktuellen Arbeitgeber, der ihm weiterhin ein Millionengehalt bezahlt.
Das ist nicht anständig – und so auch nicht im Sinne des Regelwerks. Freie Jobwahl ist schön und gut. Das hat mit dem vorliegenden Fall aber nichts zu tun. er ist noch bis Sommer 2025 an Bayern München gebunden. Die Art wie er agiert bewirkt doch, dassunterm Strich nicht Real Madrid, sondern Bayern München sein Handgeld bezahlt.
Für mich ist es immer ernüchternd, wenn man sieht, WELCHE Spieler so eine Nummer abziehen.Hätte ich bei Davies nicht erwartet. Hätte ich bei Alaba nicht erwartet. Beide male ist Real MAdrid beteiligt. Zufall?
Lewandowski hat mich menschlich nicht getroffen. Dafür ist der zu unnahnbar.
Die Abgänge von Hernandez oder Pavard gingen doch auch anders über die Bühne. Von denen hätte ichs gar nicht so “anständig” erwartet.
Was Davies macht, ist unanständig. Nicht gut fürs Karma.
Gelingt Dir augenscheinlich nicht sonderlich, den Sachverhalt weniger emotional zu sehen.
Du bemängelst Davies Commitement. Zu Unrecht. Zum einen hat er noch einen gültigen vertrag beim FCB, zum anderen befindet er sich aktuell in Gesprächen zu dessen VVL. Ob diese zustande kommt ist so lange offen, bis er sich nicht gegen einen VVL ausspricht. Und das hat er bisher anscheinend nicht. Dass er bis zum finalen Angebot seine Interessen verhandelt und näher an seinen Vorstellungen, als am aktuellen FCB Angebot liegen mag ist aus subjektiver Sicht nachvollziehbar und legitim.
Von daher gibt es keinen guten oder triftigen Grund dazu von AD mitten in laufenden Verhandlungen plötzlich Bekenntnisse und Klarheit abzufordern.
Zum Vorwurf an Real: frag mal in Dortmund, ob sich der FCB anständig – und nach Deiner Perspektive im Sinne des Regelwerks – beim Lewandowski Transfer verhalten hat; oder beim Guereiro Transfer. Dieselbe Frage kannst Du dann gleich auch an S04 bzgl. Goretzka, Nübel, Altintop adressieren, an RB bzgl. Laimer, an Ajax bzgl. Mazraoui, an Frankfurt bzgl. Rode, an Hoffenheim zu Rudy, an Bremen wg. Borowski, etc. Überall ist mehr als reichlich Handgeld geflossen und unsere Verantwortlichen haben gefeixt, als sie die Genannten Spieler ohne Transferzahlungen an den abgebenden Verein bekommen haben.
Das ablösefreie Spielchen funktioniert reihum, immer nach dem Schema der stärkere bedient sich am Topf des Schwächeren. Dein Problem, und das der meisten FCB Fans ist eben nur, dass Real der attraktivere und damit stärkere Verein in diesem Spiel ist und sich daher überhaupt die Frage und Möglichkeit nach der aktuellen Davies Konstellation stellt. Die Lösung wäre eigentlich ganz einfach: den Kader die letzten Jahre auf Augenhöhe mit Real und City wettbewerbsfähig aufzustellen, wenn man schon 500+ Mio für Spieler ausgegeben hat; und damit Spielern wie Davies und Co. aufzuzeigen, dass maximaler sportlicher Erfolg beim FCB genauso wahrscheinlich ist, wie bei Real und City. Wenn es Davies rein um´s Geld ginge, würde sich sicher eine Alternative in Paris oder dem mittleren Osten auftun, die ihn mit Scheinen derart zuschmeissen würden, dass weder der FCB noch Real ansatzweise mithalten können.
Übrigens: Themen wie Anstand, Moralisierung und Ethos solltest Du schleunigst aus dem Sprachgebrauch rund um den Profifussball ausklammern, die Begriffe sind schlichtweg miteinander nicht kompatibel.
Unterm Strich handelt Davies legitim im Zuge seiner persönlichen Interessen. Ob und das gefällt oder nicht, ob wir das moralisch legitim, integer oder nachvollziehbar finden ist wumpe – von ihm selbst war keinerlei Äußerung in keinerlei Richtung zu lesen. Genauso übrigens, wie im Falle Musiala. Nur wird der hier nicht moralisierend ans Kreuz genagelt.
Bleib mal locker… wer mosert hier immer gegen bestimmte Spieler und will, dass sie verkauft werden?
Spielerkritik bzgl. deren Leistung hat nichts mit der moralischen Bewertung von möglichen ablösefreien Transfers zu tun.
Ich hänge nicht an AD, halte ihn für überbewertete und würde mich freuen, wenn er für jede Summe jenseits der 45 Mio im Sommer den Verein verlässt. Vorwurf zu seinem Verhalten b zugl. der VVL mache ich ihm keine, zur Leistung seiner letzten 3 Spielzeiten schon.
Falsch du vergleichst Äpfel mit Birnen, die genannten Spieler haben niemals mit dem Verein den sie verlassen wollen verhandelt, sie haben gesagt sie werden den Verein ablösefrei verlassen, genauso wie der süle das gemacht hat als er nach Dortmund gewechselt ist, er hat nicht verhandelt und ist dann gewechselt, Hernandez Alaba David, die verhandeln bei dem alten Arbeitgeber ein sehr hohes Gehalt, neben dieses Papier mit zum neuen Arbeitgeber und verhandeln noch mal neu, das ist der feine Unterschied
Was ein Blödsinn da spricht wohl ein Hater & Neider, das zu kommentieren lohnt nicht “lebe weiter in deiner Blase”
Davies hat mehr als 6 Monate Vertrag, der wird den Teufel tun und aufrichtig sein.
Er ist genauso heuchlerisch und taktisch wie das gesamte Business!
Die Klubs stellen sich auch nicht besser an als die Spieler.
Menschlichkeit gibt es im Fußball schon lange nicht mehr. Da geht es rein um Kohle! Egal ob Spieler oder Klub, die schenken sich nichts!
Vielleicht “schlägt” das Karma zurück bei Davies…
Sehr gut erklärt danke dafür so sieht es nämlich aus im übrigen ging Kroos damals auch nach Madrid und da war es ähnlich, so agiert Real nun mal da ganze haben Sie früher auch mit Raul gemacht und Zidane!
So ist das Geschäft eben nur manchmal eben Charakterlos von daher sollten Mir Davis gegen eine feste Ablöse ziehen lassen ohne zu verhandeln und wenn er es aussitzen will dann raus aus der Mannschaft und suspendieren mal sehen was dann passiert, erlauben können Mir uns das allemal👊
Du weißt schon, dass es beim Bosmanurteil um den Arbeitsplatz ging, nicht um Fußball!
Auch Fußballer sind keine Sklaven!
Wem das nicht passt, sollte zu US-Sports wechseln. Dort haben Spieler kaum noch Mitspracherecht
Würde ja gerne antworten, muss mir aber erst eine Trauerträne wegwischen – die armen Fussballprofis, die in einem Jahr oft mehr verdienen als 5 Generationen ihrer Fans übers gesamte Leben zusammen…wie kann man nur so hart grausam zu ihnen sein….
Gut dann ab auf die Bank.
Tribüne!!! Was soll er auf der Bank!! Da sind wir wieder beim Lieblingsthema der Spieler bloß andersrum! “Wertschätzung gegenüber dem Verein” ist in diesem Fall 0,0
Ihn was für einer verrückten Fußball Welt leben wir ?
Er hat die vergangen 2 Jahre eine Hand voll guter Spiele gemacht und will jetzt 20Mio!
Ich bin froh wenn das Thema ein Ende hat!
Hoffe das zieht sich nicht bis in die nächste Saison!
Ich kann nur hoffen, das wenn Davies seinen Vertrag aussitzt, Bayern irgendwie dementsprechend reagieren wird.
Wie dies dann auch immer aussehen sollte.
Verkauft den Burschen nach der Saison. Es kann doch nicht sein Ernst sein 20 Millionen € pro Jahr zu fordern bei seinen Leistungen in den letzten Wochen bzw. Monaten. Er sitzt sogar teilweise nur auf der Bank.
Absolut lächerlich
Junge Junge
wenn er die Leistung von früher bringt hätte er längst den Vertrag bekommen zu seinen Konditionen. Aber wenn er wechselt möchte ich das er ganz genau die Leistung bei Real abliefert die er zuletzt gezeigt hat.
Weg damit. Dem geht es bei Bayern zu gut.
ich schüttle nur mit dem kopf. es ist unfassbar dass er für 14mio€ nicht weiter als linksverteidiger bei uns spielen will. real wird ja auch keine 20mio€ bieten… niemand bietet 20mio€ für ihn. wenn er nicht von selber erkennt, dass er kein neuer oder kane gehalt rechtfertigen kann, dann tuts mir leid wenn er sich deswegen weniger wertgeschätzt fühlt. aber er muss dann gehen. er ist kein star der mannschaft
Ich finde es überhaupt nicht verwerflich, wenn ein Spieler den Verein/Stadt/Land verlassen möchte und eine Veränderung anstrebt.
Wenn man allerdings wie die Spieler heutzutage bereits genug Geld verdient um ausgesorgt zu haben und nun vor die Entscheidung gestellt wird, eine Gehaltsanpassung von 8 auf 14 Mio zu unterschreiben oder aber zu wechseln, dann sollte man aus Gründen des Anstands auch einfach mit offenen Karten spielen.
Es geht nicht mehr darum, wie früher eventuell, den einen Vertrag zu unterzeichnen, der einen die Zukunft sichert.
Einfache Rechnung, wenn er bei uns bleibt und den Vertrag aussitzt, erhält er vermutlich nicht nur weniger Spielzeit als für einen 23 Jährigen wünschenswert.
Er verliert in dem Jahr auch 6 Mio Brutto.
Das Geld muss er sich bei Real erstmal wieder reinholen: Handgeld.
Da könnte man etwas mehr an den Verein denken, der einem überhaupt erst die Möglichkeit gegeben hat, in eine solche Luxussituation gekommen zu sein.
Auch wenn Real jetzt im Sommer eine Ablöse zahlen müsste, würden sie Davies ein durchaus “wertschätzendes” Angebot unterbreiten.
Das ist alles LEGAL von der Davies Seite, keine Frage…aber etwas Anstand wäre schon wünschenswert…Ich sag einfach mal “Planungssicherheit”.
Und genau das ist es, was Eberl jetzt einfordert. Kein Druck, keine Erpressung, sondern Planungssicherheit!
‘Planung’ – das ist exakt der Punkt. Der Verein befindet sich in einer entscheidenden Phase der Neuordnung, da muß man wissen, auf wen man bauen kann und auf wen nicht. Das hat man wohl der Spielerseite so kommuniziert. Wenn diese dann trotzdem meint bis zum Ende der Saison wäre Zeit, dann bleibt nur ein Schluß : Planung ohne Davies. Er hat dann die Wahl zu bleiben und den Vertrag auslaufen zu lassen – obwohl ein Nachfolger dann da ist- oder sich ‘verkaufen’ zu lassen. Im ersten Fall wird man seine Dienste in Anspruch nehmen soweit man ihrer noch bedarf, ansonsten spielt der Nachfolger. Sinnvolle andere Optionen hat man wohl nicht.
Wenn ihm diese Option gefällt, als 23 jähriger ein Jahr sportlich und 6 Mio geldlich zu verlieren, dann wird man das nicht verhindern können. Ich glaube, dass diese Lösung weder Davies noch seinen Manager noch Real gefallen würde.
Anspruch und Wirklichkeit liegen bei ihm sehr weit auseinander. Dann soll er doch gehen
Der soll einfach nur gehen. Ich habe kein Verständnis für Ihn. Sein Charakter scheint in den letzten beiden Jahren wohl auch sehr gelitten zu haben.
Mit der Zeit bekommen einige einfach nur nen Größenwahn!
Sein Charakter ist wahrscheinlich ok, die Berater sind diejenigen, die ihm den Kopf voll machen 🤯
Sky versus Bild! Klingt wie internes Duell der Gebrüder Grimm.
Ich hoffe aber, dass das mit der Frist stimmt, damit der Zirkus ein Ende hat.
Beide Medien zum Fremdschämen!
Man sollte Davies und seinem Berater deutlich machen das in den nächsten 3 Wochen eine Lösung her muss sonst findet er sich auf der Tribüne wieder. Das Training außerdem bei den Amateuren statt finden wird.
Man sollte nicht alles glauben, was hier steht, weil es nur hier steht,und nicht woanders.
Vielleicht reicht in einfach die mögliche sportliche Perspektive bei Real. Die aktuelle Mannschaft ist schon sehr gut für die Zukunft aufgestellt und mit Mmappe wird es nicht schlechter werden ;-).
Die 20 Mio sind nur noch ein ” Ablehnangebot” von seiner Seite. So ” schiebt er den schwarzen Peter” zu uns.
Jetzt regt euch Mal wieder ab. Ist leider so. Ich denke auch man sollte diese Saison mit Anstand zu Ende bringen. Danach sollte der neue LV eingearbeitet werden.
ganz einfach aufm Markt setzen, Man United sucht jetzt auch einen neuen LV die sollen mal schön in den Poker mit einsteigen
Sollte das durch gehen 2025 Ablösefrei werden noch Minimum drei weitere folgen.
Dann haben sich Neuzugänge erledigt
;-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Also, neuen LV verpflichten … holt Hernandez oder Grimaldo … aber einen der was kann. Bitte nicht sagen dass Guerrero das spielen kann. Kann er nicht, der ist LV-Nr.2 oder 3. Phonise würde dann nächstes Jahr LV-Nr.2 werden. Wär cool, weil man dann einen sehr guten Backup auf der linken Seite hat.
Nicht mit uns! Zu den Amateuren ! FCB ist Boss nicht der Spieler !
Der Junge sollte sich doch mal überlegen warum er Pokern kann.
ohne FCB würde er jetzt für 10 Mio über den Ladentisch gehen.🤔
einfach auf die Trübine mit ihm
On your bike, off you go.
Wenn er sein Jahr bleiben will, okay als Geringverdiener in der Reserve. Wenn Real durch Verletzung im kommenden Jahr einen in der Saison verpflichtet, hat er eben mit Zitronen gehandelt.
Man wird sich im Sommer mit Real einigen, zum Preis X evt. mit Abstrichen, immer noch besser als ihn 2025 ohne Ablöse ziehen zu lassen oder evt. im Tausch mit Ferland Mandy. Schau mer mal. Der Sportd. wird es schon richten
Ich möchte mal eine Lanze für die Ablösungen freien Spieler brechen, die zum FC Bayern gewechselt sind Lewandowski, Guerrero Goretzka oder Alexander Nübel in der Vergangenheit, die haben bei ihren alten Vereinen immer eine Top-Leistung bis zum Ende des Vertrages gebracht diese Spieler haben aber mit ihren alten Arbeitgeber nicht über einen neuen Vertrag verhandelt, und sind dann zu dem FC Bayern gewechselt, dieses hat Benjamin paar war übrigens auch nicht gemacht und der süle der nach Dortmund gewechselt ist auch nicht diese Spieler haben eine Hochachtung von mir, Alaba hernande und von sie machen aber gerade was anderes sie verhandeln um einen neuen guten Vertrag, verlängern den aber nicht, und mit diesem Vertrag gehen Sie zu dem neuen Arbeitgeber, um neu zu verhandeln und das ist respektlos
Wenn ich bei meinem Arbeitgeber einen neuen Vertrag aushandeln würde, er zahlt mir 500 € mehr Gehalt im Monat und 2 Monate später kündige ich, und gehe mit der Abrechnung zu der neuen Arbeitgeber, und sage ich hätte gerne noch 500 € mehr, hätte ich bei meinem alten Arbeitgeber bis in die Steinzeit verschissen
Einfach verkaufen ich habe auch einen befristeten Arbeitsvertrag mein Arbeitgeber hat auch schon gefragt und Ich habe geantwortet so das man weiter mit mir rechnen kann