Der Vertragspoker der Bayern mit Alphonso Davies zieht sich nach wie vor in die Länge. Der Kanadier besitzt in München noch einen Vertrag bis 2025. Die Entscheidung über seine Zukunft steht immer noch aus. Mittlerweile bahnt sich ein Szenario an, welches eigentlich für den deutschen Rekordmeister ungewöhnlich ist.
Wie die BILD berichtet, wären die Bayern grundsätzlich bereit, den Vertrag des Linksverteidigers auslaufen zu lassen. Damit bestätigt das Blatt gleichlautende Meldungen von Sky.
Dies würde allerdings bedeuten, dass Davies den FCB im Sommer 2025 ablösefrei verlassen könnte. Dieses Szenario ist beim deutschen Rekordmeister eher ungewöhnlich, da man in der Vergangenheit stets versucht hat, so etwas zu verhindern.
Nach Informationen der BILD gibt es jedoch einen Grund für das Vorgehen von Max Eberl und Co. Demnach ist die 2019 gezahlte Ablösesumme in Höhe von 14 Millionen Euro an die Vancouver Whitecaps bereits abgeschrieben. Somit würden die Bayern rein bilanziell keinen Verlust einfahren, falls Davies tatsächlich zum Nulltarif gehen lassen sollte.
Bayern möchte sich nicht unter Druck setzen lassen
Ein weiterer Grund, warum man an der Säbener Straße relativ gelassen mit der Causa Davies umgeht, ist die Tatsache, dass man sich nicht mit dem Droh-Szenario eines ablösefreien Abgangs unter Druck setzen lassen möchte.
Die Bosse möchten sich eine „starke Verhandlungsposition“ sichern, da eine Verlängerung nach wie vor möglich ist. Die letzte Offerte der Münchner in Höhe von 17 Millionen Euro Jahresgehalt inklusive Bonuszahlungen wurde von der Spielerseite abgelehnt.
Klar ist aber auch: Bei einem attraktiven Angebot im Sommer würde der Rekordmeister den kanadischen Nationalspieler ziehen lassen.
bitte sofort verkaufen. Ich war mal ein Riesen Davies Fan, aber das alles macht ihn so unsympathisch und für so eine schlechte Leistung soviel Geld zu fordern, ist nur noch eine Frechheit und keine Wertschätzung. ciao Kakao
Das mit der schlechten Leistung ist erklärbar, er hatte eine Myokarditis, er wird nie wieder die Leistung von davor bringen. Dass er dennoch so hohes Gehalt fordert beweist, dass er gar nicht verstanden hat was die Folgen einer Myokarditis sind, wie so viele andere Menschen auch.
Das wäre eine Erklärung, wenn sein Fitnesszustand das Problem wäre, aber das Problem sind doch eher seine mangelhaften technischen Fähigkeiten oder sein Ballgefühl.
Die Frage ist nur woher die Myokarditis kam. Gab´s da einen Grund dafür?
Warum der plötzliche Anstieg der Myokarditis Fälle weltweit.
Fragen über Fragen.
Auf die Antwort muss man selbst kommen.
Ne, eben nicht zwingend sofort verkaufen.
Verletzter Stolz, Trotz und Beleidigtsein sind keine gute Basis für wirtschaftliche Entscheidungen.
Nicht den Fehler aus dem Pavard Verkauf wiederholen und dann eine schlechtere Alternative für teureres Geld als die Einnahme verpflichten. AD spielt kommende Saison für 8 Mio Gehalt, dafür gibts kaum vergleichbare Spieler.
Wenn ich hier die Schwärmereien für T.Hernandez lese, von seinen 9Mio Gehlatswunsch nettwo, also um die 18 brutto, von 70+ Ablöseforderung seines Clkubs und mir dann noch mal sein Spiel gegen die Österreicher von gestern vor Augen führe, die mit Rangnickschem Pressing ähnlich einiger BL Mannschaften gespielt haben, dann passt dann gehe ich lieber mit einer weiteren Saison Davies, in der er gegen Guereiro und Ito um Einsatzzeiten spielt.
Und wenn er dann ablösefrei nach Madrid geht und für geringeres Geld als vom FCB geboten spielt, dann ist das eben so.
Tribüne. Habe ich euch schon vor 1 Jahr gesagt. Jetzt das eine Jahr setzt er sich auf die Tribüne, hält sich fit und spekuliert auf fettes Handgeld. 2 Jahre hätte er das nicht gemacht.
Damit auch denen der Mund gestopft wird die sagen „er erfüllt ja nur seinen Vertrag“. Ja, er erfüllt seinen Vertrag. Es ist aber nun mal so, dass Ablösesummen ein normaler Bestandteil des Geschäfts sind. Oder warum musste der FCB für Kane 100 Mio zahlen? Für Wirtz wird auch dreistellig verlangt. In so einem Umfeld sollten Spieler durch ihr Verhalten dabei helfen, dem Verein bei einem Abgang zumindest eine Ablöse zu ermöglichen. Schließlich ist grade Davies (auch Alaba) beim FCB groß geworden. Wenn der Spieler aber völlig auf den Verein scheißt, man könnte ihm gar unterstellen mit der Konkurrenz geheime Absprachen diesbezüglich getroffen zu haben, dann MUSS auch der Verein mit harten Bandagen kämpfen und alle legalen Register ziehen. Schließlich verliert man mal so eben 50 Mio.
Das bedeutet für die Zukunft: Immer wenn der Vertrag noch 2,5 Jahre Laufzeit hat, dem Spieler „take it or leave it“ sagen, 3 Monate Zeit geben und bei Nichtunterzeichnung folgendes sagen „Lieber XXX, wir haben dir einen Vertrag vorgelegt weil wir dich gerne beim Projekt 20xx dabei haben wollen. Du hast nicht unterschrieben, also möchtest du kein Teil des Projekts 20xx sein. Dein Platz für due nächsten 2 Jahre ist daher die Tribüne. Es sei denn du bringst einen Verein der XX Mio Ablöse hinblättert“.
SO GEHT MAN MIT SOWAS UM! ENDE GELÄNDE!!!
Absolut richtig. Die verlängerten Verträge müssen spätestens 24 Monate zuvor abgeschlossen sein. Das neue Modell von Spielern/Beratern, dass man bei nur noch einem Jahr Laufzeit entweder auf fettes Handgeld oder extrem hohe Bezüge spekuliert, sollte vorbei sein. In diesem Falle ist Herr Davies dann halt nächstes Jahr weg. „Abgeschrieben“ ist er m. E. nicht nur betriebswirtschaftlich. P. S. Über das tatsächliche Angebot an AD wissen wir hier alle zusammen rein gar nichts.
Es gibt immer noch Leute, die nicht kapieren, dass ablösefreie Abgänge bei weitem nicht das schlimmste Szenario sind.
Wenn du das partout vermeiden willst, machst du dich erpressbar. Dabei ist es die ökonomischste Lösung:
Für 1 Saison noch 7 Mio, dann sind wir ihn los.
Alternative: 60 Mio Euro Gehalt und wieder keine Ablöse oder 40 für 2 Jahre und dann 20-30 Mio Ablöse.
Risikomanagement hat auch was mit Wahrscheinlichkeiten zu tun. Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand 30+ Ablöse für Davies berappt, ist gering. Die Wahrscheinlichkeit, dass er bei Real >13 Mio Gehalt bekommt, ist gleich null.
Der FC Bayern kann einen ablösefreien Abgang in 2025 sehr gut verschmerzen.
Geht mir ganz genauso!!
Mittlerweile würde ich Ihn persönlich samt seinem Gepäck zum Flughafen bringen!!
Hauptsache dieses Scheiß Theater hat ein Ende ☝️☝️
Ich habe mich schon so oft über die unterirdischen Flanken aufgeregt…grausam….die kommen noch nicht mal an, wenn weit und breit niemand um ihn rum steht
Tschüß!!
Mit welcher Begründung hat er 17 Mio. verdient? Er spielt seit 1 1/2 Jahren absolut durchschnittlich, manchmal sogar darunter und fordert dafür ein fürstliches Gehalt Ich finde die Reaktion vom FCB richtig, zur Not den Vertrag auslaufen zu lassen. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Real seine geforderten 20 Mio. zahlt.
Die 17 bekommt er nur durch Boni wenn er sehr gute Leistung bringt und der Verein was erreicht
17mio. Jahresgehalt und abgelehnt ?! Hau ab
Tja, es gibt auch Menschen, denen geht’s nicht nur ums Geld.
Aber scheinbar ist das für dich unvorstellbar.
Hä?! Um was geht’s dann?!
Scheint so als würde er eben lieber bei Real spielen, obwohl er da weniger verdient.
War auch mein erster Gedanke. Interessant wäre natürlich die Frage nach dem Fixgehalt, und die Frage, wovon die Bonuszahlungen abhängen. Nur so könnten wir abschätzen, wie wahrscheinlich es ist, dass er diese Maximalsumme erreichen kann.
Sei es drum: Die Argumentation rund um die steuerlichen Aspekte eines Transfers ist natürlich interessant – trotzdem aber nicht wirklich schlüssig. Ungeachtet der steuerlichen Komponente gibt man einen „Unternehmenswert“ mit einem geschätzen Mafrktwert von 40 Mio doch nicht freiwillig für NULL ab, nur weil er buchhalterisch bereits auf null abgeschrieben ist. So zu argumentieren, ist blanker Unfug.
Spllte man im Übrigen z.B. Upamecano oder Kim heuer mit Verlust verkaufen, dann würde es buchhalterisch sogar Sinn machen, einen Spieler wie Davies mit Gewinn zu verkaufen, weil man die Verluste der des/der anderen Transfers steuerlich gegenrechnen könnte.
Naja – egal. Ob man ihn bis Vertragsende behält, wir sich zeigen. Solage sich aber kein Interessent aus der Deckung wagt, ist es doch ohnehin müssig drüber zu diskutieren – weil er nunmal einen gültigen vertrag hat. Man ist aktuell GEZWUNGEN ohne Vertragsverlängerung ins letzte Vertragsjahr zu gehen.
Ob man ein z.B, 30-40 Mio-Angebot ablehnen würde? Grundsätzlich hätte es vielleicht einen heilsamen Effekt für künftige Vertragsverhandlung. „Siehe da, ich komme nicht billig weg, sitze auf der Tribüne, so hab ich mir das nicht vorgestellt…“
Richtig fände ich auf jedefall, ein DUMPING-Angebot abzulehnen, falls Real am Ende des Transfersommers mit einem 15-20 Mio-Angebot um die Ecke kommen sollte. Das WÜRDE ich ablehnen.
Als Strategie würe ich es eher SO sehen: MAn AT mit ihm einen Linksverteidiger. Das bedeutet, man muss heuer KEINEN kaufen. Davies spielt aktuell etwa für 6 Mio.
Würde man ihn für z.B. 30 Mio abgeben und stattdessen Hernandez für 70 (??!) Mio holen – dann würde auch der p.a. 17+X Mio kosten. Das Hernandez-Paket würde bei unterstelltem 4-Jahresvertrag somit 70Mio + 4x17Mio =138 Mio (Minimum!) kosten. Aufs Jahr runtergerechnet sind das 34,5 Mio! (Minimum!)
Davis kostet für das EINEN Jahr 6 Mio!
DAS wäre der Denkansatz hinter einem möglichen Plan!
Man würde die Entscheidung auf der LV-Position um ein Jahr verschieben. Möglicherweise besinnt sich Phonsie doch anders. Könnte ja sein? Möglicherweise entwickelt sich auch unser Frans Krätzig so rapide weiter, wie er es bei der Austria derzeit macht. Vielleicht ist Aznou von Bayern II in einem Jahr soweit? der entwickelt sich ja auch prächtig. Vielleicht findet man in einem JAhr ein Schnäppchen auf der LV-Position?
Jedenfalls muss man sich selbst doch nicht den Druck machen, ob man Davies nächstes JAhr verschenkt, wenn man als Alternative nur hat, dass man ihn heuer MEHR ODER WENIGER auch verschenken soll?
Na, 17 Mille Fix + Bonus oder kannst, ausser Romane schreiben, nicht lesen?!
Lies im Artikel lieber nochmal nach, du Honk. Oder lass es dir von jemandem erklären, ders verstanden hat. Danke.
Danke für die Aufklärung, wir hätten sonst absolut nichts verstanden, Mr. Superschlau.
Naja, Andreas hats ja nicht verstanden. Für den sind Bonuszahlungen gleichbedeutend mit Fixzahlungen.
Werde versuchen mich kürzer zu fassen.
Es kam einfach über mich.
Danke für den buchhalterischen Ansatz, dem man ja nicht widersprechen kann. Aber…..m. E. sollten nicht unbedingt Buchhalter ein Unternehmen führen, sondern nur informieren, auf Gefahren hinweisen, wenn nötig mahnen und ggfs. auch Stopp sagen.
Hoffen wir also mehr auf Dein „Möglicherweise..ff“
Sportlicher Erfolg bleibt das A&O.
Klar. Da hast du recht. Ich denke auch nicht, dass es diese „enthüllte Strategie“ tatsächlich gibt. Hat sich ein Schreiberling ausgedacht, um seinen täglichen Produkltionsnachweis zu erbringen.
Er gehört zu den Spielern die anscheinend nur die Kohle im Kopf haben,solche brauchen wir nicht,würde ihn schnellstmöglich abgeben,gibt sonst nur Unruhe mit wenig Leistung,wir brauchen junge hungrige Jungs und keine satten geldgierige Spieler.
Kohle im Kopf dürfte stimmen oder ist dort auch nichts, Davids dürfte eher wenig im Kopf haben, sonst könnte ihm sein Berater nicht derartige Flausen in den Kopf setzen können, dass er wirklich glaubt, er wäre diese 17 Millionen pro Jahr sportlich wert. Nun wurde genug über diesen Kopf gesprochen, der zudem nicht mal überaus schön ist….
17 mio für einen Spieler vom Format Davies ? Omg maximal 12 wären ok
Auch 12 ist für „Speed“ viel zu viel
Mehr als das war doch die letzten Jahre nicht zu sehen
Ein Sonntagsschuss in Madrid kann nicht über die letzten Jahre kaschieren
12 Mio sind 13 zuviel
Wer nicht will, der hat schon.
Enthüllt: fcbinside erhält den Phrasenpreis für die inflationärste Nutzung des Begriffes „enthüllt“!!
Die sollten besser in der Yellow Press publizieren.
Leute, was genau ist an dieser „Verhandlungsposition“ stark?
Coole Stratiegie, man will sich nicht unter Druck setzten lassen.
Klar hat man keinen Druck wenn man auf eine Ablöse verpflichten will.
Einerseits will nan de Ligt verkaufen um Kohle einzunehmen, aber eine Ablöse braucht man nicht, weil schon abgeschrieben
Dann kann man ja zb Kimmich auch ablösefrei gehen lassen, ist ja auch abgeschrieben.
Ich finde dies extrem unanständig von Davies und seinem Berater – manchmal habe ich den Eindruck daß der Berater den ablösefreien Transfer richtig erzwingen will, da er hier für sich selbst noch mehr rausschlagen kann ( Provision etc.). 13 Mio Grundgehalt plus 4 Mio Variable Bestandteile ist mehr als fair wenn man entsprechend seine Leistung bisher mit einbezieht. da müsste es eigentlich weniger geben aber er ist noch jung daher gibt es da wieder einen kleinen Aufschlag. Ich denke Davies und seine Berater leben auf dem Mond wenn Sie glauben er bekommt das gleiche Gehalt bei Real Madrid – Bei Madrid ist es eine Ehre zu spielen und daß läßt sich Madrid in Form von niedrigeren Gehältern zahlen. Wenn Davis wirklich so gut wäre wie sein Berater glaubt dann hätte sich Pep oder früher Klopp schon längst gemeldet….. also mal schön den Bach flach halten …..was für ein raffzahn
Vielleicht geht’s ihm ja nicht ums Geld, sondern darum dass er lieber bei einem anderen Verein spielt
Du widerspricht dich doch selbst, er ist doch dann alles andere als geldgierig, wenn er auch für we iger spielt.
Und so schlecht wie du es schreibst ist er scheinbar nicht, wenn Bayern ihm 17 Mio bezahlen will.
Für Bayern spricht im Moment nur die hohen Gehälter die sie bezahlen, mit diesem Trainer etc. ist man eben nicht mehr erste Adresse im Vereinsfussball.
Wer sich gestern Theo angeschaut hat, müsste auch der letzte Zweifler kapiert haben, das wir den unbedingt brauchen und Davies endlich gehen muss!
Theo ist einfach Weltklasse und er hilft sofort!
Stimmt! Der war echt stark.
Ja absolut. Aber Vernunft muß auch herrschen. 60 Mio plus Boni muß reichen. Und mit ca 14 Mio Gehalt sollte ein Theo auch zufrieden sein. 17 passen einfach nicht in die Zeit. Und dazu ja wahrscheinlich noch das vermaledeite Handgeld. Hängt auch alles vom Spieler ab. Wenn er unbedingt zu Bayern will,muß er auch Kompromisse eingehen und Druck bei Mailand machen. Unstreitig aktuell einer der allerbesten LV. Wäre absolut eine Verstärkung. Aber wichtiger ist die defensive 6er Position. Onana fand ich gestern eigentlich gut. Wir brauchen da eine hochwertige Lösung. Das ist essentiell in dieser Wechselperiode. Bei Theo kann sich das alles bis Ende August hinziehen. Mal schauen.
Absolut! So sehe ich es auch!
Man setzt ja immer anfangs etwas höher an und trifft sich dann iwo in der Mitte normalerweise. (Außer Davies)
Hoffe sehr das da was dran ist, das wir uns schon mit Theo einig sind.
Handgeld? Warum?
Als 6er hätt ich gerne Palhinha und Onana!
Kimmich und Laimer würde ich verkaufen!
Dann noch De Jong für Goretzka!
De Jong, Pavlovic, Palhinha, Onana, Zvonarek…Guerreiro und Dier auch noch da, das reicht dann auch.
So sehe ich es auch…
Davids ist nicht der Nabel der Fussballwelt und ausserdem bringt er keine konstante Leistung und ist sehr verletzungsanfällig.
Also sofort weg von unserem FCB damit er nicht noch mehr Schaden anrichtet. Es gibt wahrhaftig bessere und günstigere Spieler vor allem mit mehr Respekt und Wertschätzung gegenüber seinem Arbeitgeber.
wenn ein (erster) vertrag ausläuft ist der kaufpreis des spielers immer abgeschrieben. das liegt in der natur der deutschen bilanzbuchhaltung und muss niemand enthüllen.
Haben wir nicht schon genau das gleiche gelesen?
Guten Morgen Andy,
leider ja! Dieser Artikel mit genau diesem Inhalt wird noch, in mehr oder weniger abgeänderter Form, gefühlte 20x erscheinen, ehe das Transferfenster endlich geschlossen hat. Darauf können wir uns jetzt schon freuen!
Es ist mir mittlerweile schon egal, ob er bleibt oder geht, ob sie den Vertrag auslaufen lassen oder nicht! Hauptsache, er bekommt nicht die geforderte Gehaltserhöhung plus Handgeld!
Ein Verkauf im Sommer wäre immer noch das Allerbeste!
Bin ich der einzige, der nicht versteht, wie das unsere Verhandlungsbasis verbessert? Die Basis bleibt genau gleich, es kann höchstens sein, dass er auf der Bank sitzt und sich sein Marktwert dadurch verschlechtert, aber wollen wir ihn dann verlängern? Ergibt für mich keinen Sinn.
Du bist nicht der einzige.
Ist eigentlich ganz einfach. Wenn Real ums Eck kommt und vielleicht 15-20 Mio. bietet, so sinngemäß nehmt es sonst habt ihr gar nichts, dann kann man pokern, indem macht sagt, dann spielt er halt noch ein Jahr für uns. Könnte die Ablöse dann nochmal etwas erhöhen, so der Gedanke dahinter. Ob dies wirklich zielführend ist, da wage ich zu bezweifeln…
Your blog is a true hidden gem on the internet. Your thoughtful analysis and in-depth commentary set you apart from the crowd. Keep up the excellent work!
Wollte eigentlich auch meinen „Senf“ dazu geben …Aber eigentlich ist das Thema Davies langsam zu blöd – verkaufen oder Tribüne! BASTA
Verstehe das wer will ich nicht einen Davies gibt man 17 Mio.+ Boni und einen de Ligt will man los werden weil er 17 Mio, verdient und was die Verletzungen angeht sind Sie beide nicht davor gefeit.
Bei den 17 Mio ist der Bonus schon drin.
Einen Spieler mit dem Charakter von Davies, braucht man in München sicher nicht.
Also kein neues Angobot, Preise abklopfen und verkaufen.
Schimpft doch mal über dessen Berater!
Warum?
Wenn Davies nicht zufrieden mit seinem Berater wäre, hätte er ihn doch schon längst gewechselt!
Also handelt er doch genauso, wie Davies es sich vorstellt.
#isso
Es wäre schön, wenn über dieses Thema erst wieder berichtet wird, wenn der Söldner endlich den Verein verlässt.
Schnellstens verkaufen oder Tribüne!
👍
wenn er ein solches Angebot ausschlägt will er ablösefrei wechseln.. an auf die Tribüne und theo verpflichten!🙏
Enthüllt…
😁 😁 😆 😆 😆 😂 😂 🤣 🤣 🤣
Schreibt lieber über den Buckingham Palace…
Dieses Affentheater ist nicht mehr auszuhalten!!
Wer so rumeiert und für NULL Leistung ein solches Gehalt fordert, der hat beim FCB nix mehr zu suchen!PUNKT!
Davies bekam genug Zeit…. Ein neuer Trainer, wie zu seiner ENTSCHEIDUNG erforderlich, ist seit einem Monat da!Eberl bietet ihm nochmal ein verbessertes,viel zu hohes Angebot, dass der AR zurecht abgelehnt hat!
Er hatte Zeit genug!ES REICHT!!!
EBERL,FREUND und Kompany sollten jetzt klare Kante zeigen und ihm UNMISSVERSTÄNDLICH klar machen das man nicht mehr mit ihm plant für die nächste Saison!!
Vertrag hin oder her…. Ab sofort bei den Amateuren Trainieren und ansonsten auf die Tribüne!!
Was bildet der sich ein,sich über den Verein zu stellen und Spielchen zu spielen??
Er kam zu unserem FCB und er war ein NIEMAND!!So wie er sich mittlerweile verhält,kann er von mir aus auch wieder ein NIEMAND werden!!
Ich habe mal sehr viel von Phonzie gehalten aber es reicht jetzt!
WERTSCHÄTZUNG und DANKBARKEIT zum Verein,sehen anders aus!!!
TSCHÜSS Phonzie 🙋
Wenn Sie eine Strategie „hätten“, dann wäre sie hinfällig in dem Moment, wo Sie davon erfahren haben.
Spielen tut er, wie einer der 8 Mio bekommt. Absoluter Raffzahn 🤬
Auch wenn es 20 bis 30 Mille sind verkaufen, Lösung B Hernandes als LV und Davids als AS