Einigung zwischen Davies und Real? Jetzt meldet sich sein Berater
In Spanien wird berichtet, Alphonso Davies vom FC Bayern sei sich einig mit Real Madrid. Jetzt meldet sich aber sein Berater zu Wort.
In Spanien hat die bei den Königlichen für gewöhnlich sehr gut informierte Marca gemeldet, dass sich Davies mit Real Madrid einig sei. Im Januar soll laut dem Bericht die Unterschrift unter einem Vertrag bei Real erfolgen. Ein letztes Angebot der Bayern habe Davies abgelehnt.
Jetzt sagte aber Davies’ Berater Nick Huoseh im Gespräch mit Transfer-Experte Fabrizio Romano: „Das ist nicht wahr. Obwohl der Spieler viele Optionen hat, haben wir uns mit keinem Verein geeinigt“.
Er erklärte weiter: „Ein neuer Vertrag beim FC Bayern könnte auch eine Option sein. Alle Berichte, die etwas anderes behaupten, sind falsch.“
Sollte Davies die Bayern verlassen, müssten sich die Bosse damit abfinden, einen absoluten Topspieler ablösefrei an den spanischen Nobelklub zu verlieren. In der vergangenen Saison hatte Davies im Trikot der Münchner durchwachsene Leistungen gezeigt, in der laufenden Saison entwickelte sich der 24-Jährige wieder zum absoluten Leistungsträger.
Transfermarkt.de taxiert den Marktwert des Kanadiers auf 50 Millionen Euro. Im Falle einer Unterschrift des pfeilschnellen Außenverteidigers würden die Bayern genau null Euro sehen. Damit würde ein Szenario eintreten, das man eigentlich tunlichst vermeiden sollte.
Freund äußerte sich zuversichtlich bezüglich Davies
Genauso war es den Bayern im Jahr 2021 mit David Alaba ergangen. Auch mit ihm konnte man sich nicht auf eine Vertragsverlängerung einigen, am Ende wechselte der Abwehr-Star ablösefrei in die spanische Hauptstadt.
Zuletzt hatte sich Bayern-Sportdirektor Christoph Freund noch zuversichtlich bezüglich einer Zukunft von Davies in München gezeigt: „Die Zuversicht ist vorhanden“, sagte er: „Mich stimmt positiv, wie er zum Training kommt und wie er spielt. Dieses System liegt ihm sehr. Er agiert auf einem hohen Level, hat Spaß auf dem Feld und strebt nach Erfolg. Er fühlt sich wohl in München. Es passt aktuell sehr gut zusammen, und wir hoffen natürlich, dass das noch länger der Fall ist.“
so Geldspieler brauch keiner, nur nach Geld. die haben alle gehsktsvorstellungen
scheinbar ist ein Wechsel von Alonso zu Real beschlossene Sache. Auch Grimaldos Wechsel zu Real geregelt. An Grimaldo kommt Davies nicht vorbei… Der darf bei Real gerne die Bank wärmen.
Da scheinst du ja mehr zu wissen als alle anderen.
Lt. Eurosport Alonso + Grimaldo zu Real, hängt nur davon ab-wann, ob Ancelotti,
die Saison bei Real überlebt?
Das ist nicht richtig. Das stand nur in der Überschrift. Im Artikel war das Ziel von Grimaldo nicht fixiert.
Die einzigen, die das gebracht haben, waren Eurosport Spanien. Also wahrscheinlich Quatsch. Und: im Artikel stand nur, dass Grimaldo B04 auch verlassen will. Ziel: nicht bekannt.Also nix ist fix mit Real.
Real sauer, weil beleidigt, weil sie a.ss sind
Servus und habedere. Gute Reise
Auf Nimmerwiedersehen, ein Taschentüchlein für die Abschiedstränen und ein Paar Kastagnetten fehlen noch ;o)
Fabrizio hat gerade gemeldet, dass daran nix dran ist. Alles weiterhin offen!
Ja klar 😀 Weil er es sagt 😉
Dolly buster behauptet dad Gegenteil.
Wo??
Lt. Frabrizio, wechselt er ablösefrei, will 16 Millionen + 15 Millionen Handgeld-Huoseh,
dies zahlt der FCB. ihm nicht!
absofort die Spielzeit verringern und aznou aufbauen
Das wurde hier letztes Jahr hier noch über Frans Krätzig geschrieben. Wie weit der ist, kann man jetzt sehen.
Wäre richtig und gut!
Ich würde den keine Minute mehr spielen lassen man hat Guerrero und anzu fertig für das er den Verein an der Nase herum geführt hat.
Schwachsinn
Du bist ein kluger Stratege ohne jede irrationale Emotionalität.😉
Zum Glück bist du nicht der Trainer.
Gueerrero ist ein guter Back Up aber sehr verletzungsanfällig und Anzu ist noch lange nicht soweit die Rolle des Stammspielers auf der Position zu übernehmen.
Klarer Fehler von Bayern, haben es wie bei Alaba versäumt, rechtzeitig zu verlängern oder zu verkaufen
Quatsch doch nicht so einen Blödsinn, Alaba wollte eine neue Herausforderung, erzählt nicht immer so einen Pfeffer
Wie auch immer die Motive sind, wenn man es professionell anstellt, lässt man niemanden ablösefrei ziehen, der auf dem Transfermarkt gefragt ist
Quatsch, wenn der Spieler partout nicht verlängern will? Wieviel hat diese spanische M… ia für Mbappe bezahlt?
Und bringt nix 🤭😂
Ich finde er hat nicht ganz Unrecht. Bei Alaba hätte man damals sicher vorzeitig zu bestimmten Konditionen verlängern könnten, hatte es aber versäumt und stand dann ohne Ablösesumme für einen der besten IVs der Welt da.
Und genau dasselbe droht bei Davies, Sane und Kimmich jetzt auch…
Vertrag heisst, zwei Parteien müssen unterschreiben. Und Alaba wollte auf keinen Fall unterschreiben. Weil Real ihn ohne Ablöse haben wollte.
Hätte man Alaba nach der Triple-Saison einen Vertrag als Topverdiener angeboten, hätte er aus meiner Sicht verlängert und wäre nicht ein Jahr später ablösefrei zu Real gegangen. Was man so hört, war Real letztlich nur Plan B, weil man Alaba beim FCB eben nicht diesen Topvertrag geben wollte. Im Prinzip dasselbe wie zuvor bei Kroos. Bei beiden war es eine krasse Fehleinschätzung
Sehe ich auch so. Mich wündert einfach auch diese unnötige Kommuniktion zum Thema „Kosten einsparen“. Das habe ich vor Monaten schon nicht verstanden, weil man sich völlig unnötig in eine ganz schlechte Verhandlungspositon gebracht hat. Hinter den Kulissen kann man das ja anstreben und dann einfach umsetzen. Das aber in der Öffentlichkeit zu tun, war der größte Fehler. Bei Musiala sieht man, dass man am Ende doch „ohne Limit“ denken muss und bei anderen wichtigen Spielern droht gar der Totalverlust , weil ablösefrei. Im Endeffekt bestimmt der Markt, welche Gehälter man bei den wichtigsten Spielern zahlen muss. 11 Mal in Folge Deutscher Meister zu werden, kommt ja nicht daher, dass man sich an anderen deutschen Mannschaften orientiert. Stuttgart, Leverkusen, Leipzig und Dortmund mögen vielleicht für ein bis zwei Saisons ein top Team haben, letztendlich sind sie aber Durchlauferhitzer für die besten Spieler (und Trainer), die dann sofort zu den echten Top-Teams abwandern.
Volle Zustimmung! Und im internationalen Vergleich stehen die Bayern bei den Gehältern ja ungefähr in den Top-5, also praktisch dort, wo man sich meiner Meinung nach auch sportlich befindet. Noch dazu verkündet man kommende Wochen einen neuen Rekordumsatz. Da hat man sich mit dieser Gehaltseinsparungsdebatte also wie du sagst ein völlig unnötiges Fass aufgemacht.
Aufpassen, mind. 2 Spieler, gehen zum Nulltarif, man verschenkt da mind. ca. 100 Millionen, die man dafür neue Spieler ausgeben müsste -muß?
Wieso „Aufpassen“? Das ist doch genau mein Punkt.
Man würde mit Davies, Sane und Kimmich ca. 160 Mio Marktwert und 2-3 absolute Stammspieler verlieren. Das wäre finanziell und sportlich ein ziemlicher Griff ins Klo…
Alle drei Genannten haben hier genug „Fans“, die sie nicht für gut genug halten. Bei Davies gehör ich auch dazu. Mit dem hätte man zu einer Zeit verlängern müssen als er ein Gurkenspiel nach dem anderen hingelegt hat. Also kompletter Unfug. Der ist übrigens auch jetzt nicht so gut wie er von vielen gemacht wird. Das, was er fordert, ist er auf keinen Fall wert.
Was ist kompletter Unfug? Dass die genannten Spieler diesen Marktwert haben und ein Verlust auch sportlich nicht gut wäre, weil v.a. Davies und Kimmich derzeit Stammspieler sind?
Also die letzten Spiele waren von Davies übrigens sehr wohl extrem gut und er ist vom Spielerprofil her im Prinzip der ideale LV für das System von Kompany. Das kannst auch du nicht wegdiskutieren.
Jetzt ist halt das Problem, dass er im kommenden Sommer ablösefrei ist und dem Verein sozusagen sein Wunschgehalt aufdrängen kann. Denn die Alternative ist der Kauf eines gleichwertigen Spielers, was mindestens 50 Mio Euro kosten wird, wenn man überhaupt jemanden findet.
Ich bezweifle, dass Davies die Qualität hat, dem Verein das Gehalt zu diktieren. Und natürlich ist es in meinen Augen Quatsch, dem Verein vorzuwerfen, dass man nicht rechtzeitig verlängert hat, weil D jahrelang nur Murks angeboten hat. Das ändert sich nicht, weil er jetzt ein paar Spiele ordentlich absolviert hat. Von extrem gut kann aber nicht die Rede sein. Akzeptiere aber selbstverständlich deine andere Auffassung.
Für mich war/ist der Fehler, noch so lange mitzuhampeln, anstatt dem Vogel von Anfang an klar zu machen, dass er nicht bestimmt, mit wem er auf Vereinsseite verhandelt… („Brazzo weg, dann leg ich die Verhandlungen erstmal auf Eis“)… und wenn er mehr als das doppelte Gehalt für 3, 4 Jahre GRÜTZE zusammenspielen haben will, dann stell ich mich wie Uli vor die Kamera und stelle gleich klar, dass das mit Sicherheit nicht passieren wird. Erst recht nicht in dem Leistungs-Zustand. Und ganz allgemein: Wenn Real was will, dann kommt das in der Regel auch so. Ist jetzt auch keine überraschende Neuigkeit…
Der wollte immer nur zu Real. Da gab es nichts zu verhandeln, Bayern hat in Sachen Gehalt mit Real mitgehalten. Das wsr ein abgekartetes Spiel. Die mögliche Ablöse hat Alaba als Handgeld kassiert.
Das haben einige Personen aus dem Umfeld des Vereins aber anders dargestellt. Man wollte Alaba anscheinend einfach nicht zu einem Topverdiener der Mannschaft machen.
Wer denn aus dem Umfeld? Loddar oder Basler? Alaba hatte frühzeitig ein Signal von Real, dass man ihn haben will. Der wollte nicht verlängern. Und genau so ist es bei Davies auch.
Das ganze Verhandlungstheater wurde 2020 ziemlich offen kommuniziert. Hainer, George Alaba und Zahavi haben sogar öffentlich bestätigt, dass die Alaba-Seite mehr als das gebotene Gehalt fordern würde. Es gab also definitiv konkrete Vertragsverhandlungen, aber beim FCB wollte man ihn einfach nicht zu einem der Topverdiener machen, was Alaba dann ein Jahr später zu Madrid getrieben hat.
Bei Vater Alaba und Zahavi ist mir das bekannt, bei Hainer nicht. Ist natürlich auch ein einfaches Mittel, wenn man wechseln will. Man setzt die Forderung so hoch an, dass man weiß, dass der Verein das nicht zahlt. Dann ist immer der Verein schuld. Genauso machen es Phonzie und sein Berater auch.
Alles Eiertänze. Ohne Briefmarke direkt auf die Bank schicken.
Davies trainiert, spielt gut und äußert sich selbst zu gar nichts – er erfüllt also einfach nur seinen Vertrag. Was genau gibt es da aktuell zu bestrafen und noch wichtiger: Was würde das bringen?
Gar nichts. Die Leute sehen Davies als der absolute Böse aber ich gehe mal davon aus dass es der Berater ist
Er spielt mäßig.
Also laut Kicker-Note ist er diese Saison der zweitbeste Verteidiger der Liga bzw. der beste Außenverteidiger.
Macht Null Sinn du Affe.
Der Kasperkram ist seit fast 1,5 Jahren entschieden… und hier wird weiter stumpf 5x täglich künstlich „gemutmaßt“…
Bloß weg mit dem Stümper!!!!
Klappe Ahnungsloser.
So kann es kommen. Abwarten was wirklich ist.
Tendenz: Er wird verlängern und feiert weiterhin als 1. Musiala’s Tore.
Können jetzt ja alle auf Davies schimpfen. Aber es ist halt auch der Job von Eberl, mit Davies, Kimmich und Sane nicht gleich drei Spieler ablösefrei gehen lassen zu müssen.
Und eventuell sollte man künftig ein bisschen anders agieren und keinesfalls mehr mit einem Jahr Restvertrag in die letzte Saison gehen. Die Jungs haben drei Jahre lang nicht wirklich geglänzt, trotzdem fette Gehälter kassiert und gehen dann auch noch ablösefrei. Nicht die feine Art.
zur Wahrheit gehört, dass es 0 an Eberl liegt. als man sich unter Brazzo/Kahn schon einig war mit einer Verlängerung, wurden die beiden gekickt und dann war alles resettet. die Leistungskurve ging nach unten und man verlangte dennoch eine hohe Gehaltssteigerungen. hat einfach nicht zur Form gepasst. von daher, war es eher unglückliches Timing mit der Entlassung damals und dann realitätsferne Forderungen, die auch nicht mehr der vorigen Einigung entsprachen.
Den Knaben sofort auf die Bank ,Davis ist ein Söldner
Wenn man nichtmal den Name richtig schreiben kann hat man überhaupt keine Ahnung vom Fußball und sollte die Klappe halten.
Er träumt von Miles…
Dieser Lü….., der hat sich längst mit Rwal geeinigt. Weg mit ihm, der hat unseren Verein nur benutzt.
Der Satz macht noch weniger Sinn als deine Rechtschreibung.
Es ist immernoch der Berater der Probleme macht, nicht Davies ist der böse. Ich denke wenn er ohne Berater in Vertragsverhandlungen reingegangen wäre dann wäre eine Vertragsverlängerung schon lange da
Kompany hat auch Davies besser gemacht was das Abwehrhalten betrifft,deswegen macht da jetzt eine Verlängerung auch Sinn..
Soll doch bayern im das zahlen sonst müssen sie 50 bis 80 Millionen für einen Neuen ausgeben. Er ist noch jung kann man noch gut entwickeln.
Unabhängig davon ob die „komplette Einigung“ stimmt oder nicht, mit solchen Artikel macht sich Davies keinen Gefallen. Etwas mehr back to the roots würde ihn und vor allem seinen Berater gut tun.
Hoffentlich haut dieser 🤡 bald ab
Das hoffen wir bei dir schon seit deinem ersten Kommentar.
Wenn er schon sagt, dass sie Optionen haben lässt das ja darauf schließen, dass sie mit anderen Vereinen behandeln. Soll ja angeblich verboten sein…
Wetten das wenn er sein Vertrag verlängert bekommt, wieder in alte Muster zurückfällt…..😡
🤦♂️
Den will doch keiner mehr sehen in unserem Trikot, der undankbare Söldner. Bin froh, wenn er endlich weg ist.
Ich finde schon, daß die Jungs zum Teil schlecht beraten sind. Ich habe auch schon Jobangebote abgelehnt, einfach weil mir das aktuelle Jobpaket gefällt, und ob es bei den hochdotierten Fußballern 5Mio mehr oder weniger sind, merken die doch gar nicht, wenn sie nen vernünftigen Finanzberater haben. Das mit den Spielerberatern sehe ich insgesamt kritisch.
Den Spielern ist dies egal, die juckt nur das mehr Geld, ob sie auf der Bank sitzen-egal.
Hauptsache 5 Vertrag- Jahre u. Kohle.
Das ist doch schon seit letztem Jahr sicher das er zu Real geht. Frechheit vom Berater noch sowas behaupten alles sei offen.
Ganz sicher nicht, wenn der FC Bayern 16 Millionen + 15 Mill. Ablöse zahlen würde, wird er bleiben, so die Bedingungen!
Es geht bei Davies darum-Berater nur, wer das meiste bietet, dort wird er bleiben-hinwechseln!
Sag mir einen Spieler, wo nicht um´s Geld geht, der vielleicht mal verzichtet, für weniger spielt,
keiner, sie sind alle Geld-Geier!
Der Spruch: „Je mehr er hat, desto mehr er will!“
Es langweilt