Anfragen aus Spanien und England: Kimmich lässt Bayern weiter zappeln

Die Zukunft von Joshua Kimmich sorgt weiterhin für viele Diskussionen beim FC Bayern. Während die Verantwortlichen in München auf eine zeitnahe Einigung hoffen, prüft der Mittelfeldspieler scheinbar seine Optionen.
Bereits vor Weihnachten hatten die Bayern-Bosse dem 29-Jährigen mitgeteilt, dass sie bis Anfang Januar eine klare Entscheidung wünschen – ein Ultimatum war dies jedoch nicht, sondern eine Bitte um Planungssicherheit. Doch trotz weiterer Gespräche in den letzten Tagen gibt es noch keine endgültige Antwort von Kimmich.
Kimmich möchte sich bei seiner Entscheidung Zeit lassen, das stellte er auch nach dem 1:0-Sieg in Mönchengladbach am Sky-Mikro klar: „Ich habe mit dem Verein gesprochen, irgendwann – ich will jetzt keinen Druck auf mich selber machen – aber in den nächsten Monaten muss eine Entscheidung kommen.“
Kimmich weiter: „Ich sollte mir da meine Gedanken machen und dann eine gute Entscheidung treffen.“ Die Chancen für einen Bayern-Verbleib seien aber „größer als im Sommer, deutlich größer.“
Viele Optionen für Kimmich
Laut Sky gibt es aber ernstzunehmende Anfragen aus Spanien und England, welche die Entscheidung zusätzlich beeinflussen könnten. Neben Manchester City wird auch Real Madrid und dem FC Barcelona ein konkretes Interesse nachgesagt.
Die Münchner arbeiten intensiv daran, ihren Schlüsselspieler zu halten. Berichten zufolge könnte Kimmich bei einer Verlängerung ein Gehalt von 20 Millionen Euro brutto pro Jahr sowie eine Vertragsprämie erhalten. Ursprünglich geplante Kürzungen wurden gestrichen, was auch auf die konstant starken Leistungen des Mittelfeldstrategen zurückzuführen ist. Seit der Ankunft von Trainer Vincent Kompany zeigt sich Kimmich in bestechender Form und zählt in vielen Statistiken zu den besten seiner Position. Die Bayern sehen in ihm weiterhin einen zentralen Pfeiler für die Zukunft.
Bayerns Mr. Zuverlässig
Neben seiner konstanten Leistung spricht auch seine Zuverlässigkeit für eine langfristige Bindung. Kimmich ist nahezu verletzungsfrei und hat sich in den vergangenen Jahren als unverzichtbarer Bestandteil des Teams erwiesen. Seine Vielseitigkeit und Führungsstärke machen ihn zu einem der wertvollsten Spieler des Kaders.
Ein ablösefreier Abgang im Sommer 2025 wäre nicht nur sportlich, sondern auch finanziell ein harter Schlag. Doch Kimmich zögert und möchte offenbar alle Optionen sorgfältig abwägen.
Wann eine Entscheidung fällt, bleibt ungewiss. Laut Sportvorstand Max Eberl gibt es keine Frist gibt. Der 51-Jährige machte zuletzt jedoch deutlich, dass man „vor der Crunchtime in der Champions League und Bundesliga“ Klarheit haben möchte.
Kimmich, Musiala und Davies bleiben. Sane nicht. Und das ist auch gut so. Olise zeigt immer mehr, wie gut und frisches Blut tut.
KIMMICH UND MUSIALA JA – DAVIES NEIN DANKE !!!
Es ist schon verwunderlich, dass selbst ein Bayern Urgestein wie Kimmich so lange überlegen muss, ob er seinen Vertrag verlängert oder nicht. Da scheint wirklich Einiges schief gelaufen zu sein die letzten Jahre. Wenn er nicht 100% überzeugt, dann bringt es beiden Seiten nichts zu verlängern. Wäre Schade, weil er eigentlich immer spielt und Siegeswillen einbringt.
Die Spieler, dazu noch teils mittelmäßiger Natur (siehe Gnabry) mit Geld zusch…, macht sie auch nicht besser und bindet sie auch nicht mehr an den Verein.
Ganz ehrlich, ich bleib bei meiner seit Monaten feststehenden Meinung, Kimmich soll weg. Er spielt zwar besser als vor einem Jahr, aber er bremst trotzdem immer noch mit zu langen Ballkontakten das Spiel im Mittelfeld deutlich. Pavlovic macht das besser und vor allem schneller. Wenn schon Neuanfang, dann ohne Kimmich, Davies, Goretzka und vor allem ohne Sane.
@Roland
Guck dir bitte das gestrige Spiel noch mal an und fokussiere dich auf Kimmich. Dann wirst du deine Meinung ändern.
Ich denke mittlerweile, dass Fans wie Roland ihre Meinung einfach nicht mehr ändern werden. Die gesamte Hinrunde spielt Kimmich bereits gut bis herausragend, seine Statistiken sind mit die besten europaweit und von Experten, Mitspielern und von Kompany wird er durchgehend gelobt. Dennoch gibt es nach jedem Spiel solche Kommentare. Kimmich kann offensichtlich so gut spielen wie er will, für manche bleibt er auf ewig ein „Bremsklotz“, „schlechter Eckenschütze“ etc. – „Querpass-Toni“ Kroos lässt grüßen…
Aber Fachleute wie Tuchel und Nagelsmann, unabhängig davon ob man sie mag oder nicht, stellten oder stellen ihn auf die RV Position. Bedeutet es gibt bei der N11 bessere Spieler im MF als Kimmich. Statistiken und sonstige Werte interessieren niemanden, entscheidend ist auf dem Platz. Kimmich spielt deutlich besser als in den letzten drei Jahren , aber er bremst zu oft mit überflüssigen Ballkontakten das schnelle Spiel nach vorne, auch gestern wieder einige male zu sehen. Verlängert er zu vernünftigen Konditionen ist es in Ordnung, ansonsten gehen lassen. Bei uns sind schon so viele sogenannte unverzichtbare Spieler gegangen oder haben aufgehört, die Titelsammlung in den letzten Jahrzehnten spricht eine andere Sprache.
WENN KIMMICH AUF DER RV POSITION SEINEN RADIUS EINSCHRÄNKT WERDEN DIE MITSPIELER IM BAYERNMITTELFELD AUTOMATISCH BESSER DA SIE KEINE VON KIMMICH VERURSACHTEN LÖCHER MEHR STOPFEN MÜSSEN
Stimmt
Richtig, sehe ich auch so. Ich habe ja persönlich nix gegen Kimmich, aber Weltklasse, das ist er nicht.
Welche Statistiken sind denn so gut bzw europaweit die besten? Die wo Kim und Upa auf platz 2 und 3 liegen oder welche?
Anzahl Pässe, Passgenauigkeit, erfolgreiche Pässe in gegnerischer Hälfte, progressive Pässe, Laufleistung, Torschussvorlagen, 63 % Zweikampfquote…
In allen Passtatistiken liegt er übrigens im Schnitt pro Spiel und insgesamt deutlich vor vergleichbaren Spielern wie Xhaka, Stiller oder auch Pavlovic
Bei zweikämpfen muss man schon sagen das er mit 75 Stück, doch sehr wenige hat. Da gibt es viele im ZM die deutlich mehr haben undda auch eine besser Statistik. Also überall der beste ist er nicht. Auch die 93% passquote haben viele.
75 gegenüber 100 von Xhaka oder Stiller, dabei aber die bessere Quote – auch defensiv also absolut auf dem Niveau anderer Top-6er.
Eine Passquote von 93 % haben ligaweit sonst nur IVs und Pavlovic, wobei letzterer kaum Flanken, Steilpässe oder Wechsel spielt (kann man auf fbref nachlesen). Kimmich ist beim Passspiel also der beste 6er der Liga und ist damit auch europaweit ganz vorne dabei.
Nicht umsonst ist er aktuell beim Kicker der beste 6er und bei Sofascore sogar europaweit einer der besten Spieler überhaupt.
„seine Statistiken sind mit die besten europaweit“
Wenn man 25% mehr Zweikämpfe führt dann hat man eben auch schlechtere Quote oder? Zeigt eigentlich nur das was alle sagen das Kimmich eben nicht so gern in der defensive arbeitet. Er hat einfach offensiv mehr stärke deswegen fand ich die Verpflichtung von Palinha auch nachvollziehbar.
Naja wenn ich nach RMA schaue Valverde oder Tchouaméni, da ist schon ein Unterschied.
Die Passquote haben auch andere und teilweise sogar noch besser.
Ich will hier Kimmichs Leistungen aufkeinenfall schmälern.
Wieso hat man automatisch schlechtere Quoten, wenn man mehr Zweikämpfe führt? Kimmich hat auch keine schlechtere Passquote, obwohl er deutlich mehr Pässe als andere 6er spielt. Zudem ist das auch abhängig vom Spielsystem. Unter Nagelsmann oder Flick hatte Kimmich auch über 250 Zweikämpfe pro Saison – es ist also falsch, wenn man sagt, dass Kimmich nicht gerne defensiv arbeitet.
Und ja, insgesamt sind seine Statistiken europaweit mit die besten, wie ich nun mehrfach anhand von Zahlen dargelegt habe und was sich auch an der Bewertung auf Sofascore zeigt, die ausschließlich auf Statistiken beruht.
Tchouaméni spielt im Moment übrigens als IV und hat dieselbe Passquote bei deutlich weniger Pässen. Valverde hat eine etwas schwächere Quote bei ebenfalls deutlich weniger Pässen.
Also nochmal: Wer hat auf der 6 dieselben oder bessere Werte bei Pässen?
Das man automatisch eine schlechtere Quote deswegen hat sagte ich wo?
Weiter ist es doch völlig logisch das wenn man mehr zweikämpfe führt, das hier eben das Risiko steigt auch mal einen zu verlieren…
Kimmich hatte 21/22 und 20/21 in der BL niemals über 250 Zweikämpfe also deine Aussage hierzu falsch. Btw Rodri hatte hier deutlich über 300 wie auch andere 6er 😉 also meine Aussage ist mitnichten falsch, man sieht hier schon das Kimmich deutlich weniger defensiv macht, anhand von Fakten.
Mehrfach was belegt? Du triffst Aussagen ohne Nachweis und offensichtlich auch noch unwahre „Unter Nagelsmann oder Flick hatte Kimmich auch über 250 Zweikämpfe pro Saison“. Er hatte sogar über 300 wenn man die gesamte Siason betrachtet ABER ander 6er eben über 400 😉
Zu deiner Frage im ersten Satz folgendes Zitat aus deinem Kommentar zuvor: „Wenn man 25% mehr Zweikämpfe führt dann hat man eben auch schlechtere Quote oder?“
Das kann man nicht anders verstehen, als ich es getan habe und wie gesagt müsste für die Pässe dann dasselbe gelten.
Kimmich hatte unter Flick 19/20 allein in der Liga knapp 260 Zweikämpfe, die beiden Jahre darauf auch noch knapp 240. Interessant, dass du hier so auf jede minimale Abweichung achtest, während du in Bezug auf Tchouameni und Valverde beim Passpiel selbst glatte Lügen verbreitet hast.
Und was bedeutet, dass er „deutlich weniger defensiv macht“? Weniger als ein paar einzelne andere 6er in völlig anderen Spielsystemen und Vereinen, die dann wiederum im Offensivspiel auch schwächere Werte haben? Natürlich war Kimmich die letzten drei Jahre nicht auf dem Niveau des Weltfußballers Rodri, hat nicht die Agressivität eines Andrichs oder die Defensivstärke eines Kante. Trotzdem ist es nun einmal so, dass er im Gesamtpaket der Statistiken auf seiner Position im Moment europaweit einer oder vielleicht sogar der beste Spieler ist – ich verweise jetzt zum gefühlt 20. Mal auf Sofascore und Bewertungen vom Kicker etc.
Deine Sicht der Dinge ist letztlich sehr negativ belastet, da du dich im Prinzip an einer einzelnen Statistik (Anzahl Zweikämpfe) aufhängst, um alle anderen Werte schlecht zu reden.
Natürlich gilt das auch für Pässe. Und wie gesagt da haben andere ähnliche Quoten.
Welche Lüge habe ich den über die RMA Spieler verbreitet?
Tchouameni hat nunmal die selbe qutoe wie Kimmich von 93% bei der Pasquote. Gibt noch mehr Spieler Kim und Upa genauso uvm
Valverde hat 67% Zweikampfquote und hat sogar mehr Zweikämpfe als Kimmich. Das sind Tatsachen. Ich kann dir sicher noch mehr Spieler suchen oder du kannst das sicher auch selbst.
„Kimmich hatte unter Flick 19/20 allein in der Liga knapp 260 Zweikämpfe, die beiden Jahre darauf auch noch knapp 240.“
Ok wenn du dich hier rausreden willst das zb Rodri in der Zeit über 400 Zweikämpfe führt und eben in anderem System spielt ist das so. Ich kann hier sicher noch mehr Beispiele aufführen. ABER vergleich mal die Saison 19/20 Kimmich/Gore, Was siehst da? Da kann man nur erkennen das Kimmich weniger Defensive Zweikämpfe führt als Gore, im selben System.
BL Gore ca 1500 Min Einsatz und 202 Zweikämpfe
BL Kimmich ca 2800 Min und 258 Zweikämpfe
Und das Gore immer mehr Zweikämpfe als Kimmich führt ist jede Saison so.
Wenn man jetzt Kimmich international mit anderen 6er Vergleicht ist das nochmal auffälliger. Aber da hast ja schon die Ausrede des Systems.
Dazu kommt noch die Quote von Kimmich, die sicher ok ist aber nicht wirklich gut im Vergleich mit internationaller Klasse. Von daher wird meine These das Kimmich eben weniger macht bzw weniger zweikämpfe führt in Zahlen deutlich.
„Deine Sicht der Dinge ist letztlich sehr negativ belastet, da du dich im Prinzip an einer einzelnen Statistik (Anzahl Zweikämpfe) aufhängst, um alle anderen Werte schlecht zu reden.“
Bitte Sachlich bleiben.
Es ging um die Passquote bei 6ern und von dir kam folgender Satz: „Naja wenn ich nach RMA schaue Valverde oder Tchouaméni, da ist schon ein Unterschied.“
Du implizierst mit dieser Aussage, dass die beiden Spieler in diesem Bereich besser als Kimmich wären, was halt de facto falsch ist. Tchouameni fällt als IV eigentlich sowieso direkt raus, weil IVs von Natur aus durch wenig Gegnerdruck sehr hohe Passquoten haben, insbesondere bei Teams mit viel Ballbesitz (siehe zB aktuell die Passquoten in der Bundesliga: Tah, Upa und Minjae ganz vorne). Zudem hat Valverde wie bereits gesagt eine schlechtere Quote und genau wie Tchouameni ebenfalls deutlich weniger Pässe pro Spiel als Kimmich. Von den progressiven Pässen, Torschussvorlagen etc. haben wir da noch gar nicht gesprochen – beide deutlich hinter Kimmich.
Ich habe auch nie gesagt, dass Kimmich der beste Zweikämpfer überhaupt oder besonders „gut“ bei der Anzahl der Zweikämpfe ist. Aber Mats hat in seinem Kommentar zur Zweikampfstärke wohl sowieso genug geschrieben. Trotzdem wiederhole ich es nun zum gefühlt 20. Mal: Kimmich ist bei Sofascore, wo alle (!) für eine Position relevanten Statistiken in die Bewertung einfließen, der derzeit beste ZM in Europa. Wenn für dich nur die Anzahl an Zweikämpfen zählt, um einen ZM als guten Spieler zu bezeichnen, dann soll es halt so sein.
Ich wüsste übrigens nicht, was an meinem letzten Satz nicht sachlich war? Du verweist nun einmal durchgehend auf die Anzahl der Zweikämpfe, aber konntest noch nicht ein einziges Mal zugestehen, dass Kimmich eine herausragende Statistik im Passspiel hat. Du versuchst hier ja sogar die Passquote von 93 % bei über 100 Pässen pro Spiel als durchschnittlich darzustellen – das darf nicht dein Ernst sein, wenn du dich wirklich regelmäßig mit Fußball beschäftigst.
„Es ging um die Passquote bei 6ern und von dir kam folgender Satz: „Naja wenn ich nach RMA schaue Valverde oder Tchouaméni, da ist schon ein Unterschied.““
Falsch da ging es um Zweikampfquote und im zweiten Satz spreche ich dann von den Pässen
„Die Passquote haben auch andere und teilweise sogar noch besser.“
Und sage hier auch nicht das sie besser sind. 🙂
„Valverde hat 67% Zweikampfquote und hat sogar mehr Zweikämpfe als Kimmich“
Schade das du auf diesen Piunkt wie immer nicht eingehn magst.
„Wenn für dich nur die Anzahl an Zweikämpfen zählt, um einen ZM als guten Spieler zu bezeichnen, dann soll es halt so sein.“
Wieder falsche Annahme, bitte lesen was ich dazu schrieb.
„Und das Gore immer mehr Zweikämpfe als Kimmich führt ist jede Saison so.
Wenn man jetzt Kimmich international mit anderen 6er Vergleicht ist das nochmal auffälliger. Aber da hast ja schon die Ausrede des Systems.
Dazu kommt noch die Quote von Kimmich, die sicher ok ist aber nicht wirklich gut im Vergleich mit internationaller Klasse. Von daher wird meine These das Kimmich eben weniger macht bzw weniger zweikämpfe führt in Zahlen deutlich.“
Es geht also um Quote und Anzahl der zweikämpfe um etwas zu erklären. Und was Mat sagt interessiert mich genauso wenig was du sagst, wenn es nicht nachweisbar ist. Wir reden hier über nackte Zahlen um eine These zu erklären. Diese könnt ihr beide nicht mit widerlegen weil die Statistiken eben sind wie sie sind.
„Ich wüsste übrigens nicht, was an meinem letzten Satz nicht sachlich war? Du verweist nun einmal durchgehend auf die Anzahl der Zweikämpfe, aber konntest noch nicht ein einziges Mal zugestehen, dass Kimmich eine herausragende Statistik im Passspiel hat.“
Bitte nochmal obiges lesen und verstehen und weiter habe ich Kimmich immer für seine offensive Qualitäten gelobt aber eben als 6er hat er in der defensive nicht seine Stärken, man kann hier sogar von schwächen Sprechen.
„Du versuchst hier ja sogar die Passquote von 93 % bei über 100 Pässen pro Spiel als durchschnittlich darzustellen – das darf nicht dein Ernst sein, wenn du dich wirklich regelmäßig mit Fußball beschäftigst.“
Auch hier sachlich blieben. Das habe ich nie.
„Ich will hier Kimmichs Leistungen aufkeinenfall schmälern.“
das war in aus meinem ersten Kommentar.
Ich bin sogar mehrmals auf den Punkt eingegangen, dass Kimmich weniger Zweikämpfe als andere Spieler geführt hat und habe das für die letzten beiden Jahre sogar ausdrücklich bestätigt. Du reitest nur einfach nonstop auf dieser Statistik herum, um vom eigentlichen Ausgangsthema dieser Diskussionsspalte abzulenken: Die Gesamtstatistik im Vergleich zu anderen ZMs und insbesondere die Passstatistiken.
Da du die Aussage „Kimmich gehört statistisch europaweit mit zu den besten Spielern“ angezweifelt hast und das letztlich nur mit der für dich zu geringen Zahl an Zweikämpfen belegst, macht einen guten ZM für dich also sehr wohl dieser Wert aus. Auch hier wiederum kein einziges Wort zum „Gesamtwert“ der Statistiken.
Ich denke, Mats hat in seinem Beitrag übrigens sehr gut erklärt, weshalb defensive Arbeit nicht nur mit der reinen Anzahl von Zweikämpfen zusammenhängt. Stellungsspiel wird dir sicher auch ein Begriff sein. Einen Spieler, der bereits in der UEFA-Jahresauswahl als Verteidiger stand, laut Nagelsmann bei der EM als RV die „Benchmark gesetzt hat“ und aktuell 63 % seiner Zweikämpfe gewinnt, als Spieler mit defensiven „Schwächen“ zu bezeichnen, ist eine vertretbare Meinung, für mich allerdings sehr fragwürdig. Die aktuelle Defensivstärke der Bayern spricht auch gegen deine Schlussfolgerung.
Indem du ständig darauf verweist, dass es „viele andere“ gibt, die Kimmichs Passquote haben, willst du die Leistung in diesem Bereich übrigens sehr wohl schmälern, da das wie gesagt auch einfach nicht richtig ist. In der Bundesliga zB gibt es keinen einzigen Mittelfeldspieler mit dieser Quote und auch international wirst du da kaum jemanden finden, insbesondere nicht bei der Anzahl an Pässen.
Deine Ausführungen zur angeblichen Unsachlichkeit lasse ich einfach unkommentiert – für mich ist das nur ein verzweifelter Versuch zu provozieren.
„Ich bin sogar mehrmals auf den Punkt eingegangen, dass Kimmich weniger Zweikämpfe als andere Spieler geführt hat und habe das für die letzten beiden Jahre sogar ausdrücklich bestätigt.“
Tatsächlich bist du das nicht sogar das Gegenteil ist der Fall gewesen:
„auch defensiv also absolut auf dem Niveau anderer Top-6er.“
das konnte ich dir mittlerweile auch in Zahlen deutlich machen, das es eben nicht so ist und du hier übertreibst.
Das war aus einem deiner vorigen Kommentare. Erst im vorletzten Kommentar als es nun klar war für dich, hast du dich darauf eingelassen aber auch hier versuchst du das zu relativieren.
„Ich habe auch nie gesagt, dass Kimmich der beste Zweikämpfer überhaupt oder besonders „gut“ bei der Anzahl der Zweikämpfe ist.“
„Und ja, insgesamt sind seine Statistiken europaweit mit die besten,“
Defensiv eben nicht wenn man die defensiv Arbeit mit einschliesst. Nach vorne ist er sehr gut aber eben in der defensive offenbaren sich defizite die sich anhand von Zahlen auch belegt wurden.
„Und was bedeutet, dass er „deutlich weniger defensiv macht“?“
Du hast das angezweifelt was ich dir nun anhand von Statistiken erklärt und erläutert habe.
Nochmal „Von daher wird meine These das Kimmich eben weniger macht bzw weniger zweikämpfe führt in Zahlen deutlich.““
Plattitüden brauchen wir nicht, wir reden von Zahlen und die belegen nunmal ganz eindeutig das Kimmich weniger Zweikämpfe führt und auch in den vergangen Jahren keine Top Quote dazu hatte. Kimmich ist anders wie du es behauptest eben nicht in allen Bereich ein Top 6er.
Diesen Satze zitiere ich erneut von mir 😉
„„Ich will hier Kimmichs Leistungen aufkeinenfall schmälern.““
Dein erster Satz ist wieder eine glatte Lüge. Ich habe bereits ganz am Anfang unserer Diskussion ausdrücklich geschrieben, dass Kimmich in der Hinrunde etwa 25 Zweikämpfe weniger geführt hat als ein Xhaka oder Stiller. Ich habe lediglich in den weiteren Kommentaren ergänzt, dass das aus meiner Sicht auch mit dem Spielsystem zusammenhängt, da Kimmich unter Flick oder Nagelsmann zB auch 240-260 Zweikämpfe pro Bundesligasaison geführt hatte und dieser Wert allein (!) somit mit Vorsicht zu genießen ist.
Das Problem war von Anfang an aber sowieso, dass es halt einfach mehrere Defensivstatistiken gibt und ein einzelner Wert, wie die Anzahl der Zweikämpfe, entgegen deiner ständigen Behauptungen noch lange kein Ausschlusskriterium ist, wenn es um einen guten 6er im defensiven Bereich und insgesamt geht. Deshalb ignorierst du auch den von mir genannten Fakt, dass die Bayern mit Kimmich als zentralem Mittelfeldspieler derzeit sehr wenige Gegentore bekommen und nur drei (!) Torschüsse pro Spiel zulassen.
Bei der Quote ist Kimmich mit 63 % im Vergleich zu anderen 6ern sehr gut und zB bei Ballgewinnen ebenfalls (wurde vorm Gladbach-Spiel noch einmal bei Sky analysiert). Die defensive Stärke ist aber eigentlich sowieso hinlänglich bekannt, wenn man an seine Spiele als RV denkt. Dass er defensiv der beste 6er oder einer der besten sei, habe ich nie behauptet und beim Vergleich mit Kante oder Andrich sogar ausdrücklich verneint. Aber nur als Beispiel: Nach deiner Argumentation wäre ein Valverde nicht auf dem Niveau anderer Top-6er, weil Kimmich zB fast doppelt so viele Pässe pro Spiel macht. Vielleicht mal darüber nachdenken, wenn man einen einzelnen Wert als Grundlage für alles nimmt…
Entgegen deiner Behauptung habe ich übrigens nie geschrieben, dass Kimmich in allen Bereichen ein Top 6er ist, sondern, dass er insgesamt europaweit mit die besten Statistiken hat. Das ist ein Fakt, da sich zB der Wert von Sofascore genau auf eine solche Gesamtbetrachtung eines Spielers bezieht. Auch die Bewertung beim Kicker stellt die Gesamtleistung eines Spielers dar.
Aktuell hat er mit 63% eine gute Quote, ist aber auch einfacher wenn man im durchschnitt ca. 30% weniger Zweikämpfe führt wie andere 6er. Von daher stimmt hier auch wieder meine These das er weniger defensiv arbeitet :).
„75 gegenüber 100 von Xhaka oder Stiller, dabei aber die bessere Quote – auch defensiv also absolut auf dem Niveau anderer Top-6er.“
Ja das hast du erwähnt nachdem ich es dir einen Kommentar zuvor gesagt habe 🙂
„Bei zweikämpfen muss man schon sagen das er mit 75 Stück, doch sehr wenige hat. Da gibt es viele im ZM die deutlich mehr haben undda auch eine besser Statistik. Also überall der beste ist er nicht.“
Hier fettgedruckt auf was ich die ganze Zeit hinaus wollte und doch hast du gesagt was du gesagt hast.
„seine Statistiken sind mit die besten europaweit“
Gut das wir das nun klären konnten, das Kimmich eben nicht in allen Bereichen top ist 🙂
Diese Saison ist er besser, das habe ich oft gesagt und sagen auch viele das kein Zweifel ABER bitte auch die restlichen Saisons miteinbeziehen, für das gesamt Bild 😉
Klar ist kimmicj prinzipiell ein sehr guter zweikämpfer. Der ist so gut im verteidigen, dass guardiola ihn mal als junge Spieler in der iv in einem Champions league Spiel gegen Juventus eingesetzt hat und man zu null gespielt hat. Kimmich ist ein kompletter Mittelfeldspieler. Auf dem Niveau findest du in Europa keinen anderen, vllt noch rodri wobei der weniger defensivstark ist.
Ich meine da müsste man ziemlich ins Detail gehen um das zu erklären. Ein guter Verteidiger muss in der rückwärtsbewegung die Räume schließen können, selbst wenn der Gegner nen Ball hinter die abwehrkette spielen will. Da musst du immer den Tick vor dem angreifer bleiben ohne zu viel Raum nach hinten zu öffnen (auf einer Linie mit der Abwehrkette). Zb das was bei Dortmund am Freitag nicht geklappt hat, ein pass in die Tiefe und die wurden überlaufen. Und nein das siehst du bei kimmich so gut wie nie dass er die Räume kampflos aufgibt. Und als 6er versteht er sich zudem als Gestalter für den Spielaufbau nach vorne. Damit ist es doppelt so schwer auf dem Niveau zu performen und er macht es wirklich sehr sehr gut. Eben ein kompletter 6er.
Beim passspiel sind doch eine Menge 2 Meter Pässe dabei….
Er spielt auch häufiger als Pavlovic
Es geht hier immer um Durchschnittswerte pro Spiel, wie ich in meinem Kommentar zum Vergleich mit Pavlovic eigentlich auch geschrieben hatte.
da kannste nix gegen machen; wenn du guckst, wer hier immer die Patronen auf Kimmich abfeuert, es sind immer die Gleichen; das hat nix mit seiner Leistung zu tun, das ist schon persönlich.
Aber auch das wurde in der Vergangenheit durch die Medien befeuert; das hat auch auf Vereinsleitung abgefärbt.
Bis VK kam, war es doch beschlossen JK loszuwerden, kein Wunder, dass er die jetzt zappeln lässt.
nein, denn das was er zeigte ist normal. Das kann auch Pavlovic. Er soll mal mit dem Tempo von Laimer das Mittelfeld antreiben und nicht den Ballschlepper spielen.
Sehe ich auch so.
Soll sich bis Ende Januar entscheiden, sonst Angebot zurückziehen und weg mit ihm.
Das Verhalten von Josua gegenüber des Vereins ist nicht fair
DIE SIND DOCH SELBER SCHULD WENN SIE SICH DAS HEFT DES HANDELNS AUS DEN
HÄNDEN NEHMEN LASSEN
Das nennt man Wertschätzung.
hahahaha, das glaub‘ ich jetzt nicht – haste vergessen, was sich Kimmich alkes anhören musste? Das war natürlich alles richtig, nicht wahr?🙈
Der soll verschwinden, genau wie Davies, Jamal, entweder man will verlängern oder nicht. Lieber drei Jahre kein Meister, als denen in den Ar- ch zu kriechen.
@fcmike
Gemach gemach. Fußballer sind eitel, die wollen hofiert werden. Das gehört zum Spiel dazu. Am Ende wird er wird verlängern und das ist gut so.
Deine Meinung.
Kimmich feilscht um seinen letzten großen Vertrag. Der wird so niemals zur Legende.
quatsch
Der Verein sollte hier ein wenig selbstbewusster agieren! Kein Spieler ist größer als der Verein. Es geht auch ohne Kimmich und Co. weiter.
SO SCHAUT´S AUS !!! BISCHOF ABLÖSEFREI HOLEN UND DAZU HAT DER FCB NOCH
PAVLOVIC-PALHINHA-GORETZKA-LAIMER-GUERREIRO
He Bazi, du bist schon wieder zu verstehen…
Handgeld als Belohnung für einen Verbleib anbieten, es geht doch nur um s Geld
Genau. Die armen Spieler können einen echt leid tun. Ironie off. Wir erleben gerade die größte Wirtschaftskrise in Deutschland seit hundert Jahren und viele bangen um ihre Jobs und Existenz. Aber diese verwöhnten Millionäre kriegen den Kragen nicht voll.
Nicht doch, es geht nur um Wertschätzung. Bei nur läppischen 15 Mio. fühlt sich Kimmich überhaupt nicht wertgeschätzt, bei 20 Mio. hingegen schon. 😏
Ich denke der Verein macht sich lächerlich….das was da läuft mit Spielern geht gar nicht. Nur bei Bayern München. Gehaltskürzung ??? Groß angekündigt….nichts passiert da. Die wissen alle genau wie man den Herrn eberl unter Druck setzt. Genau das passiert jetzt. Das wird noch lustig. Wieder einmal fc Hollywood.
Wie will man Gehälter kürzen, wenn Ersatzspieler 20 Mio. verdienen?