Olise vs. Yamal: Wird Frankreichs Unterschiedsspieler noch immer unterschätzt? 🇫🇷🔥

Von Max Pevec · 10.10.2026 · 3 Min Lesezeit

Wenn über die besten jungen Offensivspieler der Welt gesprochen wird, fällt der Name Lamine Yamal praktisch sofort. Seine Dribblings, sein Alter, der WM-Titel mit Spanien und natürlich die enorme mediale Aufmerksamkeit machen ihn zu einem der Gesichter des Weltfußballs.

Doch wenn man sich anschaut, was Michael Olise mittlerweile für die französische Nationalmannschaft leistet, stellt sich für mich langsam eine Frage: Warum wird über ihn international eigentlich so viel weniger gesprochen?

Olise hat spätestens bei der Weltmeisterschaft gezeigt, dass seine Bayern-Leistungen kein Vereinsphänomen sind. Frankreich wurde zwar nur Vierter, Olise stellte aber mit sieben Vorlagen einen neuen Rekord für die meisten Assists bei einer einzelnen Weltmeisterschaft auf. Seit Assists bei Weltmeisterschaften erfasst werden, hatte niemand mehr – selbst Pelé kam 1970 nur auf sechs.

Und nach der WM hat er einfach weitergemacht.

In der aktuellen Nations League steht Olise nach vier Einsätzen und gerade einmal 212 Spielminuten bei vier Toren und zwei Vorlagen. Im Schnitt ist das alle 35 Minuten eine direkte Torbeteiligung. Dazu kommt eine Passquote von fast 87 Prozent. Unter Zinédine Zidane scheint er innerhalb kürzester Zeit zu einem der wichtigsten Offensivspieler Frankreichs geworden zu sein.

Und jetzt wird der Vergleich mit Yamal interessant.

Yamal ist natürlich ein außergewöhnlicher Spieler. Bei der WM gelangen ihm 35 erfolgreiche Dribblings – Bestwert des gesamten Turniers. Spanien wurde Weltmeister und Yamal war mit gerade einmal 19 Jahren ein wichtiger Bestandteil dieser Mannschaft. Das sollte man überhaupt nicht kleinreden.

Aber beim reinen Output war die WM ein völlig anderes Bild.

Yamal kam bei 27 Abschlüssen auf ein Tor und keine Vorlage. Olise erzielte zwar ebenfalls kein WM-Tor, bereitete dafür aber sieben Treffer vor. Gleichzeitig absolvierte auch Olise 17 erfolgreiche Dribblings und war damit in dieser Kategorie sogar Sechster des gesamten Turniers.

Und auch aktuell liegen die beiden näher beieinander, als man aufgrund der öffentlichen Wahrnehmung vielleicht erwarten würde: In der Nations League führen Yamal und Olise aktuell gemeinsam mit jeweils vier Toren die Torschützenliste an. Yamal steht bei vier Toren und einer Vorlage, Olise bei vier Toren und zwei Vorlagen.

Für mich zeigt das ziemlich gut den Unterschied zwischen den beiden.

Yamal ist spektakulärer. Im Eins-gegen-eins gibt es wahrscheinlich kaum einen gefährlicheren Spieler. Er zieht Gegenspieler auf sich, geht ständig ins Dribbling und produziert Aktionen, die sofort in jedem Highlight-Video landen.

Olise ist vielleicht weniger laut – aber unglaublich effizient. Er kreiert, trifft mittlerweile selbst regelmäßig, spielt den letzten Pass und kann ein Spiel kontrollieren, ohne zehnmal seinen Gegenspieler ausdribbeln zu müssen.

Und genau deshalb finde ich, dass Olise inzwischen in dieselbe Diskussion gehört.

Ich würde aktuell nicht behaupten, dass Olise eindeutig der bessere Fußballer als Yamal ist. Dafür sind die Spielertypen auch zu unterschiedlich. Aber wer sagt, dass zwischen beiden Welten liegen, sollte sich die Leistungen für die Nationalmannschaften einmal genauer ansehen.

Sieben WM-Assists. Vier Tore und zwei Assists in 211 Nations-League-Minuten.

Michael Olise ist längst nicht mehr nur „der sehr gute Flügelspieler vom FC Bayern“.

Er entwickelt sich gerade zu einem der entscheidendsten Offensivspieler einer der besten Nationalmannschaften der Welt. 🇫🇷

(Was Yamal bei Spanien natürlich auch macht.🇪🇸)

Wie seht ihr es: Ist Olise mittlerweile auf einem Level mit Yamal – oder steht der Spanier für euch weiterhin klar darüber?

Dieser Artikel stammt aus der Community und gibt die Meinung des Autors wieder. Die Redaktion hat ihn geprüft und freigegeben.