Transfers

100 Millionen Euro für Kane? Hohe Ablöse lässt Bayern-Bosse zweifeln

Harry Kane
Foto: Getty Images

Wird Harry Kane der nächste Königstransfer des FC Bayern? Die Münchner sind scheinbar nach wie vor auf den England-Star heiß – die hohe Ablöse lässt die FCB-Bosse offenbar aber zweifeln.



Vieles deutet darauf hin, dass der FC Bayern im nächsten Jahr einen neuen Stürmer verpflichten wird. Während Choupo-Moting offenbar eine Zukunft beim deutschen Rekordmeister hat, scheint auch Harry Kane weiterhin ein ernsthaftes Thema an der Säbener Straße zu sein. Der 29-Jährige ist bereits seit dem Sommer bei den Münchnern im Gespräch und könnte Medienberichten zufolge eine heiße Personalie werden, wenn er bis zum nächsten Transfersommer seinen Vertrag bei Tottenham nicht verlängert. Laut “Sky”-Reporter Florian Plettenberg könnte ein Deal für die Bayern jedoch nicht ganz unkompliziert werden.

Kane Preisschild liegt bei 80 bis 100 Millionen Euro

So heißt es, dass die Bayern weiterhin im Hintergrund an einem Kane-Transfer arbeiten. Dem Vernehmen nach sind die FCB-Bosse jedoch skeptisch, ob sich der Mega-Deal realisieren lässt, da das Preisschild bei 80 bis 100 Millionen Euro liegen könnte. Laut Plettenberg gibt es zum jetzigen Zeitpunkt keine Entwicklung in der Causa Kane.

Weiter heißt es, Kane werde nach der Weltmeisterschaft eine Entscheidung über seine Zukunft treffen. Für den deutschen Rekordmeister steht somit bis jetzt nur fest, dass man für den Mittelstürmer viel Geld auf den Tisch legen müsste. Sollte er bis zum Sommer sein Arbeitspapier bei den Spurs nicht verlängern, könnte ein möglicher Transfer an Fahrt aufnehmen. Ob die Bayern-Verantwortlichen dann aber wirklich ernst machen, bleibt abzuwarten.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
29 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Langsam werden die täglichen Kane Berichte lächerlich!

Schon wieder der WMtorlos Kane! Wenn Brazzo das durchzieht, dann……………. gehört er als Manager zu den 60igern

Dachte ich mir schon. Die Oberen Zucken schon 100.000.000 Millionen für einen 30-Jährigen auszugeben.
Zudem weis keiner sicher ob Kane überhaupt in München einschlagen würde.
Das Risiko ist sicher sehr hoch!

😂 schonmal ein einziges Mal den Mann spielen sehen. Oder nur die Statistiken begutachtet?

Der Preis ist fair und das Geld soll ja nicht auf der Bank liegen.
Lieber einen Stürmer als wieder einen 80 mio Verteidiger.

Ich finde du solltest dir mal selber zuhören, was für einen Mist du da verzapfst. Geh zurück ins Bett, aber schnell.

Was will unser FCB mit so einem ???

Ein jüngerer & wendiger Stürmer muss her ….

Aber bitte nicht Kane !!!

Absolut richtig!

Was wollen die Bayern mit einem Kane der zu Alt ist? Meistens ist es so das er in sogenannten Großen spielen nicht zu sehen ist.

…wie Robert Lewandowski…🤷‍♂️

Zu alt ist er nicht, aber zu teuer!

Für das Geld, ist er zu alt.

Koan Kane ! Hat der bei der WM schon getroffen ? Der kommt mir langsam mit seiner Friese wie old backham vor, viel zu alt und overrated !!!

Vielleicht soll man bei dem schauen, wie alt er tatsächlich ist, ala Moukoko

Der Mann ist komplett underrated. Aber klar. Ein Spieler der ohne Probleme der beste Torschütze der PL-Geschichte werden könnte, wenn er das will ist natürlich nicht gut genug für den FCB

Sorry aber mit dem Alter und auch wie er jetzt bei der WM ist , wäre das rausgeschmissen Geld. Ich bin immer noch für alvaro morata . Günstiger jünger und vorallem treffsicher wenn er fit ist . Dazu mannachaftsdienlich

Morata ist älter! 🤦

Morata ist älter und nicht unbedingt günstiger. Nur ist Kane halt ein Top-3 Stürmer und Morata nicht.

Ein Bericht über Harry schon wieder? Hätte ihn eigentlich erst für morgen erwartet. 😉

Irrsinn 100mio !ist der nicht wert !

Wenn Kane nächste Saison wechseln sollte, hat er nur noch ein Jahr Vertrag. Ich denke nicht, dass die Spurs dann noch 100 Mio. für ihn bekommen werden.

Viel zu teuer!! Und bei WM noch nichts gerissen, dann können auch Füllkrug holen, sparen wir 80%!!

Ja richtig und können nebenbei Werder etwas subventionieren – win win

Den Choupo und den Tel, vielleicht wird ein günstigerer Füllkrug interessant, dann müssen wir nicht auf die Insel blicken.
100 Miau empfinde ich als Schmerzgrenze.
Allerdings sind es auch nicht meine 100 Mios, dennoch: diesen Preiswahn hat der FCB fast nie oder zumindest nicht in astronomischen Höhen mitgemacht.

Vielleicht kann man Kane gegen Choupo Pudding tauschen, schauen beide ähnlich alt aus.

Bei 100 Mio. muss man den Vorstand entlassen.

oder zu den 60igern transferieren, Brazoo und deren Investor aus, na wo is der her, würden ein Traumpaar abgeben, ähm ähm

Was hält ihr von Kolo Moani ich der ist eine richtige Granate

Besser als füllkrug. Mehr tore, und das in der prem. Aber 100 mio ist ein bisschen zu viel

Alex Frieling

Alex Frieling

Redakteur
Alex hat sich den FC Bayern in Kindheitstagen nicht ausgesucht, der FCB hat sich ihn ausgesucht! Er liebt es über den FCB zu diskutieren und noch mehr mag er es über den Rekordmeister zu schreiben oder Video-Content für den FCBinside-YouTube-Kanal zu erstellen.