Bayern fürchtet Mané-Deja-vu: Interesse an Harry Kane ist deutlich abgekühlt
Im Sommer 2022 galt Harry Kane noch als der absolute Wunschspieler beim FC Bayern. Sowohl Ex-Coach Julian Nagelsmann als auch die Verantwortlichen des deutschen Rekordmeisters haben öffentlich von dem 29-jährigen Stürmer geschwärmt. Aktuellen Medienberichten zufolge ist das Interesse der Münchner mittlerweile deutlich abgekühlt.
Die Stürmersuche beim FC Bayern läuft auf Hochtouren. Wie “Sky” zuletzt berichtet hat, steht Chefkaderplaner Hasan Salihamidzic bereits in Kontakt zu Victor Osimhen (SSC Neapel) und Randal Kolo Muani (Eintracht Frankfurt). Beide Spieler sind grundsätzlich offen für einen Wechsel im Sommer zum FCB.
Wie die “Sport BILD” berichtet, sind die Bayern vor kurzem auch bei Harry Kane vorstellig geworden, genauer gesagt bei dessen Vater Pat. Laut dem Blatt ist die Spur zum englischen Nationalspieler derzeit nicht wirklich heiß. Nach dem Gespräch hatten die Bayern-Bosse den Eindruck, dass der Stürmer lieber in England bleiben möchte. Auch wenn Thomas Tuchel als Fan von Kane gilt, ist das Interesse der Bayern an dem Tottenham-Profi “abgekühlt”.
Nach Mané-Erfahrungen: Bayern sind vorsichtiger geworden
Interessant ist zudem: Nach “Sport BILD”-Informationen gibt es FCB-intern zudem Befürchtungen, dass Kane Schwierigkeiten haben könnte sich in einem neuen Land zurechtzufinden. Demnach hat man an der Isar Angst, dass es zu einer ähnlichen Situation wie bei Sadio Mané kommen könnte.
Auch wenn die Personalie Kane sicherlich nicht komplett vom Tisch ist, dürften sich die Bayern in den kommenden Wochen primär um Osimhen und Kolo Muani bemühen. Der 29-jährige Engländer hat zudem andere Optionen. Gerüchten zufolge hat Manchester United großes Interesse an Kane und forciert einen Transfer im Sommer. Tottenham-Boss Daniel Levy hingegen würde Kane, wenn überhaupt, lieber ins Ausland verkaufen und nicht an einen direkten Konkurrenten aus der Premier League.
Bestens!
Uli hat sich eh schon festgelegt: es wird KM ! Hoffe nur es wird nicht >60mio
Da bin ich ja mal gespannt, ob der zu Bayern passt.
Ich wünsch mir Rummenigge zurück.
Der hat sportlich den besseren Sachverstand, als Höneß.
Rummenigge hätte auch nie Flick gehen lassen, wenns nach ihm gegangen wäre.
Rummenigge war sowohl als Spieler als auch als Funktionär grandios.
👏
Ich glaube Kane würde eher zu Bayern passen als KM oder meint ihr nicht?
KM ist doch eher Konterspieler und bei Bayern ist eher 90% Bus parken angesagt ob er da noch seine Qualitäten durchsetzen kann?
Sehe ich bei Kane anders er ist abschlusstark, kann Bälle festmachen und gutes Kopfballspiel
Natürlich älter und teurer aber seit Jahren beweist er seine Qualität in der Premier League
KM spielt seine erste große Saison in einer größeren Liga
Sehe ihn eher mit seiner Schnelligkeit als Flügelspieler als MS
Das wird nicht genügen.
1 von den 4 wird es Muani Osihmen Ramos Vlahovic. Bei Kane nein zu teuer
hoffentlich osimhen, passt vom spielertyp am besten
Osihmen ist teurer als Kane. Muani wird nicht günstiger als Kane, da sein Vertrag bis 2027 läuft. Wenn man gut verhandelt bekommt man Kane für 80-85 Mio.
Kane und Osimhen sind exorbitant teuer und ob sie dann so treffsicher sind,wie bei ihren bisherigen Clubs,wage ich zu bezweifeln.
Muani aus Frankfurt wäre da bessere Wahl und nach wie vor: von allen, die im Gespräch sind, wäre mir persönlich Füllkrug am liebsten.
Er kennt die Liga,die meisten Spieler ,bräuchte keine Eingewöhnungszeit und ist die preiswerteste Lösung.
Muani mit seinen grade mal 13 Saisontoren wäre sicherlich die kostengünstige der hochpreisigen Lösungen. Ob ein Spieler mit so wenig Ligatoren allerdings 85 Mio Ablöse wert ist, ist eine ganz andere Sache.
Wenn ein Spieler mit 13 Ligatoren 85 Mio Wert ist, stellt sich die Frage warum im letzten Jahr von Bayern ein Stürmer mit mehr als der doppelten Anzahl an Toren für 45 Mio verkauft wurde.
Klar war er deutlich älter, aber hat auch doppelt soviel Tore gemacht.
85 Mio ?
Warum sollte Eintracht Frankfurt den für so einen Kleckerbetrag verkaufen ?
Die Bayern sollten sich eher mal die Frage stellen, warum ihnen so ein Spieler ablösefrei entgehen konnte. Zumal er aus der gleichen Liga kommt, in der das Bayern-Scouting einen 17jährigen Nachwuchsspieler für 20-30 Mio gefunden hat.
Weil sie ein Jahr später nur noch 40 Mio bekommen würden
Muani wird erheblich überschätzt. 13 Törchen, die Jahre davor noch schlechter. Marktwert im letzten Sommer war etwa 20 Mio, so schnell geht von da niemand nachhaltig auf 80 Mio oder mehr hoch. Erst recht nicht, wenn er schon 24 ist
Das ist zur Hälfte nur heiße Luft
Hätte Bayern den bis Dato völlig unbekannten Muani gekauft hätten wir alle gemotzt .Ah wieder einer für die Reserve. Und außerdem hätte Muani bei uns wirklich eine Chance zu spielen bekommen? Glaub ich eher nicht
Würd dann eher Richarlison von Tottenham holen.Ist viel jünger und billiger als Kane und hat eine Super WM gespielt.
Aber warum kommt er bei Tottenham nicht zum Zug? An den habe ich nämlich auch schon mal gedacht.
Passt da halt nicht wegen Kane und Son.
Könnten ihn ja versuchen auszuleihen mit Kauf Option.
Fände ich immer noch besser als für einen 100 Mio Ablöse zu bezahlen !
Ich würde sofort Son holen 🤩
Wäre aber dann eher Mane oder Gnabry Nachfolger
Ist zu alt und Teuer und eher Konter Stürmer . Alvarez oder David wäre besser . Aber Bayern braucht eher richtigen Ms .
Mein Interesse an immer derselben Leier hier ist deutlich abgekühlt.
Ein Pfarrer predigt auch nicht jeden Sonntag das Selbe. Er nimmt die Predigten vom Vorjahr… 😉
Vergleichbar sind die Faelle nicht, aber die Vorsicht ist mehr als berechtigt. Engländer, Ausnahmen in juengeren Jahren bestätigen die Regel, tun sich ausserhalb ihres Königreiches nicht selten schwer und verlassen ihre Insel nur hoechst ungern. Was sie letztlich vermissen und warum ihr Verlustschmerz beim Aufenthalt auf dem Festland derart ausgeprägt ist, kann man nur vermuten. Zudem sind die kontinentalen Spielweisen zumal in den Spitzenclubs nicht ohne weiteres mit denen in England vergleichbar, Mancity als einstweilige Ausnahme. Gut, wenn man die Finger davon laesst, zumal der Invest ziemlich hoch waere.
Owen Hargreaves hat ganz gut funktioniert. Mäckinully war ja Schotte; eine ganz andere Kiste.
Endlich!!!!
WANN HÖRT ENDLICH DAS GELABER UM HARRY KANE AUF. DER WIRD SEINE INSEL NIE VERLASSEN. DASS ER IM GESPRÄCH IST BEI ANDEREN VEREINEN ERHÖHT NUR SEINE GEHALTSFORDERUNGEN. VÖLLIG UNGEEIGNET FÜR DEN FCB. BEI KOLO MUANI WÜRDE ICH ALS VERANTWORTLICHER BEI MAXIMAL 80 MILLIONEN AUSSTEIGEN. OSIMHEN FÜR 150 MILLIONEN IST UTOPISCH. EGAL WER KOMMT SADIO MANE UND SERGE GNABRY ODER LEROY SANE AUF JEDEN FALL VERKAUFEN. FERNER WÜRDE ICH MARCUS THURAM ABLÖSEFREI VERPFLICHTEN UM ZUMINDEST EINEN STÜRMER IM ZENTRUM ZU HABEN. BIN GESPANNT WIE LANGE CHOUPO MOTING NOCH BRAUCHT UM SEINEN VERTRAGSVERLÄNGERUNGSVIRUS AUSZUKURIEREN
Sabitzer Mane Sane verkaufen dafür in Osihmen finanzieren U den ablosefreien Thuram dazu holen
Die Berichterstattung ist echt unterirdisch teilweise,in drei Stunden steht wieder die Spur zum Harry Kane ist wieder heiß…bla bla bla.
Das ist langsam langweilig und unseriös.
Auch ein Problem für Bayern: Das eigene Scheitern sitzt im Kopf.
Kane hat mit Mane nicht so viel zu tun. Er ist im Gegensatz zum Linksaussen Mane ein echter Mittelstürmer, hat Gefühl im Fuß, kann Elfmeter schiessen. Er passt viel besser. Und Spieler die wie Kane eher über die Technik kommen, altern auch besser als solche die von der Athletik abhängen.
Zu teuer ist er trotzdem
Prima. Das entspricht dann in etwa der Temperatur, die die meisten hier beim lesen des Namens empfunden haben. Vollkommen wurscht.