Die Verhandlungen zwischen dem FC Bayern und Paris Saint-Germain über einen Transfer von Nordi Mukiele schreiten offenbar weiter voran. Die Zuversicht bei den Bayern und auch Mukiele selbst soll wachsen.
Einigt sich der FC Bayern mit PSG über einen Transfer von Nordi Mukiele? Nach Informationen von Transfer-Experte Fabrizio Romano wächst die Zuversicht auf Seiten der Bayern und von Nordi Mukiele, denn es gibt demnach wieder positive Signale für eine Übereinkunft über einen Leihvertrag mit Paris Saint-Germain.
Laut Romano haben die Bayern dem französischen Hauptstadtklub mitgeteilt, dass sie bereit sind, 100 Prozent des Gehalts von Mukiele bis Juni zu übernehmen. Die Verhandlungen gehen weiter. Mukiele will demnach zum FC Bayern, weitere Gespräche über den Transfer werden folgen.
Bayern sucht einen Rechtsverteidiger
Mukiele gilt bei den Bayern weiter als Top-Kandidat für die Position des Rechtsverteidigers. Der 26 Jahre alte Franzose würde schon mit Bundesliga-Erfahrung nach München kommen: Von 2018 bis 2022 spielte er in Deutschland für RB Leipzig. Bisher bestritt er ein Länderspiel für die französische Nationalmannschaft.
Die Bayern haben Bedarf auf der rechten Abwehrseite: Noussair Mazraoui ist häufig verletzt, für ihn musste in dieser Saison mehrmals der gelernte Mittelfeldspieler Konrad Laimer in der Viererkette aushelfen. Nun spielt Mazraoui für Marokko beim Afrika-Cup und steht dem FCB deshalb bis voraussichtlich Mitte Februar nicht zur Verfügung.
Mukiele kann als Rechtsverteidiger und zusätzlich als Innenverteidiger spielen. In der Abwehrzentrale haben die Bayern nach der Verpflichtung von Eric Dier aber nicht mehr ganz so große Personalnot wie auf der rechten Seite.
Als Alternative für Mukiele haben die Bayern wohl auch Sacha Boey von Galatasaray Istanbul auf dem Zettel. Für den französischen Landsmann von Mukiele sollen die Münchner auch schon ein Angebot abgegeben haben, doch die Gala-Bosse lehnten ab. Sie sollen sich für Boey mindestens eine Ablöse in Höhe von 25 Millionen Euro vorstellen.
Mir fällt es immer schwer, die berichterstattung ernst zu nehmen. Wenn hier steht, Mukiele sei der Wunschkandidat, die Verhandlungen würden voranschreiten – und gleichzeitig gäbe es ein anderes Angebot für einen anderen Spieler, das abgelehnt worden sei?
Das macht doch Null Sinn. Merken das die Verfasser der Artikel nicht?
Warum sollte man ein vervindliches Angebot für einenanderen Spieler mahen, wenn man noch in Verhandlungen um den Wunsch-Spieler ist?
Das ist doch völlig normal. Umso besser wenn es 2 Zusagen gibt so kann der Verein entscheiden. Wenn es mit Mukiele nicht klappt steht Boey bereit. Besser so als am Ende wieder keiner kommt
Das sehe ich anders. Wenn ich ein Angebot unterbreite, dann handelt es sich um etwas VERBINDLICHES. Da kann ich nicht einfach nen Rückzieher machen. Das hat schon einen verbindlichen Charakter.
Natürlich kann man sich “erkundigen” und die Bereitschaft abklären – sowas ins unverbindlich.
Aber ein ANGEBOT, und davon wird ja im Artikel gesprochen, ist ganz sicher NICHT unverbindlich.
Und daher glauibe ich auch nicht, dass es ein ANGEBOT für den Spieler gab.
Möglicherweise Interesse, oder losen Kontakt – aber das ist rechtlich was anderes – sicher kein Angebot!
Den ganzen Quatsch kann man nicht für voll nehmen. Als wenn irgendein Journalist so tiefen Einblick hätte.
Offensichtlich ist man an beiden interessiert. Ausgang offen. Ich kann mit beiden gut leben, finde Boey etwas spannender.
Es kann auch einfach ein freibleibendes Angebot sein, dass wäre dann unverbindlich. Im Übrigen glaube ich weniger daran, dass die Begrifflichkeiten auf dieser website juristisch gemeint sind, weshalb sich – mit Verlaub – derartige Mutmaßungen erübrigen dürften. Sehen Sie das wirklich anders?
Vermutlich ist an den meisten Berichten gar NICHTS dran. Kein Angebot, aber auch kein Interesse, sondern einfach gar NICHTS. Quasi frei ERFUNDEN von irgendeinem kreativen Redakteur. Und andere web-Sites springen dann halt auf diesen frei erfundenen Bericht auf. Die offizielle Formulierung liesst sich dann meistens wie folgt: “Medienberichten zur Folge zeigt Klub X Interesse an Spieler Y…”
Die Seite gibt erklärtermaßen Presseberichte wieder. Also wenn andere Medien so berichten, dann gibt man das halt weiter – darüber nachdenken verursacht nur Kopfschmerzen und Zeitvergeudung. Das braucht doch niemand! Ironie aus.
Das macht absolut Sinn und ist ganz normal bei Transfers. Als Klub musst du zwei-/dreigleisig fahren. Ohne Unterschrift gibt es keine Planungssicherheit, siehe Palhinha.
Mukiele gilt als 1A-Lösung. Boey ist Plan B. Bei Mukiele forciert man eine Leihe mit KO, Galatasary will Boey indes nur fest verkaufen im Winter.
Hallo Vjekoslav, danke für die Rückmeldung.
Ich bin absolut dabei, dass man zwingend mehrgkleisig fahren muss. Allein schon aus verhandlungstaktischen Gründen. Selbst wenn man ganz klar einen Spieler bevorzugt, wäre es fahrlässig, so zu tun, als wäre diese Personalie alternativlos.
Dann verlangt der Spieler mehr Gehalt und der aktuelle Klub die doppelte Ablöse.
Es leuchtet mir durchaus ein, dass man sich mehrere Optionen schaffen muss..
Ich stoße mich eher an den verwendeten Begrifflichkeiten. Rechtlich könnte man natürlich auch 5 Angebote an 5 Klubs aussprechen. Allerdings sind diese unter Kaufkeuten verbindlich.
D.h., wenn der Verkäufer annimmt, ist ein Vertrag zustande gekommen. Ausnahme: Wie user “dadaernst” korrekterweise schreibt, kann man die Verbindlichkeit von vorneherein ausschliessen. Dann iost es aber kein ernmstgemeintes Angebot – sondern eigentlich wieder nur einen Anfrage.
Ich möchte das Faß jetzt nicht noch größer aufmachen. Persönlich entstehen halt für mich immer gleich massive Bedenken hinsichtlich der Glaubwürdigkeit von Berichten, wenn ich darin über Begrifflichkeiten stoplere, die eigentlich SO nicht sein können.
Im vorliegenden Fall glaube ich einfach nicht, dass man tatsächlich ein ANGEBOT für Boey abgegeben hat. Dass man angefragt hat, glaube ich dagegen sofort.
Sei es drum.
Jedenfalls nochmal Danke für die Kommentierung.
Ganz einfach …und du hast den Punkt getroffen ….es gibt Journalismus und möchte gerne Journalisten…in diesem Fall trifft das 2.te zu
Mukiele oder Boey, ein Rechtsverteidiger muss noch her, umso früher umso besser!Wäre ja toll gewesen wenn er bereits jetzt im Trainingslager wäre … 😉
Hoffentlich wird er auch von der Südkurve unterstützt.
Boey > Mukiele
Frimpong > Boey
Dumfries > Frimpong
Auf anderen Sportseiten liest man nix davon.
Ist halt ein rein defensiver RV
Git für die Kaderbreite aber das wars auch.
Hakimi im Sommer holen
Gut das nicht geschrieben hast welchen Sommer, clever.
Also heute morgen bei ntv im liveticker stand,Sky bestätigt den Wechsel von Mukiele zum FC Bayern.
PLAN A B C = MUKIELE KLOSTERMANN NIX
Wie weit soll den die Zuversicht noch wachsen???lese es irgendwie jeden Tag aber passieren tut nix.
Ich erwartet baldigen Vollzug. Es wird schon wieder rumgeeiert und dann klappt am Ende wieder gar nichts. Sehe es schon wieder so kommen. Am Geld kann es doch wohl nicht liegen.