Nach Tuchel-Trennung: Diese Bayern-Spieler stehen unter Beobachtung

Erstmal entscheidet ja nicht der Verein alleine, ob ein Spieler ablösefrei geht oder nicht; der Spieler hat einen gültigen Vertrag auf dessen Erfüllung er bestehen kann. Weiterhin ist der MW ein Märchenpreis, da Kimmich nur noch ein Jahr Restlaufzeit hat, gerade 29 geworden ist und seinen letzten großen Vertrag mit entsprechendem Vergütungspaket unterschreiben wird. Die 75 Mio wird noch nicht mal ansatzweise ein Verein zahlen, wenn er ihn 12 Monate später ablösefrei und mit meinetwegen 25 Mio Handgeld haben kann. Aufgrund des hohen Gehaltspakets sehe ich für einen Sommertransfers alles über gut 40 Mio für schwierig, der Markt für DM um die 30 ist nicht so abgegrast wie der Markt um starke 9er. 
Weiter: das wirtschaftliche Verlustrisiko bei Kimmich ist vgls. marginal, er hatte damals 8 Mio Ablöse gekostet die schon mehrfach abgeschrieben sind. Die Diskussion um die Kosten eines gleichwertigen Ersatzspielers sind müßig, es muss eh ein MF Spieler her. Dass manchmal auf 30-50 Mio zu verzichten im Nachgang sinnvoller ist, haben die Verkäufe von Lewandowski und Pavard gezeigt. 2022 wäre man froh gewesen noch eine Saison mit RL als mit Mane zu haben, und diese Saison hat man die Einnahmen für den Pavard Verkauf mit Dier und Boey mehr als verbraucht ohne nur annähernd gleichwertigen Ersatz zu haben.
Der FCB ist keine Bank, daher ist das Thema Geld relativ. 
Und dann kommt noch das Thema Außenwirkung dazu: Kimmich ist ein Spieler mit immenser medialer Lobby in Deutschland. Verkauft man ihn und schlägt er in einer funktionierenden Mannschaft mit gutem Kader voll ein, steht man besch*eiden da als Verein, der Deutschlands Fussballmedienliebling Kimmich verkauft hat. Nach dem Kroos Debakel der nächste Schlag ins Gesicht des FCB eigenen Spieler zu verkennen. Der FCB hat hierbei mehr zu verlieren als Kimmich selbst, daher würde ich ihm lieber eine Bewährungssaison geben und schauen wie es unter einem anderen Trainer mit einem anderen MF Partner läuft; in diesem Bewährungsjahr hat man immer noch Zeit für eine mögliche VVL nach einer starken Hinrunde. Wenn Kimmich diese ausschlägt, dann steht wenigstens der Verein glaubwürdig da bewusst das Risiko eines ablösefreien Transfers in Kauf genommen zu haben vor der Ambition den Spieler vom Verbleib zu überzeugen.
Ich gehe davon aus, dass Kimmich bleibt – ob mir das gefällt oder nicht. Wenn ein kompatibler DM dazu kommt, der Kimmichs Schwächen im defensiven Zweikampf, Tackling, abgefangenen Bällen, Kopfballfduellen, verhinderten Passwegen, Pressingressistenz und vor allem Positionsdisziplin ausgleicht lebe ich damit.
Die Frage ist also weniger wer zu einem Spielsystem passt, dass wir heute nicht nicht kennen, weil wir den künftigen Trainer nicht kennen – sondern wer Kimmich besser ergänzt als es Goretzka, Laimer, Pavlovic können.
Zubimendi kann da gut passen, mir ist er aber im defensiven Zweikampf zu wenig giftig. Palhinha fehlt die spielerische Note. Die große Lösung wäre Joao Neves, ader den muss man sich leisten können – der wird zweistellig nicht zu haben sein. Habe selten einen 19 Jährigen gesehen, der im MF mit so einer Ruhe solche Bälle spielt. 
Die kleine und bezahlbarere Lösung könnten Spieler wie Alan Varela von FC Porto sein, der gestern im Vgl zu Declan Rice der bessere 6er war. Oder ein Spieler der preislich irgendwo dazwischen liegt, wie Boubacar Kamara oder Mats Wieffer von Feyernoord. Lösungen gibt´s da für jeden Preis, es muss nicht immer das 100 Mio Regal sein!