Serhou Guirassy, der Top-Torschütze des VfB Stuttgart, wird immer wieder mit einem Wechsel zum FC Bayern in Verbindung gebracht. Die Schwaben machen sich jedoch Hoffnungen auf einen Verbleib.
Mit aktuell 25 Toren aus 23 Bundesligaspielen hat Serhou Guirassy das Interesse einiger europäischer Topklubs auf sich gezogen. Auch der FC Bayern beobachtet den Stürmer.
VfB-Sportdirektor Fabian Wohlgemuth macht sich jedoch Hoffnungen auf einen Verbleib von Guirassy. “Er spielt eine herausragende Saison und das weckt natürlich auch Begehrlichkeiten”, erklärte er. Trotzdem erinnerte Wohlgemuth daran, dass schon seit zwei Jahren über einen Abgang des Stürmers spekuliert werde, er aber immer noch in Stuttgart auf Torejagd geht.
Zudem wies der VfB-Boss auf die größer werdenden Chancen des VfB Stuttgarts hin: “Wenn wir jetzt die Champions League erreichen, vielleicht überlegt er es sich dann nochmal.” Obwohl er keine Tendenz abgeben wollte, bestätigte der Sportdirektor, dass “im Hintergrund Gespräche stattfinden” und, dass der Verein alles tut, “um ihn hierzubehalten”.
Trotz günstiger Ausstiegsklausel: Serhou Guirassy könnte teuer werden
In Stuttgart macht man sich zwar berechtigte Hoffnungen, den Torjäger behalten zu können, doch ein Abgang im Sommer ist noch immer nicht ausgeschlossen. Ob er allerdings zum FC Bayern geht, ist durchaus fraglich.
Obwohl im Vertrag des 28-Jährigen eine – gemessen an seinen Leistungen – geringe Ausstiegsklausel von rund 18 Millionen Euro verankert ist, würde man in München wohl insgesamt 70 bis 80 Millionen Euro für ihn bezahlen müssen, wenn man Zusatzkosten wie Signing Fee, Ausstiegsklausel, Beraterprovision und Gehalt für dreieinhalb bis vier Jahre berücksichtigt. Damit wäre Guirassy wohl deutlich zu teuer, um nur als Kane-Backup zu fungieren, wovon er selbst ohnehin wenig halten soll.
Kein CL Topverein würde Guirassy als Nummer 1 Stürmer verpflichten.
Wir hoffentlich auch nicht, weder als Nr. 1 noch als Nr. 2.
Haben Kane, Tel und wenns nach mir geht bald auch noch/wieder Zirkzee.
Aber Zirkzee (weiß nicht ob seine Qualität reicht) wird kein Backup machen und Tel ist mehr Winger als Mittelstürmer
Aber als Backup für Harry ist Guirassy zu schade und wird er sich auch nicht antun
SPIELT DOCH IN STUTTGART MIT UNDAV AUCH DOPPELSPITZE
danke!!!!!!
Tel ist eben gerade KEIN Außen ( zu wenig 1 gg.1 Skills ), sondern ein MS oder eben zweite Spitze.
Zirkzee könnte sehr wohl Stamm auf der 10er-Position werden. Musiala und z.B. Sane auf dem Flügel.
Zudem frage ich mich, woher Du weißt was Zirkzee will und was nicht???
Glaub Tel fehlt auch der antritt und Wendigkeit auf den ersten Metern!
ja, das hat der Tuchel ja bereits im Training erkannt. Ist ein guter Backup, weil er nicht motzt bis jetzt. Aber Stammspieler wird er bei Bayern nicht. Wenn er es wird, dann spielen wir gegen Union Berlin um den Klassenerhalt.
Bzg. Zirkzee, eine Vermutung meinerseits und gesunder Menschenverstand; wieso sollte er sich bei uns auf die Bank setzen, wenn er in einem Club aus der zweiten Reihe Stamm sein kann…
Und wenn einer auf die 10 gehört, dann wohl Musiala
Und Tel die 1gegen 1 Fähigkeit abzusprechen zeugt jetzt auch nicht gerade von Kenntnis
Musiala ist Tel in Sachen 1 gegen 1 um Welten voraus und kann hervorragend vom linken Flügel kommen.
Tel geht zu selten ins Dribbling und gewinnt entscheidende Offensivzweikämpfe gegen 1 oder sogar mehrere Gegenspieler am Flügel viel zu selten.
Das Musiala auf Außen super ist, streite ich nicht ab, aber verschwendet
und nenn mir einen unserer Winger der besser als Tel außen wäre
Musiala ist klar besser auf Außen. Zaragoza vermeintlich auch ( man müßte es ihn halt mal beweisen lassen ). Bei den anderen Stimme ich Dir auf die eine oder andere Art zu, jedoch ist weniger Tel über Außen so gut, sondern sind mehr unsere Außen aus unterschiedlichen Gründen nicht wirklich berauschend.
Musiala ist auf Außen keinesfalls verschwendet. Ist eben immer eine Frage der Alternativen. Zirkzee oder eben Tel kann ich mir gut als hängende Spitze vorstellen.
Auf Außen bräuchte es definitiv Personalveränderungen ! Weder Sane, noch Gnabry oder Coman spielen überhaupt oder dauerhaft auf Top-Niveau.
Da bin ich bei dir, ich sprach auch vom aktuellen Kader, bei dem ich aber leider vermute, dass die akuellen Winger uns auch nächste Saison verzweifeln lassen und dann eben kein Platz für Neue da ist
Wäre schön Zaragoza endlich mal mehr in Aktion zu sehen
na ja, der Sturm steht mit 2,8 Tore pro Spiel Klasse da. Da das ja Kane alleine nicht kann, weil wir ja dann mit 6 IVs hinten dicht machen könnten, gehen wir mal davon aus, dass der beste Sturm der Liga auch von seinen Wingern profitiert. Nicht mal in der PL schiesst ne Mannschaft mehr Tore als Bayern. Diese Mannschaft hat ein Abwehrproblem und kein Sturmproblem.
Leverkusen hat 17 Tore weniger kassiert, da haben sie den Titel gewonnen!
Coman, Sane und Gnabry sind besser als Tel.
Nur mal so als Gedankenanstoß, wie viele Spieler gibt es in Europa, die Musiala in Sachen 1 gegen 1 das Wasser reichen können.
Deshalb Tel und Musiala in direkten Vergleich zu stellen, ist nicht ganz fair.
richtig, Zirkzee ist sogar nicht mal erste Wahl auf der Bank, weil Bayern im Kreise der europäischen Spitze auch auf der Bank Unterschiedsspieler braucht. Zirkzee ist auf alle Fälle keiner!
Selten so einen Quatsch gelesen, erste Wahl, zweite Wahl……
Leverkusen ist mit 2 Ausnahmen mit Durchschnittspielern mit großem Abstand Deutscher Meister geworden. Es liegt auch am Verein was man daraus macht. Jeder läuft für jeden und gibt keinen Ball verloren. Das ist das was uns fehlt, da könnt Ihr auch Mbappe und sonst noch wer holen. Wenn die Manschaft aus Eitelkeit, Neid und sonstigen unterschwelligen Gedankengängen nicht bereit ist alles zu geben, dann wird das nichts.
Ich verzichte hier auf den Satz mit dem Fisch und dem Kopf der stinkt.
Zirkzee gehört nicht zu den 300 besten Fussballern in Europa!
Zirkzee bedeutet klares NO zu CL. Mittelmaß, mehr war er nie. Da ist die Nr.2 bei Leverkusen (Schick) noch besser oder die 2 von Stuttgart (Undav) … boah, der FC Bayern muss doch einen Qualitätsanspruch haben der jenseits von BuLi-Platz 3 oder 4 ist.
Und weil er so mittelmäßig ist, sind Mannschaften wie Milan, Juve, ManU, usw. bereit 50 Mio und mehr für ihn zu bezahlen ?
Hast Du ihn im letzten Jahr auch nur einmal spielen sehen ???
DA HABEN WIR ABER GLÜCK DASS ES NICHT NACH DIR GEHT !
Und ich habe Glück, dass mir Dein Gewäsch am Allerwertesten vorbei geht…
SCHEINBAR DOCH NICHT. SONST WÜRDEST DU ES JA NICHT KOMMENTIEREN.
MAN MUSS JA NUR BEI DEINEN SUBSTANZLOSEN KOMMENTAREN DIE DAUMEN NACH UNTEN ZUSAMMENZÄHLEN DANN WEISS MAN ÜBER DICH BESCHEID WELCH GEISTIG KIND DU BIST
Wenn Du glaubst, das sich die Intelligenz eines Menschen über likes definiert, gehörst Du offensichtlich zu denen, die sich die Hose mit der Zange hochziehen, Glückwunsch !
Tel ist doch nur ne heisse Nummer, der ist auf keinen Fall eine Option im Sturm. Jede klasse Spitzenmannschaft braucht zwei Granaten vorne drin. Grad wenn sich einer verletzt (siehe Leverkusen/Schick oder Stuttgart/Undaf),. Wenn Kane sich verletzt, dann muss man auf Tel setzen, kannst vergessen, der ist maximal eine Nummer 3. Der Stuttgarter wäre super, er kann auch mit Kane spielen.
In den 70 Mio. Ist Gehalt von 3 – 4 Jahren!!! Das kostet Neuer und Müller in 2 Jahren!!! Naja
ZU TEUER ??? FÜR BAYERN SO EIN QUATSCH. CHOUPO-MOTING VERDIENT IM JAHR 10 MILLIONEN (UNVERDIENTERWEISE) UND GUIRASSY BEKOMMT AKTUELL VOM VFB 3,5 MILLIONEN IM JAHR. ALSO WO IST DAS PROBLEM WENN MAN GUIRASSY DAS GEHALT VON CHOUPO BEZAHLT UND DAZU NOCH GNABRY UND COMAN VERKAUFEN KÖNNTE. MAX. 20 MILLIONEN ABLÖSE PER AUSSTIEGSKLAUSEL IST EIN SCHNÄPPCHENPREIS TROTZ EVENTUELLEM HANDGELD
Willst du dauernd angeschrien werden? Nein? Dann lass es doch bitte auch!
NIEMALS DU KORINTHENKACKER
guarassy kommt doch bei uns höchstens so oft zum einsatz wie jetzt cm… warum sollte der zu uns wollen? außer man stellt fest daß tel evtl doch besser fs wäre… aber da müssten erst mal coman/gnabry, unsre intensivpatienten , verkauft werden… aber wer ist so blöd???
70 Mio. Drama! Bei 18 Mio. Ablöse und vier Jahre lang je 8 -10 Mio. plus Handgeld und Provision kommt das raus. So ist das Leben. Andere sind auf dem Niveau auch nicht günstiger. Wenn man ihn auf 7 Mio. runterhandelt sind‘s halt knapp 60. Egal.
Er wäre sicherlich nicht nur Ersatz. Das wird den Tel- und Zaragoza-Fans nicht passen. Am Ende spielt der auch noch weil er besser ist und die Lieblinge sitzen auf der Bank.
🎶 🎵 Nagi, Nagi komm zurück 🎵 🎶
Ach Laimer kann das auch.
das wissen sie bei Bayern, dass Profifussball Geld kostet und für 20mio kriegst nur noch 2. Wahl oder 3. Wahl.
was für einen schwachsinn schreibst du denn?
Man könnte auch versuchen JK gegen Doku zu tauschen!
Besser wäre noch Mbappe gegen Sarr (schnell noch verlängern).
Ja oder Tuchel doch halten und gegen ganz Real Madrid tauschen.
Kane – Ersatz Tel… es braucht da keinen Neuzugang.
Da gibt es andere Baustellen:
Die neuen Spieler kann man gerne früh verpflichten und zwar ohne vorherigen Verkauf von aktuellen Spielern. Anschließend wird der eine oder andere eh freiwillig gehen…
Also gut
– Pavlovic ist und bleibt der 6er den wir brauchen
– Gehe ich mit Führich wäre passend aber würde auch gnabry trotz seiner Verletzungen halten.
– Ian Maatsen wäre krass
– Nicht als Ersatz sondern als Partner Florian Wirtz
– Cubarsí da ja auch Stani wiederkommt
-Und neuer RV wäre noch gut am besten Frimpong
sind alle nur Vorstellungen und Wünsche aber so wäre es krass.
Pavlovic braucht aber noch einen guten Nebenmann, meine damit aber nicht Goretzka oder Laimer. Ein Typ wie einst Martinez wäre ideal.
Ja das stimmt schon.
ian mastsen… alles klar….
wenn Tel der Ersatz für Kane ist, dann brauchen sie keinen neuen Spieler, den Klassenerhalt schaffen sie auch mit dem jetzigen Kader. Tel Ersatz für Kane 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ich fass es nicht
Was willst du clown jetzt? Und wie war deine Gehirnamputation überhaupt? Den Unterschied scheinst du ja nicht zu spüren.
💩 im 🧠
was soll denn daß? guarassi braucht bei bayern kein mensch… da gibts andere kandidaten beim vfb….
Wenn der neue Trainer 3-5-2 spielt, spielen doch 2 Stürmer Kane u Guirassy wo ist das Problem