Wirtz zum FC Bayern? „Wäre eine Katastrophe für den deutschen Fußball“
Die Bayern kämpfen öffentlich um einen Transfer von Florian Wirtz. Nicht jeder aber wäre von der Konstellation Bayern/Wirtz begeistert.
Die besten deutschen Nationalspieler möchte der FC Bayern in seinen Reihen wissen. Ein Spieler, der es auf einen Marktwert von 140 Millionen Euro bringt, gehört hier selbstverständlich auch dazu.
Bereits in diesem Sommer wollen die Münchner alle Hebel in Bewegung setzen, um Florian Wirtz an die Isar transferieren zu können. Bis 2027 steht er bei Leverkusen noch unter Vertrag, Interessen gibt es zuhauf.
Die Ablöse? Die dürfte ungefähr 150 Millionen Euro betragen. Eigentlich nichts, was zu den Sparplänen des FCB passt. Um den Einkauf realisieren zu können, dreht man bei den Bayern dafür an anderen finanziellen Stellschrauben.
Auf web.de hat sich Autor Ludwig Horn mit den Meinungen einiger Leser befasst und verrät in seiner Zusammenstellung: Nicht alle fänden es gut, wenn Wirtz in wenigen Monaten für den deutschen Rekordmeister auflaufen würde.
Sich selbst stärken, Konkurrenten schwächen?
„Die eigene Mannschaft verstärken und gleichzeitig den stärksten Ligakonkurrenten schwächen, war schon häufig eine Strategie des FC Bayern. Spannung und Vielfalt in der Bundesliga leiden als erste darunter. Ein Wechsel von Wirtz zum FC Bayern wäre für den deutschen Fußball eine Katastrophe,“ wird ein Fan zitiert.
Wie so häufig sind die Fußball-Liebhaber geteilter Ansicht bei diesem Thema. Würden die Bayern Wirtz etwas nur kaufen wollen, weil sie damit den derzeit größten Konkurrenten schwächen könnten?
Unwahrscheinlich, denn Karl-Heinz Rummenigge bezeichnete Wirtz vor wenigen Wochen als derzeit besten deutschen Fußballer. Uli Hoeneß sprach gar davon, nicht nur von Titeln, sondern auch von Flo Wirtz zu träumen.
Der 21-Jährige kann sich frei aussuchen, bei welchem Verein er 2025/26 anheuern wird. Das Achtelfinal-Rückspiel in der Königsklasse war für Bayer schon einmal ein kleiner Vorgeschmack. Wirtz fehlte verletzt, man war am Ende komplett chancenlos.
dann lieber zu Real Madrid was?
ich bin wirklich froh das Bayern München da ist und gute Spieler im der Bundesliga bleiben und nicht ins Ausland wechseln.
Bayern München ist nun mal eine Institution und Leverkusen bekommt so viel Geld das sich weiter verstärken können,
Wirtz wird zum FCB kommen und das ist auch gut so
Danke Vla.
Die ganze Diskussion um Wirtz ist müssig.
Dembele, Bellingham, Sancho und Haaland sind doch auch nicht in Dortmund geblieben obwohl sie nicht nach München gegangen sind.
Für mich ist diese komische Logik der ganzen Horde an Fanbubies und Fangirlies nur hart zu ertragen.
Die glauben echt, dass Wirtz ggf in leverkusen bleibt, wenn Bayern die Finger weglässt.
Niemandem ist geholfen, wenn die Bayern die Finger weglassen.
DER WECHSEL VON WIRTZ VOM 1 FC KÖLN ZU BAYER 04 LEVERKUSEN HATTE AUCH EIN SOGENANNTES “ GSCHMÄCKLE“ DAMALS LAUT KÖLNER SEITE ZWECKS DER FINANZIELLEN SEITE UND DER ABLEHNUNG EINER WEITERVERKAUFSBETEILIGUNG:
SIE FÜHLTEN SICH ÜBER DEN TISCH GEZOGEN
OGGI È UNA GIORNATA SPLENDIDA E IL SOLE BRILLA NEL CIELO. GLI UCCELLI CANTANO E LE FIORI SBLOCCIANO I LORO COLORI VIVACI. È IL MOMENTO PERFETTO PER FARE UNA PASSEGGIATA NEL PARCO E GODERSI LA BELLEZZA DELLA NATURA. LE PERSONE RIDONO E SI DIVERTONO, MENTRE I BAMBINI GIOCANO FELICI. LA VITA È UN DONO PREZIOSO E OGNI GIORNO È UN’OPPORTUNITÀ PER CREARE NUOVI RICORDI. NON DIMENTICARE DI SORRIDERE E APPREZZARE I PICCOLI MOMENTI CHE RENDONO LA VITA UNICA!
Gesundheit!
IST SCHON EHER EINE KRANKHEIT BEI DEM !!! ZUDEM “ COMMENTO ALL ASILO IN ITALIANO „
aha interessant
WARUM KÖNNTE JEMAND EINEN TEXT NUR IN GROßBUCHSTABEN SCHREIBEN? ES GIBT VIELE GRÜNDE, DIE VON DER INTENTION DES SCHREIBENDEN ABHÄNGEN. ZUERST EINMAL KÖNNTE ES SICH UM EINE KREATIVE ENTSCHEIDUNG HANDELN. MANCHMAL MÖCHTEN MENSCHEN DURCH DIE VERWENDUNG VON GROßBUCHSTABEN EINE BESTIMMTE BETONUNG ODER DRINGLICHKEIT VERMITTELN. IN DER DIGITALEN KOMMUNIKATION WIRD HÄUFIG ANGEHNOMMEN, DASS GROßBUCHSTABEN „LAUT“ ODER „AUFREGEND“ KLINGEN, WAS DAZU FÜHREN KANN, DASS DER TEXT MEHR AUFMERKSAMKEIT ERREGT.
EIN WEITERER GRUND KÖNNTE DIE LESBARKEIT SEIN. IN EINIGEN FÄLLEN, INSBESONDERE BEI BESTIMMTEN SCHRIFTARTEN ODER AUF BESTIMMTEN HINTERGRÜNDEN, KANN ES FÜR DEN LESER EINFACHER SEIN, EINEN TEXT IN GROßBUCHSTABEN ZU LESEN. DIES KÖNNTE BESONDERS FÜR MENSCHEN MIT SEHBEHINDERUNGEN ODER LEGASTHENIE VON VORTEIL SEIN, DA DIE GLEICHMÄßIGE HÖHE DER BUCHSTABEN IN GROßBUCHSTABEN DIE LESBARKEIT VERBESSERN KANN.
DARÜBER HINAUS KÖNNTE ES AUCH EINE FRAGE DER STILISTIK ODER DES PERSÖNLICHEN GESCHMACKS SEIN. EINIGE MENSCHEN FINDEN ES EINFACH ANSPRECHENDER ODER ÄSTHETISCH SCHÖNER, TEXTE IN GROßBUCHSTABEN ZU VERFASSEN. IN SOZIALEN MEDIEN ODER IN DER WERBUNG WIRD DIESE TECHNIK MANCHMAL VERWENDET, UM EINEN BESTIMMTEN VISUELLEN EFFEKT ZU ERZIELEN ODER UM EINE MARKE HERVORZUHEBEN.
ES GIBT AUCH DEN ASPEKT DER UNIFORMITÄT. WENN JEMAND IN EINEM BESTIMMTEN KONTEXT, WIE ZUM BEISPIEL IN EINEM FORUM ODER EINER GRUPPE, DIE REGEL HAT, DASS ALLE BEITRÄGE IN GROßBUCHSTABEN VERFASST WERDEN, KÖNNTE DIES DAZU FÜHREN, DASS JEMAND SICH AN DIESE NORM HÄLT, UM TEIL DER GEMEINSCHAFT ZU SEIN.
SCHLIEßLICH KÖNNTE ES AUCH EINE TECHNISCHE EINSCHRÄNKUNG SEIN. IN EINIGEN FÄLLEN, WIE BEI BESTIMMTEN PROGRAMMEN ODER PLATTFORMEN, KÖNNTE ES SEIN, DASS DIE FORMATIERUNGSMÖGLICHKEITEN BEGRENZT SIND, UND DER BENUTZER HAT KEINE ANDERE WAHL, ALS ALLES IN GROßBUCHSTABEN ZU SCHREIBEN.
ICH MACHS EINFACHER ! DU BIST EIN KORINTHENKACKER !
und du bist einfach ein boomer.
WAS WIESO DENN DASS?
ERKLÄR DOCH MAL BITTE!
WARUM KÖNNTE JEMAND EINEN TEXT NUR IN GROßBUCHSTABEN SCHREIBEN? ES GIBT VIELE GRÜNDE, DIE VON DER INTENTION DES SCHREIBENDEN ABHÄNGEN. ZUERST EINMAL KÖNNTE ES SICH UM EINE KREATIVE ENTSCHEIDUNG HANDELN. MANCHMAL MÖCHTEN MENSCHEN DURCH DIE VERWENDUNG VON GROßBUCHSTABEN EINE BESTIMMTE BETONUNG ODER DRINGLICHKEIT VERMITTELN. IN DER DIGITALEN KOMMUNIKATION WIRD HÄUFIG ANGEHNOMMEN, DASS GROßBUCHSTABEN „LAUT“ ODER „AUFREGEND“ KLINGEN, WAS DAZU FÜHREN KANN, DASS DER TEXT MEHR AUFMERKSAMKEIT ERREGT.
EIN WEITERER GRUND KÖNNTE DIE LESBARKEIT SEIN. IN EINIGEN FÄLLEN, INSBESONDERE BEI BESTIMMTEN SCHRIFTARTEN ODER AUF BESTIMMTEN HINTERGRÜNDEN, KANN ES FÜR DEN LESER EINFACHER SEIN, EINEN TEXT IN GROßBUCHSTABEN ZU LESEN. DIES KÖNNTE BESONDERS FÜR MENSCHEN MIT SEHBEHINDERUNGEN ODER LEGASTHENIE VON VORTEIL SEIN, DA DIE GLEICHMÄßIGE HÖHE DER BUCHSTABEN IN GROßBUCHSTABEN DIE LESBARKEIT VERBESSERN KANN.
DARÜBER HINAUS KÖNNTE ES AUCH EINE FRAGE DER STILISTIK ODER DES PERSÖNLICHEN GESCHMACKS SEIN. EINIGE MENSCHEN FINDEN ES EINFACH ANSPRECHENDER ODER ÄSTHETISCH SCHÖNER, TEXTE IN GROßBUCHSTABEN ZU VERFASSEN. IN SOZIALEN MEDIEN ODER IN DER WERBUNG WIRD DIESE TECHNIK MANCHMAL VERWENDET, UM EINEN BESTIMMTEN VISUELLEN EFFEKT ZU ERZIELEN ODER UM EINE MARKE HERVORZUHEBEN.
ES GIBT AUCH DEN ASPEKT DER UNIFORMITÄT. WENN JEMAND IN EINEM BESTIMMTEN KONTEXT, WIE ZUM BEISPIEL IN EINEM FORUM ODER EINER GRUPPE, DIE REGEL HAT, DASS ALLE BEITRÄGE IN GROßBUCHSTABEN VERFASST WERDEN, KÖNNTE DIES DAZU FÜHREN, DASS JEMAND SICH AN DIESE NORM HÄLT, UM TEIL DER GEMEINSCHAFT ZU SEIN.
SCHLIEßLICH KÖNNTE ES AUCH EINE TECHNISCHE EINSCHRÄNKUNG SEIN. IN EINIGEN FÄLLEN, WIE BEI BESTIMMTEN PROGRAMMEN ODER PLATTFORMEN, KÖNNTE ES SEIN, DASS DIE FORMATIERUNGSMÖGLICHKEITEN BEGRENZT SIND, UND DER BENUTZER HAT KEINE ANDERE WAHL, ALS ALLES IN GROßBUCHSTABEN ZU SCHREIBEN. a
Ja lieber zu Betrügern als zum natürlichen Verein Deutschlands ohne Betrügen in der CL, Schulden machen in Milliarden Höhe oder iwelchen Owners im Verein. Lächerlich!!!
wir sind der größte Verein der Welt
Ich nehme CL Betrüger, Puff Vereine/Plei tegeier (Brokelona), Konstrukte, Verein mit Öl Hilfe und Vereine die ohne milliardenschweren Ownern nix wären nicht ernst und dann gibt es nur noch uns.
DASS ER SPORTLICH UND FINANZIELL MIT BAYER 04 NICHT WEITERKOMMT HAT ER JA JETZT GESEHEN
boomer.
KATER MIKESCH HDF
Immer dieses sinnloses Gelaber… 🤦♀️😴💤
Einfach im Gegenzug, den hier( von den meisten) so gehypten JK nach Vizekusen transferieren und schon müsste es sich wieder die Waage halten.
Die haben alle Angst, dass ein Wechsel von Wirtz zu den Bayern letztere noch mächtiger machen würde und sie dann endgültig den Boden unter den Füßen verlieren. Deshalb haben sämtliche „Experten“ und jene, die es noch werden wollen, Leverkusen in allen Medien in den Himmel gelobt. Hat leider nichts genutzt – Patsch, Patsch, und weg waren sie, LOL. Und wenn Wirtz auch noch zu Bayern kommt, dann gute Nacht!
Stimmt. Und man stelle sich die Knoten in den Beinen der Abwehr vor, wenn Musiala, Wirtz und Olise auf sie zulaufen und Kane im Zentrum wartet …
„Ein Wechsel von Wirtz zum FC Bayern wäre für den deutschen Fußball eine Katastrophe.“ Was ein sinnfreies Geblubber, noch vor zwei Wochen hieß es, Bayern sei Außenseiter im deutschen Duell. Jetzt, nach dem 5:0 über 180 Minuten wäre es auf einmal der Niedergang, käme Wirtz nach München. Beide Extreme sind falsch. Ich hoffe, Wirtz kommt im Sommer nach München, es gäbe mit Musiala zusammen alte „Robbery-Vibes“.
ALLE BAYERNFANS KÖNNTEN MIT DER SOGENANNTEN KATA…..PHE GUT LEBEN
Im Fall Wirtz geht es ausnahmslos darum sich selbst zu verstärken im Hinblick auf die internationale Konkurrenzfähigkeit. Das man Leverkusen damit schwächt, ist ein Folgeschaden und sicher nicht zum Vorteil von Leverkusen oder für die Bundesliga.
Ich bin mir nicht sicher, aber angeblich ist das legendäre Festgeldkonto der Bayern 400 Millionen schwer. Für Wirtz würde man es sicher gehörig schrumpfen lassen wollen.
Für Leverkusen würde der Wirtz Transfer jede Menge Geld bedeuten und ich bin mir sicher, die wissen damit etwas anzufangen um ihr Team qualitativ hochkarätig aufzubauen um, auf Sicht, weiterhin ein ernsthafter Konkurrent für die Bayern zu sein.
Die 400 Mio. sind zu hoch gegriffen.
Das bilanzielle Umlaufvermögen betrug im GJ 2023/24 zwar 480 Mio. aber darunter fallen natürlich auch Bankguthaben und Geschäftskonten.
Man darf aber schon getrost von 280 bis 300 Mio. ausgehen.
Okay. Danke für die Info.
Wie jetzt? Sind „Bankguthaben und Geschäftskonten“ also per se kein „Festgeld“??
Aber das „Umlaufvermögen“ mit „Forderungen aus LuL“ und „Vorräten“ gehört pauschal dazu??
Macht es überhaupt Sinn, vom „Festgeldkonto“ zu sprechen, wenn es im Kontext eigentlich um die Zahlungsfähigkeit für Neuverpflichtungen geht? Sprich die liquiden Mittel?
Also manche Aussagen und Finanzexperten hier. 😏 😂
So ist es. Zumal Ablösen wie bei jedem Transfer sowieso über Vertragsjahre abgeschrieben werden.
So ist es. Zumal Ablösen sowieso über die Vertragsdauer abgeschrieben werden.
Das ganze Gerede und jammern wegen Kosten für Wirtz, ob machbar oder überall Einsparungen nötig sind.
1.Was Wirtz an Machandising einspielt … , 2.Welchen Einfluss das auf zusätzliche Werbepartner hat , 3.Wäre er wenn er gesund bleibt auch in 4-5 Jahren wieder für eine Ablösesumme zu verkaufen. Also Bayernvorstand-Eberl-Höness geht all-inn !!
Statt wieder 2-3 Durchschnittsspieler zu holen und auf der Ersatzbank parkieren für Ablöse und Lohn von 100 Mio. (Boey,Pahlinia und viele Andere)
Würde unsere Gehaltskonsolidierun erschweren.
Ach was.
Käme auf die Gegenfinanzierung an.
Beispiel: Gäbe man z.B. Coman UND Sane ab würde man etwa 40 Mio Gehalt p.a. einsparen. Würde man diese Beiden durch das Paket Wirtz UND Wanner ersetzen dann entlastet man den Gehaltsetat sogar noch um 10 Mio +X.
Auch Müller ist ein Faktor in diesen Etatplanungen. Beendet Müller seine Karriere, werden weitere ca. 18 Mio p.a. Gehaltsetat frei. Seine Planstelle würde man in der o.g. Konstallation wohl gar nicht besetzen. (Stattdessen einen Backup 9er, der aber keine 18 Mio verdienen würde)
Und selbst wenn Müller noch ein Jahr dranhängen möchte, halte ich für ausgeschlossen, dass er auch nur annähernd 18 Mio dafür bekommt. Vermutlich deutlich unter 10 Mio.
Stimmt lieber den besten deutschen Spieler verlieren ans Ausland. Das ist natürlich viel besser. Dieser dreckige Bayern Hate ist so lächerlich. Jede Nation will ihre Nationalspieler in der eigenen Liga haben nur bei uns wenn’s um Bayern geht wäre es ne Schande. OK
Genau so ist es!!!
Abgesehen davon, dass sich ein Verein nicht um „die Liga“ zu kuemmern hat, sondern um den eigenen Erfolg, geht es bei einer Verpflichtung immer auch um die Kaderzusammenstellung und Passform, die Mannschaft und das Gefuege insgesamt. Ein in der Vergangenheit deutlich zu kurz gekommener Faktor. Zum einen geht es darum, andere nicht optimal besetzte Positionen wegen einer Verpflichtung nicht zu vernachlässigen, z. B. den RV, und zum anderen Wirtz in das Bestehende einzubauen. Die besondere Rolle von W. in Leverkusen ist nicht übertragbar. Auch hier gibt es durchaus negative Erfahrungen. 2 auf der 10 sind wenig sinnvoll. Da waere die 8 fuer Wirtz schon besser. Wie z. B. de Jong auf der 6, Pedri auf der 8, Olmo auf der 10. Wobei Lewandowski spielerisch deutlich schwaecher als Kane ist und im MF, wo er nichts zu suchen hat, eher eine Belastung darstellt. Was W. davon haelt weiss ich nicht. Die grundsaetzlich positive Interpretation der 9 von Kane bis weit in das MF ist mit dem reinen Strafraumakteur Schick nicht vergleichbar. Von der Rolle der Aussenspieler ganz abgesehen. Gestaltungsoptionen gibt es, ob sie allen Herren gefallen, bleibt abzuwarten. Die Gefahr, auch bei Real erkennbar, dass sich eine Verpflichtung insgesamt fuer manche Akteure als kritisch erweist, sollte man trotz der erkennbaren Gier nach Wirtz nicht unterschätzen. In anderen Vereinen hat man kein Problem, auch „Stars“ mindestens auf die Bank zu setzen. In Muenchen durchaus.
Da sprichst du das richtige an. Eine Wirtz Verpflichtung würde in einem gewissen Grad auch eine Systemumstellung mit sich bringen.
Da wären dann eventuell noch weitere ( teure ) Transfers nötig um das passende Personal zu haben, um eine veränderte Spielidee umsetzen zu können.
Wieso glauben einige das eine Umstellung nötig wäre ? Bei Leverkusen spielt er immer auf Linksaussen, mit Freiheiten. In der Nationalmannschaft auch auf links. (wie Musiala auf rechts aussen obwohl bei Bayern auf der 10) – funktioniert trotzdem.
Olise-Musiala-Wirtz und vorne Kane. Auch benötigt jeder mal ne Pause oder ist verletzt, somit hätte man immer einen top 10er auf dem Platz.
Ob der FCB jetzt unbedingt Wirtz benötigt sei mal dahingestellt.
Sehe Wirtz als einen Spieler, der irgendwann als einer der besten deutschen Spieler in die Geschichte eingehen kann, wenn er von schweren Verletzungen verschont bleibt.
Es ist auch ok, was Leverkusen letzte Saison geleistet hat. Allerdings sind sie auf Dauer sicherlich nicht so stark, dass sich die Weltstars dort die Klinke in die Hand geben werden.Ich vermute Wirtz wird schon einen Plan haben für seine Karriere. Er wird zu einem großen Club wechseln, vermutlich dahin wo Alonso landen wird… und wenn er in Deutschland bleibt, gibts eigentlich nur den FCB.Sollte dies passieren, wäre es eine Katastrophe mit der die Welt ganz gut leben kann😏
Was soll das, von wegen, ein FW-Wechsel zum FCB wäre nicht gut für die Liga?
Der FCB hat sich– wie jeder andere Verein auch– zuerst um sich selbst zu kümmern.
Leider zu hohe Ablösesumme. Festgeldkonto wird schmaler …
Die letzten Jahre hat der BVB🤢die Liega leer gekauft. Der FCBayern holt nur Spieler die in auch weiter bringen und das sind halt nur die Besten.
Und was haben wir in Deutschland davon wenn er zu Real oder City geht, dann wird halt die Champions League langweilig … und ob das besser ist wage ich zu bezweifeln 🤷🏼