Nordi Mukiele ist aktuell im Fokus des FC Bayern und könnte die herbeigesehnte Neuverpflichtung für den deutschen Rekordmeister werden. Trotz eines möglichen Transfers des Franzosen könnte sogar auch Eric Dier an die Säbener Straße wechseln – hier sind drei Gründe, weshalb ein Mukiele-Deal für die Münchner Sinn ergibt.
Bayern-Coach Thomas Tuchel hat nach dem Testspiel gegen den FC Basel erneut öffentlich deutlich gemacht, wie wichtig das Winter-Transferfenster für den FCB ist. Laut RMC haben die Bayern nun 20 Millionen Euro für PSG-Verteidiger Nordi Mukiele geboten, nach Informationen von Transfer-Experte Fabrizio Romano berät man sich intern in der französischen Hauptstadt noch über das Angebot. Klar wird dabei aber schnell: Es gibt gleich mehrere Gründe, wieso ein Mukiele-Transfer eine Bereicherung für den deutschen Rekordmeister wäre.
1. Mukiele bringt internationales Top-Niveau mit
Nordi Mukiele hat bei seinen letzten beiden Stationen deutlich gemacht, dass er das Niveau hat, um auf allerhöchstem Niveau zu spielen. Für die Bayern ist das – vor allem mit Blick auf die schwierige Lage auf dem Transfermarkt – ein entscheidendes Argument, um bei dem 26-Jährigen ernst zu machen. Der einmalige französische Nationalspieler erreichte den bisherigen Höhepunkt seiner Karriere bei RB Leipzig, wo er sowohl in einer Dreier- als auch in einer Viererkette enorme Qualitäten unter Beweis stellte.
Mukiele ist im Spielaufbau extrem stark – ein Argument, was für Thomas Tuchel von großer Bedeutung ist. Zudem ist der 1,87 Meter große Verteidiger flexibel einsetzbar, kann im Abwehrzentrum und auf der Rechtsverteidiger-Position eingesetzt werden. Gerade für Letzteres wird auch das Tempo, welches Mukiele mitbringt, bei den FCB-Verantwortlichen ins Gewicht fallen.
Insgesamt passt der 26-Jährige daher perfekt in das Anforderungsprofil des deutschen Rekordmeisters. Denn Mukiele müsste den Bayern akut in der Verteidigung helfen, Champions-League-Erfahrung ist im Hinblick auf die Partien gegen Lazio Rom (14. Februar und 5. März) daher wichtig – auch das bringt der Rechtsfuß mit.
2. Tuchel will Mukiele als Rechtsverteidiger: Dier könnte die Bayern trotzdem verstärken
Wie Sky berichtet, möchte Tuchel sein Team nach aktuellem Stand mit einem Rechtsverteidiger und zusätzlich noch einem Innenverteidiger verstärken. Mukiele wäre demnach der Kandidat für die Rechtsverteidigung. Das bedeutet für die Bayern: Ein Dier-Deal könnte trotzdem zustande kommen.
So könnte man die Großbaustellen (Innenverteidigung und Rechtsverteidigung) mit dem Ex-Leipziger und dem Kane-Freund beheben – ein Szenario, was im bekanntlich schwierigen Winter-Transferfenster definitiv als Erfolg verzeichnet werden könnte. Mukiele könnte man auf der rechten Seite einplanen, Dier könnte die Innenverteidiger-Position bekleiden sowie optional im zentral defensiven Mittelfeld aushelfen.
Unabhängig von einem Palhinha-Deal würde dieser “Doppelschlag” den Bayern in Sachen Kaderplanung schon deutlich mehr Sicherheit geben. Zu erwähnen ist dennoch, dass es auch möglich scheint, dass die Münchner nach einem Mukiele-Transfer von Dier Abstand nehmen könnten und der Franzose vorerst ins Abwehrzentrum rückt. Es ist daher dennoch offen, wie sich diese Personalie auf die Verhandlungen mit den Nord-Londonern auswirken würde.
3. Leihe mit Kaufoption: Bayern forciert einen risikolosen Deal
Einem Bericht der französischen L’Equipe zufolge haben die Bayern ein Angebot für Nordi Mukiele abgegeben, welches sich auf eine Leihe mit anschließender Kaufoption in Höhe von 25 Millionen Euro beläuft. Der Marktwert des Verteidigers liegt laut Transfermarkt.de aktuell bei zwölf Millionen Euro, weshalb die genannte Summe durchaus hoch wäre.
Dennoch würden die Münchner bei solch einem Deal ein geringes Risiko eingehen, da man im Sommer – sofern sich Mukiele an der Isar beweist – selbst entscheiden kann, ob man den 26-Jährigen fest verpflichten möchte. Nach aktuellem Stand scheint es zudem gut möglich, dass ebenjene Kaufoption in den kommenden Verhandlungen noch niedriger ausfallen wird.
Mit solch einer Leihe würde Mukiele den Bayern sofort helfen, was angesichts des Spielplans ein wichtiger Faktor ist. Bereits am kommenden Freitag (20.30 Uhr) empfangen die Münchner die TSG Hoffenheim in der Allianz Arena. Momentan verfügt Thomas Tuchel mit Dayot Upamecano und Matthijs de Ligt lediglich über zwei Innenverteidiger, wobei Letzterer nach seiner Verletzung noch nicht bei 100 Prozent ist.
Auf der Rechtsverteidiger-Position fehlt es aktuell ebenfalls an Personal, zuletzt wurde Joshua Kimmich hier getestet. Egal, wo Mukiele also am Ende auflaufen würde – dieser Deal würde für deutlich mehr Entspannung in der dünn besetzten FCB-Abwehr sorgen.
NICHT LANGE ÜBERLEGEN SONDERN SOFORT VERPFLICHTEN !!!
Gehören immer 2 Parteien dazu!!! Nicht vergessen
P$G,Bayern und Mukiele also 3
Über Mukiele haben wir letzte Woche auch schon mal diskutiert. Wäre in meinen Augen eine sehr schöne Lösung.Was ich halt interessant fonde, am obigen Artikel ist das Thema mit dem “risikolosen Deal”. Ich bin ja auch ein Freund von solchen Lösungen, stelle mir aber die Frage, ob Dier nicht das größere sportliche Risiko ist?!
Dier kann man leider nicht ausleihen – und er wird auch nicht für EIN Jahr unterschreiben. Da bin ich mal eher auf die Parameter gespannt. Ich hoffe mal, dass man ihm nicht mehr als zweieinhalb Jahre anbietet, und dassman sich bei der Ablöse von Levy nicht übern Tisch ziehen lässt.
Bei Mukiele wäre ich relativ sicht, dass das sportlich sehr gut passen würde. Vielleicht will man den nur deshalb nicht sofort fest verpflichten, weil ja Stanisic im Sommer zurückkommt, und man seine Entwicklung in der Rückrunde abwarten möchte.
Bezüglich WIRTZ-Spekulationen: Wenn Wirtz im Sommer käme, würde das im Umkehrschluss bedeuten, dass entweder Musiala oder Sane wohl gehen werden? Leider.
Wirtz kann ich mir auch gut auf der 8;vorstellen. Dann könntean sich endlich von Kimmich trennen.
Mukiele u. Dier für ca. 25 Millionen zu bekommen, halte ich für einen riesen Deal. Wenn ihr das hinbekommen solltet, wäre ich beruhigter. Dann kann es ja wieder losgehen. Würde auch Zeit verschaffen bis zum Sommer.
Guter Mann, mit Leihe wenig Risiko. Diers noch zusätzlich für die Breite. Falls die beiden klappen, entspannt es deutlich die Situation und den Konkurrenzkampf.
Jetzt sieh es mal aus PSG Sicht die ihn los werden wollen. Bayern hatte die letzten Jahre viele Leihen aber nie gekauft, warum sollte PSG glauben es wäre nun anders? Dazu ist er der einzige RV bis Februar, woher Ersatz nehmen – ist ja bei Bayern auch das Problem.
Eventuell kann man das zur Absicherung für PSG zu einer Kaufpflicht machen, bei X Einsätzen über mehr als 45min in der Rückrunde.
Das zeigt dir grad Istanbul wie man das aushebelt bzw eben nur so einsetzt das nicht Eintritt. Aber erstmal braucht Paris Ersatz.
Es wird nur Zeit das sich langsam mal was tut.
Die,Palinha,Makrele oder Recce James von Chelsea.
Je breiter der Kader desto besser die Titel ambitionen
Find alle total überteuert!
Freund macht bis jetzt sehr kluge Transfers.
Kann mir schwer vorstellen, warum PSG das tun sollte, zumal Hakimi ja beim Afrika-Cup aufläuft und man sich somit weiter schwächen würde…
Fraglich ob die Franzosen ihn ziehen lassen, bei denen herrscht doch auch Personalmangel auf der Position wg dem Afrika Cup
Mal sehen, vllt klappt es doch, wäre super
Ich kann nicht erkennen, warum PSG einem Leihgeschäft mit Kaufoption zustimmen sollte. Selbst ein fester Verkauf würde mich überraschen, höchstens bei einer sehr hohen Ablöse deutlich über dem Kaufpreis von PSG (12 Mio).
Jamei, dat gibe sinne