Spätestens seit der Verpflichtung von Harry Kane kommt Eric Maxim Choupo-Moting beim FC Bayern nicht über die Reservisten-Rolle hinaus. Zumal auch Mathys Tel in den vergangenen Wochen als “Superjoker” zu glänzen wusste. Da eine vorzeitige Vertragsverlängerung über 2024 hinaus derzeit unwahrscheinlich erscheint, müssten die Münchner den Kameruner im kommenden Winter verkaufen, um noch eine Ablösesumme zu generieren.
Seit dem Sommer 2020 trägt Eric Maxim Choupo-Moting das Trikot des FC Bayern. Damals wechselte der 34-Jährige ablösefrei von Paris Saint-Germain in die bayrische Landeshauptstadt. Mit dem Kameruner haben die Münchner einen idealen Backup-Stürmer verpflichten können, der sich mit seiner Rolle als Ergänzungsspieler zufrieden gab. Nachdem Robert Lewandowski die Bayern im Sommer 2022 in Richtung Barcelona verließ, hatte der deutsche Rekordmeister jedoch ein akutes Stürmer-Problem. Denn der FCB hatte gehofft, dass man die 30-40 Tore, die der Pole in den vergangenen Jahren konstant erzielte, im Kollektiv kompensieren könnte. Allerdings ist dieser Plan krachend gescheitert, da die Bayern ohne einen Wand- und Zielspieler nicht ihre komplette Offensivpower auf den Platz bekamen.
Die Rolle als Wand- und Zielspieler bekleidete dann etwas überraschend Choupo-Moting und dieser Plan ging voll auf. So kam der Kameruner in der abgelaufenen Spielzeit wettbewerbsübergreifend 21 Torbeteiligungen in 30 Spielen und entpuppte sich als unverzichtbarer Leistungsträger.
Choupo-Moting hinter Tel nur noch die dritte Wahl
Diese starken Leistungen honorierte die damalige Führungsetage des FC Bayern und bot Eric Maxim Choupo-Moting einen neuen Einjahresvertrag bis 2024 mit doppelten Gehalt an. Seit dieser Vertragsverlängerung lief es für den Kameruner sportlich allerdings nicht mehr so rund. So verpasste der 34-Jährige in der abgelaufenen Rückrunde über zehn Pflichtspiele mit Kniebeschwerden. Auch aufgrund dieser Verletzungsanfälligkeit des gebürtigen Hamburgers haben sich die FCB-Bosse in diesem Sommer dazu entschieden, mit Harry Kane einen neuen Stürmer zu verpflichten.
Seitdem bekleidet Eric Maxim Choupo-Moting unter Bayern-Coach Thomas Tuchel wieder die Reservisten-Rolle. Jedoch ist der Kameruner derzeit nicht mehr die zweite, sondern nur die dritte Wahl für die Stürmer-Position. Das liegt insbesondere an den starken Leistungen von Bayern-Youngster Mathys Tel, der zuletzt bei seinen Einwechselungen viele sportliche Argumente sammeln konnte. Diese sportlich schwierige Situation von Choupo-Moting spiegelt sich auch in seinen Einsatzzeiten wider. Denn in der vergangenen Saison stand der 34-Jährige durchschnittlich noch über 60 Minuten auf dem Platz. In dieser Spielzeit sind es aktuell durchschnittlich nur noch 23 Minuten pro Spiel.
Zeichen stehen auf Abschied
Aufgrund dieser sportlichen Situation von Eric Maxim Choupo-Moting erscheint laut “kicker”-Informationen eine erneute Vertragsverlängerung über den Sommer 2024 hinaus unwahrscheinlich. Dementsprechend stehen die Zeichen zwischen dem FC Bayern und dem Kameruner auf Abschied. Falls die Münchner noch eine Ablöse für den 34-Jährigen generieren wollen, müssten die Münchner einen Verkauf in kommenden Winter in Erwägung ziehen. Bereits in diesem Sommer gab es erste Gerüchte über einen vorzeitigen Abschied von der Isar. Dieser könnte nun im Winter Realität werden. Laut “transfermarkt.de” liegt der Marktwert des 34-Jährigen derzeit bei rund fünf Millionen Euro.
Wäre ein Riesenfehler ihn ohne Ersatz zu verkaufen, wenn man die CL gewinnen möchte.
Wenn Kane ausfällt würden wir wieder ohne 9 dastehen. Und komme jetzt bitte keiner mit Gnabry oder Tel als 9er.
Sehe ich genauso. Auch als Joker immer eine Bereicherung.
Ich finde die Grundlogik des Artikels etwas unsinnig. Choupo hat einen Marktwert von maximal 5 Mio. Ist 34 Jahre alt. Was denkt denn der Beitragsschreiber, würden die Bayern im Winter bekommen? 2,5 Mio??
Im Ernst: Wenn die Bayern darüber nachdenken müssen, ob sie einen wertvollen, super angenehmen Kaderspieler, der trotz seines Alters immer noch für Glanzmomente gut ist, und trotz Reservisten-Dasein immer positiv ist, wegen lächerlicher 2,5 Mio müssen… dann ist ganz gravierend was falsch gelaufen in diesem Verein.
Choupo ist ein Typ, den ich im verein in Ruhestand gehen lassen würde. Wenn der Bock hat kann man ihn ein Jahr lang in der regionalliga spielen lassen und später als Nachwuchstrainer aufbauen. Würde er vermutlich super machen.
Wegen 2,5 Mio verkaufen wäre ein Witz, finde ich.
prinzipiell hast du Recht…choupo scheint ein sehr angenehmer Zeitgenosse zu sein… Fussball ist aber auch Geschäft…zur Ablöse käme auch noch sein lohn obendrauf….PS …soviele Posten wie ehemalige sympathische Spieler gibt’s gar nicht…
Natürlich ist es auch ein Geschäft. Aber der Verein hat sportliche Ambitionen. Wie willst du einen Titel, egal ob DFB-Pokal, Meisterschaft, oder CL materiell einwerten?
Damit meine ich jetzt nichtmal die Prämien, die z.B. die UEFA ausbezahlt, sondern das Renommee. Ich finde, man kann das gar nicht materiell einwerten.
Ein Spieler wie ChoupoMoting ist ein Billigposten im Bayernkader. Und wenn der nur dafür da ist, dass andere Spieer nach 70-80 Minuten geschont werden, oder dass Kane mal ein Spiel Pause kriegt, um dann ausgeruht ins nächste Topspiel zu gehen, dann ist er sein Geld wert.
Ich finde, er hat eine absolute Daseinsberechtigung im Kader. Auch weil er alle Offensivpositionen ohne zu murren recht gut spielt.
Und zum Gahaltsthema: Ja. Er verdient 10 Mio. Weil ihm die BAyern völlig berchtigterweise den besten vertrag seines ganen Lebens gegeben haben. Gluabst zu ein anderer Klub kauft ih teuer aus seinem vertrag, um ihm das selbe Gahlt zu bezahlen? Und dabei ignoriert, dass er zu Beginn der Rückrunde nichtmal zur Verfügung stehen wird, weil Africa-Cup ist?
Am Ende soll man ihn noch verschenken und einen Teil des Gehalts überweisen, nur um ihn los zu sein?
Ich persönlich finde, solche Spieler sind Gold wert in einem Kader.
Dann sollten sie lieber den Tormann mit samt seines Trainers in die Wüste schicken. Bringt mehr Gehaltsersparnis
Das mag ja alles so sein… aber evtl findet der herr cm das alles nicht mehr angemessen…..
LaBonbonera… deine Argumentation ist top…ich finde mich da auch wieder….ich bin nur der Meinung wenn der Verein ein gutes Angebot bekommt sollte man in Betracht ziehen die freien Gelder perspektivisch in den Kader investieren… Freund hat bestimmt jemand im Auge… Stürmer Nr 3 hört sich nach Spielzeit an …und ein bisschen Geld kann ja auch nicht schaden….EMC wird sicher auch noch ein 2 bis 3 Jahresvertrag wollen, Bayern wird ihm den nicht geben…so oder so…win win für alle egal ob gehen oder bleiben
Hallo Vollstraecker, Ist zwar ein älterer thread, aber vielleicht liesst du meinen Beitrag ja noch? Wir sind da exakt einer Meinung. Wenn du den threadverlauf von gestern komplett liest, wirst du sehen, dass ich das in anderen Beiträgen ähnlich sehe. Würde ein Klub aus den Arabien daherkommen und Choupom ein unmoralische Angebot machen, und er würde hypothetisch um Freigabe bitten, dann würde es Sinn machen, ihn abzugeben. Aber eben nicht für 2,5 Mio – sondern für einen höheren Preis.
Für 2,5 Mio kriegt man nichts, was einem weiter hilft. Andererseits ist Choupo immer noch ein Spieler, der in schwierigen Situationen verdammt gut tun kann.
Bezüglich Laufzeit: Ich denke nicht, ddass Choupo eine 3-jährige Verlängerung fordern würde. ER hat ja zulaetzt auch nur um 1 Jahr verlängert.
Im Moment könnte ich mir vorstellen, sogar nochmal um 1 Jahr zu verlängern. Jetzt aber nicht mehr mit 10 Mio Gehalt.
Greenkeeper.
Völlig richtig, ein Verkauf wäre absolut unsinnig. Es sei denn der Spieler will unbedingt weg?
Selbst wenn der Spieler unbedingt weg gehen wollen würde. Der hat mit dem ar.sch hier zu bleiben. Wir brauchen für den Fall der Fälle international erfahrenen Ersatz für den 9er im Kader. Bayern ist selber schuld dass sie ihm jetzt 10mio€ Gehalt zahlen. Das letzte halbe Jahr sollen sie ihm mal schön bezahlen.
Bin voll bei Dir. Wäre halt schön, wenn er etwas weniger verdienen würde. Bei seiner Verlängerung wurde das ja schon zu recht kritisch gesehen.
Da widerspreche ich. Er hat vergangene Saison eine gigantische Hinrunde gespielt. Er hat für die überschaubare 1-jährige Verlängerung einen tollen Vertrag gekriegt. Und trotzdem verdient er die Hälfte von dem, was andere Spieler verdienen.
Man muss shon immer das Gesamtpaket sehen. Er hat sportlich super funktioniert. Er kostet keine Ablöse. Und kriegt 1 Jahr lang 10 Mio.
Wenn man ihn nicht verlängert hätte, hätte man trotzdem einen Backupstürmer (als den man Tel mit seien 17 Jahren nicht voll einplanen konnte!9 verpflichten müssen.
Beantworte dir die Frage selbts, welchen Stürmer du für ein gesamtpaket von weniger als 10 Mio (Ablöse + Gehalt) hättets kaufen können?
Ich denke, das passt schon. Und dass er für die Kabine wichtig ist, und ein super angenehmer Kerl, davon reden wir noch nichtmal.
Er bekam den Vertrag damals mit der Aussicht evtl. Weiter Stürmer Nr. 1 zu sein denke ich. Er ist auch nicht hoffnungslos überbezahlt. Für die Rolle, die er aktuell ausfüllt, ist es etwas viel. Zudem ist er verletzungsanfällig und schon mitte 30.
Fazit: Ich bin dennoch bei Dir und froh, dass er im Kader ist. Mit den Umständen kann ich für dieses eine Jahr gut leben.
Ich denke, es war eher eine startegische Entscheidung. Man wusste, dass man Lewandowski Abgang anders kompensieren musste. Aber es es ist bei Varhandlungen mit anderen Klubs bzgl Stürmerkauf halt noch komplizierter, wenn jeder ander Klub WEISS, dass du keinen einzige Stürmer im Kader hast.
Die Überlegungen sind müssig. Vielleicht hätte Kane nochmal 5 Mio mehr gekostet, wenn Levy gewusst hätte, dass die Bayern Kane kaufen MÜSSEN.
Choupos Rückrunde war halt ärgerlich. Hätte er bis zum Saisonende so abliefern können, hätte man bei VErhandlungen glaubhafter Druck auf Levy ausüben können, um Kanes Preis zu drücken. Wer weiß das schon.
Ich denke trotzdem, in Anbetracht der Tasache, dass man Choupo als Lewandowski-Backup ablösefrei geholt hat und der zunächst auch im unterstzen Gehaltssegment verdient hat, ist er trotz der Gehaltserhöhung auf 10 Mio (angeblich inclusivediverser Prämien!) immer noch ein sehr günstiger Spieler.
Ob man jetzt im Gesamtkontext, auf Sicht der 4 Jahre, die er dann insgesamt da war vielleicht 3 Mio hätte sparen können?! Ehrlich gesagt finde ich, ist das wurst. DA drauf kommts nicht an.
Sehr angenehme Diskussion. Top!
Wenn er dableim will is gut, wenn ned habe die ehre…. wie bei allen andern genauso….
machen sie auch nicht … die Frage wird sein, ob Chupo bleiben will
Da bin ich jetzt wieder bei dir. Käme ein Klub aus den Emiraten und bietet Choupo einen 3-Jahresvertrag, der dazu auch noch doppelt so hoch wie der BAyernvertrag dotiert ist, dann wird man ihm den Weg vermutlich nicht verbauen.
Dann wird man aber auch mehr als 2,5 Mio an Ablöse aufrufen.
Und selbst dann wärs eine interessante Frage, ob man dann mit Tel als einzigem Kane BAckup in die Rückrunde gehen würde?
Ich gehe davon aus, dass die Diskussion relativ hypothetisch ist.
Die frage ist wohl eher ob er daß auch will….
Den werden Sie auch nicht verkaufen. Aktuell ist er sogar vor Müller gesetzt. Der Kader ist sowieso dünn, zudem ist Choupo die Reservisten Rolle seit Jahren gewöhnt und das nicht nur bei Bayern. Klar hat er Blut gelekt in der letzten Saison, aber bei diesen Topclubs reicht es einfach nicht ganz für ihn. Wenn er aber in so einem Verein sein will, muss er bereit sein dieses Opfer zu bringen und auf seine Chancen warten.
Hast von der Sache her sicherlich Recht.
Verstehe nur nicht deine strikte Ablehnung bei Tel als 9er.
Er brennt für uns und peformt immer, wenn er ins heisse Wasser geworfen wird.
Man muss ihm Chancen geben und zahlt das immer wieder zurück.
Sonst landet man, genau wie bei den TW, dort immer wieder nur die teuersten nachkaufen zu müssen, obwohl eigentlich genug gut veranlagte in den eigenen Reihen sind, die man dann verkauft, oder gefrustet das Weite suchen.
Kann man treffender nicht zusammenfassen. Zudem kostet er keine Unsummen und ist jederzeit mannschaftsdienlich
Bis Sommer behalten und dann Ablösefrei ziehen lassen. Man muss ja bedenken wenn man ihn im Winter verkauft und paar Millionen bekommt sich dann aber Kane verletzt hat man bloß noch Tel und der junge müsste dann Liga+Pokal+Champions League spielen weiß nicht ob er dafür bereit wäre bzw es kann. Es kann auch passieren das sich Tel und Kane verletzen dann ist das Gejammer groß weil man wieder Stoßstürmer hat
Wenn er selbst gehen will…
Brauchen sonst sicher einen
9er als Ersatz.
Besser 2. Sollte Sane ausfallen
und Müller Hüfte plagen…..
Das wäre ziemlich dämlich und dann hätte man aus der aktuellen Situation in der Abwehr genau gar nix gelernt. Aber ich gehe nicht davon aus, dass man sich tatsächlich im Winter schon trennt. Choupo ist – wenn er nicht verletzt ist – ein super Backup für Kane, zumal die ja auch gleichzeitig spielen können.
Wäre total fahrlässig..sieht man ja aktuell an der Abwehr
Er spielt jetzt wieder genau die Rolle, für die er verpflichtet wurde. Guter Ersatz.
Wenn er spielt war er gut und die Belastung (kaum Spiele über 90 Minuten) passt wieder.
Letzte Saison wurde er als regelmäßiger Starter teilweise überfordert und war wahrscheinlich auch deshalb viel verletzt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man einen vollwertigen Stürmer, der Kane bzw Tel super vertreten kann, für eine niedrige einstellige Mio-Summe (mehr wird es am Ende nicht sein) verkaufen will. Das ist nicht lukrativ genug. Choupo kann man doch einfach seinen alten Vertrag anbieten und wenn er das nicht will, ist er nächstes jahr ablösefrei für andere Vereine zu haben. Der Plan klingt doch nicht so scheiße.
Finde auch das es ein guter Plan wäre
Warum sollte EMCM vorzeitig wechseln und dabei deutliche Gehaltseinbußen hinnehmen. Vermutlich wird ihm kein anderer Verein ein auch nur annähernd so hohes Gehalt anbieten wie er gerade bei Bayern verdient.
Wäre doch oaner für den HSV
Nee nix verkaufen! Den können wir mal schön behalten, würde sogar noch ein Jahr draufpacken. Der Man ist Mega auch in persönlicher Hinsicht!
Wenn sie den im Winter abgeben… klar der ist viel zu teuer für ein Ersatzspieler. Aber da ist Bayern selber schuld.
Natürlich brauchst du einen zweiten Mittelstürmer im Kader, zumal tel noch nicht ganz die Körperlichkeit für ne echte 9 hat.
Sandro Wagner hat man ja im Winter auch mal nach China gehen lassen. War genauso du.mm
Ja.
Noch ein paar Hütten machen lassen und dann im Winter ab in die Wüste.
Tel nimmt die Minuten dann gerne mit udn steigert seinen Marktwert.
Warum sollte Choupo im Winter wechseln? Ganz einfach, wenn er ein besseres Angebot von den Saudis oder Kataris bekommt.
Freund übernehmen Sie.
Boah bist du ein Fähnchen im Wind. Letzten Herbst warst du noch größter choupo Fan, der ihn mit Dollars zuschmeißen wollte!
😐
– Wäh
Muss gestehen dass ich ihn ganz gut fand , aber er pendelt doch jetzt locker seit 6 Monaten zwischen Verletzt / Reha /Spiel / Verletzt usw.. das schlimmste ist die besagte Performance war VOR seiner Vertragsverlängerung.. und was er jetzt abliefert ist einfach schlecht, 30min gespielt – verletzt.. usw..
Auf ihn kann eine Mannschaft NICHT bauen. Ergo – Verkaufen/Nichtverlängern.
Den Verein möchte ich sehen, der für einen sehr verletzungsanfälligen 34-Jährigen fünf Millionen Euro bezahlt. Es besteht überhaupt keine Not, Choupo-Moting zu verkaufen. Einfach bis zum Sommer behalten, er kann noch wertvoll sein.
Al Habibi !
Wenn ma an blöden finden der 20mios+ zahlt? Warum nicht? Müller, gucci wer auch immer kann auch im sturm spielen…
Wenn er nicht so oft ausfallen würde, hätten wir keinen neuen Stürmer gebraucht. Alle Spitzenvereine sind auch in der Spitze breit aufgestellt. Toller
Spieler.
Choupo-Moting ist und bleibt ein wertvoller Ergänzungsspieler. In einem Verkauf im kommenden Winter sehe ich daher keinen Sinn, zumal der FCB auf die zu erwartende Ablöse keinesfalls angewiesen ist.