Kritik an Ballack: Neues Detail in der Karl-Debatte
Michael Ballacks Rolle in der Debatte um Lennart Karl sorgte für Kritik. Ein neues Detail präzisiert nun, in welcher Funktion er die Bayern-Bosse anging.
In der Diskussion um Lennart Karl geriet zuletzt auch dessen Berater Michael Ballack unter Druck. Der frühere Nationalmannschaftskapitän hatte die öffentliche Kritik der Bayern-Verantwortlichen am Youngster deutlich hinterfragt. Weil seine Aussagen über DAZN verbreitet wurden, rückte dabei seine Doppelrolle als Spielerberater und TV-Experte in den Mittelpunkt.
Ein Bericht der Sport BILD präzisiert nun die Umstände: Ballack äußerte sich demnach ausdrücklich als Berater von Karl. Seine Stellungnahme gab er nicht live als Experte am DAZN-Mikrofon ab. Er nutzte den Sender lediglich zur Verbreitung seiner Aussagen und hätte dafür auch ein anderes Medium wählen können.
Damit bekommt die Diskussion über seinen Auftritt eine wichtige Ergänzung. Ballacks Worte waren nach dieser Darstellung eine öffentliche Positionierung für seinen Klienten. Sie fielen nicht im Rahmen einer Live-Analyse, bei der er als TV-Experte eingesetzt war.
Ballack sprach als Karl-Berater
Sportvorstand Max Eberl hatte nach Ballacks Vorstoß gerade dessen Funktion zum Thema gemacht: „Hat er das als DAZN-Experte gesagt oder als Berater des Spielers? Das weiß ich jetzt nicht genau.“ Nach Informationen der Sport BILD waren die Bayern-Verantwortlichen von der Schärfe der Aussagen überrascht.
Ballack hatte sich nach der Kritik von Uli Hoeneß und Eberl öffentlich vor Karl gestellt. Dabei unterschied er zwischen dessen Auftreten außerhalb des Platzes und seiner sportlichen Entwicklung. Die öffentliche Kommunikation der Bayern-Bosse bewertete er kritisch.
„Dass Uli Hoeneß diese Außendarstellung kritisiert, ist legitim. Aber dass er Lennart damit öffentlich zur Zielscheibe erklärt, ist auch klar“, erklärte Ballack damals.
Die Klarstellung zu seiner Funktion beantwortet allerdings nicht jede Kritik an seinem Vorgehen. Matthias Sammer hinterfragte zuletzt vor allem, ob die öffentliche Verteidigung Karl geholfen habe. Sein Einwand betraf damit den Umgang mit der Debatte und nicht allein Ballacks Doppelrolle.
Hinter den Kulissen haben die Beteiligten inzwischen offenbar eine Verständigung gesucht. Laut Sport BILD gab es eine interne Aussprache zwischen Sportdirektor Christoph Freund und der Karl-Seite. Dabei stellten die Münchner klar, dass sie mit der Entwicklung des 18-Jährigen zufrieden sind.
Beide Seiten wollen die öffentlichen Auseinandersetzungen nun hinter sich lassen. Karl lieferte dafür zuletzt sportliche Argumente: Sowohl beim Sieg gegen Atlético Madrid als auch beim Erfolg in Mainz erzielte er einen Treffer.
