Haaland, Wirtz & Co. – Diese Spieler hätten die Bayern problemlos verpflichten können
Hasan Salihamidzic hatte im Rahmen seiner Amtszeit beim FC Bayern immer wieder mit harter Kritik zu kämpfen. Zwar landete der Bosnier auch gute Transfers, jedoch bleibt unter dem Strich ein eher mittelprächtiges Fazit. Insbesondere sind einige starke Akteure nicht gekommen, die der FCB eigentlich hätte verpflichten können. Der “kicker” hat nun die größten Transfer-Fehltritte des ehemaligen Sportvorstands aufgearbeitet.
Wie schwierig es ist einen Top-Angreifer zu verpflichten, haben die Münchner während der letzten beiden Transferperioden schmerzhaft erfahren müssen. Zwar hat man nun mit Harry Kane einen Lewandowski-Nachfolger, jedoch hätte Salihamidzic bereits vor Jahren das Problem vorzeitig lösen können. Laut “kicker”-Informationen wollte der Norweger schließlich unbedingt zum FC Bayern wechseln, ehe er sich im Januar 2020 dem BVB anschloss. Salihamidzic war jedoch der Ansicht, dass der Norweger nicht ins Spielsystem passe. Deutlich schwieriger war es dann natürlich, Haaland zwei Jahre später zu verpflichten, jedoch hätte man im Poker gegen Manchester City womöglich bestehen können, wenn man eine ähnliche Entschlossenheit wie bei Kane an den Tag gelegt hätte.
Ebenfalls sei Salihamidzic vorzuwerfen, dass er sich um Youngster Florian Wirtz nicht ausreichend bemüht habe. Den offensiven Mittelfeldspieler zog es demnach von Köln nach Leverkusen, wo er sich zu einem der größten deutschen Hoffnungsträger entwickelt hat.
Bereits vor fünf Jahren hätten die Münchner außerdem Napoli-Star Khvicha Kvaratskhelia verpflichten können. Der damals 17-Jährige hatte im Sommer 2018 ein Probetraining in München absolviert und soll laut “SPOX” und “GOAL” offen für einen Wechsel gewesen sein. Letztlich wurde die Thematik von der Bayern-Delegation, zu der zu diesem Zeitpunkt auch schon Salihamidzic zählte, nicht konsequent genug verfolgt.
Salihamidzic zweifelte an Davies und Musiala
Als großer Salihamidzic-Coup wird der Transfer von Alphonso Davies bezeichnet. Hierbei sie jedoch anzumerken, dass der ehemalige Münchner Kaderplaner den Kanadier zunächst kritisch beäugt hatte und sich sogar gegen eine Verpflichtung entschieden haben soll. Erst als Manchester United in den Poker einstieg, sollen sich die Bemühungen der Münchner um Davies verstärkt haben. Dies gehe zumindest von einer internen Nachricht hervor, die dem “kicker” vorliegen.
Selbst den Transfer von Jamal Musiala kann man der Kompetenz von Salihamidzic nur bedingt zuschreiben. Die Verpflichtung des Youngsters aus der Chelsea-Jugend soll keine hohe Priorität beim Sportvorstand genossen haben. Stattdessen buhlte dieser wie besessen um die Dienste von Callum Hudson-Odoi, wobei er allerdings nie Erfolg hatte. Erst später soll der Bosnier seine Meinung geändert haben, wodurch es zum Musiala-Transfer kam.
Ich bin gespannt, ob sich Brazzo gegen die Darstellung im Kicker wehrt. Sie wirft kein gutes Licht auf seine Talentesichtung. Andererseits kann der FCB auch keine jungen Spieler ausbilden. Ich bin sicher, dass wir in ein paar Jahren auch Gravenberch in die Liste der verpassten Chancen aufnehmen können
Genau. Im Nachhinein kann das jeder sagen, aber wieviele sind uns auch erspart geblieben. Allen voran Brandt, Reus, …….
Und ich bezweifle sehr stark, dass Wirtz hinter Müller Einsatzzeiten bekommen hätte.
Genauso jeder Stürmer hinter Lewy oder auch Torwart hinter Neuer.
Ein Artikel für Ablage P. !
Man hätte Haaland holen und ausleihen können zb an den BVB
Haaland hat doch schon in Salzburg performt wie irre, den hätte man sich nie und nimmer entgehen lassen dürfen, entweder mit Doppelspitze oder ihn kurzzeitig verleihen. Wenn jedoch so ein Rohdiamant am Markt ist mit verhältnis mäßig vernünftiger Ausstiegsklausel dann muss man zugreifen…….
Das interessiert ihn eh nicht mehr!! Mios. Kassiert!! Job in der Bundesliga bekommt er eh nicht mehr!! Schon garnicht mit einer solchen Vita!!!
jetzt im Nachhinein sagen „hätte, hätte…“ finde ich weit hergeholt und ungerecht. Es gibt hunderte Beispiele, die riesen Talente waren, sich dann jedoch nicht durchgesetzt haben – nicht nur bei Bayern. Es gibt gerade bei Talenten viele Argumente die zu bedenken sind. Man kann schon fast von einem Glücksspiel reden, einen Treffer zu erzielen. Es werden jährlich hunderte Spieler angeboten, 1 von 1000 nicht auf Anhieb erkannt zu haben, daraus eine fehlende Einschätzung zu werten, ist doch lächerlich. Bestes Beispiel ist doch aktuell Moukoku, der in der Jugend alles in Grund und Boden geschossen hat, im Profibereich jedoch noch nicht so eingeschlagen hat. Ich muss auch immer an Benjamin Auer denken, ähnlicher Fall.
Haaland war nach Salzburg schon kein Talent mehr sondern ein Stürmer par excellence…..
Das mag ja stimmen, aber ob sich Spieler wie kwarazchelia auch bei bayern so entwickelt hätten, wäre ein anderes Thema.
Das “Auge” und die Fähigkeit, um passende Spieler mit Potenzial und Perspektive einschätzen zu können, habe ich bei Salihamidzic immer vergeblich gesucht. Das, was er machte, wirkte auf mich immer weitgehend planlos und ohne erkennbare Struktur.
Dem kann ich nur nachhaltlos zustimmen. Ein cleverer Sportdirektor/Sportvorstand hätte diese Spieler verpflichtet und dann halt nicht direkt zu Bayern geholt, sondern eben genau an diese Vereine verliehen, bei denen diese Spieler den Durchbruch geschafft haben!
Und ja, das wäre möglich gewesen. Bei ALLEN Spielern konnte man frühzeitig das Talent und das erhebliche Potenzial erkennen. Sogar als Nicht-Fachmann. Man hätte sich nur regelmäßig mit den diversen Portalen (Transfermarkt, Sky, Kicker) beschäftigen müssen.
Dem Ganzen wird dadurch die Krone aufgesetzt, das HS immer wieder einen total unfähigen CHO verpflichten wollte, obwohl ganz klar erkennbar war, das Preis und Leistung, sowie Einschätzung NIE gepasst hatte!
Traurig! Ich hoffe der FC Bayern lernt insgesamt daraus!!!
Und GsD ist das Kapitel HS abgeschlossen! Normalerweise müsste Bayern Schadenersatz verlangen!!!
Bei Haaland kam halt dazu, dass er nur bei den Ösis spielte und nicht wie Odoi in der PL. Da hat eine gewisse Piefke Mentalität, bze Arroganz mitgespielt…..
Das Projekt H S war ja auch so gesehen ein Projekt um einen Lehrling zu installieren der das erst Mal lernt, ich erinnere mich an Aussagen wo von Ulli gesagt wurde”er muss da erst reinwachsen und das lernen”.
Hätte, hätte, Fahrradkette…
Mal wieder eine sehr engstirnige Berichterstattung des Kickers.
2020 hatte der FCB Lewa, der dann auch 41 BuLi Tore geschossen hat. Der Norweger hätte sich wohl kaum auf die Bank gesetzt.
Nen 17 jährigen kann Neapel evtl über Jahre aufbauen, beim FCB wäre er vmtl wie einige andere auf der Bank versauert und wäre stinkig geworden…
Hätte hätte Fahrradkette…
Solche Artikel.über mögliche Transfers in der Vergangenheit sind eigentlich nicht fair, denn im Nachhinein ist man immer schlauer.
Könnte man z. B vor 2 bis drei Jahren wissen, dass Kilo Muani bei Frankfurt durchstartet aber Mane dagegen ein unglücklicher Reinfall sein wird? Und wenn Goretzka und Kimmich keinen Leistungsabfall gehabt hätten wo hätte dann Wirtz spielen sollen, neben diesen und Musiala?
sehe ich auch so. Diese Aufzählungen kann man über jeden Topverein bringen.
Trotzdem sieht man andersherum auch,dass er eben nicht federführend für den Transfer von Musiala und Davies war wie hier viele Brazzolover immer meinten, sondern u.a. Neppe und den wiederum hat Reschke geholt. Reschke hat eine super Arbeit geleistet und ist erst gegangen als ihm Salihamidzic vor die Nase gesetzt wurde.
Salihamidzic war nicht an allem schuld was hier schiefgelaufen ist, aber unterm Strich hat es für Bayern auch nie gereicht
Hätte, hätte, Fahrradkette. Immer wieder diese ollen Kamellen. Wäre der FCB 2015 bereit gewesen, eine ordentliche Ablöse zu bezahlen, hätte man seinerzeit Kevin de Bruyne verpflichten können.
Alles schoen und gut oder besser schlecht, aber ich fange nicht bei Herrn Brazzo an, den ich selbst nicht einmal im komatoesen Zustand verpflichtet, geschweige denn zum Vorstand gemacht haette. Dass der Mann es nicht kann bzw konnte, werfe ich ihm nicht vor. Schaedigungsabsicht war es in keinem Fall. Aber “irgendjemand” war es wohl und wir wissen auch ziemlich genau wer. Dass dieser ihn auch noch zum Vorstand machte, hatte nur einen Grund. Damit war er ihm persoenlich, der AR ist Hoeness und sonst nichts und niemand, unterstellt und dem Zugriff des Vorstandes entzogen. Das Problem dieses Vereins , ich wiederhole es durchaus penetrant, hat einen Namen und der lautet nicht Brazzo ( oder Kahn). Das, was da Brazzo, formal natuerlich zu Recht, angelastet wird, war natuerlich konkret nicht abzusehen, allgemein aber schon und wurde vom Patriarchen billigend in Kauf genommen. Zudem sind einige Faelle geradezu klassische Beispiele nicht nur fuer erstaunliche Fehleinschaetzungen, sondern auch fuer eine interessante Personalpolitik, die einen “Zeithorizont” von max 3 Monate umfasste. Da geht es mehr um Befindlichkeiten der schon laenger Tätigen und auch die Vertragslaufzeiten haben die Herren mehrfach ueberrascht, mitunter auch deren”Plaene”. Aber woher sollten sie diese auch kennen. Die nun anstehenden Korrekturen sind, falls ueberhaupt moeglich, teurer als notwendig. Aber der Patriarch haelt einige Mio ja fuer Peanuts, wie er in der causa Neuer verriet. Eine in jeder Hinsicht bemerkenswerte Aussage.
Blödsinn! 😉
Man weiß wie teuer die Haaland-Entourage rund um Vater Alfie ist.
DAS wäre unbezahlbar für Bayern, Punkt. Weiters gibt es da zu viele Störfeuer wenn die Haalands schon wieder beim nächsten Klub ganz groß abkassieren wollen … 😉
Alles falsch gemacht in den letzten 11 Jahren. 🤔🤣
Nun ja, dass HS sich als Kaderplaner fachlich nicht durch übermäßige Kompetenzen auszeichnet, ist ja nun wahrlich keine Neuigkeit….
Haaland hätte doch sicherlich bei uns einen Stammplatz haben wollen.. zu dem Zeitpunkt hatten wir aber bereits einen Weltklasse Stürmer – dementsprechend war das Timing einfach ungünstig…
Als dann City Interesse bekundet hatte, wollte er nur noch zu ihnen.
Eine Verpflichtung von Haaland war also immer relativ unwahrscheinlich.
FCBinside… HÄTTE anstatt mit auf den “Hau den Brazzo” Zug aufzuspringen und einen Artikel darüber schreiben, auch einen Sinnvollen Artikel schreiben.
ODER sich mal gedanken machen zu Projekten.. Wöchentlicher “Taktik talk”, mal eigenen Journalismus betreiben.
Aber nein, man kaut nochmal das durch was eine andere Zeitung auch schon von jemanden anderen durchgekaut hat.
Ich weiß, bin selbst schuld.. ich les’ es nun mal auch. Sad life.
Ja ja genau, der FC Bayern hätte Haaland bevor er vom BVB zu ManCity gewechselt ist verpflichten können? Schon vergessen, Fixe Ablöse bei Haaland lag bei 75 Millionen Euro. Dass Gesamtpaket für Haaland lag bei insgesamt 250 Millionen Euro. Also er war damit zwei oder dreimal so teuer wie Harry Kane? Ja nee is klar?
Ziemlich wenig Substanz. Dass Haaland zu dem Zeitpunkt nicht geholt wurde, ist ja komplett nachvollziehbar. Allerdings hätten Transfers wie Wirz stattfinden müssen. Man ja genügend Vereine, die Spieler des FC Bayern mit Kusshand nehmen, insbesondere leihweise. Aber es muss auch mal gut sein. Wichtig ist, dass Freund jetzt eine gute Balance zwischen Talenten und gestanden Profis, welche sofort helfen schafft und wenn er und Tuchel dann noch miteinander auskommen sollten, könnte etwas Tolles entstehen. Liebe Grüsse aus der Schweiz
bayern hat Haaland definitiv verpennt und damit auch eine sehr rosige Zukunft
Ja haaland hätte man aus salzburg holen können. Aber das war 2020. lewandowski in der Form seines Lebens, extrem zuverlässig und erfolgshungrig. Durch internationale Anerkennung zudem angestachelt weiter zu machen.
Selbst als haaland in der Bundesliga war, war lewandowski zum damaligen Zeitpunkt der bessere Mittelstürmer.
Man hatte halt lewandowski und haaland hätte den Backup gespielt und wer weiß ob er sich dann überhaupt gut entwickelt hätte.
Und 2022 wars dann zu spät, lewandowski vorzeitig mit haaland zu ergänzen evtl, je nach Ausgang der Verhandlungen, zu ersetzen, ging halt total schief. Die Chancen waren bei 5% oder nie. Ich kann Brazzo verstehen, dass er es versucht hat und gehofft hat, dass haaland sich in der Bundesliga heimisch fühlt. Dem war aber nicht so, er wollte deutlich mehr Geld und die Premier League fand er mindestens ebenso reizvoll. Ja dann hast du keine Chance weil man City 50-80% mehr nettoLohn bezahlt als Bayern. Na klar hat man City durch den haaland Deal das gehaltsgefüge für die besten Fußballer weiter in die Höhe geschraubt. Genauso wie die mbappe Deals, dass sogar messi und Ronaldo neidisch wurden. Aber ein Scheich kann das auch, Bayern ist ja eher daran interessiert, dass das Gefüge nicht komplett explodiert damit man überhaupt noch attraktiv genug für den Markt ist, also muss man sich Grenzen setzen und auf 5-10 Jahre gerechnet denken. Fernseheinnahmen etc werden wohl auch weniger. Man hätte haaland schon übers Knie brechen müssen, das wäre ein hochrisiko Deal für Bayern geworden. Ähnlich wie Ronaldo für Inter Mailand damals. Und die waren zum Schluss ja froh dass Real Madrid ihn abgenommen hat. Zu der Zeit ist bei Inter nur Ronaldo immer fetter geworden, für die anderen fiel ja gar nix mehr ab.
hätte hätte
FAHRRADKETTE 😴😴😴
Ohje die Geisterbahn des FCB , man hat sehr viele Fehler gemacht retrospektiv , wenn man gerade den Spatz in der Hand hat. Die Taube auf dem Dach, egal..
KdB , Haaland , Thiago , Lewa , Pavard , Neuer , Gündogan , Bellingham, fällt mir nur spontan ein. Das mit Musiala hab ich schon mal gelesen , irgendwie witzig wenns nicht so traurig wäre.
WIRTZ TRANSFER MUSS UNBEDINGT NOCH NACHGEHOLT WERDEN !!!!!!!!!