Nach Boateng-Absage: Wie geht es nun weiter mit Bayerns Abwehr-Plänen?
Der FC Bayern hat sich gegen eine Rückholaktion von Jerome Boateng entschieden. Laut der offiziellen Klub-Mitteilung liegt dies vor allem daran, dass sich die personelle Situation in der Defensive entspannt hat. Wie geht es nun weiter mit Bayerns Abwehr-Plänen?
Nach dem Abwehr-Desaster im Pokalspiel gegen Preußen Münster haben sich die Bayern dazu entschieden Jerome Boateng nach München zum Vorspielen einzuladen. Auch wenn der 35-Jährige in der Probetrainings einen positiven Eindruck hinterlassen hat, entschied man sich am Ende gegen eine Verpflichtung. Dem Vernehmen nach liegt dies vor allen an dem anhängigen Prozess gegen Boateng wegen Körperverletzung und Beleidigung gegenüber seiner Ex-Freundin.
Klar ist: Thomas Tuchel hatte sich FCB-intern für ein Boateng-Comeback stark gemacht. Der 50-Jährige ist nach wie vor unzufrieden mit dem dünnen Kader in der Defensive. Der 50-Jährige muss nun weiterhin mit drei etatmäßigen Innenverteidigern auskommen.
Neuer Abwehrspieler? Bayern will bis zur Winterpause warten
Wie die “BILD” berichtet, werden die Bayern nach dem geplatzten Boateng-Transfer keinen neuen Versuch starten. Neben Boateng wäre mit Shkodran Mustafi aktuell noch ein zweiter Weltmeister von 2014 sofort verfügbar. Laut dem Blatt ist der 31-Jährige aber keine Option in München. Nach Informationen der “BILD” werden die Bayern “bis zum Winter durchbeißen”. Erst im Januar wird man sich auf dem Transfermarkt nach einem Innenverteidiger umschauen.
Laut den Bayern wird der angeschlagene Matthijs de Ligt (Knieprellung) nach der Länderspielpause wieder einsatzbereit sein. Zudem hat sich auch die Situation von Dayot Upamecano verbessert. Der Franzose plagte sich zuletzt mit einer Schambeinentzündung herum und war körperlich nicht bei 100 Prozent. Auch FCB-Youngster Tarek Buchmann dürfte nach seinem Muskelbündelriss Ende Oktober wieder eine Option für Tuchel sein.
Zum Glück holt man so einen nicht zurück
‘So einer’ hat für unseren Verein jahrelang alles gegeben und großen Anteil daran, dass der Verein u.a. das Triple gewinnen konnte.
Ich finde es zudem bedenklich, jemanden vorzuverurteilen für eine Tat, die gerichtlich noch nicht bewertet ist.
Kurzum: Ich würde mich freuen, wenn wir ‘so einem’ ermöglichen, seine Karriere in unseren Farben zu beenden.
Der gute Monaco verliert wieder die Beherrschung. Parallelen zu JB?
Der Witz an deinem Kommentar
Du vorverurteilst selber.
Zu unschuldig bzw das vorherige
Gericht / Richter zu befangen….
Und so einer….
Man kann damit auch seine
Leistung in Frankreich meinen.
Das er nicht mithalten kann…
Der stand doch schon zweimal vor Gericht.
Wird aber verurteilt werden, steht ziemlich fest-Höhe????
Der Verein wird sich so an seinen Namen ankratzen!
Es gibt genug Spieler, die müssen nicht immer teuer sein-Thiaw,
aber man hat kein Vertrauen in Spieler, so der Zirkus mit den Torleuten.
Seht den Torwart in Stuttgart!
Zu unserem Pech darf so einer wie Du hier posten……..
Als wenn man nicht andere Probleme hat, wird ein Boateng Fass aufgemacht!!! War doch voraus zu sehen, dass es Unruhe gibt!!! Professionell nenne ich anderes!!!
Die Werder Fans haben gestern im kleinen gezeigt, warum Tuchel den Wunsch nicht bekommen hat.
https://www.sport.de/news/ne5708804/mustafi-spurs-star-stanisic-comeback-so-plant-der-fc-bayern/
150 im Winter für neue Spieler Bis dahin wirds langen
Fragt doch mal bei Hertha B.S.C. nach und urteilt dann,noch Fragen.
Es wurde vom 7 köpfigen Vorstand versäumt Spieler rechtzeitig zu besorgen,
trotz Tuchel Mahnungen, im Gegenteil man bat ihzn ruhig zu sein.
Zumal man noch Spieler 2 Spieler über Winter abstellen muß.
Also sollte man sich beeilen im Winter Transfer noch welche zu besorgen,
oder man geht mit diesem geringen Kader ein Risiko ein, macht weiter so?
Es gibt auch günstigere Spieler, wie Guirassy!
Sorry ihn (nicht-ihzn)
So wie ich das verstanden habe, wurden die Transfers diesen Sommer wegen der Entlassung von Brazzo aus einer Kommission rund um Rummenigge, Dreesen, Hoeneß und Tuchel selbst beschlossen. Es war extrem fahrlässig, dass man Stanisic verliehen hat – das hätten Tuchel und sein Trainerteam erkennen und verhindern müssen.
Der entscheidende Fehler war die Leihe von Stanisic. Ansonsten hätte man 3 Top-IVs, Stanisic als guten Backup und Buchmann als “Notnagel” – damit wäre alles in Ordnung.
Und aus meiner Sicht muss man da auch Tuchel in die Pflicht nehmen, der Stanisic anscheinend nicht für wichtig genug erachtet hat, da man ihn sonst niemals verliehen hätte.
Der entscheidende Fehler ist
die 2te zu vernachlässigen.
Dort müssten Talente bis
maximal 23 Jahre sein.
Die zusammen mit der 1.
Trainiert werden.
Und jederzeit auffüllen können.
Und nicht abgekapselt von den
Großen.
Ab 23 entweder verleihen
oder verkaufen
Zur Not Goretzka als IV.