Transfer-Zweikampf um Ouedraogo: Leipzig und Bayern buhlen um das Schalke-Juwel
Aktuellen Medienberichten zufolge steht Schalke-Juwel Assan Ouedraogo im Zentrum eines Transfer-Zweikampfs zwischen RB Leipzig und dem FC Bayern. Der 17-Jährige Shootingstar könnte dank einer Ausstiegsklausel ein echtes Schnäppchen im Sommer 2024 werden.
Laut der “Sport BILD” ist RB Leipzig, angeführt vom ehemaligen Schalke-Manager Rouven Schröder, in der Pole-Position für Ouedraogos Unterschrift. Die Ausstiegsklausel des jungen Mittelfeldspielers soll sich auf etwas über sieben Millionen Euro belaufen. Eine Summe, die für einen Spieler seines Kalibers als niedrig angesehen werden kann. Die Klausel kann frühestens ab dem 1. Juli 2024 aktiviert werden, kurz nachdem Ouedraogo volljährig wird.
Bayern in Lauerstellung
Der FC Bayern hat ebenfalls ein Auge auf Ouedraogo geworfen, wie “Sky” enthüllt hat. Die Münchner wollen ihren Fokus mehr auf junge Talente mit viel Entwicklungspotenzial legen. Ouedraogos starke Leistungen haben ihm bereits Vergleiche mit Bayern-Star Leroy Sane eingebracht. Auf Schalke wird der Youngster bereits als “neuer Sane” gefeiert.
Mit seinem aktuellen Fördervertrag bei Schalke, der in einen Profivertrag umgewandelt wird, sobald er 18 wird, bleibt Ouedraogos Zukunft ungewiss. Was jedoch sicher ist, ist, dass sein nächster Schritt von entscheidender Bedeutung sein wird, sowohl für seine Karriere als auch für den Klub, der es schafft, seine Unterschrift zu sichern.
Bei FIFA würde ich ihn holen. Im wahren Leben besser nicht. Würde zu wenig Spielpraxis bekommen und auch kaum zum topmann entwickeln. Musst schon das Talent von Tel und musiala haben, um dich beim FCB durchzusetzen
Ouedraogo noch nicht spielen sehen, wa?
Er wird ja häufig mit Sane verglichen. Finde aber eher das man aus ihm einen guten Außenverteidiger machen könnte. Das was ich von ihm gesehen habe fand ich echt gut, auch defensiv. Für den Preis muss man versuchen ihn zu verpflichten und dann auf Davies 2.0 hoffen
Für 7 muss man ihn holen und direkt an einen kleineren Erstligisten verleihen. Dann kann man immernoch sehen, ob er das Talent für Bayern besitzt. Seine Anlagen sind vielversprechend.
Dabei könnte man nicht viel riskieren,…..
Die Frage ist erst Mal.
Wie geht’s auf Schalke weiter..
Da wäre auch nur Kaufoption
Bzw Verbleib auf Leihbasis
eine Zwischenlösung.
Die sollen Frimpong holen !!!
den gibt es nicht unter 80 mio … da muss man Davis für 60 mio an Real verkaufen und Hoeness kann ja dann seine Sparbüchse öffnen … der Marrokkaner muss ehh auch weg, sollte also gehen. Dann brauchen sie nochmal 50 um den Spanier von Leverkusen zu holen.
morgen will ihn auch floppo weil bayern ihn will. bloß nicht an leipshit verlieren
Gibt es eigentlich keine deutschen Kicker mehr ?
Ouédraogo ist in Mülheim an der Ruhr geboren und spielt(e) für die deutsche U16 und U17.
https://www.transfermarkt.de/assan-ouedraogo/profil/spieler/897424
https://de.wikipedia.org/wiki/Assan_Ou%C3%A9draogo
Die kleben auf der Straße
das ist.eIn deutscher Kicker DU Blindfisch!
sieht man doch sofort……
Ich finds schade, dass wir uns ein Talent holen wollen, für das wir nicht wirklich eine Verwendung haben. Quedraogo würde also im Falle einer Bayernverpflichtung höchstwahrscheinlich erstmal verliehen werden. Warum will man ihn dann überhaupt jetzt schon holen? Damit er später nicht so teuer wird, oder?
Wieso denkt man beim FC Bayern, dass so ein junger Spieler darauf bock hat? Wenn ich die Wahl habe zwischen:
a) Bei Bayern unter Vertrag, verliehen an eine kleinere Mannschaft, evtl sogar im Ausland
oder
b) Bei z.B. Leipzig oder BVB eine gute Chance auf einen Stammplatz in der Startelf
würde ich persönlich für meine Karriere Option 2 als sehr viel sinnvoller betrachten. Wenn ich mich gut entwickle, will mich bayern dann in paar jahren ja immernoch haben und dann komme ich vllt. direkt in die Startelf, weil ich meine Qualität bei einem anderen starken Verein schon unter beweis gestellt habe.
Versteht mich nicht falsch, ich würde mich sehr freuen, wenn Quedraogo zu uns kommt. aber an seiner Stelle würde ich es erstmal noch nicht machen. Bayern schafft es meiner Meinung nach nicht so gut wie die Konkurrenten, einen Anreiz für junge Talente zu schaffen.
Verwendung hätte man für ihn, aber nicht offensiv. Als RV umfunktionieren und als Backup für einen gestandenen RV ranführen. Da ist definitiv Bedarf. Er hat für einen offensivspieler gute defensive Anlagen und ist sich nicht zu schade für defensivarbeit. Für den Preis ein Versuch wert
Ich glaube ehrlich gesagt nicht das im Moment die Chancen bei Leipzig oder Dortmund besser sind zu spielen. Die sind in der Breite noch besser aufgestellt auf seiner Position
Da hast du sicherlich recht. Aber deshalb wurde ja Freund geholt. Seine Ideen müssen jetzt einfließen. Sollte er wirklich das Zeug haben ,ein zweiter Sane werden zu können, muß man ihn holen. Bei 7 Mio kann man auch nichts falsch machen. Aber klar sollte er dann verliehen werden um Spielpraxis bei einem guten Verein zu bekommen. Da gibt es einige Kandidaten in der BuLi. Und Lahm und einige andere haben bewiesen, wie gut man nach einer Leihe durchstarten kann bei Bayern. Lahm war übrigens damals an Stuttgart ausgeliehen. Ähnlich wie Badstuber.
Dann hat Bayern 9 people of colour
im Team fehlt nur noch der Torwart
Ist das die Zukunft im deutschen Fussball
Das ist auch die Zukunft der Menschen. Alles Multikulti. Die Mischlingshunde haben weiger Krankheiten als Hochgezüchtete. Lahm, Müller, Badstuber, Schweinsteiger sind Auslaufmodelle.