Die Transfergerüchte um Joao Palhinha und den FC Bayern München nehmen kein Ende. Der aktuell bei Fulham unter Vertrag stehende Mittelfeldspieler bleibt ein Thema beim deutschen Rekordmeister, allerdings nur unter bestimmten Bedingungen.
Sky-Reporter Florian Plettenberg widersprach der Meldung des portugiesischen Journalisten Pedro Almeida, wonach Joao Palhinha definitiv zum FC Bayern wechseln wird: “Ich kann nicht bestätigen, dass Palhinha quasi schon beim FC Bayern ist”, sagte der Transferexperte.
Der Name Palhinha stehe laut Plettenberg zwar weiterhin auf der Liste des FC Bayern, doch eine Verpflichtung hänge entscheidend vom Preis ab: “Die Bayern gehen, wenn überhaupt, nur dann drauf, wenn der Preis sinkt. Wenn er bei den 60, 65 Millionen bleibt, ist der definitiv kein Thema für die Bayern.”
Rund 65 Millionen Euro wäre im Sommer der Preis gewesen, den Bayern bereit gewesen wäre, für Palhinha an Fulham zu bezahlen.
Rummenigge nicht von Palhinha überzeugt?
Laut Plettenberg gebe es nun eine entscheidende neue Information: “Palhinha hat das Zugeständnis nach unseren Infos, dass, wenn er zu den Bayern geht, im Winter der Preis deutlich niedriger sein wird.”
Aktuell gebe es aber keine konkreten Verhandlungen zwischen den beiden Klubs. Doch Palhinha selbst zeige weiterhin Interesse an einem Wechsel zum FC Bayern.
Allerdings ist laut Sky-Infos nicht jeder bei Bayern München von einer Verpflichtung Palhinhas überzeugt. Unter anderem Karl-Heinz Rummenigge, der ehemalige Vorstandsvorsitzende des Klubs, soll Zweifel an der Eignung des Spielers für den Rekordmeister geäußert haben.
Der Name Palhinha wird also weiterhin für Gesprächsstoff sorgen. Ob es zu einem Transfer im Winter kommt oder ob der FC Bayern sich für einen anderen Spieler entscheidet, bleibt abzuwarten. Sicher ist, dass der Portugiese nur dann eine Option für die Münchner darstellt, wenn der Preis für ihn spürbar sinkt.
40 Millionen und paar Würstel zeigt den Engländern wer hier der Boss ist !
PREIS-LEISTUNGSVERHÄLTNIS STIMMT NICHT FÜR EINEN SPIELER DEN BIS AUGUST NOCH NICHT EINMAL DIE SOGENANNTEN EXPERTEN GEKANNT HABEN.
WENN ER SO GUT (TEUER) SEIN SOLL STELLT SICH DIE FRAGE WIESO KEIN GROSSER CLUB IHN AUF DEM SCHIRM HATTE ODER HAT.
Also wer Palhinha bis August noch nicht kannte, der ist weder ein Experte noch hat er irgendeine Ahnung vom internationalen Spitzenfußball.
Palhinha ist vor einem Jahr für 20 Mio von Sporting zu Fulham gewechselt. Auch bei der WM in Katar stand er bei Portugal nicht ein einziges Mal in der Startelf. Das ist also kein Spieler, der bislang international wirklich aufgefallen wäre.
CHEECH MEINT WOHL DAMIT: DASS PALHINHA PROBLEMLOS DIE ROLLE VON
BOUNA SARR ÜBERNEHMEN KANN
Der jüngste ist er au h nicht mehr.
1. Ist er auch nicht der älteste
Und
2. Willst du nur mit Bayern mit Teenies rumlaufen?
Eine Mannschaft braucht auch Spieler mit 26-30 Jahren und mit Erfahrung im Leben.
Schrei doch nicht so. Weil es keine 6er auf weltklasse Niveau auf dem Markt gibt. Wenn du die die CL gewinnen willst, kommst du an der Position nicht vorbei, siehe Pedro letztes Jahr oder ein Martínez in top Form 2013.
MIT PALHINHA GEWINNEN WIR DIE CL ? BITTE WEITER TRÄUMEN VON RIESENSCHLANGEN
Pedro = Rodri
Interessante Logik. Ja, man fragt sich auch warum Harry Kane bis in seine 30er nur bei einem Mittelfeldclub gespielt hat. Der hat bestimmt auch nicht die Qualität für Bayern. Ein Min Jae Kim, der erst als Mittzwanziger aus der türkischen Liga rauskam, sicher auch nicht…
Blind bist du nur…. .
Auch wenn Einige hier anderer Meinung sind – ich stimme Dir zu! Wenn dann auch noch Rummenigge nicht von diesem Spieler überzeugt ist. Da gibt man kein 60 oder 65 Mio. € dafür aus auch keinen 50, 45 oder 40. Was will Bayern: einen Spieler der den Verein nicht weiterbringt? Der die Mannschaft nicht verbessert? Einen der die Rolle von Sarr übernimmt?
Rummenigge ist generell der Meinung, dass wir mit Laimer, Kimmich und Goretzka Weltklasse besetzt sind 😉
Ein Javi Martinez “Maschinez” kam 2012 von Bilbao, den hatte auch kein Mensch auf dem Schirm, weil er “nur” bei Bilbao spielte
Javi entpuppte sich aber als einer der besten 6er der Welt. Javi war das Puzzlestück was uns fehlte, um große Erfolge zu feiern, allen voran den BVB von der Spitze zu verdrängen und den CL-Titel zu holen (zufälligerweise gegen den BVB im Finale)
FALSCH !!! JAVI MARTINEZ WAR AB 2010 SCHON STAMMSPIELER IN DER SPANISCHEN NATIONALELF. BEI BILBAO WAR ER SEIT 2006:
DEN TRANSFER HAT JUPP EINGEFÄDELT DAMALS WEIL ER DEN SPANISCHEN SPIELERMARKT IM AUGE HATTE UND AUCH IN BILBAO TRAINER WAR
Falsch. Martinez debütierte unter del Bosque 2010, hier von Stammspieler zu sprechen ist falsch. Generell von Stammspieler in der Nati zu sprechen ist falsch. Er hat gerade mal 18 Einsätze, davon 10 Freundschaftsspiele. Heynckes kannte ihn durch seine Spanien Connections, sonst kannte den fast keiner. Ich erinnere mich noch sehr gut, wie sich die sogenannten “Experten” den Mund zerrissen haben, dass der FCB 40mio für einen Unbekannten ausgibt.
Und jetzt hat Tuchel halt England Connections. Palhinha kannte ich vorher nicht wirklich. Nach zwei Spielen und n paar Youtube Videos, die ich gesehen habe, bin ich der Meinung, dass Palhinha sehr gut zu Bayern passt. Ob er 65+ wert ist, sei dahingestellt.
Der Natuonaltrainer von Portugal kannte ihn aber.
Hallo Charly, verstehe nicht ganz, warum du so viele Dislikes füür deinen Beitrag kriegts?! Vielleicht, weil du die Nutzung deiner Großschreibung hinterfragebn solltest.
In der Sache hast du nicht unrecht. Ich will Palhinha nicht unrecht tun – aber Fakt ist doch, dass er unumstritten ein Spätstarter ist. Der geht ja stramm Richtung 30. Jetzt verfolge ich die Premier League nicht regelmässig, aber gehen wir einfach davon aus, Chelsea, United, City, Tottenham, Arsenal, Liverpool verfolgen sehr wohl, wie sich Spieler, die bereits auf der Insel spielen, dort behaupten.
Keiner der größeren Klubs war ernsthaft an Palhinha interessiert.
Das muss jetzt nicht heissen, dass er nicht doch das perfekte Puzzleteil für Bayern München sein könnte. Aber genau wie du, bin ich da extrem skeptisch – vor allem, weil es ja um stolze Ablöseforderungen für einen nicht mehr ganz taufrischen Spieler geht.
Wenn der FCB ihn holt wirst du ihn noch früh genug kennenlernen. Und wenn er uns dann weiterhilft wovon ich überzeugt bin wirst du als erstes Schreiben seht her ich wusste es. Wenn der FCB keinen 6er holt im Winter braucht von der CL niemand träumen meiner Meinung.
Würd nicht mal 40 Mio für den Zahlen!
Viel zu teuer, diese genannten Summen für einen reinen “Zerstörer”. Ich teile da Rummenigges Skepsis.
KALLE SITZT IM AUFSICHTSRAT UND WIRD NICHT EINFACH 70 MILLIONEN DURCHWINKEN.
Im Sommer war man der Meinung,er würde das Profil erfüllen, das man für die Holding 6 erstellt hat.
Sofern sich an dem Profil nichts geändert hat und dazu der Preis noch niedriger ausfällt,als die 60-65 die angeblich bereits beidseits abgesegnet wurden,dann kommt der Transfer zu Stande.
Sehe außer Zubamendi keinen 6er auf dem Markt, der sich aufgedrängt hätte und zu haben ist. Zudem ist auch Zubamendi jetzt nicht sicher, ob er wirklich wechseln will. Eine Freigabe des Clubs soll es bei entsprechendem Angebot geben.
Zum Thema Rummenigge…er ist grundsätzlich niemand, der einfach ein Thema/Spieler/Lösung eines Problems ablehnt ohne eine aus seiner Sicht bessere Option zu liefern.
Sollte man allerdings das Thema IV/Hybrid Spieler in der Verteidigung elegant lösen, dann könnte man auch bei der Doppel Sechs bleiben.
Rein von den Namen her, sollte das ja passen: Goretzka, Kimmich, Guerreiro, Laimer, Pavlovic. Sofern sich da beide auf dem Platz stehenden dem Konzept und dem Matchplan anpassen.
Das bestehende Personal, reicht nicht um ein Spiel auch mal defensiver auszurichten. Bis jetzt geht es einigermaßen, weil der Angriff einfach immer die nötigen Tore schiesst. Macht er das nicht (Saarbrücken), dann reicht die Abwehr nicht um ein 1:0 gegen einen 3.Ligisten nach Hause zu spielen. Darum ist es notwendig in 2 Defensivkräfte zu investieren, mit denen man genau solche Spiele gewinnen kann.
Versuchen, Kimmich gegen Palinha zu tauschen. Das würde mehr Strategie im MF bringen. Die Kosten wären etwa bei Null. Mehr Stabilität und Sicherheit im Spiel nach vorn würden für noch mehr Gefahr sorgen. Große Ziele sind immer mit Risiko verbunden.
Durch die vvl ist die Ablöse auf 100mio hoch und exklusiv für Bayern sinkt die im Winter auf lächerliche 85mio 😂😂
🤣🤣🤣👍 gut gedacht🤣😁
Für mich bleibt das alles suspekt. Wieso sollte Fulham den zuvor bis 2027 gültigen Vertrag mit Palhinha freiwillig nochmals verlängern und gleichzeitig die Zusage erteilen, dass ein Wechsel im Winter zu besseren Konditionen als im Sommer stattfinden wird? Was hätte der Verein davon?
Ich gehe eher davon aus, dass der Preis für Palhinha deshalb weiterhin bei mindestens 65 Millionen liegen wird. Ob er das wert ist, obwohl man mit Kimmich, Laimer und Goretzka aktuell immer besser spielt, bezweifle ich.
Mit Kimmich spielen sie nicht besser!
Kimmich hat gegen Istanbul ein Top Spiel gemacht und war auch in den ersten Saisonspielen mit der beste Spieler. Nicht umsonst ist er als einziger unter Tuchel im ZM gesetzt und einer der notenbesten FCB-Spieler auf den bekannten Bewertungsportalen.
Aber schimpft ruhig weiter gegen Kimmich – mehr fällt manchen anscheinend nicht ein..
Absoluter Schwachsinn, nur weil da in Portugal jemand einen raushaut.
Koan palinha…..